Team-Eppie

Daar heb je volkomen gelijk in, en dat kan niet de bedoeling zijn. Wat ik bedoelde, en dat komt dan voort uit eventuele wijzigingen, is dat je dan een bepaalde tekst misschien twee of drie keer terug krijgt voor veranderingen cq. verbeteringen. En dat kan je proberen te voorkomen door pas na het online komen te gaan vertalen.

Heb ik eigenlijk nog niet bij stil gestaan. Het lijkt mij (maar dan praat ik over mijn eigen gedachten als ik iets van iemand gedaan wil hebben) logisch dat mensen in ieder geval niet van "ons" mogen verwachten dat een pagina in een dag vertaald is. Het blijft tenslotte een "service" waar men niet voor betaald. Ik heb dagen dat ik bergen tijd heb, er zijn dagen dat ik geen tijd heb. In uitzonderlijke gevallen (zoals het jarige kanariepietje) is er natuurlijk altijd een mogelijkheid om iets op korte termijn proberen te bewerkstelligen. Maar als basis lijkt het mij logisch dat hoe eerder men om een vertaling vraagt, hoe groter de kans is dat de vertaling op tijd klaar is. Als je het verder vergelijkt met het verleden, toen er nog maar door een enkeling een Engelse vertaling op de pagina werd gezet, lijkt het mij ook geen drama als de vertaling bijvoorbeeld pas 2 weken na het online komen van de cache beschikbaar komt, Voordeel van dat na-ijlen is bijvoorbeeld het filteren van foutjes uit de cacheomschrijving op basis van ervaringen van de eerste loggers. Maar dat is dan weer een hele andere gedachtengang. Om dan ook maar een kort en bondig antwoord te geven lijkt mij een termijn van een week niet meer dan redelijk. Edwin Team-Eppie

Je kan de vraag wel aanpassen. Bv. in plaats van "in welk jaar is de kerk gebouwd" kan je in de Engelse vertaling vragen "Neem het derde jaartal dat wordt genoemd op het infobord". Of gewoon de betreffende zin woord voor woord overnemen zonder het jaartal te noemen. Als een soort van memory, maar dan woordjes vergelijken. Dat lukt ook een niet Nederlands sprekende.....

Indien nodig wil ik hieraan ook wel mijn steentje bijdragen. Niet zo professioneel als Twin Peaks maar mijn Engels is goed genoeg om zonder problemen te corresponderen. @Twin Peaks: Ik weet wel dat je begrijpt, wat jij denkt, dat ik geschreven heb. Ik weet niet of je beseft, dat wat jij leest, niet is wat ik bedoelde. Geweldige uitspraak. En om de druk te delen wil ik daar ook wel in meehelpen

Mochten er cache-eigenaren zijn die behoefte hebben aan een stukje van mijn persoonlijke ruimte (ik heb nog wel ergens een paar honderd MB over) om een vertaling van hun cachepagina te plaatsen, dan wil ik ze (onder wat simpele voorwaarden) wel tegemoet komen. Onder simpele voorwaarden bedoel ik o.a.: Pagina in tekst alleen, aan te leveren per e-mail en geen enkele verdere verplichtingen of vormen van support van mijn kant. Mail de pagina, en ik mail je de uiteindelijke web-link. Reakties kunnen via PM of naar cardol%xs4all.nl (waarbij % staat voor @)

Zoeken op Google op "Windows XP Tablet PC Edition 2005" gaf als één van de eerste hits deze selectie van een pagina op: (En dat is geen verwijt voor het feit dat je de vraag op het Forum stelt, maar meer als bronvermelding bedoelt....) Het meest geavanceerde besturingssysteem van Microsoft Microsoft Windows XP Tablet PC Edition is een uitgebreide versie van Windows XP Professional en doet qua kracht niet onder voor Windows XP. Tablet PC Edition heeft alle mogelijkheden van Windows XP Professional en biedt daarnaast extra functies voor het gebruik van een digitale pen. Aangezien het Windows-besturingssysteem wordt gebruikt, kunt u ook Windows XP-compatibele toepassingen op de Tablet PC uitvoeren. Om de bron precies te vermelden: Deze site

Voor wat het waard is sta ik daar volledig achter. Niet zo zeer wat betreft functionaliteit (in mijn beleving), maar qua spel- en grammaticafouten kan er hier en daar nog wel wat verbeterd worden.

Spok en Okki: Als je op de cache pagina rechtsboven kijkt zie je een tabel met als titel : Inventory Daar staat de Geocoin tussen (50 Baths), als je die aanklikt kom je op de Pagina van de coin. Vervolgens kun je daar rechtsboven kiezen voor "Found it? Log it!". Dan heb je die code nodig die op de munt staat Tevens staat er in de beschrijving dat de coin samen met een muntje met een gat erin reist. Wat de rest van de muntjes erbij moet? ik weet het niet. @ Remco en Tamara: Het klopt dat er een Geocoinrace gaande is, maar niet elke munt maakt daar deel vanuit. Sterker nog, de coinrace is gestart om wat meer munten aan het bewegen te krijgen. Zie een Geocoin net als een Travelbug. Vind je hem, dan kun je hem loggen en weer in een andere cache stoppen.

Bij informatique betaal je wel € 12.50 (???) verzendkosten. Verder overigens niets dan goede ervaringen. Ik koop daar zakelijk bijna wekelijks en het gaat altijd snel en goed

Het kan zijn dat ik niet begrijp wat je bedoelt, maar als ik op de index pagina van .nl in het linkermenu kies voor cachekaarten, (dan kom je dus HIER...) en dan in het linkermenu op Geo D'or klik, dan krijg ik toch een kaart met caches die met één of meer Geo D'ors zijn "bekroond" ?

Ik ben premium member, dus ik zou die cache kunnen gaan doen . Op de kaart van .nl staat het stipje in de Noordzee. Als je geen premiummember bent kun je het stipje wel aanklikken, maar je krijgt geen WP boven aan de pagina te zien. Als premiummeber dus wel. Er zit dus eigenlijk geen verschil tussen SubscriberOnlyCaches en MemberOnlyCaches ? Volgens mij niet nee. In de tekst hebben ze het zowel over subscriber als over members-only caches. En dat in dezelfde uitleg...

Dat was nou net niet de bedoeling ik wil de weg op, naar bos en hei en weet ik veel Trouwens bij de DHZ kaarten kun je wel wat selecteren op geo d'or dus door te kiezen voor Aanbevolen door.Dus daarin zit een selectie. Waarom dan niet een pagina met de gevonden caches a la GC.COM? Ik kan niet programmeren dus ik weet niet hoeveel werk dat is. Dat houdt dan inderdaad tenminste 1 cacher van de straat Je kan ook kiezen voor Geo D'or bij de cachekaarten.... (Heb je daar wat aan?)

boven aan staan bij een cachebeschrijving. Wat houdt dat in? Die cache is alleen zichtbaar/logbaar voor Premium Members van gc.com Dat zijn toch MEMBER ONLY CACHES? Van het Groundspeak forum: Subscriber-Only Caches Some caches are only available to premium members. This has been a request of many geocachers who want to put more energy into designing a cache for dedicated geocachers. As the cache owner, you can make any of your caches "subscriber only," so folks will need a subscription to seek it out. (Note: member only caches may not be any better than public geocaches. Each cache is managed by their cache owner.)

Klopt, het is het coordinaat wat boven aan de cache pagina staat. Wat me nog niet helemaal duidelijk is, of alle biljetten die de Getzie Familie in handen krijgen worden bedrukt. Tja, dat krijg je als je niet verder kijkt dan je neus lang is...... Dat TB Hotel van de Roode Lantaarn bezorgt me overigens een gevoel van heimwee. En dat is voor het eerst sinds de Euro.... (Mooi geld hadden we vroegâh)

Da's dan duidelijk! Het biljet van De Roode Lantaarn is dus geen spoiler......

Volgens mij heb je al in het juiste menu zitten neuzen... Ga naar tripcomputer (met "PAGE"), druk op "MENU" kies "wijzig datavelden", druk "ENTR" , navigeer met je kruis naar het veld dat je wilt wijzigen, druk nogmaals op "ENTR" en kies met je kruis de gewenste menuoptie (Koers, voorliggende koers, peiling... wat je wil) en bevestig deze keuze met "ENTR" En bedoel je met Glijkoers wellicht Glijhoek? Ik denk, maar kan het niet testen, dat dat een letterlijke vertaling is van "GlidePath", een term uit de luchtvaart. En zoals ie het op mijn GPS uitdrukt, is het het aantal meters horizontaal afgelegd:1 (waarbij 1 staat voor het aantal meters vertikaal afgelegd. Maw, als je een berg afloopt, en je loopt 100 meter waarbij je 1 meter in hoogte daalt zal ie aangeven 100:1 (Mocht iemand een betere uitleg weten, be my guest. Het is voor mij maar een sterk vermoeden)

Dan moet je effies de foto's doorworstelen die bij de logjes staan. Daar staat volgens mij ergens een briefje van 10 euro waar (onleesbaar) de gegevens op staan. Als ik het openingspostje van dit draadje lees, lijkt het mij uiterst onwaarschijnlijk dat deze voorbeelden "echt" zijn.....

Ik zou zeggen, ontwerp een aantal verschillende coins met daarop een stukje van een coordinaat, heb je alle coins in handen gehad kan je de cache vinden. Heb je 2 vliegen in 1 klap, een cache en een coin. Ik ben bang dat er dan nog meer coins verdwijnen Zien de biljetten er bedrukt precies zo uit als op de scan van de Roode Lantaarn? Dan kan ik me niet voorstellen dat je daar als cacher overheen kijkt. Misschien kan de Getzie family een voorbeeldje posten (met een gefingeerd coordinaat uiteraard) Of is de scan van de Roode Lantaarn een pracht van een spoiler voor cachend Nederland? Qua lokatie kan ik het me prima voorstellen, de situatie ter plekke uit mijn geheugen oproepend. (Ik heb daar overigens een aantal jaar gewoond, en toen wij daar vorig jaar op vakantie waren hebben we deze cache maar laten schieten vanwege de schier onmogelijkheid hem op te lossen....)

Als je het al geprobeerd heb beschouw het dan maar als een domme vraag: Heb je de route al eens gewoon "1" genoemd?

Volgens mij bedoel je: De hoek ten opzichte van het ware noorden als je een lijn door twee opgegeven coordinaten trekt? Meer kan ik er nl. niet van maken. Probeer het eens met de GCTools van GPSGek. Grandioos stukje software die met twee gegeven coords de hoek t.o.v. het ware noorden kan bepalen (en nog veel meer!) Check deze website en zoek naar GC tools

Volledig mee eens. Het gaat te ver om pagina's in Duits, Frans, Spaans etc beschikbaar te stellen, maar een minimale Engelse samenvatting en de opdrachten in het Engels lijken mij een vrij eenvoudige service naar buitenlandse cachers.

Mwoah, niks spannends: 2 personnes travaillaient à proximité. Pendant que mon épouse prenait des photos pour faire de la diversion, rapidement repéré la cache. Superbe endroit. 2 personen waren in de buurt aan het werk. Mijn vrouw ging foto's maken om ze af te leiden. De cache snel gevonden (en gelogd) Schitterende plek! Edit: dussssss............

Ik zal het even aan een collega voorleggen, ze is francaise dus dan moet het goedkomen

Dat was inderdaad iets wat ik je nog wilde vragen. Je gaf immers wel aan dat MVDWOA niet meer geldt, maar dat was dan weer zoeken naar de juiste rekenregels Nu wil ik je echter vragen het linkje click-able te maken....

Ow, ik dacht juist dat ie 't niet wist, en daarom aan jou om een checklist had gevraagd . Zo zie je maar weer....