Zangvogel

Gecondoleerd en veel sterkte toegewenst van een medecacher uit Dordt! Bijgaand een kaarsje voor het Eastwood Team: http://www.gratefulness.org/candles/message.cfm?l=duc&cid=14546595

Beste Eastwood team, Dat is niet zo'n leuk bericht zeg! Heel veel sterkte de komende tijd toegewenst. Over je caches: ik wil eventueel je cache 'de Viersprong' wel adopteren, deze ligt heel dicht bij mij in de buurt, dus voor mij is het 'een makkie' om deze cache erbij te nemen. Ik weet niet of er nog andere geïnteresseerden zijn maar mocht je deze aan mij willen overdoen, dan verneem ik je reactie wel. Groetjes, Zangvogel Edit: PM-gestuurd naar het e-mail adres wat je hebt opgegeven.

Ik vind dat er in de geocaching wereld de laatste tijd erg veel gezeurd wordt! Toen ik net begon met geocachen schreef ik ook vaak korte logjes, varierend van een paar woorden tot een paar zinnen (één keer zelfs alleen het tijdstip van vinden opgeschreven). Wist ik veel! Ik beleefde er gewoon plezier aan maar wist nooit wat ik eigenlijk zou moeten schrijven, dacht er misschien ook niet echt over na. Tot het moment dat ik mijn eerste eigen cache neerlegde en ik erachter kwam dat de eigenaar van een cache een copie van het logje in zijn mailbox krijgt (het eerste logje kwam voor mij echt als een enorme verrassing). Sindsdien probeer ik zelf wel iets uitgebreider te beschrijven wat ik van de cache vond en herhaal ik in ieder geval nooit dezelfde tekst bij verschillende caches. Ik hou er nu dus rekening mee dat het voor de eigenaar leuk zou kunnen zijn om een iets langer logje te lezen. Wat niet wegneemt dat ik wel vind dat eigenaren van caches steeds meer beginnen te zeuren. Het begint ook gemeengoed te worden dat eigenaren veeleisend zijn tegenover de cachers: - een logje moet leuk, inspirerend en vooral niet standaard of te kort zijn; - de cache moet vooral zo gedaan worden zoals de eigenaar hem bedoeld heeft; - critische logjes worden niet gewaardeerd; - er wordt nadrukkelijk aangegeven dat TB's of coins alleen geruild mogen worden; - de cacher dient de eigenaar op zijn blote knieën te danken voor zijn goedheid dat het hem behaagd heeft om een cache neer te leggen - etc etc. Wordt er van bovenstaande punten afgeweken, dan wordt dat gelijk gezien als respectloos gedrag tegenover de eigenaar.... Jongens, een stukje bescheidenheid siert ons allen hoor! Toen ik mijn eerste cache neerlegde was dat niet omdat ik allerlei verwachtingen of eisen aan de toekomstige vinders had. Integendeel. Ik was zelf al een tijdje aan het cachen en had er veel genoegen in om caches van anderen te vinden. Omdat ik cachen leuk vond, wilde ik iets terug doen voor de community, en dat was de reden dat ik zelf ook een cache heb neergelegd. Zodat anderen daar dan weer plezier aan kunnen beleven. Vind ik het leuk om een uitgebreider logje te lezen? Tuurlijk is dat leuk. Ga ik zitten kniesoren als ik een ;-logje binnenkrijg? Tuurlijk niet! Ik ga lekker zelf geocachen. En als ik daar weer een tijdje plezier aan beleefd heb, dan leg ik 'als dankjewel voor alle leggers' zelf misschien ook wel weer een nieuwe cache neer! Staar je niet steeds blind op wat anderen zouden moeten doen voor jou, maar bedenk eens wat vaker wat je zelf kan doen om het leuk te maken voor anderen. Nou.... Ik heb mijn zegje gedaan. Laat de "flame mails maar komen!

Ik stuur zelf ook alleen nog maar met de export macro vanuit GSAK geocaches naar de 62s. Dit werkt bij mij vrij goed, na wat experimenteren met alle instellingen/ Eerst met GSAK een GPX-file maken en die handmatig op de 62s zetten, werkte bij mij niet goed. Ik weet niet precies meer wat het probleem was, maar het resultaat was niet acceptabel. En rechtstreeks vanaf de geocaching.com website een geocache naar je 62s sturen geeft op zich wel werkbare geocaches, maar in de cachebeschrijving worden dan bijvoorbeeld afbeeldingen niet weggefilterd en dus komen daar dan heel veel html code in te staan. Niet handig leesbaar!

De GPSmap 62s bevalt mij prima, bij conrad.nl gekocht voor €319,= (dus het prijsverschil is kleiner dan je beschrijft). Zelf heb ik voor de aanschaf de blog van Bloodwoosh goed doorgelezen (zie hier) en tevens een aantal youtube filmpjes bekeken. Een paar andere linkjes: GPSMAP62 out of the box review op GPS-info Deze linkjes vergelijken weliswaar niet specifiek de 62 met de 60, maar ik vond ze toch wel interessant om te lezen. Als je trouwens chirp caches wilt kunnen doen, kan je niet met de 60 uit de voeten.

Grappig dat je zelf al een nadeel noemt waardoor wij uiteindelijk besloten hebben om een "echte" GPS te kopen. Namelijk het feit dat een Iphone (of een Android toestel, zoals wij hebben) toch wel gevoelig is voor schade door het gebruik outdoors. Wij cacheten met heel veel plezier met de Android maar in een wat ruiger gebied hebben we onze HTC dus beschadigd op een tamelijk vitaal onderdeel (de USB aansluiting). Hij is nog net bruikbaar, maar deze apparaten zijn toch wel gevoelig gebleken voor beschadigingen. Daarnaast houden wij erg van lange multi's (of gewoon lange wandelingen) waardoor we vrijwel altijd te maken kregen met een lege batterij bij de Android. En dat is niet leuk als je op 3/4 van de route bent en het apparaat nodig hebt om naar het eindpunt te navigeren! We hebben een tijd lopen 'klooien' met opladers tijdens de wandeling (zowel zonnecellen als opladers met batterijen geprobeerd), maar het is het gewoon allemaal 'net niet'. Ik bleek tijdens de route erg veel stress te krijgen van de constante zorg of de batterijen het wel zouden halen, het was voor mij en mijn vrouw op die manier niet ontspannend meer. Nu heb ik sinds een maandje een GPSMAP62s en die is veel robuuster. Ook gaan de batterijen een dag lang mee en kan je gewoon oplaadbare penlites gebruiken (dus als je voor de zekerheid een extra setje bij je hebt, kom je echt ver). De nauwkeurigheid is misschien ook iets beter, maar daar heb ik in de praktijk nog niet zo veel van gemerkt. De oudere caches zijn zowiezo neergelegd door mensen met oudere (dus wellicht minder nauwkeurige) apparaten en dan kan je dus zowiezo al een afwijking in je coördinaten hebben. Het laden van de caches vergt wel wat meer voorbereiding want die moet je van tevoren thuis van de PC naar de GPS doorsturen. Dat kan niet online in het veld. In de praktijk komt het er voor mij dan ook op neer dat we voor de langere dagwandelingen de route (GPS-track) en de geplande caches thuis voorbereiden en in de GPS zetten. De snelle oppikkers die ik bijvoorbeeld na mijn werk even meepak, doe ik nog steeds gewoon met de smartphone. Voor wat betreft het intoetsen van een waypoint: dat verschilt van GPS tot GPS, neem ik aan. De mijne heeft geen touch screen maar gewoon knoppen. Het is niet moeilijk. Ik gebruik de knop 'mark' en dan wordt er een invulscherm getoond waarbij je de coördinaten kan invoeren. Met de pijltjestoetsen beweeg je over het scherm van cijfer naar cijfer en dat gaat prima. En na het invoeren van het coördinaat kan je gelijk naar het punt toe navigeren. Bij GPS'en met touch screen is het waarschijnlijk nog eenvoudiger. Conclusie: ik ben erg tevreden met de combinatie van smartphone en GPS. Beiden vullen elkaar juist goed aan denk ik.

HAHAHAHAHA! Da's wel een hele sterke formulering! Maar mijn visie is: Echt slechte caches, waarbij je urenlang hebt lopen balen, zijn een investering in je plezier in de toekomst! Want de grootste ellende levert, verteld 'aan de kleinkinderen bij het haardvuur' de mooiste verhalen op! "Weet je nog, die cache waarbij opa eerst urenlang door een saai bedrijventerrein moest lopen om vervolgens tussen de hondendrollen een verregende cachedoos te vinden waarvan tot overmaat van ramp ook nog het logboekje vol was? En dat daardoor de batterij van de GPS leeg was toen we net aam die prachtige multi wilden beginnen? Dat waren nog eens tijden! Toen was geocachen nog afzien".... Met dat soort Cacherslatijn kan je toch vele spannende avonden vol kletsen! En die kleinkinderen dan vol bewondering: "goh opa, had je toen nog slechte caches? Tegenwoordig zijn ze allemaal even mooi!"....

Toevallig lees ik dit bericht: ik gebruik tot heden ook altijd c:geo als ik in Nederland ga cachen - en zou dus zomaar ineens geband kunnen worden.... Wel maf dat hier niet wat meer aandacht aan besteed wordt op de geocaching site of desnoods op het .com forum. Overigens gebruik ik in het buitenland een programmaatje genaamd GeOrg. Kost een paar euro maar ik vind het tot nu toe wel aardig werken. Caches worden geladen via gpx files en voor de weergave van kaarten kan je kiezen: ofwel online maps zoals google maps, ofwel offline kaarten gebruiken die je met een programma als mobile atlas creator kan maken. In het buitenland dus geen dure internet traffic! Info over dit programma hier: http://android.ranitos.de/

.CANDIDATE wandelen, "Wandelen (lange afstands)" .CANDIDATE dieren, "Dieren die we tegen komen tijdens het cachen (Kikker, eekhoorn, koolmeesje)" .CANDIDATE chemie, "Chemie" .CANDIDATE cartografie, "Cartografie" .CANDIDATE 500jaar, "500 Lof der Zotheid"

Grappig dat er in de replies weer veel gesproken wordt over overdaad, kwaliteit, en dat soort zaken. Volgens mij heeft het verhaal van de op niet zo veel met kwaliteit te maken, zoals ik het lees beschrijft de op namelijk de situatie dat de ambtenaar die toestemming moet geven vindt dat hij te zwaar wordt belast met geocache vragen. Zoiets maakte ik zelf ook mee toen ik mijn (enige) cache ging neerleggen - bij het eerste contact zuchtte de ambtenaar diep en riep dat hij doodgegooid werd met die dingen... Uiteindelijk toch toestemming gehad. Ik ben nu bezig met een tweede cache en om de ambtenaar te 'pleasen' heb ik eerst een uitgebreid verhaaltje geschreven over hoe positief mijn eerste cache ontvangen was, dat er al veel mensen de cache gevonden hadden die ook foto's geplaatst hadden. Dit alles vergezeld van linkje waar die foto's te vinden waren. De reactie die ik toen terug kreeg was al direct veel positiever. Wat ik maar zeggen wil: los van de discussie over of er te veel caches liggen kan de oplossing ook gaan richting het leuker / makkelijker maken voor de toestemming verlener. Maak desnoods met lokale cachers afspraken over een template om het makkelijk te maken voor de ambtenaar, of iets dergelijks. Of hou het op de een of andere manier leuk voor die man!

Misschien nog een leuke tip over het maken van een route op de geocaching.com website: Op het videozine van Icenrye is er in twee afleveringen ingegaan op hoe je dit moet doen, om precies te zijn in afleveringen 48 met een aanvulling in aflevering 49. Het is wel in het engels. Bekijk deze afleveringen als je zin hebt op www.icenrye.com Meer in het algemeen vond ik de eerste paar afleveringen van Icenrye ook wel leuk om als beginnend cacher naar te kijken (pakweg de eerste tien). Je ziet veel tips en trucs langskomen!

Zolang niet blijkt dat de zwerver zich onplezierig gedraagt zou ik hem lekker laten zitten. Vorig jaar hebben we ook zoiets gehad bij de cache de Klimboom bij Dordrecht. Uit logjes bij die cache bleek echter dat de zwerver zich agressief ging gedragen naar degenen die langsliepen en dan wordt het minder leuk natuurlijk. Dan kun je kiezen: of de cache verplaatsen (desnoods tijdelijk disabelen) of proberen de zwerver weg te krijgen. Een beetje spanning tijdens het geocachen is natuurlijk goed, maar gevaarlijke medemensen wil je natuurlijk liever niet tegenkomen. Er kwamen daar mensen met kleine kinderen cachen! Er liepen trouwens ook 'gewone' dagjesmensen die daar van de natuur wilden genieten. Bij de Klimboom was, op een geveven moment, de zwerver ineens verdwenen en het terrein netjes opgeruimd dus ik vermoed dat de terreinbeheerder hem er afgebonjourd heeft. Een paar weken later stond er echter weer een tentje en een fiets, dus was de zwerver terug van weggeweest. Uiteindelijk heeft de invallende koude gezorgd dat de man vertrok, de cache is daarna trouwens ook naar een andere lokatie verplaatst. Goed de logjes in de gaten houden dus!

En nog een gevalletje 'stempel met rode inkt' zie dit logje: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LU...d7-d453a7bbd932 Het wordt een trend, lijkt het wel!

Het lijkt mij vooral handig als het routenavigatiesysteem in staat is om naar een set coördinaten te navigeren. Al dat gedoe met waypointbestanden vind ik te omslachtig, daarom tik ik meestal gewoon de coördinaten van de parkeerplaats of van de cache in. Je moet dan natuurlijk wel een navigatiesysteem hebben waarmee dat mogelijk is. Zelf gebruik ik Igo op een PDA, dat werkt super.

Wat hier nog niet is genoemd is, dat op sommige pagina's logjes dwars door de onderkant van foto's heen lopen. Zolang dat niet is opgelost kan ik maar moeilijk enthousiast worden over de nieuwe layout...