Cpl_Uhl

PM

Voor de 'Ollanders die dit verhaal lezen, die gaan zeker iets niet begrijpen. Botten zijn laarzen (of de "kistjes" van defensie). Veel plezier met het event.

Om dezelfde reden (een bedrijfsuitje zonder budget) heb ik een samenwerkingscache in elkaar gezet. Voordeel is dat ik het GPS deel en het verstoppen super simpel kon houden. Enkel de vragen gingen over elkaar en het bedrijf. (Personeelszaken kan je dan op weg helpen. Dan verwacht niemand persoonlijke vragen). Hilariteit natuurlijk als je achter de 2e naam, zelfde geboorteplaats, etc komt. Tot slot een kistje met een certificaat voor iedereen. Jammer dat je niet in de buurt woont, dan hielp ik je snel op weg. Als je je e-mail adres stuurt, kan ik wel de certificaten en de opzet toesturen. De certificaten en evt. vragen kun je ombouwen voor eigen gebruik. P.s. ik waarschuw je alvast . Wil je het echt goed doen, dan kost dit toch nog best veel werk. Groet, Jurgen

Voor mij de belangrijkste reden om voor de Oregon te kiezen. Display (en dus de weergave) van de Dakota is duidelijk van mindere kwaliteit.

Ik zou zeggen, tijd voor een nieuwe GPSr

Haha. Wanneer is een tas een cache tas ? Als de mensen van de marketing afdeling deze "stempel" erop zetten (weer een nieuwe markt aangeboord) of omdat deze handig is voor het gebruik. Als ik naar deze tas kijk weet ik al in welke categorie deze valt. Waar laat je de spullen in een tas als deze ? Doe mij maar een stevige rugzak.

Mocht het niet lukken, heb ik er nog wel een aantal over. (En ja, ik gebruik ze enkel als tussen punt , om het geplastificeerde kaartje te beschermen)

Als het kan, dan de logjes laten staan. Eigenlijk hebben wij er zelf nooit echt last van. Soms vraag ik een spoiler foto weg te halen of iets te veranderen en tot op heden gaat dit altijd in goed overleg. Je mag als CO ook echt wel kritisch naar je eigen product kijken. Even een leuke anekdote: Een jaar geleden belde er een cacher op dat hij een WP niet in de route vond horen, etc, etc. Hij gaf ook aan dat ik alle recht had omdat ik de CO ben. Ik heb hem toen verzocht om zijn negatieve bevindingen in zijn log te melden omdat dit zijn ervaring is. Ik heb ook aangegeven dat anderen dit net als leuk ervaren. Mocht ik vaker negatieve reacties krijgen dan ga ik bedenken hoe ik dat kan veranderen (tenslotte is het als CO toch de bedoeling iets aan te bieden wat mensen leuk vinden). Lees je later in de log dat de puzzel in combinatie met het slechte weer niet zo goed viel. verder was het een hele mooie tocht, etc, etc. Gevolgd door een Geo Dór.

Gecondoleerd en heel veel sterkte toegewenst. Monique en Jurgen

Omdat ik er wel om kan lachen, maar ik geen find op deze manier will in the USA wil toch maar een needs maintenance geplaatst. Kom wel een keer terug als het logboekje vervangen is.

http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=19078 Wij zijn terug gegaan naar 4.10. Bijkomend voordeel is dat we nu weer snel de satellieten locken.

Erg veel sterkte toegewenst met alles wat op je pad komen gaat.

Zo het heeft even geduurd. Alles geprobeerd dus kwam ik tot de conclusie. Software versie downgraden. Dat was het enige wat ik nog kon doen. Via de site: http://garminoregon.wikispaces.com/Versions Daar de instructies gevolgd en het actieve profiel was geheel gereset. Deze weer ingesteld zoals alles stond en wat schetst mijn verbazing. Alles is weer als voorheen. De zichtbaarheid van regionale wegen en kleiner volgen de detail instelling van de kaart.

Vandaag viel me iets vreemds op. De kleinere wegen (lees kleiner dan regionale weg) worden enkel zichtbaar als de schaal 50 meter of minder is. Dit is zowel op de topo benelux kaart als de OSM (Open street map) kaarten. Omdat het op beide kaarten gebeurd ligt het aan de weergave van de GPS. Dit is een Oregon 300. Ik heb alles binnen de instellingen al geprobeerd (detail, zoomniveaus, tekstformaat). Ook een reset naar fabrieksinstellingen gedaan. Kortom het is gewoon lastig als je aan het navigeren bent en je ziet de weg niet meer. Iemand een idee ?

Niets sluit het ander uit. We vinden het zelf leuk om een echt kistje te vinden. Dus leggen we deze ook. Wat dan een goede goodie is.... tja. Wij cachen af en toe met vrienden welke kinderen hebben. Al het speelgoed wat ze zelf niet meer gebruiken dat krijgen wij. Het wordt door mij beoordeeld op compleetheid, hygiene en mag dan in de cache (zo zijn reeds vele rugzakken met speelgoed geleegd in de caches ). Verder hebben wij zelf DVD's (nog in het plastic), nieuwe boeken een foto toestel (met reserve batterij) e.d. gedropped. Zelf halen we er bijna nooit iets uit (jawel, ooit een fietsventiel omdat we die nodig hadden ). Mijn ervaring leert dat de trade voor (kleinere) kinderen tastbaar moet zijn. Zo zijn de gratis poppetjes van de supermarkt prima, een speelgoed auto, figuurtjes van dieren, een rolmaat, een lampje, etc. De caches die we beheren tonen wel een trend: - Traditional: wordt leeggehaald en gevuld met rotzooi - Multi volwassenen: blijft gevuld, kwaliteit van de trade loopt wel snel achteruit. - Multi kinderen: blijft tot de nok gevuld. Meestal met redelijk tot goede trade.

In het begin controleerde ik ook. Op een bepaald moment zat er echt een flink hiaat in de daadwerkelijke logjes en de online logjes. Ik heb de cachers die niet in het boekje gelogd hadden, gevraagd hoe dit kwam. Het probleem bleek te zijn ontstaan door een TB welke een cache doosje is. Had iemand die in de buurt van de echte cache gelegd (ja hoe dom kun je zijn...degene die zo'n TB maakt en degene die deze in de buurt van een cache plaatst). Had ik deze achtergrond geweten had ik er ook geen probleem van gemaakt (v.b. mensen 50 km laten rijden voor een krabbeltje ??). Echter de cachers reageerden op twee manieren: 1) Negeren. 2) Boze e-mails terug, hoe ik het in mijn hoofd haalde om een e-mail te sturen.... ze hadden tenslotte ergens hun naam op geschreven. Als dit negatieve reacties oproept, ga ik geen negatieve energie hierin steken. Laat men maar loggen als men daar blij mee is. Ik ben CO, geen schoolmeester of politie agent (niets ten nadelen van deze beroepen ).

Volgens mij kun je er als CO zelf heel veel aan doen om de onnauwkeurigheid van je eigen GPS bijna geheel te reduceren. Onderstaande gaat over een multi die bijna geheel in het bos ligt. Wij hebben bij de cache de volgende tekst geplaatst: Geef je GPS de tijd om zich in te regelen op de Wp's (Alle Wp's zijn meerdere malen over meerdere dagen ingemeten). Mocht je er niet uit komen, dan mag je altijd een e-mail sturen en we helpen je verder. Mocht dit dermate veel gaan gebeuren dan gaan we hints plaatsen. Meestal schrijft men in logjes alleen iets over hoe de WP's ingemeten zijn als dit heel slecht is. Ik heb uit een aantal stukjes uit de logjes geknipt: We hadden de juiste coordinaat gevonden, maar dit punt een afwijking van een tiental meters. Dat waren we niet gewend, omdat alle andere punten vrijwel zonder afwijking gevonden werden. soms moesten we wat langer kijken, maar het regeltje goed kijken, zoeken en even geduld met de gps deed wonderen. We hebben alle waypoints goed kunnen vinden, de nauwkeurigheid van de punten (en de gps) was na een paar minuten steeds ongeveer 1 meter. Complimenten voor de nauwkeurigheid. Allleen WP8, daar zat onze gps er 10 meter naast (hoef je nog niet te klagen toch..?!) dus dat duurde iets langer. Alle Wp`s hebben een eigen karakter en zijn door de vrij exacte coords goed te vinden. Tip: De sample functie op de Oregon zit er niet voor niets.

Als ik de vraag goed begrijp gaat het niet over Mapsource. Maar inhoudelijk geld het antwoord natuurlijk ook voor je GPSr. Hoeveelheid kaartdetails kun je instellen. Als jij deze op "minst" zet en de ander op "meest" dan kun je best wat verschil zien op de kaarten.

Liefst ontvangen we logjes die uitgebreid zijn met foto's etc. De wereld zit echter niet zo in elkaar dat als ik iets doe voor een ander, ik ook automatisch iets terug mag verwachten. Dus cache maken is niet automatisch een "goede" log. Als de ander enkel TFTC zou schrijven, dan denk ik prima. Heb ik blijkbaar meer tijd om een mooie cache te maken. En ja wij posten vaak foto's en ja wij schrijven soms lange logs en ja ik ben kritisch (zowel positief als negatief) daar kan de CO iets mee (beter dan op GC vote erachter komen dat je onder de 3 sterren zit, wat voor mij persoonlijk niet wenselijk is en niet weten waarom) en ja ik doe ook CTRL-V CTRL-C want soms heb je minder tijd of na een 24uur cache trip met 198 founds weet je echt niet meer wat je waar hebt gezien. Dus volgens mij zit de wereld wat minder goed-fout in elkaar, maar gaat het meer om wat vind ik zelf wenselijk (Of jullie ook allemaal moeten vinden wat ik vind....) Als ik ooit een power trail leg (wat met enige zekerheid nooit gaat gebeuren) dan lok ik het korte log gedrag uit en zal dat dan ook accepteren.

Herkenbaar. Er zijn wel een aantal factoren die helpen. Als een ammo kistje in zijn behuizing moet dan komt deze wel op de goede plaats. Dat men de behuizing sloot door erop te gaan staan springen.... terwijl het kistje door het vuil niet meer in zijn behuizing past. Deze slechte ervaring heb ik bij mijn traditinal en kindercache. Wat ook opvalt is dat de "wandelmulti" het gedrag geheel tegenovergesteld is. Bij beschadiging wordt deze vanzelf hersteld. Voorbeeld: Zo tref ik mijn wp's achter een ander schroefje aan als de originele is gebroken (mijn dank daarvoor). Zelf halen we vuil uit de cache behuizing, herplaatsen foto rolletjes, herplaatsen zip lock zakjes, keren de cache om en vullen deze weer netjes zonder zand bierdopjes lekkende bellenblaas steekwapens vuurwerk, etc. P.s. als je niet weet dat een cache ooit "netjes, anders verstopt" is, kun je het ook niet melden bij de CO.

Gaat dit over de Montana (waarin ik best wil lezen wat men na een week gebruiken ervan vind)of gaat het over wat iedereen vind van de afleesbaarheid van een scherm van een andere type. In dat laatste geval heb ik nog een Nokia 1600 en deze is prima af te lezen, hoewel dit beter zou kunnen (maar alles kan beter). De Samsung Galaxy van mijn vriendin is weer beter af te lezen, maar die is ook ietsjes duurder (of eigenlijk niet omdat je deze gratis krijgt bij een abonnement). Om terug te gaan naar navigatie systemen. In de auto heb ik een navigatie systeem wat goed af te lezen is omdat er een dag, nacht en een contrast (felle zon) stand op zit. Toch vind ik deze GPSr nadelen hebben bij het geocachen. Dit komt o.a. door de behuizing (Volvo S40) waardoor deze iets te goor is voor in je hand of je broekzak. Een groot voordeel van deze GPS met groot scherm is dat je wel droog kan zitten als het gaat regenen. Om een of andere vage reden geef ik toch de voorkeur aan de Oregon om te cachen. P.s. zo zien jullie maar dat ik ook onzinnige dingen kan schrijven waar jullie waarschijnlijk niet op zitten te wachten. Mag het nu weer over de Montana gaan please.

Of het leuk was ? Ja het was leuk om eens op een andere manier te cachen en op een andere manier grenzen op te zoeken. Het mooie was om te zien hoe de diverse medecachers omgaan met de diverse functies binnen de groep, systeem van aanpak, de groepsdynamiek. Eigenlijk leende het gebied zich niet voor een cache record, lagen de caches soms nog best ver uit elkaar, zijn we gestopt om een ijsje te eten, etc. Als je voor een record gaat waarbij het aantal founds het doel is dan kun je veel hoger uitkomen. Wie weet gaan we dit nog wel een keer doen.

Ik log wel eens met een scherp in de zin van: Zonder slechte caches geen goede.... Bedankt voor het aanbrengen van het contrast in onze cache dag. Als je eigen cache dit soort logjes heeft, 0 geo dórs, geen favorite points en een 1,5 ster op GC-vote.... dan lijkt het mij dat je als CO wel eens iets mag gaan bedenken. Als je dan niets doet weten de cachers dat het hier nog enkel om het puntje gaat (en dat is een andere discussie). P.s. Als CO ontvang ik graag kritische logjes. Niet dat ik altijd iets met de negatieve doe (25 mensen vinden iets erg leuk en nummer 26 niet). Toch hoor ik het liever wel, dan kan ik er in ieder geval over nadenken.

Even een vraag aan Keske. Kunnen wij niet in jullie team of jullie in ons team... Of kunnen wij niet onze stickers uitwisselen. Het nadeel is wel dat je als je zelf nog eens tijd hebt om te gaan cachen er na een found wel een hoop stickers geplakt moeten worden. Als er nog meer teams zijn die stickers willen ruilen dan horen wij het graag. Ook direct een oproep. Natuurlijk ruilen wij stickers met teams over heel de wereld. Op deze wijze hebben wij al in bijna de hele wereld gecached. Weet iemand nog een team in Alaska of de Maladieven, die missen we namelijk nog. iedereen die denkt dat dit serieus is snapt er echt niets meer van :-)

ff offf topic... Soms is ie zo lief... Barny On topic. Volgens mij is het antwoord op de vraag veel simpeler: JA.