Team Professor X

Dat dacht ik ook, maar moest toch reageren na enkele keren lezen. Dwangmatig zullen we maar zeggen, net als het willen scoren buiten voor sommigen onder ons Nou, misschien dat iemand zich dan toch achter de oren krabt en nadenkt voordat hij/zij wat aanbiedt bij .com Inderdaad, draadjes genoeg over dit onderwerp, hetgeen betekent dat het ook leeft. Welles, nietes hou je nu eenmaal overal. Zeker bij een hobby die zoveel vrijheid geeft als geocaching. Ook al worden de regels in de US bedacht, zij hebben me nog niet beperkt om dit spelletje te kunnen doen. Afschieten? Natuurlijk, dot.com wil zoveel mogelijk deelnemers om hun toko te kunnen blijven bekostigen. Commercieel belang zeg maar! @handleiding: gaat om afschieten van dit soort draadjes of ideeen.

Nee, ik vind niet dat er een minimum aantal caches gevonden hoeft te worden. Wel een minimum aantal soorten caches zodat je weet wat de mogelijkheden zijn. En kies bij het uitzetten van een cache niet voor de eenvoudigste oplossing, ook al is het maken van een multi tegenwoordig tijdrovend met additional waypoints aanmaken etc. Toch beleef ik altijd veel lol met al dat voorwerk. En als je al een cache neerlegt om ANDEREN een plezier te doen, denk dan goed na over de eindlokatie. Niet om het puntje erbij te kunnen loggen vanuit je luie autostoel, maar met (angst)zweet op je hoofd na een zeer lastige of lange route. Eigenlijk zou het criterium moeten zijn; minimaal twee uur bezig zijn in het terrein om een cache te kunnen loggen. Er zou dan een hoop prut gearchiveerd kunnen worden en legio eendagsvliegen afstoten! OK, het moet voor iedereen toegankelijk zijn, dus een paar eenvoudigen mogen blijven liggen Dat zeg ik....... Ja hoor! Er bestaan natuurtalenten. Vaak nog beter ook, immers de beste stuurlui........

Teveel (echt)scheidingen? Waarom zou je je naam meerdere keren wijzigen? Klopt het logboek ook niet meer

Leuk, weer leesvoer. Kan ik de exemplaren 19 t/m 21 nog ergens vinden?

Varta lader ook niet verkeerd. Dus ik denk dat je rond de 30 euro uitkomt. Veel goedkoper is denk ik lastig.

Eigenlijk is ieder initiatief richting natuurbeheerders prima! Zolang men het maar geocachen blijft noemen en niets anders.

Twee dingen dan: --> Wat ik dan wel mooi zou vinden, verplicht lid/donateur worden van het landschap met een jaarlijkse donatie. Je wilt gebruik maken van "mien laand", dan ook een kleine bijdrage. Geen leges voor een vergunning, maar gewoon een lidmaatschap. Mag wat mij betreft wel bij alle natuurbeheerders. Natuurlijk komen we dan op het randje van commercie en je kan het niet afdwingen. En eenmaal lid mag je natuurlijk meerdere caches neerleggen. Daar tegenover staat dan wel dat de natuurbeheerder meewerkt zoals Overijssel landschap mooi aangeeft op die site. -->En een verwijzing naar het landschap op je cachepagina, eventueel via een logo/knop donateur. Veel cachers menen maar dat ze overal recht hebben op gebruik van grond. Onderhoud en beheer zijn ook niet gratis. Wandelen gratis, iets verstoppen of uitzetten, lid/donateur worden. Iets zegt mijn dan ook dat de kwaliteit van een hoop caches omhoog zal gaan als je gaat betalen voor je kindje! Nee, niet gaan piepen over een kleine beurs. Je kunt ook een GPS aanschaffen en benzine verstoken. Kwestie van prioriteiten stellen. Maar dit alles is een utopie

Langer, want als je even uitrust in die 24 uur doe je natuurlijk je licht uit !!!! Maarre welke cache is dat? Langste ondergrondse cache was 6 uur tot nu toe Enne Waardeloos kwam ook rond die tijd in de buurt (inclusief schoonheidsfoutjes van Phoenix ) Niet duur trouwens en een stuk lichter dan zo'n dikke MAG(num)LITE

Waar hebben we het over. Het is een nano. Die mag wat mij betreft onder de voordeur van de HEMA geplakt worden! Die dingen zijn toch juist ideaal voor plaatsen met heel veel muggels? Alleen het zoeken ernaar is gewoon vervelend tussen de mensen. Maar ja, je hoeft hem niet te vinden, het mag. Alleen op eigen houtje (grappige woordspeling voor deze cache) een cache verplaatsen is not done. Maar wel weer zo netjes met een briefje. Beter dan een echte rip. Ik denk dat Bas even achter zijn oren moet krabben of hij met deze cache wel bereikt wat ie wil bereiken. Blijkbaar vinden veel zoekers het maar niets. Dan gewoon archiveren en iets nieuws bedenken. Zijn het maar een paar zeurzakken, dan gewoon lekker laten liggen. Want iedereen het naar de zin maken is erg lastig in dit landje vol eigenwijze cachers.................

Sinds enige tijd heb ik al een kentekenplaat sticker met het nieuwe logo. Die is gemaakt door AMTS Kan die niet naar de goodieshop?

Ik weet het lekker!!!!!

Welkom en suc6! Het taalprobleem is dan opgelost en kan de kwaliteit van de nieuwe Earthcaches ook omhoog. Sommigen oude Earthcache hebben vrijwel niets met een geologisch verschijnsel te maken. Al denk ik persoonlijk dat de meeste al gelegd zijn in de periode dat je er nog een fraaie pin voor kon krijgen.

Mooi hoor! Nog beter is het om toch scherp te zijn EN geen ban te krijgen. Wel waarschuwingen en gedelete berichten, maar daar kan je dan weer over PM'en met een moderator en soms zelf een beetje sorry horen

GEEN STIJL...dit bericht Misschien alle militaire oefenterreinen op en rond de Veluwe opdoeken. Dan heb je pas meer extra rustgebieden.

Correctie: geen cachers hoeven/mogen meer op de foto, wel het geologisch monument. Zeer waarschijnlijk iets met persoonlijke vrijheid. Sommigen mensen willen niet herkenbaar op internet met hun gezicht! Nee, als je wilt bewijzen dat er bent geweest zal je toch een vraag moeten beantwoorden die je daar alleen kunt lezen en een foto van het geologisch monument met bv je GPS erop. En Groundspeak wordt natuurlijk gesponsord door Earthcaching.org Ik pas mijn Earthcaches niet aan zolang men niet gaat "klagen" over de foto.

OK, ik hou het bij het oude voorlopig. Anders past het niet............

Als je de kreten miljoenen cachers en banners, discriminatie, racisme weglaat wil ik hem wel in de handtekening .

Een gesloten topic zit toch gewoon in de zoekdatabase? Ik denk dat men beter de zoekfunctie gebruikt alvorens een draadje te starten.

Hier kan ik me alleen maar bij aansluiten, alleen geldt de periode van 2003 tot 2009. Daarna is het inderdaad iets minder geworden. Heeft ook te maken dat ik mijn directe leefomgeving van buiten kan dromen. En twee, drie, vier terugkomen op een weinig inspirerende lokatie/omgeving omdat er weer zonodig een cache voor puntjesjagers neergelegd moet worden stimuleerd ook niet echt het cache plezier. Heeft ook met ledentoename te maken die graag hun "eigen" cache willen neerleggen en/of dat veel (mooie) gebieden al door geocaching ontdekt zijn. Maar we dwalen van de voortuinen af.....

Dat is dan toch een vette spoiler zo

Voor-, zij- of achtertuincaches is niets mis mee! Het is meer aan de fantasie van de legger of het wat is. Als je gaat cachen in stedelijk gebied weet je gewoon dat je sneller in de kijker loopt. Het is een beetje onzin om erbij te vermelden dat het om een voortuincache gaat. Misschien is een duidelijke hint wel beter in sommige gevallen om te voorkomen dat men inderdaad tussen de planten gaat lopen wroeten zonder eerst goed om je heen te kijken. Maar....persoonlijk vind ik het niets om rond te lopen tussen beton, baksteen, asfalt en schuttingen Maar dat is niet relevant of een voortuincache wel of niets iets is. Een rondje of erger nog een traditional in een vinex woonwijk hoeft van mij echt niet. Maar ja, na alle mooie caches die ik al gevonden heb is het EUREKA gevoel wel steeds moeilijker op te roepen bij het vinden van een cache. En ook ik heb een cache waar sommige cachers anders over denken dan de legger. Ieder zijn ding!

Het foto van je gezicht bij een Earthcache is niet langer verplicht, maar een optie. Maar het is niet zo dat een foto waarop iemand herkenbaar is is verboden. Lijkt me inderdaad een verkeerde vertaling van de "regel". Dat is ook je reinste kolder, want dan kan je de hele foto gallerij van Groundspeak waar personen herkenbaar opstaan wel weggooien. Geen foto's meer publiceren van events etc..... Wat wel verplicht is is dat je iets vraagt wat enkel en alleen op die specifieke Earthcache lokatie gezien/gelezen of gefotografeerd kan worden in combinatie met een bewijs dat je er bent geweest. Dan is een foto van jezelf op die typische lokatie het meest voor de hand liggend. Maar je GPS in beeld op die plek kan ook. Suc6 maar weer

Google nog eens verder, dan vind je vast exemplaren die je in Mapsource kan inladen.

Heb je wel je kaartdetails op "hoogste" staan?