Delbar Halpipe

Een extra nadeel van het feit dat multi's zo weinig worden gelopen, is dat ze ook weinig favorites krijgen. Daardoor zijn de leuke dan ook weer lastig te vinden (zeker de nieuwe).

Over smaak kun je uiteraard enorm twisten. Zelf vind ik multi's het leukst. Vooral wat langere (5-15 km) en wat lastigere. Multi-caches hebben echter min of meer afgedaan. Het lijkt gaat tegenwoordig vooral om traditionals te gaan. Ik geef de opkomst van de smartphone daarvan (een deel van) de schuld. Geocachen met een app is enorm handig. Tenminste als je voor traditionals gaat. Je zoekt snel een cache in de buurt op. Loopt er zo naar toe met je phone in de hand en kan de cache ook nog simpel loggen. Een multi zoeken met een app is toch een stuk minder handig. Ook het puntjesjagen werkt het zoeken van traditionals in de hand. Mijn inziens is het plaatsen van een multi tegenwoordig bijna verspilling van tijd. Er is nog maar een beperkte groep cachers die voor multi's gaat. De multi's die ik (samen met anderen) heb neergelegd, worden bijna niet gelopen. Met een keer of 10 per jaar heb je het wel gehad. Dan ga je je wel afvragen of het zin heeft zoveel tijd in het onderhoud van de caches te stoppen.

Een goedkoop alternatief is het boekje Alles over GPS. Bevat alle informatie die je nodig hebt om met een GPS op stap te kunnen. Heel praktisch ingestoken. Inclusief een handzame handleiding BaseCamp, info over kaarten etc. Meer informatie: http://www.allesovergps.nl.

Ik heb goede ervaringen met de 10. De extra's van de 20 mis je in de praktijk niet echt. Alleen het feit dat het geheugen niet kan worden uitgebreid kan een probleem zijn. Ik heb een OSM-kaart geladen van de Benelux en die is ongeveer 600 MB. Op de GPS is dan nog 293 MB vrij. Als je meer kaarten wilt gaan gebruiken (en gelijktijdig in je GPS geladen wilt hebben) dan kun je dus vastlopen.

Ik zou dan toch gaan voor een etrex 20. Dat apparaat biedt veel meer dan de 10. Het is een zeer goed apparaat en bovendien relatief goedkoop. Volgens de Op pad het apparaat met de beste prijs-kwaliteitverhouding.

Dan is dan toch wel een aardig dilemma. Zodra je van het pad afstapt, zal je vegetatie vertrappen en alleen de aanwezigheid van mensen in het bos zal invloed hebben op het wild.

Even een paar vraagjes van een relatieve leek: Wat betekent die koppeling met Facebook nu precies? Betekent dat dat iedereen die op facebook zit nu direct kan inloggen op geocaching.com zonder daar een account te hebben? Ofwel is iedereen die op facebook zit nu automatisch member van Geocaching.com en hebben ze geen aparte account meer nodig? En wat merk ik er van als facebook gebruiker? Krij ik extra informatie op mijn pagina te zien? Krijgen 'mijn vriendjes' informatie over mijn geocaching acties te zien?

Heel veel sterkte.

Heel goed!

EENS Ik ben van mening dat als je een cache loopt, je te gast bent bij de cachelegger. Die wil je iets laten zien, iets laten beleven. Dat kan een avontuur zijn van een archeoloog, een zoektocht naar een mol, de duivel, een gevelsteen, een duikboot, drie zusjes of een paar centen, een bedevaart of een drukke parkeerplaats langs de snelweg. Feitelijk maakt niet zoveel uit. Het is de cache van de legger en als cacher mag je die gaan zoeken. En als je gast bent, moet je je als gast gedragen en dat betekent ook dat je de wensen van de cachelegger respecteert. Dus als een cachelegger vraagt geen spoilers te plaatsen dan doe ik dat toch maar niet. Ook al is dat soms lastig. Bijvoorbeeld als ik superenthousiast (of juist niet) ben over de creatie. En als een cachelegger me zou vragen mijn log iets aan te passen o.i.d. dan zal ik dat doen... omdat de cachelegger - mijn gastheer dat van me vraagt. MAAR... ik wil er ook wel een paar kanttekeningen bij plaatsen KANTTEKENING 1 - SPOILERS Spoilers kunnen het plezier van cachen verlagen. Bijv. omdat je teveel weet van een cache. Ze heten natuurlijk niet voor niets spoilers. Maar spoilers zijn niet verboden. In de cachebeschrijving staat boven de logs keurig de melding “Warning! Spoilers may be included in the descriptions or links.” En met heel veel spoilers is eigenlijk ook niet zoveel mis. Ze lichten een tipje van de sluier op. En ze kunnen je daardoor verder helpen. Wie kijkt nu niet af en toe naar de logs bij een Mystery voor een hintje als het probleem te taai blijkt. Daarnaast kan een spoiler ook enthousiasmerend werken. Als ik het filmpje van Nav2paddy bekijk, zie ik een aantal mensen die met zeer veel plezier een hele leuke cache doen. En dat werkt bij mij aanstekelijk. Je moet spoilers natuurlijk wel met beleid gebruiken. Ofwel zo dat ze de lol van het cachen vergroten. En cache-eigenaren moeten beseffen dat spoilers inherent zijn aan het geocachen. En dat ze vaak ook een positieve bijdrage kunnen leveren aan het cachen. KANTTEKENING 2 - DE DISCUSSIE Ik vind het erg moeizaam om op het forum een cacher ter discussie te stellen omdat hij iets doet / niet doet wat jij niet wilt of juist wel wil. Ik kan me best voorstellen dat Nav2paddy in de ogen van Dukkie te ver is gegaan met het plaatsen van een filmpje op YouTube. Ik kan me ook voorstellen dat de mailtjes van Dukkie bij Nav2paddy anders overkomen dan bedoeld. En dat hij daar fel op reageert waardoor we nu een discussie op het forum hebben. Maar als ik het bewuste filmpje bekijk zie ik een aantal mensen die met heel veel enthousiasme aan het cachen zijn. Ik zie bovendien dat Nav2paddy zelf ook een aantal caches met veel liefde heeft neergelegd. En ik kan me niet voorstellen dat de zaak niet in een persoonlijk gesprek opgelost kan worden. Gewoon als liefhebbers van het spelletje onder elkaar. KANTTEKENING 3 - DE ZEER VERKEERDE REACTIE Ik kan de reactie van Dukkie en PN over het wel of niet plaatsen van spoilers begrijpen. Als cachelegger maak je iets waarvan je wilt dat anderen daar plezier aan beleven. En als er dan iets gebeurt wat in jouw ogen het plezier van anderen verpest, dan wordt je verdrietig of boos of ... En dan kun je er voor kiezen het maar te laten gaan of je kunt actie ondernemen. Je kunt een mailtje sturen. Je kunt een berichtje op het forum zetten etc. En als al je reacties dan nog steeds niet hebben geleid tot dat wat je wilt, dan kun je besluiten je caches weg te halen. En die reactie is eigenlijk de reden dat ik hier reageer. Dat is namelijk de slechtste reactie die je kunt hebben. Je maakt een cache omdat je anderen iets wilt laten zien, iets wilt laten beleven. En die anderen is niet alleen Nav2paddy. Dat zijn ook al die honderden, al die duizenden andere cachers die jou/jullie cache willen lopen omdat die mooi is of omdat die spannend is. In Nederland bestaan een aantal caches die je als cacher gedaan moet hebben. Zij behoren bij het erfgoed van de Nederlandse cachegemeenschap. En die caches moeten behouden blijven. Dus bij deze mijn verzoek aan jullie (Dukkie en PN etc): Gun ook de mensen die jullie caches nog niet hebben gedaan een prachtige ervaring en DUKKIE en PN LAAT JULLIE TOPCACHES LIGGEN A.U.B.

Misschien nog: Binnen 5 km van de woonplaats van de beginner - ofwel een prachtige spreiding over het hele land? Het lijkt me (nog steeds) niet erg zinvol om een beginner 30 km te laten rijden voor een cache terwijl heel Nederland bezaaid ligt met caches die voor beginners een mooie start vormen voor hun nieuwe hobby. Ik denk (ook nog steeds) dat voor een beginner een cache met opdrachten als: het eerste cijfer van het telefoonnummeer etc. ook heel leuk is.

Ik heb een overzichtje gemaakt van handige bookmarks op mij site www.thebestofgeocaching.nl. Misschien heb je er wat aan.

Gelukkig. Eindelijk iemand die even nadenkt en zich afvraagt of zoiets misschien gek is. Bij deze een gesprek dat ik in d enabije toekomst opving tussen een enigszins ervaren cacher en een beginner: Beginner: Hallo ervaren cacher. Ik wil ook graag een keer een cache gaan proberen. Kun je me er één aanbevelen? Ervaren cacher: Ja hoor. Kijk maar op de kaart met caches voor beginners. Beginner: O, maar de dichtstbijzijnde cache ligt hier zeker 22 kilometer vandaan. Ervaren cacher: Ja, je moet er wat voor over hebben als je wilt beginnen met cachen. Beginner: Ga jij ook altijd zo ver weg? Ervaren cacher: Soms. Maar meestal niet. Er liggen hier in de buurt nog zoveel leuke caches die ik nog niet heb gedaan. Beginner: Zijn die niet geschikt voor beginners dan? Ervaren cacher: De meeste wel hoor. Maar ja, die staan niet op de kaart voor beginners. Beginner: En waarom dan niet? Ervaren cacher: Omdat die niet zijn aangemeld door de makers. Er zijn maar een beperkt aantal cachers die meededen met het opzetten van de kaart voor beginners. Met de caches die niet op de kaart staan, is overigens helemaal niks mis hoor. Beginner: Leuk verzonnen dan die kaart. Ervaren cacher: Tja. Beginner: Mag ik misschien een keer met jou mee? Ervaren cacher: Natuurlijk. We gaan gewoon een paar tradionals en korte multi’s doen... met 1 of 2 sterren... en lekker in de buurt. Bij deze wil ik het GC.nl team en de bestuurders van de stichting oproepen eens na te denken over de consequenties van het plaatsen van een kaart met caches voor beginners. Het is leuk om eens op het forum na te denken over hoe je beginners kunt helpen, maar met zo’n kaart doe je dat niet. Help beginners echt... en alsjebelieft niet alleen aan een torenhoge benzinerekening.

Het is al een heel overzicht geworden. Maar het blijft toch de vraag wie je hier nou een plezier mee doet. In de lijst staan voor zover ik zie de favoriete caches van een paar cachers. Daarbij is niet of nauwelijks gekeken of je er als beginner wat aan hebt (en dat is m.i. gewoon een simpele cache met een leuk kistje aan het eind, lekker bij hem/haar in de buurt, zodat hij/zij het cachen een beetje kunt ervaren). Als ik me even inbeeld dat ik een beginner ben die ergens in Gelderland woont, dan kan ik bijv. naar Apeldoorn (daar liggen bijna alle cachers voor beginners). Dan kies is bijv. voor Orderbos en het mysterie v/d beerput. Ik ga op pad en na 30-40 km rijden, maak ik een leuke wandeling en vind ik helemaal niks en ga ik gefrustreerd weer naar huis. Het Orderbos en het mysterie v/d beerput is absoluut een aanrader, maar zeker niet voor beginners die met hun net gekochte gps eens een schat willen vinden. Al die sterren staan er niet voor niets. De Stoker en de Machinist is een vergelijkbaar voorbeeld. Heel leuk! Maar om als beginner nou met zo’n mystery te beginnen. Zelfs voor ervaren cachers is dit best een pittige cache. Ik heb er in ieder geval mijn handen aan vol gehad. En zo staan er nog veel meer prachtige caches in de lijst, waar je als beginner niet zo veel mee kan. Bijvoorbeeld Huske op e Slenk. Dat is een virtuele cache (je moet een foto maken om te loggen). Echt leuk is dat voor een beginner niet en volgens mij zijn die caches inmiddels niet meer toegestaan. Beginners helpen is een goed initiatief, maar verplaats je een beetje in de beginner. Geeft ze dus een simpele cache met een leuk kistje aan het eind, lekker bij hem/haar in de buurt. Verder heb ik nog een vraag: Worden de eigenaars van de caches nog gevraagd of ze op de lijst willen komen? Ik kan me voorstellen dat er ook wel wat nadelen (RIP) kleven aan het sturen van alle beginnende cachers uit een provincie naar een paar caches.

Ik vind het een goed bedoeld initiatief maar niet zo erg praktisch. Als je beginners wilt helpen met een lijst, moet je toch caches aanbieden in de buurt waar de beginnende cacher woont. Een paar caches per provincie lijkt me niet interessant. Dan moet de beginner 30 km gaan rijden voor een cache die hij ook wel naast de deur had kunnen vinden. Daarnaast doe je al die honderden/duizenden niet geselecteerde caches die geschikt zijn voor beginners tekort door een lijstje te maken met de caches voor beginners. Help de beginner - uitstekend! Geef hem/haar wat handige tips - bijv. doe in het begin alleen traditionals en (korte?) multi’s met één of twee sterren voor difficulty en lees voor dat je gaat nog even wat logs door.

Verbazing hoop ik om het ontbreken van jouw favoriet en niet om welke het wel gehaald hebben? Zonder een voorkeur uit te spreken is denk ik jouw favoriet om 1 van onderstaande punten afgevallen: Nou zeg het maar dan. Maar kijk vooraf wel eerst even naar de pagina van Knight's move en leg hem ook maar eens naast de finalisten. Dan kan ik me niet voorstellen dat je ontkent dat dit een briljante cachepagina is die op alle punten bijna tot helemaal perfect scoort. Ik blijf dus oprecht nieuwsgierig en ook oprecht teleurgesteld dat een van de weinige echte kwaliteitspagina's van Nederland geen kans maakt door ons (het gewone geocachersvolk) te worden gekozen tot beste cachepagina van Nederland.

Ik heb de lijst met finalisten met enige verbazing bekeken. Ik ben echt oprecht nieuwsgierig waarom de cache Knight's move van Pyne niet bij de 10 kanshebbers staat.

Een ander verschil is dat je bij de Venture geen mogelijkheden hebt om het geheugen uit te breiden. Het ingebouwde geheugen is 24 MB en dat is vrij weinig. Je kan bijv. bij gebruik van TopoNL lang niet lang niet alle kaartbladen laden en dat betekent dus dat je steeds moet 'wisselen'. Als je geen hoogtemeter etc. wilt, maar wel de mogelijkheid om het geheugen uit te breiden, dan kun je de Legend overwegen.

Niemand is onmisbaar - maar er moeten wel mensen zijn die het werk willen doen. Heel erg bedankt.

Ik wil ook nog wel even een lans breken voor dit leuke initiatief. Volgens mij zijn er nog veel leuke pagina's die een nominatie waard zijn. Ik kwam zelf bijv. nog een paar mooie pagina's tegen van GPSGek. Maar ik heb al weer genoeg genomineerd. Zie het dus maar als tip.

Je vergeet dat er ook cachepagina's van Pyne zijn genomineerd. En bij deze nog maar één: Summer. Of toch maar Spring. Of Winter. Of Autumn. Ik heb wat moeite met kiezen. Ze zijn alle vier zo mooi. Wie gaat het worden? Enneh, gaat Delbar Halpipe, JaTi of TVBZNA nomineren? Ik hou het niet meer bij... Het gaat hier om vier bij elkaar horende caches en cachepagina's. 1 van de vier is slechts actief afhankelijk van het jaargetijde (op zich al prachtig). Op dit moment is Autumn actief en nomineer ik dus Autumn. Binnenkort wordt Autumn weer inactief en dan ziet de cachepagina er weer net iets anders uit (maar net zo prachtig). Een voorbeeld daarvan vind je op dit moment dus bij de andere drie jaargetijden. En ik wil de pagina graag nomineren vanwege de ongeëvenaarde kwaliteit van de illustratie(s) en de heldere opmaak. Delbar Halpipe

Je vergeet dat er ook cachepagina's van Pyne zijn genomineerd. En bij deze nog maar één: Summer. Of toch maar Spring. Of Winter. Of Autumn. Ik heb wat moeite met kiezen. Ze zijn alle vier zo mooi.

Ik heb nog wat verder gekeken (niet te snel reageren Delbar) Ik nomineer: GC9D69 Dodecagon (van pyne) Motivatie: Eigenlijk zijn alle (veel) van de cachepagina's van Pyne echte juweeltjes. Een prachtige combinatie een heldere tekst en een schitterende vormgeving. Ook het hiervoor al genoemde Knight's move is een goed voorbeeld.

Dat is absoluut een topper. Zeer de moeite waard.

En ik maar denken dat dit topic ging over het aantal keren dat een cache is gevonden.