Delbar Halpipe

Vol verwachting klopt mijn hart. En dan indien mogelijk naast een totaal ook een top-10 (top-50) per categorie (traditionals, multi's etc.).

Het ziet er mooi uit, maar ik ben een beetje bang dat het erg weinig differentiërend is. Bijna niemand gaat een cache met slecht of niet goed waarderen. Dus dat wordt dus een 3, een 4 of een 5. Elke beetje leuke cache belandt dus tussen de vier en de vijf. En dat zijn er nogal wat. En elke andere cache tussen de drie en de vier. En dat zijn er nog veel meer.

Een heel goed initiatief. Mijn vraag is nu: hoe vinden cachers die dit topic gemist hebben de kaart met de 50 beste cache stashes? Nu verdwijnt de kaart langzaam maar zeker samen met dit topic in de enormheid van dit forum en dat is toch heel jammer .

Het grote verschil is dat een vereniging leden heeft en een stichting niet. De leden van een vereniging hebben direct/indirect invloed op de samenstelling van bestuur en de wijze waarop een doel bereikt wordt. Bij een stichting, ook al steunt men die stichting bv middels donaties, heeft men hier niets over te zeggen en kan het bestuur dat bepalen zonder inmenging van leden/donateurs. Greetz Bloodwoosj Bedankt voor de duidelijke uitleg. Ik wil daaraan toevoegen dat dat verschil niet onbelangrijk is. Het gevoel dat je zelf (enige) inspraak hebt, maakt de betrokkenheid groter. Je bent dan met z'n allen bezig met een 'hoger' doel (het mogelijk maken van geocaching). Nu is dat gevoel stukken minder en mogelijk/waarschijnlijk een van de redenen dat er een grote behoefte is aan vrijwilligers.

Voor degene die denken dat mijn mening opeens is veranderd: Dat is niet zo. Het aanbod van .nl is goed, maar stilstand is achteruitgang. En aangezien men druk bezig is (geweest) met eemalige of jaarlijkse zaken als fotowedstrijden, logwedstrijden en events is er op zaken mbt de lange termijn sprake van stilstand. Iets hieraan gerelateerd dat ik nog kwijt wil: Ik heb een beetje de indruk dat de vrijwilligers van .nl denken de gehele Nederlandse geocache gemeenschap te moeten plezieren met van alles en nog wat. Dat heb ik bij een andere club ook meegemaakt. Het bestuur organiseerd van alles en nog wat, er komen ook leden op af maar de leden zijn niet echt betrokken bij hetgeen het bestuur doet. Die sfeer proef ik hier ook een beetje. Naar mijn mening is de oplossing hiervoor dat het bestuur een duidelijke lijn uitzet en toezicht houdt dat deze lijn wordt gevolgd en that’s it. Laat alle georganiseer en initiatieven aan de menigte over en stimuleer de zaken die het meeste bijdragen aan de uitgezette lijn. Alleen op die manier kan je leden echt betrekken bij je club. Enquetes met ‘de meeste stemmen gelden dus dat gaan we doen’ dragen niet bij aan de betrokkenheid. Laat de leden lekker hun eigen ding doen en breng als bestuur, waar nodig de koppen bij elkaar. Hoe meer leden hun ding kwijt kunnen binnen de club, hoe beter het resultaat en hoe meer tevreden leden. Eigenlijk is dit ook het succes van .com. Iedereen kan zijn ding in zijn cache kwijt. Het enige dat .com doet is de grote lijn uitzetten en zorgen dat het boeltje blijft draaien. Een voorbeeld voor .nl zou het magazine Spoiler kunnen zijn. Een gemiste kans voor .nl. Dit magazine voegt voor mij echt iets toe aan het geocachen in Nederland. Het zou perfect onder de paraplu van .nl passen. Het is een medium waar je van alles mee kunt op het gebied van geocachen. Wil je de nadruk leggen op de kwaliteit van caches, dan zorg je dat hier een artikel over wordt geschreven. Wil je de nadruk leggen op de kwaliteit van logs, dan schrijf je hier een aantal artikelen over. Met een magazine heb je altijd de mogelijkheid om terug te kunnen keren op een onderwerp. Bij een eenmalig iets als een logwedstrijd kan dat niet en is iedereen het na een maand alweer vergeten en moet je iets nieuws verzinnen. Helaas is ook spoiler een beetje los van .nl opgezet. Het probleem van het huidige spoiler is dat het ook maar een groepje vrijwillegers is. Als er 2 of 3 mee stoppen, is niemand in staat dat op te vangen. Onder de grote paraplu van .nl heb je 2 of 3 vrijwilligers toch iets makkelijker aangevuld gezien het grote aantal leden en is continuiteit gewaarborgd. Het grote probleem is dus dat iedereen de indruk heeft dat voor dit soort goede initiatieven geen ruimte is binnen .nl. Hiervoor is een cultuur omslag nodig bij het bestuur maar ook bij de leden. Beste rhr_nl, Ik ben het helemaal met je eens. Geocaching.nl zou zich vooral op de hoofdlijnen moeten richten en moeten zorgen dat initiatieven die er bij de 'leden' bestaan goed in de geocaching-community landen. Een probleem daarbij vind ik, en dat is hier ook al eerder geconstateerd, dat er geen leden zijn. Geocaching.nl is een stichting. En dat is m.i. niet de meest geschikte vorm voor het doel. Het zou veel logischer zijn dat iedereen die zich betrokken voelt bij het geocachen een stem heeft in hoe het moet en waar het naar toe moet. Een vereniging is uiteraard ook niet zaligmakend, en de huidige stichting doet zeer veel goed werk, maar het zou voor mij de betrokkenheid wel aanzienlijk vergroten, en ik denk dat dat ook voor anderen geldt.

Ik herinner me dat overzichtje ook nog. Heel aardig. Ik weet dat er een cache was waarbij je een foto van een brandweerauto moest opsturen om te loggen. Die was 3x zoveel gelogd als nummer 2. En ik weet ook nog dat Ronje Bernheze 50x in de top 60 stond. Het was een leuk overzicht, maar waar is het "nuah" te vinden? En ik heb ook nog een wens: De ranglijst zou eigenlijk ook per cachetypen getoond moeten worden (meest gelopen tradional, meest gelopen multi etc.).

Een overzicht van websites met routes vind je op: www.gpstrails.nl.

Gewoon even kijken op www.gpshuren.nl. Dan vind je misschien wel een adresje.

Je kunt bedrijven (en personen?) die een gps verhuren opzoeken op de website GPShuren.nl.