Spring naar bijdragen

De Wijngemachtigde

Leden
  • Aantal bijdragen

    1056
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    4

Berichten geplaatst door De Wijngemachtigde

  1. Zijk dan toch niet zo... er zijn ook multi's waar ik geen reet aan vond, en dat hou ik dan ook lekker voor me, de volgende keer hopelijk beter. Tenzij je bezig bent á la mijn grote vriend PN een reclamecampagne op te starten voor een nieuwe nog te leggen voortuincache zou ik zeggen gooi dit draadje lekker dicht en ga je weer met leuke dingen bezig houden.

     

    Zeiken is met 'ei'

  2. Wat is jouw ervaring met het geven van feedback aan eigenaren van zulke caches?

     

    Nou, daar is de legger over het algemeen niet erg blij mee. Ik heb het al twee keer meegemaakt dat een cache-eigenaar met een van mijn logs hier op het forum kwam vragen wat iedereen vond van zo'n onaangename log, en het is leuk voor de levendigheid op het forum, maar ik kan niet zeggen dat de cache-eigenaar de fout snel bij zichzelf zal zoeken.

     

    Over het algemeen probeer ik enigszins tactisch te brengen wat ik er van vond:

    - "Geen idee wat de toegevoegde waarde is van deze cache, maar toch gelogd om 18.35 uur."

    - "Ah, weer een cache in een perkje naast de voordeur, alwaar mijn nieuwe schoenen kennis mochten maken met de poep van de plaatselijke rottweiler."

    - "Wederom een onwaarschijnlijk nutteloze voortuincache waar de honden geen brood van lusten."

    - "Deze cache is hier volgens mij slechts om de cachelegger te vermaken: Kijk, weer iemand die dom om die lantaarnpaal heen staat te draaien. Lache!"

     

    Etc. Dat vinden ze meestal niet zo lollig.

  3. Ik denk dat een poll niet veel soelaas biedt. Zoveel cachers, zoveel meningen.

     

    Wat ik zo'n beetje voor mezelf concludeer:

     

    Ja, er zijn ook leuke voortuincaches (weet ik ook uit eigen ervaring).

    Ja, als er ergens een cache ligt, is het jammer voor iedereen die in een straal van 160m een cache wil neerleggen (ook als het geen voortuincache betreft, en ook als het een multi in de natuur betreft).

    Ja, een icoontje is geen slecht idee.

    Nee, ik mijd geen voortuincaches, ik heb zelf ooit een carpoolcache gelegd (en inmiddels opgedoekt).

    Ja, ik stoor me enorm aan traditionals, die niets meer blijken te zijn dan een filmkokertje aan een lantaarnpaal (in of buiten een voortuin).

    Ja, ik zou graag zien dat de reviewer meer bevoegdheid met persoonlijke inbreng krijgt om een cache af te wijzen (inclusief de zoveelste carpoolcache, inclusief de 380e sudokucache, inclusief de zoveelste nietszeggende traditional).

    Ja, ik weet dat hij die bevoegdheid niet heeft (en misschien ook wel helemaal niet wenst te hebben) en daar dus ook niet naar handelt.

    En ja, er zijn voor elke mening hierboven weer cachers die precies het tegenovergestelde zullen zeggen.

     

    Wat ik wil bereiken met dit draadje (en misschien is het maar een druppel op een gloeiende plaat) dat de gemiddelde cachelegger iets meer zijn best doet een mooie plek te vinden voor zijn cache. Probeer eens te zien of er niet ergens een stuk weiland is waar de eigenaar toestemming zou kunnen geven, een priveweg door een bos, een wandelpad over een priveterrein, een privebos, etc. De voortuin is een zwaktebod!

    Het is zo makkelijk om uiteindelijk te kiezen voor je eigen voor- of achtertuin, schutting of heg, omdat de toestemming zo lastig te regelen is. En ik weet hoe lastig Kruimel kan zijn als het gaat om die toestemming, maar ik zou zo graag zien dat mensen er iets meer voor doen dan toch maar te kiezen voor de weg van de minste weerstand.

     

    Elke extra gedachte die door dit draadje vervolgens besteed wordt aan het optimaliseren en spannender maken van de cache en het geocachespelletje, is wat mij betreft winst.

  4. juist die onpartijdigheid maakt hem/haar een goed en eerlijk reviewer..... :yes:

     

    Hij houdt zich aan de regels, maar die mogen wat mij betreft best aangepast worden, en dan houdt de reviewer zich vervolgens aan die nieuwe regels.

    Ik zie nog steeds mogelijkheden.

     

    ik ben voor voortuincache's.

     

    Dan ben je, hoop ik, in de minderheid.

    • Top! 1
  5. Zelf vind ik het ook niet erg prettig om in iemands tuin te zoeken naar een cache. Een icoontje voor voortuincaches zou wel mooi zijn.

    Toch hebben voortuincaches ook wel z'n nut. Er zijn namelijk een aantal gemeenten die uit gemakzucht gewoon geen toestemming geven voor het plaatsen van een cache. Als je daar dan toch een route wilt maken, dan zijn er denk ik niet veel andere mogelijkheden dan een voortuincache.

     

    Ik vind dat gemakzucht.

     

    Ik denk dat er veel te snel voor een voortuincache wordt gekozen, met het idee van: "ik krijg toch geen toestemming, dus hang ik hem aan mijn eigen hek, plus: het is wel zo makkelijk onderhouden zo."

  6. Misschien is het onderwerp een beetje mal gebracht. Maar...

    Ik zou zo graag iets willen bijdragen aan het afremmen van de opkomst van zinloze voortuincaches. Alleen maar zeggen dat ze vaak nutteloos, niet leuk, of vervelend zijn werkt niet omdat er altijd wel iemand is die ze wel leuk vindt.

     

    Ik zoek naar een serieuze mogelijkheid, of reden, waarop de reviewer kan besluiten dat hij/zij geen voortuincache toelaat.

     

    Het idee dat caches zo'n beetje 160 meter (0.1 mile) van elkaar zouden moeten afliggen (richtlijn, geen regel) is in elk geval iets waardoor een volgende cacher beperkt wordt in het leggen van een voortuincache. Omdat eerlijkheid boven alles gaat, is het dan wellicht een goed plan om die voortuincaches dan maar helemaal af te schaffen.

     

    Voor wat het waard is.

  7. Ik vind dat voortuincaches verboden moeten worden (om heel veel redenen)...

     

    ...maar vooral omdat je het je buurman/vrouw daarmee onmogelijk maakt om ook een voortuincache te laten neerleggen!!

    En da's nie eerlijk!

     

    Soms is het nog erger: Vanwege de kleine tuintjes in een straat kun je het zelfs de hele buurt onmogelijk maken om nog een voortuincache te laten leggen; dit gezien de algemene standaard van 160 m afstand die er tussen afzonderlijke caches zou moeten bestaan.

     

    Daarom zeg ik: afschaffen die voortuincaches!

  8. Elders in het forum las ik gisteren:

     

    ...Zoals ik eerder al zei: Zweden wordt steeds leuker

     

    Deze Powertrail is dan weer errug jammer.

    Niet dat ik binnenkort naar Zweden ga, maar is er een mogelijkheid om alle caches van een legger in een klap op ignore te zetten (voor als het hier ook toeslaat)? Ik vind dit echt helemaal niks.

  9. Ik vraag mij af of persoonlijke mijlpalen wel interessant zijn voor een jaaroverzicht?

     

    Natuurlijk is het leuk voor degene zelf en misschien voor de mensen die die persoon kennen, maar als iedereen zijn persoonlijke mijlpalen erin wil, wordt het wel een heeeeel dik 'boekwerk', denk ik.

     

    Wat denken jullie?

     

    groetjes GeoVlinder

     

    Ondanks de post van Sivota, denk ik dat het aantal persoonlijke 'cache-eigenaardigheden' beperkt zou moeten blijven, maar dat is verder aan de samensteller(s) van het overzicht.

    Ik vind bv wel dat de 6000e, 7000e en 8000e (en misschien zelfs wel de 9000e) found van Wilxlii Carrotte wel in het NL overzicht zouden moeten thuishoren. Maar dat is mijn mening.

     

    Daarnaast ken ik inderdaad nog wel meer persoonlijke verhalen/mijlpalen die sappig zijn, maar voor een groter publiek wellicht minder van belang.

  10. Hoewel ik net zie dat nog een nominatie concurrentie betekent voor mijn eigen kansen, hierbij nog een cache die ik graag beoordeeld zou willen zien, qua beschrijving:

     

    GCJZKB Zwart-wit van Shamrock Stone.

     

    De pagina is mooi evenwichtig (al mis ik een T aan het eind voor de volledigheid), je ziet direct wat de bedoeling is: herken de series!

    Het taalgebruik is keurig en van sommige series zijn precies de juiste scenes gepakt, zoals bij G en L. De plaatjes zijn goed in de ouderwetse tv's gephotoshopt (gebruik van andere media...).

    En vervolgens staat er een duidelijke puzzel waarin je de antwoorden kwijt kunt om uiteindelijk aan het coord te komen.

    Onderaan nog een reeks vrolijke pictogrammen om het af te maken.

     

    Vandaar dus.

  11. In het NOS jaaroverzicht worden altijd de BN'ers genoemd die ons ontvallen zijn. Nu hoeven wat mij betreft niet de ons ontvallen cachers genoemd te worden (als we die al allemaal kennen), maar misschien wel de cachers die met veel (of minder) bombarie het forum de rug hebben toegekeerd: Barny, Ervani, ...

     

    Ik vond die discussies en het gemekker en het gedoe eromheen enorm vermakelijk en het afscheid ook wel iets dat genoemd mag worden.

  12. Ik zeg het gewoon nog een keer:

     

    Ik hoop niet dat deze wedstrijd verwordt tot een competitie van wie de mooiste of origineelste cache heeft bedacht en hoe ingenieus allerlei puzzels zijn gemaakt om tot een cachelocatie te komen. Ik snap best dat mensen getriggerd worden door een mooie route, of een fraaie cachebehuizing om tevreden te zijn over de effort die een cacher in zijn cache + route heeft gestopt.

     

    Maar naar mijn idee moet de focus liggen op de cachepagina, hoe die in elkaar steekt en hoe die eruit ziet.

  13. Ik hoop niet dat deze wedstrijd verwordt tot een competitie van wie de mooiste of origineelste cache heeft bedacht en hoe ingenieus allerlei puzzels zijn gemaakt om tot een cachelocatie te komen. Ik snap best dat mensen getriggerd worden door een mooie route, of een fraaie cachebehuizing om tevreden te zijn over de effort die een cacher in zijn cache + route heeft gestopt.

     

    Maar naar mijn idee moet de focus liggen op de cachepagina, hoe die in elkaar steekt en hoe die eruit ziet.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...