De Wijngemachtigde
-
Aantal bijdragen
1056 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
4
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Berichten geplaatst door De Wijngemachtigde
-
-
Ik heb volgens mij een hele domme vraag: maar hoe werkt dit?
Ik heb wel GE op mijn computer geinstalleerd, maar hoe krijg ik daarin geocacheposities te zien? Waar en wat moet ik aanvinken? Moet ik iets downloaden? Meestal pak ik het coordinaat en zoek dat op in GE en zie dan ongeveer waar ik heen moet, maar waar jullie het over hebben? Geen idee.
Kan iemand mij even updaten?
-
Ik neem aan dat het om een getal gaat. Als dat het geval is, kan je de vraag dan niet aanpassen en dan bijv. het aantal planken van het bankje? Het bankje kan moeilijk verwijderd worden lijkt me.
Onderschat de Heemsteedse hangjeugd niet!
Al met al een rare toestand, en nu ik ook toestemming heb voor hetzelfde gebied maar eens heel goed nadenken hoe ik de 'Groenendaal-ripper' te slim af kan zijn. Broed broed.
-
Wel jammer dat deze cache met een ludieke voorwaarde nu wel gedoemd is te verdwijnen (of in ieder geval de logvoorwaarde)
Da's wel jammer! Hilarisch.
Wat mij betreft zouden de reviewers gewoon wat meer vrijheid mogen hebben in hun beslissing hieromtrent.
Niet werkbaar, ik weet 't.
-
Ok, ben weer wat wijzer.
Dat zwarte poppetje had ik nog nooit gezien, maar goed om te weten. Zie ook dat Skansen een voorkeur heeft om subscriber-only caches te leggen.
Bedankt.
-
Ik probeer het al een tijdje uit te vinden, en ben al zo'n half jaar Premium Member (en dat heeft z'n voordelen), maar waar vind ik een lijstje, een link, een site waarop de caches staan die alleen voor Premium Members bekeken kunnen worden?
Ik zie altijd die rode cache in de advertentie om Premium Member te worden, maar verder ben ik het icoontje nooit ergens tegengekomen.
Wie waar wat? Is er iemand die kan helpen?
-
[
Tja, wat ik me dan wel afvraag, is....... wie o wie van de cache leggers legt een logboekje of logrolletje naast de enorme lijst van online logs op GC.com om vervolgens onterechte internet logjes te verwijderen.
Ik !!!!!
Ik absoluut niet!!! Logrolletjes gaan linea recta de prullenbak in. Dus cachend Nederland, wil je Malyenki belazeren, log maar op internet, ik controleer het toch niet.
(Als je maar weet dat je mij niet maar jezelf voor de gek houdt)
Logboekjes ook?
Sloof ik me daar voor uit bij het krabbelen van een leuke tekst op een logpapiertje uit een cache...?
Ik bewaar de logboekjes en rolletjes wel, toch leuk om de soms originele teksten na te lezen, en zal niet snel iets verwijderen op de site.
-
En... het opruimen van de omgeving zou je ook al een goed gevoel moieten geven. Je gaat toch niet maar zo weg, de rotzooi er laten liggen en dan ook nog, voor helemaal niets, de cache als een soort beloning loggen? En dan ook nog de zooi laten liggen?
Ik niet.
Inmiddels genoeg voorbeelden in mijn logverleden waarin ik aan puin getrokken caches heb gevonden en die netjes heb opgeruimd (keurig bijeen geraapt en zo goed en zo kwaad als het kon weer verstopt) en waarin ik de toestand heb gemeld aan de eigenaar. Toch vind ik dat ik dat soort caches mag loggen, omdat ik ergens mijn sticker op heb kunnen plakken, al was het op de natste papiertje uit de sloot.
Maar genoeg hierover. Het ging inderdaad over boortorens.
PS. Ik vind het nog steeds
dat hitchhikers niet meer mogen. Daarmee kun je nl ook op de meest mooie plekken in NL komen.Maar dat is een andere discussie.
-
De afronding is dan toch weer dat puntje. Het gaat toch om het geocachen, om de route, de wowgevoel bij de cacheplek?
Welk wowgevoel bij de cacheplek als de cache uit elkaar gesleurd en aan stukken gereten en met nog wat vieze goodies in het rondte geslingerd met een paar losse velletjes van het logboekje in de sloot gevonden wordt?
Het gaat toch niet om een puntje erbij te scoren. Ook niet op als je er nooi weer komt.Nou, wel.
Ik vind het wel leuk als er een puntje bijkomt als ik een mooie cache heb gelopen.
Overigens log ik ook pas als ik het logboek in mijn handen heb gehad en daadwerkelijk gelogd heb.
Als je op de cacheplek bent geweest dan is de cache toch afgerond. Dat puntje doet er toch totaal niet toe. De bedoeling van het geocachen is een dag(deel) er lekker op uit te zijn, de boel de boel te laten.Nee, pas als ik de cache heb gevonden, en heb kunnen loggen, dan is het voor mij pas echt afgerond. Maar misschien ben ik daar wel uniek in.
-
Dan log je toch een "Not found"? Dat is ook een log. Die is daar ook voor bedoeld.
Doe ik ook, helemaal geen moeite mee, maar ik vind het persoonlijk behoorlijk naadje als ik na een dag cachen als beloning mijn log in het boekje wil schrijven (kinderachtig he?) en dat niet kan omdat hij geript is.
-
Loggen op cachepagina kan als cache gevonden is en alleen als logboekje of logrol ook ter plaatse ingevuld is. Een leeg gat van een geripte geocache is geen geocache gevonden.
Wat is de sanctie? Bij sommige multicaches, of mysteries, die een halve dag in beslag nemen is dat wel een enorme deceptie. Alles gedaan, behalve wat inkt laten vloeien. En dan breng je de legger ook nog op de hoogte van de stand van zaken van zijn/haar cache.
Komt niet heel vriendelijk over. Verder kunnen alle voorgaande cachers niet worden gecontroleerd op hun log op de logrol, omdat de logrol tenslotte weg is, en degene die een cacheplek bereikt en vindt dat de cache is geript mag dan niet loggen? Raar.
Ik vind dat het andersom dan ook niet zou moeten mogen:
Invullen van een log op de logrol mag alleen als er ook gelogd wordt op de cachepagina.
Zie maar al te vaak dat er cachers zijn die wel fysiek cachen, maar waarvan je geen weet hebt totdat je een keer het logboek gaat controleren.
Maar dit terzijde.
-
Geocachen is al tijden geleden uitgebreid aan bod geweest in 'Spangas', dus pubers die dat kijken weten precies wat geocachen is.
-
haxepaxe,
Ik heb die nieuwe op Ameland net keurig vertaald.
-
Ben het met je hele betoog eens, maar de uitspraakHij zit achter een verkeersbord, zoals 50% van alle micro's.
lijkt mij kinkklare onzin.
Dat was cynisch bedoeld. Ik weet ook wel dat niet de helft van alle micro's achter verkeersborden zitten, maar daar kijk ik wel het eerst bij een micro in een woonwijk...en grijp dan maar al te vaak direct raak. Vandaar.
-
Nee, dan deze log:
"Vraag me af waar deze voor dient, maar heb zo mijn vermoedens. In welk huis om deze cache heen woont team Racerox? Hebben jullie me gezien? Mooi."
Tsjonge, ik lees nu pas de ophef omtrent deze log van mijn hand.
Zal even het een en ander toelichten:
- Ik vind het leuk om op alle caches af te gaan: micro's, multi's, traditionals, mysteries, letterboxes en zelfs events/eventcaches.
- Soms heb ik zin in een lange multi, soms in een oppakkertje. Soms puzzel ik de hele avond, soms doe ik 10 traditionals op een dag.
- Ik zie graag kwaliteit.
- Ik kom graag op onverwacht mooie plekken.
Nu, Nijhofflaan 1 hoog...de cache waar deze log betrekking op had, is een cache langs de openbare weg, achter een verkeersbord. Ik heb hem meegepakt op weg naar de multi van dezelfde legger (ja, die heb ik ook gedaan).
1. Het is geen onverwacht mooie plek; het is zelfs bepaald een vreselijke plek, qua natuur, nl midden in een woonwijk, met afzichtelijke architectuur.
2. Hij zit achter een verkeersbord, zoals 50% van alle micro's.
3. Ik voelde me hevig bekeken.
Ik vind dat ik het goed recht heb om te schrijven wat ik vind, ook als de cache me minder bevalt. Ik ben altijd zeer onder de indruk van kwalitatief hoogwaardige caches en schroom niet daarover te schrijven in mijn logs. Maar vind dus ook dat ik best kritisch mag zijn op een cache die kwalitatief een nulwaarde heeft.
Het is een dooddoener om te zeggen dat ik hem dan maar niet moet zoeken, indien ik de dingen zo zie.
Dat vind ik pertinent onzin.
Ik ben vrij om alle caches van NL te doen, en vrij om mijn mening te geven. Bij deze cache had ik 1 indruk: dat hij er was geplaatst ter vermaak van de legger, niet ter vermaak van de cacher.
Als het duidelijk was geweest dat deze was geplaatst om hufter/rip-gedrag te testen, had ik mijn steentje wel bij willen dragen door nog openlijker te gaan staan zoeken en schrijven. Wees in elk geval blij dat ik me onopvallend heb proberen te gedragen.
Bij een volgende micro die ook niet echt aantrekkelijk lijkt en die op de route ligt naar iets dat WEL leuk lijkt, zal ik de micro weer oppikken, en weer mijn mening geven.
Dus.
-
Daarom er nu voor gekozen om net als bij het Sint-event anoniem te blijven.
Ok, dus dat betekent dat ik nu een excell sheet heb gekregen van een cacher die niet weet aan wie deze is verstuurd en die ook niet automatisch aan mij is gelinkt (andersom dan)?
Ik loop dus niet de surprisecache van degene waar ik een cache voor maak? Prima hoor, maar goed om te weten.
-
Weet niet of iemand van hier wel eens in die boom-klim-en-klauter constructies heeft gehangen die je tegenwoordig overal in Frankrijk vindt: les aventures dans les arbres, of zoiets... daar worden gigantische touwwerken en planken en alles in de bomen gehangen en dat doen ze op zo'n degelijke wijze dat die bomen daar niet onder lijken te lijden. Misschien wat extra gewicht, maar dat is sneeuw op zijn tijd ook.
-
Hallo Wijngemachtigde,
Ik ken je nog van die grotcache in Frankrijk bij MIllau!
(wij hebben onze teamnaam inmiddels veranderd).Tja, je weet het, een coin of Tb op reis sturen is in feite er afstand van nemen, want velen keren nooit weer...
Ha, ja dat weet ik nog wel, mooie onverwachte plek was dat, in die grot! Grappig, je naam die je nu gebruikt is spannender, haha!
Ik weet dat het laten reizen van coins tegelijkertijd een vaarwel is, maar zie liever dat iemand hem per ongeluk van een klif laat vallen of per ongeluk in een liftschacht laat glijden, dan dat mensen er bewust op uit gaan om caches leeg te rausen, want dan hou ik op met coins op transport zetten. Vroeg me af of dit soort praktijken wel eens vaker gesignaleerd worden en hoe frequent.
Groet.
-
Ik wil niemand valselijk beschuldigen, maar er is wel iets vreemds gebeurd gisteren.
Omdat de tijd het enigszins toeliet heb ik gisteren (2 december) de oude 2001 cache "OASE" in de waterleidingduinen bij Aerdenhout/Vogelenzang gelopen, ook omdat ik wel wat TB's en coins te ruilen had en omdat er zich volgens de inventory in elk geval 2 TB's en 2 GC's moesten bevinden in de cache. Daarnaast was 1 TB al geruime tijd niet meer gezien en 1 GC leek sinds begin september ook weg. De inventory had dus in totaal 6 entries.
Op 23 november had 'Zwanenmeer' de cache bezocht en 1 van de GC's achtergelaten, zo kon ik uit de logs op internet opmaken. Op 30 november was Cach en Carry langs geweest die volgens internet ook 1 GC hadden achtergelaten. Daartussen en daarna was er niemand meer geweest. Twee dagen voor mij dus.
Maar goed, ik op weg.
Ongeveer 250 m voordat ik bij de cacheplek aankwam zag ik twee mensen (man en vrouw) uit de bosjes komen die belangstellend stonden te kijken naar hetgeen de man in zijn handen had. Daarop liepen zij over het pad verder. Ze hebben mij niet gezien, althans dat leek er niet op. Ik heb hen overigens ook niet goed gezien, maar dacht wel dat het cachers waren, zo dicht bij deze eindplek in dit hele rustige gebied, waar je in principe niet van de paden mag. Richting de cache loopt een zandheuvel en daar waren duidelijk verse sporen van wandelaars te zien, dus ik had al het idee dat er net voor mij mensen de cache hadden bezocht.
Niks vreemds, dat gebeurt wel vaker tenslotte.
De cache in goede conditie aangetroffen, maar in de kist zaten slechts de 2 TB's die ik verwachtte, en niet de 2 GC's die ik ook verwachtte. Het rare is echter dat er na Cach en Carry geen log meer in het logboekje stond. Ik heb het nageplozen, maar niks tussen 30 november en mijzelf op 2 december.
Ik heb zelf de 2 TB's meegenomen en er 1 (diabetes coin) voor terug geplaatst.
Nu (3 december) staan de 2 GC's nog steeds in de inventory.
Als het vakantiegangers zijn, die pas over een week of wat kunnen loggen, dan heb ik niks gezegd. Vreemd is echter wel dat er geen log in het logboekje staat. Het lijkt alsof er toch regelmatig coins hier in de buurt (Haarlem e.o.) op onverklaarbare wijze wegraken zonder dat iemand weet hoe of wat.
Zie ik spoken of heeft iemand anders ook eenzelfde ervaring in deze regio? If so, dan moeten we op onze coins gaan passen.
Hoor het graag.
-
Maar goed, laten we hopen dat net als met de veldmuizen er ook zo'n ziekte komt voor de mens (pandemie) die de populatie weer terug brengt. En persoonlijk hoop ik dan weer dat dit na mijn dood gebeurd.
Je hoopt daarop? Je bedoelt AIDS ? Was bijna gelukt. Misschien een goede grieppandemie, zoals de Spaanse griep in de 20-er jaren. Of de pestuitbraken in de Middeleeuwen? Lekkere ben jij. Ik hoop daar helemaal niet op, overal doden, je zus, je moeder, je broer, je hele familie misschien. Waar is de nuance?
Lees 'The Road' van Cormac McCarthy maar eens, huiveringwekend, maar voor jou wellicht dolle pret.
-
NB: ik doe al ontzettend veel voor de natuur. Ik heb/neem geen kinderen. Meer kun je nauwlijks doen voor de natuur.
Ik neem aan dat dat een grap is.
Anders succes in het bejaardentehuis, waar er tegen die tijd geen kinderen van nu meer zijn om je billen af te vegen, of om je aow op te hoesten. Iets genuanceerder graag. Natuurlijk is overbevolking een probleem, maar simpelweg stellen dat geen kinderen nemen goed is voor de natuur is wat kort door de bocht.
Overigens vind ik een spijker in een boom prima, daar gaat die boom echt niet dood van.
-
Mag je ook in je mail aangeven naar welke andere cacher je voorkeur uitgaat? En zo ja, wordt daar naar geluisterd?
-
Klinkt goed, zal ik eens proberen.
Ik vraag me af hoeveel % van de geocachers geen word files kunnen openen, maar het opslaan als pdf en vervolgens als zip file om met een wachtwoord te kunnen beveiligen vind ik ook wel weer omslachtig, omdat dan iedereen weer moet kunnen un-zippen, en dat is ook niet altijd mogelijk (bv ik op mijn werk niet, thuis wel).
Ik heb van KarelKraak al een aanbieding gehad om wat docs via zijn webspace te plaatsen, dus genoeg mogelijkheden.
De cachebeschrijving is echter pas klaar als ik de serie van 4 mysteries + bonus die ik in gedachten heb, allemaal op orde zijn, dus ik knoei verder.
Maar het gaat lukken!
-
Denk wel dat ik iemand kan vragen om wat ruimte te laten voor wat van mijn documenten.
Bedankt voor de tips.
-
Hmm, dan moet ik dus een eigen website ergens lanceren om een word document op te plaatsen zodat ik er een link naar toe kan maken?
Ik heb geen websites en er ook nog nooit een gemaakt. Is er een andere manier?
Overigens...Het Amelander Wapen: die ga ik volgende week lopen, maar dit terzijde.
Iemand een idee hoe ik snel een link naar zo'n stukje webspace kan maken, is dat lastig?
Google Earth
in Algemene vragen
Geplaatst
Zoals zo vaak reageer ik weer te snel op dit forum. Na een beetje pielen en lezen heb ik het gevonden. Bedankt.