Spring naar bijdragen

De Wijngemachtigde

Leden
  • Aantal bijdragen

    1056
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    4

Berichten geplaatst door De Wijngemachtigde

  1. Je mag deponeren wat je wilt en ook naar hartelust fantaseren over rechten die je daar aan kunt ontlenen. Deponeer 'Voetbal' als merknaam en benader alle organisaties die deze naam gebruiken met het verzoek jou hiervoor te betalen.

     

    Deponeren is niets anders dan een naam of idee op een bepaalde datum en tijd laten registreren bij een erkende instantie, zodat je bij een juridisch conflict aan kunt tonen dat jij de bedenker bent.

     

    De naam 'Geocaching' is bedacht in een nieuwsgroep, lang voordat Jeremy besloot om geocaching.com op te zetten. Jeremy heeft geocaching ook maar ontdekt op internet, net als wij allemaal. Lees het maar na op geocaching.com. Geocaching.com kan geen enkel recht doen gelden op de naam 'Geocaching', laat staan een clubje Nederlanders, dat echter zo goed wil zijn hun 'merkrecht voor Geocaching activiteiten niet te verlengen' om te voorkomen dat 'heel veel sites de deur zouden moeten sluiten'. Laat me niet lachen. Maar deze kolder is wel weer goed voor een amusante discussie op een koude winterdag als de grond bevroren is en je geen cache kunt deponeren.

    Je hoeft niet de bedenker te zijn van een woord om er een merkrecht op te laten gelden. De eerste die een depot doet voor een merknaam en dat toegekend krijgt, mag anderen verbieden dat woord als merknaam te bezigen en er commerciele activiteiten mee te ontplooien. Daarbij maakt het geen bal uit of iemand het woord ooit heeft opgepikt op een internetsite. Het gaat om de datum van het deponeren van de naam om zo een merkrecht te verkrijgen, daarbij speelt dat het nieuw moet zijn, geen enkele rol (dit in tegenstelling tot octrooirecht; uitvindingen, waar de uitvinding wel nieuw moet zijn).

     

    Dus, nou en of dat Groundspeak geld verdient met het merk 'GEOCACHING' en er zijn rechten op kan laten gelden! Je moest eens weten...

    En ja, ook Stichting Geocaching kan met zijn Benelux merk 'GEOCACHING' het een en ander binnensleuren. of ze dat doen, en of ze dat van plan zijn, is een tweede.

     

    Er wordt misschien lacherig gedaan over merkenrecht, maar als je wist hoeveel sommige merken waard zijn (het merk 'Microsoft' wordt alleen al geschat op een waarde van 56,6 miljard dollar!), dan is het onzin om te zeggen dat dit allemaal kolder is.

     

    Zullen we voordat het draadje verzand in een - niet oninteressante - merk-rechtelijke discussie weer terug keren naar de openingspost en de daaruit vloeiende echt belangrijke vragen die volgens mij prima zijn verwoord door Solletjes:

     

    [...]"Stichting Geocaching" is dat nu iets anders dan "Stichting Geocaching Nederland"? Volgens mij zitten we hier op het forum van die laatste, toch? Dus die andere Stichting Geocaching gaat weer iets anders doen dat OpenCaching heet? En hoe verhoudt zich dat dan tot geocaching.com? En we hebben ook nog de buren, MetaCaching, TerraCaching, QualityCaching, ... :eek:

    [...]

    Prima, maar ik zie niemand uitsluitsel geven...

  2. Geocaching is in middels een werkwoord geworden en is daardoor moeilijk of juist niet als merk te deponeren. Daarnaast is er een vervelend issue met de stichting die jullie hebben overgenomen, wanneer je eigenaar van een merk bent maar dat niet actief bewerkt en gebruikt dan is je positie hierdoor redelijk verzwakt.

    Ik vraag mij openlijk af wat het nut is van de stichting en de opmerking over de merknaam in relatie to het evt sluiten van sites.. Dat jullie dat willen voorkomen en je nu plotseling voor doet als moraal ridder ruikt een beetje raar.

    Geocaching is een Engels (werk)woord, het Nederlandse woord zou GEOCACHEN zijn, en dat woord is niet gedeponeerd (geen slecht idee overigens).

     

    De vraag is terecht of het woord nog wel als merknaam gebezigd kan worden (asfalt, frisbee, waxine zijn bijvoorbeeld ook geen merknamen meer; het zijn soortnamen geworden). Om dat te voorkomen moet de merkhouder zijn best doen. Zo is de eigenaar van Luxaflex altijd bezig om dat merk als merk te behouden en te zorgen dat niet alle zonwerende horizontale lamellen als luxaflex worden aangeduid... Of dit voor geocaching ook opgaat...en of het (nog) kan, ik weet het niet.

    Voor gebruiksplicht van een merk geldt dat de merkhouder het merk ook echt moet gebruiken. Wordt dit gedurende een periode van minimaal 5 jaar niet gedaan, dan kan het merk als vervallen worden verklaard. Maar dat laten vervallen moet wel iemand in gang zetten (via een procedure), anders blijft het merk gewoon bestaan. Bijvoorbeeld King Corn: nooit meer gebruikt, maar ook niet aangevallen en dus nooit vervallen vanwege niet-gebruik.

     

    Nu de Stichting Geocaching opeens activiteiten gaat ontplooien zou dat voor het merk 'GEOCACHING' dus goed zijn. Over wat de achterliggende gedachten daarachter zouden kunnen zijn, geen idee, daar laat ik me niet over uit.

  3. (...)

    Merkrecht

    Stichting Geocaching heeft het Benelux merkrecht voor Geocaching activiteiten. Deze loopt tot 2012. Wij zullen informatie gaan inwinnen met de vraag of het nut heeft deze te verlengen. Als het opnieuw geclaimd zou worden door een andere partij en men de rechten gaat opeisen zou het heel zuur zijn. Consequentie zou kunnen zijn dat er in eens heel veel sites de deur zouden moeten sluiten door het opeisen van de rechten. Dit willen wij voorkomen.

    (...)

    Dit intrigeert mij.

    Stichting Geocaching bezit het Benelux merkenrecht op het woord 'GEOCACHING'.

    Op 11 februari 2010 heeft een Duitser (Christian Gallus) een merkaanvrage ingediend voor een Europees merk op het woord 'GEOCACHING' hetgeen is geregistreerd op 28 juni 2010. Er is geen oppositie gevoerd tegen deze inschrijving. Verbazingwekkend op zich.

     

    Ik vind het ook wel bijzonder dat Groundspeak in Europa geen merkrechten heeft op het woord 'GEOCACHING' (terwijl ze dat wel bezitten in de US, nl sinds 26 januari 2001).

     

    Ik denk dat Groundspeak die Europese rechten wel zou willen hebben. Of er nog iets te doen is aan die inschrijving van die Duitser weet ik niet, maar ik zou, als ik de stichting was, eens contact opnemen met Groundspeak, om over het merkrecht te spreken. Als je eens wist hoeveel het woord 'GOOGLE' of het woord 'COCA-COLA' waard was... :dribble:

     

    En dan Stichting Geocaching Nederland? Heeft die een licentie op het gebruik van het merk 'GEOCACHING'?

    Het zou een slecht idee zijn om dat merkrecht niet te behouden, daar valt nl nog wel het een en ander over te zeggen...

  4. Niet al te ingewikkeld doen. Gewoon verwijderen die log tenzij ze met een foto kunnen aantonen dat ze de container en/of het logboekje in handen hebben gehad en er geen pen was om mee te schrijven.

    Het kan tenslotte zijn dat je pen er mee ophoudt (gebeurt me veel te vaak, daarom heb ik stickers).

    Het is maar een spelletje, maar elk spelletje heeft z'n regels. Dit is de hoofdregel, zou ik bijna zeggen.

  5. Okee, maar soms worden clips verwijderd i.v.m. schending van de auteursrechten en dan ligt je cache plat.

    Wat zou je daar nog mee kunnen doen?

    Dan maak ik een andere link (vaak staan de algemene dingen er meerdere keren op), of verander de vraag. Kwestie van bijhouden.

  6. Als persoon 1 zegt dat hij er nog was

    Persoon 2 zegt weg

    Persoon 3 zegt weg

     

    Dan geeft het wel iets aan, wanneer iets is gebeurt. En misschien toen toch iets opvallends hebben gezien.

    Maar de kans is nog steeds klein dat de kist terug komt.

    Dat snap ik wel, maar ik bedoel dat je dan nog steeds niet weet wie de kist heeft weggehaald, alleen wanneer het ongeveer gebeurd is. En daar schiet je volgens mij nog maar bar weinig mee op. In theorie kan nog steeds iedereen de kist hebben omgeruild. Het opvallende kan ook weken eerder hebben plaatsgevonden, nl een cacher of ripper of allebei, die een tijdje bewonderend naar het munitiekistje heeft staan kijken.

     

    Het is triest, maar minder erg dan helemaal weg.

     

    Overigens krijg ik zojuist door dat bij een van mijn eigen caches (Alverna: GC1C43D) een tweede kist is neergelegd!!! Ik ga straks even kijken, maar verwacht dat de ripper van de eerste cache (die ik onlangs heb vervangen) berouw heeft gekregen of heeft gezien tot welk spelletje dit kistje behoorde. Maar ik kan ook niet uitsluiten dat het het kistje is waar het in dit draadje om draait... :eek:

  7. Bij Geavanceerd zoeken zie ik nog het volgende:

     

    Zoekopties

    Postcode - Zoeken op postcode wanneer je in de Verenigde Staten , Verenigd Koninkrijk, Canada of Australië woont.

    Coördinaat - Gebruik de breedtegraad en lengtegraad om een positie op de aarde te bepalen. Weet je niet precies hoe je de breedtegraad en lengtegraad moet bepalen? Kies voor "Geocode Adres", type een bestaand adres in en wij zullen de plaats bij benadering voor je bepalen.

    Staat/Land - Kies een staat en/of land om te zoeken.

    Zoekterm - Ben voorzichtig met het kiezen van een zoekterm. Een zoekopdracht voor "Verre Buren" zal specifiek naar "Verre Buren" zoeken en niet naar "Verre"en "Buren". Een zoekterm opdracht zoekt alleen naar geocache namen en niet naar de details van een geocache op een pagina.

    Gebruikersnaam - Zoek naar geocaches die verstopt of gevonden zijn door een specifieke gebruiker.

    GC Code - Zoek op de unieke identificatie die verbonden is met elke geocache pagina. De GC code begint met de letters "GC" gevolgd door alfanumerieke tekens.

    Aangepaste zoekopdrachten gebaseerd op cache-grootte, locatie en bijzonderheden kunnen ook gemaakt worden door gebruik te maken van een optie voor Premium leden, het maken van een Pocket Query. Voor meer informatie over de extra mogelijkheden voor Premium leden, ga naar http://www.geocaching.com/membership/.

     

    Onderstreept:

    1. spatie weghalen

    2. Ben -> Wees

    3. spatie toevoegen

    4. spatie weghalen

    5. spatie toevoegen

    6. spatie weghalen

    7. elders zag ik lokatie

    8. en 9. spatie weghalen

  8. Op de trackable pagina's staat bij Travel Bugs (groen):

    "Een Travel Bug iseen trackable..."

    Dit moet met een spatie tussen 'iseen'

    Verderop in de zin zou ik hoofdletters gebruiken bij travel bug, in navolging van de manier waarop het verder wordt aangeduid.

     

    Onder promotiegeschenken staat "...promotie activiteiten..." Dit moet "promotieactiviteiten" zijn.

    Verderop in de zin staat "acitivteiten", dit moet "activiteiten" zijn.

     

    Tracking nummer moet volgens mij ook aan elkaar: Trackingnummer.

     

    Op de hide & seek pagina staat onderaan:

    "...of zoek naar caches zonder lokatie ( de huidige Waymark categorie!)."

    De spatie na het eerste haakje moet weg.

     

    Aan de rechterkant, bij de cache notitie, staat

    "Alternatieve versies: (Je computer dient hiervoor mogelijk losse taal pakketten geïnstalleerd te hebben.)"

    Volgens mij is het taalpakketten

     

    Verderop staat:

    "De eerste keer? Leerhoe je een geocache verstopt."

    Er moet een spatie tussen Leerhoe

     

    Ik vind het woord 'Kennisbank' overdreven. Volgens mij is Database zelfs in het Nederlands meer ingeburgerd.

  9. Het is wishful thinking dat er alleen gelijkwaardig of 'omhoog' wordt geruild. Na 2,5 jaar cachen ben ik er wel achter dat dat over het algemeen een achterhaald concept is waar men zich toch niet aan houdt. Helaas.

     

    Als een cache verslonst (wat elke cache uiteindelijk zal doen, gezien de klaarblijkelijke neiging om 'naar beneden' te ruilen), dan hoef je niet zelf nieuwe goodies in een cache te gaan doen.

    Ikzelf doe dat wel. Bij de grotere caches (o.h.a. munitiekisten) ga ik 1, of 2 maal per jaar langs en stop er nieuwe dingetjes in. Ik weet dat een aantal van mijn multicaches veel worden gelopen door gezinnen met kinderen en ik weet uit ervaring hoeveel lol kinderen beleven aan het vinden van frisse, nieuwe, mooie goodies. Wat ik meestal doe is bij Bart Smit of Intertoys dingetjes kopen tot 1 euro. Die moeten dan wel in een verpakking zitten, dat ziet er beter uit en het wordt niet vies. Meestal zijn het puzzeltjes, schminck, stuiterballen, etc. Bij de Bart Smit staat altijd zo'n uitstalling met goedkope spullies, waar ik graag gebruik van maak. Met de WK was het helemaal goed scoren. 0,85 euro voor een opblaashamer. Altijd goed.

     

    Maar, het is geen verplichting, want het kost ook geld, en niet iedereen hoeft geld te steken in het onderhouden van de goodiestandaard in de eigen caches.

    Het is je eigen keuze.

  10. Heren/Dames moderators:

     

    Hierbij het verzoek om dit draadje te sluiten (voordat het verzandt in onaardig gebakkelei).

     

    Er hebben zich maar liefst 4 cachers gemeld die bereid zijn het e.e.a. te doen om de vloek van de FTF door te zetten, dus mijn verzoek uit mijn start post is beantwoord.

  11. Het zit in dezelfde categorie als al die kettingbrieven, die met allerlei narigheid dreigen. Normaal denkende mensen hechten er geen waarde aan en leggen het glimlachend terzijde. Dat is hier ook zo. Ik neem niet aan, dat de oorsponkelijke legger zijn medecachers - zelfs in gedachten - ook maar werkelijk één haar heeft willen krenken.... :rolleyes:

    Zeker niet.

    Muwahahahahaha.

  12. Nou Gerrit, ik moet zeggen: je verwoordt het aardig.

    Dat is inderdaad wat er zou kunnen gebeuren als de vloek op je schouders rust :lol1:

     

    Inmiddels hebben zich een aantal kandidaten gemeld, en ik heb het idee dat het wel goed komt met de vloek. Kan Lein binnenkort weer rustig slapen. Muwahahahahaha!!

  13. toch blijft het "jammer" lein wist voordat ze deze vond waar ze aan toe was.

    dan had ze niet voor de ftf moeten gaan in mijn ogen.

     

    Caches met z.g. aanvullende voorwaarden mogen niet meer.

    Je kunt wel vragen of iemand mee wil doen, maar verplichten mag niet meer.

    Een cache komt on-line en kan vanaf dat moment gevonden worden.

    Wie voor een FTF wil gaan die mag dat ook, ongeacht een verzoek op de cache-pagina.

    Hoewel ik dit persoonlijk een leuk initiatief vind, kun je, in mijn ogen, de zaken niet omdraaien.

    De beslissing om voor een FTF te gaan mag genomen worden zonder te hoeven wikken en wegen.

    Misschien is dat ook wel een van de redenen waarom Groundspeak een halt heeft toegeroepen aan de verplichting van aanvullende voorwaarden bij caches.

    Ik verplicht niemand tot iets.

    Ik doe alleen intrinsiek een verzoek aan de cachers: ga alleen voor het goud als je bereid bent effort te steken in het leggen van een nieuwe cache. Het is dus geen voorwaarde, maar de FTF-er moet wel beseffen dat als je niet doet wat er verzocht wordt, dat de serie dan door jouw toedoen aan een eind geholpen wordt. Daar lijkt het nu op uit te draaien en ik doe een poging de serie voort te zetten.

    Overigens stroomt mijn inbox niet vol, dus de animo is er wellicht helemaal niet en is het wel een stom idee.

  14. Ja, en die maand moet je dus niet te serieus nemen.

     

    Groundspeak verandert voortdurend regels. De overheid ook. Waarom zou dat hier niet mogen? Ik maak er zo 12 maanden van als dat beter werkt.

    Die ene maand was er alleen om de druk een beetje op de ketel te houden. Maar dat wordt misschien door sommige cachers verkeerd geinterpreteerd.

  15. Ach, die maand is een leidraad. De meeste vervolgcaches zijn niet binnen een maand gelegd. De vloek gaat er ook pas vanaf als er een nieuwe cache wordt gelegd en er een FTF is bij die cache. Als Lein had gezegd dat ze een nieuwe cache pas over een half jaar had kunnen plaatsen, dan was dat geen issue. De vloek rustte op haar schouders totdat die nieuwe geplaatst zou zijn en de FTF een feit was.

     

    Ik verander geen regels, ik voeg toe: De vloek rust nog steeds op haar schouders maar deze vloek kan worden overgenomen door een ander...

  16. Lein is inderdaad een zij.

    Ze heeft het niet voor elkaar gebakken om een nieuwe cache te plaatsen binnen een maand, en kan/zal daar verder ook geen werk van maken.

     

    Mijn verzoek is daarom om deze verschrikkelijke last van haar schouders te nemen en de vloek verder door het land te sturen.

    Wie?

     

    Als je toch al van plan was een cache te plaatsen en je zocht naar een mooie naam of een goede reden om er een te plaatsen, dan is dit een mooie kans!

    Wie meldt zich?

  17. Op 25 oktober 2009 heb ik in de Haarlemmerhout, het stadsbos van Haarlem, een nachtcache gelegd met als titel "De vloek van de FTF #1 ~ Duisternis" (GC1ZR09). Het idee was dat als je de eerste vinder zou zijn van de cache, je vervloekt zou zijn en geen nieuwe FTF's meer zou kunnen scoren tenzij je binnen een maand een nieuwe cache zou leggen in deze serie.

    Hieraan is direct gehoor gegeven door de eerste vinder, ArneH, die de 2e, een letterbox hybrid legde in de buurt van Zutphen (GC20KYV). De serie werd prima voortgezet tot en met de 10e in de rij, geplaatst door Putput2 (GC29VEM) op 14 juni 2010.

    Deze 10e Vloek cache werd door Lein op 16 juni 2010 als eerste gevonden.

     

    Echter, Lein is door drukke werkzaamheden (studie en werk) niet in staat een nieuwe cache in de serie te leggen.

     

    Ik zou het jammer vinden als deze reeks hiermee ten einde zou komen.

    Mijn vraag is daarom: Is er iemand bereid de Vloek van de FTF op zich te nemen (en daarmee Lein te verlossen) en binnenkort de 11e cache te leggen? Alle gewone types kunnen: traditional, mystery, multi, letterbox hybrid. Het mag zelfs een voortuincache zijn (voor deze ene keer dan :thumbup: ).

     

    Als je interesse hebt, laat het dan even weten via een PB. Bedankt!

×
×
  • Nieuwe aanmaken...