roderick_schmitz

Bedankt voor de tip kruimeldief. Maar ik kende de links al. Had het helemaal doorgelezen toen het idee kwam om een cache te gaan leggen. Ook de checklist. Maar in de richtlijnen staat het volgende over de maten: Small/Klein (Brooddoos formaat, inhoud minder dan 1 liter, ruilitems en een logboek) Ik zit dus in mijn maag met de ruilitems, want er zal niet zo veel in dat kleine doosje passen. Dus vandaar mijn vraag of het een mischien een micro moest worden. Maargoed, we houden het dan gewoon op small. Nu wachten op een dagje met open lucht om de route zelf nog eens te gaan lopen en de coordinaten nogmaals te controleren.

Goed ondertussen een stukje verder. De cache vandaag als proef neergelegd om de waterdichtheid te testen en om te zien of hij blijft liggen. Nu zitten we met de volgende vraag. Onder welke maat moeten we hem klasseren. Micro of small. Micro is een inhoud kleiner dan 0,1 liter. Die van ons komt op de 0.18 liter uit. 7,5cm bij 6cm bij 4 cm. Maar is dit ook echt een small of moeten we hem onder micro zetten?

Smaken verschillen, dus er zal verschillend gestemd worden. Maar goed ook, als een ieder dezelfde mening en smaak had was het maar een saaie boel in het leven. Maar juist door stemmen denk ik dat je wel een redelijk beeld krijgt. Gemiddelde wordt berekend. Een deel zal uit principe niet stemmen, de ander vindt het leuk om zo een cache te beoordelen. Ik denk dat als er een puntensysteem komt het wel gebruikt zal worden. Maar hier is dus de drempel en firefox moeten hebben, greasmonkey moeten installeren en het script installeren. Voor mij overigens geen probleem, anderen zullen al afhaken als ze het lezen. Dus wat ik denk, bruikbaar idee, als het in de site verwerkt wordt zodat het zonder installatieprocedures gebruikt kan worden zal het meer gebruikt gaan worden.

Ik ben daar inderdaad een aantal handige spulletjes tegengekomen. Mischien een sticky of iets dergelijks van maken!

Van alles. Het is een plugin waarmee je verschillende scripts kunt draaien. Dit is er dus een voorbeeld van. Zo is er ook een script waarmee je de gebruikte taal waarmee de website is opgebouwd (html, etc) kunt oproepen. Er zijn scripts die je helpen bij onthouden van invulformulieren, scripts die helpen bij het spelen van spelletjes, ga zo maar door. [edit] Zo zijn er ook scripts voor geocaching: http://userscripts.org/scripts/search?q=geocaching Let op, zijn niet mijn scripts en heb er verder ook niet meer naar gekeken. Ga vanmiddag eens kijken of er nog iets leuks tussen zit. [/edit]

Ik sta effe met mijn bek vol tanden (gelukkig kunnen die eruit, dus da's zo over ) In mijn herinnering (maar ik heb natuurlijk een selectief geheugen) kan ik niets terugvinden over bagger. Ik heb alleen maar gevraagd of IEDEREEN je wil HELPEN. Dan is jouw database zo gevuld en kunnen we over je volgende bedenksel gaan discussieren....toch? (kijk ik reaageer natuurlijk heel slim niet op jouw uitlatingen over een eventuele functie, want jij bent ongetwijfeld beter geinformeerd dan ik, dus wat moet ik daar dan tegenin brengen?) Wat een ongelofelijk kinderachtige reactie! Precies zo dacht ik ook over het volgende: Zou eens iemand in het draadje over WAARDELOOS moeten roepen en doen waarna dat draadje gesloten wordt... Ben benieuwd hoe blij je er daar dan van wordt. Om het hierbij te laten. Ik ga me verder niet mengen met reacties die niet over het topic gaan.

Lijkt mij dan ook de beste oplossing. Als je als cachelegger zelf de afstanden erbij zet of doorgeeft aan de broekies, komt het in de database. Raak je je eigenwaarde kwijt (door sommige mensen te helpen) als je de afstand van je eigen cache doorgeeft, doe het dan vooral niet. Ik neem aan dat er voldoende leggers zijn die ook bewust rekening willen houden met mensen die er baat bij hebben dat ze weten hoe lang de cache is.

1: Een mail sturen naar de legger is omslachtig en vaak moet je langer wachten dan je denkt. 2: Met lede ogen aanzien dat je cache wordt ontmanteld; je legt hem toch neer met de bedoeling dat andere hem gaan zoeken?

Hoeft van jou niet, maar voor andere is het mischien wel fijn. Dus dan kijk jij dus niet op de andere pagina's waar extra info op staat. Wie verplicht jou om die pagina's te bekijken? In dit geval neem ik dus jou als voorbeeld, maar dit is niet specifiek naar jou gericht. Ik neem dit wel als voorbeeld voor alle anderen die met de reden komen; de afstand in km erbij is voor mij mogelijk een spoiler.

[Citaat website] Deze ring is gevaarlijk en zeker niet geschikt voor kinderen, of om grapjes mee uit te halen. U kunt zich er namelijk uw vinger behoorlijk mee kneuzen of andere verwondingen oplopen. [/ Citaat website] Deze zog. neodymiummagneten zijn de favoriete magneten in Mythbusters... Zijn supersterk. Maar dan maak je het wel erg lastig om de cache te loggen, want er even afhalen lijkt me dan nog niet zo heel erg makkelijk... Misschien als je ze in een kokertje verwerkt dat het dan beter gaat, omdat je dan de magnetische kracht iets afzwakt door het kunstof laagje ertussen... Dit is wel een magneet met een houdkracht van ca. 120 kg waar jij het over hebt. Er zijn er genoeg te vinden die een stuk minder sterk zijn. In ieder geval zijn het fijne dingen die voor van alles en nog wat te gebruiken zijn en voor caches in ieder geval beter dan de "gewone kastdeurmagneten" die zo loslaten.

Ach joh. Onder het motto het moet leuk blijven. Ik vind dat dit best moet kunnen. Er zijn genoeg mensen die wel een beetje een beeld willen hebben van de afstand van de cache. Een ieder met zijn eigen reden. (En dus NIET compleet zinloos) Heb je genoeg info aan de cache pagina, mooi, good for you. Heb je dat niet en je kan ergens anders meer info vinden, bijv dus de afstand in km, ook mooi. Naar mijn idee beter. Vind je dat de afstand een spoiler is (ieder zijn mening, ik vind van niet) dan kijk je domweg niet verder dan de cache pagina toch? Zo moeilijk hoeft dat niet te zijn. Om nu met privacy beginsels te gaan dreigen vind ik een beetje lame. (En ik denk dat je daar ook niet zo ver mee komt gezien het om het internet gaat ) Nogmaals, dit is MIJN mening.

Ach ja, we blijven lekker bezig, herhalen alles wat hier al eerder gepost was nog eens 1000x. Zo nu en dan weer een wijzende vinger naar iemand, nog 5 aanvragen/tips naar de mods om het draadje te sluiten...... Hoe lang gaan we nog door? Gaat het topic nog eens op slot, of blijven we lekker doorgaan zo?

Valt de Sims 2 ook hieronder? Dan moet ik ook maar vast mijn vriendin gaan aangeven bij de politie. Beter dat ik ze optijd waarschuw dan dat het straks te laat is..

Mischien dan ook wel een mooi moment om er dan ook maar een eind aan te maken. Dit topic zal geen toegevoegde waarde meer hebben. Het punt is duidelijk, een en ander minder makkelijk geformuleerd, over uit.

Als je zo de log leest van Barny. Hij heeft daar toch wel duidelijk en netjes uitgelegd wat zijn reden was. Snap dan eigenlijk niet wat je bedoeld met "leeggehaald". Hij heeft de coins eruit gehaald en deze gaan een andere cache in. Elke willekeurige cache kan op deze manier behandeld worden. Als het logboekje, goodies oftewel de hele mikmak eruit gehaald was was het een ander verhaal, maar bij nader inzien is er naar mijn idee niets fouts gedaan.

Maar, het reizen van coins en TB's is toch de bedoeling? Als ze nu verder reizen is er toch geen probleem? Als dit het geval is snap ik niet wat het probleem is. Als alles inclusief logboek eruit is gehaald vind ik het een minder geslaagd idee.

[EDIT] Hmm, heb de log van Barny gelezen op de cache pagina. Daar staat toch duidelijk en goed uitgelegd wat zijn reden was. Mijn reactie hier was dus te snel geweest, als ik zo de log lees ben ik het wel met hem eens. Dus het vorige wat ik hier eerst gepost had kun je beschouwen als mijn verworpen mening. Als de cache nu leeggehaald/weggehaald was, log eruit etc dan was het anders. [EDIT]

GeoVlinder, ik ben zeker van plan om hem eerst te laten proeflopen. Wil hem eerst zelf natuurlijk nog proeflopen, en dan laten proeflopen door iemand. Ik weet natuurlijk waar te kijken en hoe te lopen dus dat is toch anders dan als iemand hem loopt die hem niet zelf gelegd heeft. En dan sta ik natuurlijk altijd open voor advies, tips en kritiek (wel opbouwende ). En dan nog eerst een paar weekjes de cache laten liggen. Is niet zo'n druk gebied maar je weet maar nooit.

Dat is waar Ik heb het weggehaald. Maar dan nog moet je hem lopen om de eind coords te krijgen.

Okidoki. Ik heb ondertussen ook PB contact met iemand uit de regio ik denk dat we er zo wel uitkomen. En zo niet dan kan ik altijd nog hier terecht. In ieder geval bedankt voor de tips.

Hoi hoi, ik wist dat deze opmerking zou komen. Ik ben me daar ook bewust van. Al moet ik eerlijk zeggen dat ik ook caches gelopen heb die zeker minder interessant zijn dan wat ik in gedachte heb. Maar ook daarom dus mijn keuze om het eerst allemaal goed uit te zoeken. Ik denk dat hier met Marijn onze eigenste Q(uearens) wordt bedoeld, dus dat zit wel goed Helaas is het niet deze Marijn maar een vriend van mij die ook begonnen is. Maar in ieder geval bedankt voor de tips, zal eens kijken of ik iemand in de buurt van den haag kan vinden om ons te helpen.

Beste allemaal. Ik ben al een tijdje bezig samen met Marijn een multi cache op te zetten in Den Haag. We hebben het een en ander al uitgezocht. Leuke (naar onze mening) locaties waar kleine rekensommetjes opgelost moeten worden om tot de eindlocatie te komen. Maar alvorens we echt aan de slag willen gaan met het daadwerkelijk uitstippelen van de cache willen we eerst een aantal zaken regelen. Onder andere de toestemming. Ik heb gezocht naar de kleurzones. Ik heb geen idee waar ik deze kleurzones terug kan vinden. Ik heb wel het volgende topic doorgenomen en begrijp wat de kleuren betekenen. Maar hoe kom ik nu te weten onder welke kleur onze locatie valt? Daarnaast nog de volgende vraag: In het reviewschema kom ik het volgende tegen: Op de tussenpunten (eerste tussenpunt vanaf beginlocatie te berekenen, tweede tussenpunt vanaf eerste tussenpunt te berekenen) wordt er niets verstopt (geen fysieke plaatsing dus). Het gaat hier alleen om een punt waarop er met behulp van de omgeving een rekensommetje gemaakt moet worden. Moet er hiervoor nu wel of geen toestemming gevraagd worden? Er wordt immers niets verstopt en het zijn allemaal openbare locaties. Ik hoop niet dat mijn vragen te noobish zijn, maar ik wil liever alles goed op een rijtje hebben voordat we daadwerkelijk aan de slag gaan en dan halverwege merken dat weet ik wat over het hoofd hebben gezien.

Route 66 op de PDA. Tom tom heb ik ook maar met alleen de kaart van Den Haag. Dus meestal gebruik ik de route 66

Whoa zo simpel. Dacht al dat het zo iets kleins was. Maar het lost wel me hele probleem op! Dank voor de duidelijke uitleg!

Ik heb GeoScout op mijn PDA staan, en ben hier wel goed over te spreken. Alleen mis ik iets. Ik kan mooi caches binnenhalen via het internet en dan op zoek gaan naar de cache. Maar als het nu een multi is en door middel van een puzzel of iets dergelijks krijg ik dan nieuwe coördinaten dan heb ik geen idee waar ik die moet invoeren om verder te reizen. Waarschijnlijk kijk ik er zo overheen dus ik hoop dat er iemand is die me zo kan vertellen waar ik dat kan doen.