de-fam

Mmmmm...In dat geval, einde hobby.

Klopt...Die zijn niet meer toegestaan. Jammer dat de nog bestaande Hitchhikers bij grote regelmaat gegijzeld worden.

Ooit was er een wild zwijn die een nacht-cache wilde leggen met nul founds. Met als gevolg dat dit zwijntje het hele forum over zich heen kreeg. Uiteindelijk kwam er dan toch de nacht-cache die menig cacher vele uurtjes heeft bezig gehouden.

Ik kan niet anders zeggen dat mijn postje volledig on-topic was, waarin ik mijn mening gaf. Gummen zonder vooraf de reden te geven lijkt mij eerder te passen als geleuter.

Simpel......Log je hem toch nog een keer. De keuze is aan jou.

Geocaching.com doet dat prima... Toch??? :-) Maar goed ook. Wanneer de COM site er net zo'n bende van maakt als de NL site, dan konden we nog wel eens hard in de lach schieten

Om het allemaal in goede banen te lijden, zou het verstandig zijn om een Kliko licentie op deze serie te zetten.

Dat heb je als je rond kerncentrales gaat rondbanjeren

Nou ik dit verhaal zo lees van de Geofeentjes, schiet bij mij ook ineens een verhaal naar boven. Mijn log op 16-1-2011. De watertoren, ja ja dat is me er 1. Aangekomen op de cacheplek de auto lekker dichtbij geparkeerd en het zoeken kon beginnen. Nou nou deze liet zich niet makkelijk vinden, niet dat dat erg is, maar je word links en rechts wel in de gaten gehouden. Het was ook akelig druk, heel veel wandelaars en fietsers. Moeten zij niet in een mooi bos lopen of fietsen. Goed tijdens het zoeken is er blijkbaar door een oplettende voorbijganger de heren met de bekende pet gebeld, want hij vertrouwde het niet. Ondertussen hadden wij RiCoJT en ik na het bijna opgeven toch de cache nog gevonden en gelogd. Via het industrie terrein zijn we weggereden richting snelweg, waar ik opmerkte "best wel veel politie hier Maar wisten wij veel dat ze op zoek waren naar ons....Aldus RiCoJT naar huis gebracht en daar nog een drinkje gekregen, werd ik opgebeld door de politie. Mijn eerste gedachte was "wat heeft 1 van mijn zoons nou weer uitgehaald" maar de politie moest mij hebben, en vroeg mij of ik in Sassenheim ben geweest, ja dat waren we vertelde ik, en of we ook bij de watertoren waren geweest, wederom bevestigde ik dat, want ????? Jullie hebben je verdacht gedragen.. Oooh. maar dat kon ik wel uitleggen, dat aldus ook gedaan, Niet wetende dat er een kompleet politie apparaat in mijn huiskamer stond om mij in te rekenen voor verdacht gedrag. Tja zoeken naar een kokertje is ook verdacht. In ieder geval werkte de uitleg en werd er lachend afscheid genomen en mijn vrouw weer met rust gelaten. We kunnen niet zeggen dat cachen saai is, en dreuzels helpen je er onbedoeld een stukje mee. En zo werd dit een leuke cache dag. TFTC.

Die checklist heeft naar mijn weten vanaf 2007/2008 al op Geo.NL gestaan, maar is zoals zoveel zaken hier verdwenen.

Inderdaad een goede checklist, ooit heeft kruimel.. mij er ooit op gewezen toen ik mijn eerste cache heb geplaatst. Hij heeft zelfs ook nog op deze site gestaan.

Sivota. Zeker de door jou aangedragen punten behoren bij een keurmerk, het begint immers bij de cachepagina.

6 diervriendelijk 7 natuurvriendelijk

Antarctica je legt het nu al beter uit dan ik )))) Wil je bijvoorbeeld een keurlogo...Dan zou je cache op een aantal bindende regels gekeurd kunnen worden, door bijvoorbeeld keurmeesters. En uiteraard geen slagers die eigen vlees gaan keuren.

Klopt dat we het redelijk eens zijn als het om kwaliteitscaches gaat, hierbij moet ik ook eerlijk zijn dat ik ook mooie bouwsels gezien heb met een nano of micro. Om een keurmerk te verkrijgen zou je bijvoorbeeld een aantal bindende regels kunnen koppelen aan jou cache om er zeker van te zijn dat het hier WEL om een kwaliteitscache gaat. Ik probeer hier uiteraard gewoon mee te denken en misschien tot een resultaat te komen waar we allen mee kunnen leven... Hoewel ?

Offtopic: Natuurlijk komt Od na een leuke cache dag hier weer om het hoekje kijken, en zijn ongeëvenaarde humor met een hoop waarheid aan de man brengen. Ontopic: Als Nederlanders zijn wij vaak genoeg in staat om iets te bedenken wat aanslaat, neem ooit het Geo d'Or systeem wat nu is overgenomen door de Faforites. Een systeem dat de CO beloont voor hun cache of serie. Kunnen we niet een soort waarborg systeem bedenken, zoals je tegenwoordig vaker ziet, wat staat voor kwaliteit. Denk aan een soort logo.

Beste Sivota. Ik ben het helemaal eens met je betoog, alleen vraag ik mezelf af of deze guidelines wel gelezen wordt. Men wil immers een cache leggen, en hoe dan ook wordt dit gedaan regels of niet. En hierbij schrijf ik ook meteen dat er wel cache owners zijn die netjes toestemming hebben gevraagd en wel een pracht locatie hebben gevonden. In Katwijk aan zee moest je voorheen 25 euro betalen voor toestemming om een geocache te plaatsen, sinds kort hoeft dat niet meer mede omdat het aantal minimaal was. Nu zie ik tot mijn verdriet dat dit ook doorgedrongen is in het leggers gilde, en ook hier zal dan ook binnen no time de boel vol liggen met zooi op de meest oninteressante plekjes. Wat mij betreft mogen ze de 161 mtr. regel flink oprekken tot 500mtr. of zelfs 1000 mtr. Wat natuurlijk niet moet gelden voor wp's.

Misschien handig om het filmpje ondertiteld en wel naar Ground speak te sturen, zodat ook zij zien waar het naar toe gaat met Geocaching.

Nee...Geen grap, binnen een aantal maanden te koop.

Zoals ik het begrijp berekend de gps de route naar bv. een WP, dit doet hij over de paden. Op het moment dat je een pad gaat verlaten, of dit pad staat niet op de kaart, dan kan de GPS geen berekening maken en geeft een fout. Nou kan je als het goed is kan je bij instellingen en dan routering je GPS zo instellen op Directe routes. Dit houd in dat de GPS een berekening gaat maken over de afstand hemelsbreed en niet over paden.

Misschien als bij routering je gps eens op "directe routes" zet.

En dat noemen we weer een reünie.....

Een beetje positiviteit dan. Ouwe stomp stamt niet af van het geocache wereldje, maar van de militaire dienst. Iemand die ging afzwaaien noemden ze een ouwe stomp. Ooit in een ver verleden, nog voor er een GPS ter hand werd genomen, mocht ik eens meerijden met een FTF. Wat ik toen niet wist in 81/82, is mij nu helemaal duidelijk

Precies....En niet dat cachers te kust en te keur gaan lopen piepen bij een reviewer, als een WP hen niet aanstaat, en gewoon doet wat de CO in het spel heeft ingebracht. Bevalt het je niet....Pech er liggen nog genoeg andere caches.

Op het moment dat de gevarenzones zijn ingesteld zouden ze zichtbaar moeten zijn op de kaart. Maak eens een gevarenzone van je huislocatie, met een straal van 50 mtr. dan kan je ook iets verder inzoomen. Anders misschien eens een update doen met je 62s.