nekrav

Dat idee is er al geweest, eerst als virtual cache en later als de betaalde challence versie die je alleen als premium member kon doen. De eerste is afgeschaft omdat daar door Groundspeak niets aan verdiend kon worden en de tweede was eigenlijk gewoon een betaalde versie van de eerste is afgeschaft vanwege gebrek aan animo voor dit soort caches en mensen begonnen steeds vreemdere dingen te vezinnen. Een voorbeeld hiervan, ga bij een bepaald kunstvoorwerp staan met een frikandel in je oor en meer van dit soort onzin. Ik denk dus dat je goed bedoelde idee geen doorgang zal vinden bij Groundspeak maar proberen kan altijd.

@regenboog2 een rood streepje schijnt de norm te zijn, alle ikoontjes waar iets niet kan of mag zijn met rood doorstreept. Voor mij persoonlijk is alles in het grijs dus lekker makkelijk :-)

Degene die lang geleden dit onderwerp al eens had aangesneden was ik. De redenen waarom dat topic toen gesloten werd was dat ik mijzelf niet moest aanstellen en dat kleurenblinden maar een zeer klein percentage van de bevolking was. Zo waren er toen nog meer moddergooiers en onzinnige uitspraken over kleurenblindheid. Ik ben blij te zien dat er nu wel normaal gereageerd kan worden, komt wijsheid dan toch echt met de jaren ? Hierbij dan gelijk maar weer even van de gelegenheid gebruik maken om te toen al voorgestelde ikoontje voor te stellen namelijk een oogje met een rood streepje er door om aan te geven dat er met kleuren moet worden gewerkt. Vooral bij een multi kan dit handig zijn voor de kleurenblinden om maatregelen te treffen.

Inderdaad al deze bovenstaande tips en ik wil er even aan toevoegen, ga vooral niet op omgevallen bomen en of stronken zitten want daar zitten ook hele legers

Zover ik begrepen heb zijn de voorwaarde het zelfde als bij een andere cache, alleen moet men dan aan een bepaalde prestatie voldoen zoals Odlaniger al zei maar er is nog een voorwaarde dacht ik. Namelijk de legger moet zelf ook aan de voorwaarde voldoen. Voorbeeldje, je mag geen challence neerleggen met de voorwaarde: Alleen te loggen als men 100 multi's of meer heeft gevonden en vervolgens zelf als legger er 85 multi founds te hebben. Nogmaals zo heb ik het begrepen maar kan er naast zitten.

Zowel Cave cache Kanne als Grand tour de Bree kan ik echt aanraden, beide gedaan en zeer hoog op mijn favorieten lijstje. Lanaken heb ik zelf niet gedaan maar ken wel enkele die hem wel hebben gedaan en hebben mij verteld dat het inderdaad niet zo spectaculair is. Smaken verschillen uiteraard daarin wel natuurlijk.

De enige echte cacher is Mike Teague, hij was degene die de allereerste cache vond van de enige echte eerste legger (CO) Dave Ulmer. De rest zijn naapers, ja ik dus ook

Greetz yurrie-currie Hi yurrie-currie, Wat gebruik je dan wel om stega-mysteries mee op te lossen? Ben al lang op zoek naar iets betrouwbaars. Dormendo Er is niet echt 1 stego programma voor alles. Het hangt er echt vanaf welke de legger heeft gebruikt. Een voorbeeld hiervan kan ik wel geven anderhand van de door mij gemaakte mystery's aangezien ze toch gearchiveerd zijn. Mijn Lonely Knight moest met Invisible Secrets 4 en de andere Return of the Lonely Knight moest met ICC. Andere steg programma;s werkte gewoon niet want die zagen niets in het plaatje. Dat is vaak meteen de reden waarom sommige er tegen zijn want als je als maker dat niet duidelijk aangeeft word het zoeken naar een speld in een hooiberg welke te gebruiken. Of moet ik zeggen de decrypter in de stegoberg ;-) Vaak heeft dit met de codering te maken die gebruikt word en daar zijn er heel veel van.

Het is al lang geleden dat ik een cache heb geplaatst en heb dus geen ervaring met de huidige reviewers, maar ik ben het met Barny eens dat Kruimeldief een strenge maar rechtvaardige reviewer was en dus in mijn ogen ook een goede. In reactie op het topic zal ik dan ook het antwoord geven dat Kruimel mij gaf toen ik het hem vroeg om een cache te mogen uitbrengen met stego software. Hij vertelde mij toen zolang jezelf of andere hier geen commerciële bedoelingen of inkomsten mee werft dan stond hij het toe. Anders gezegd bedoelde hij dat zolang het zogeheten freeware was of trailware, hij vond dat de puzzelaar dit zelf moest beslissen of men het instaleerde. Inderdaad is dit iets genuanceerder als bij onze zuider buren. Maar ik zei al Kruimel was de flauwste niet. Overigens is de cache allang gearchiveerd want die was toch iets te hoog gegrepen voor de meeste en dat was niet echt mijn bedoeling.

Die smurfencache in Helmond (was overigens Deurne) die is er niet meer. Deze was van Kraaiennest en dit team had 5 zeer leuke kindercaches, alle gearchiveerd. Misschien leest dit team dit, zo ja, jullie mooie caches worden gemist ;-)

Op bovenstaande kan ik alleen maar zeggen: GOED BEZIG Een nachtcache is altijd welkom. Zo alleen je brief niet al te lang maken, alleen de specifieke nodige info (plaats van je wp's en zo) evaring leert dat dit meestal voldoende is. Een kruiwagentje (bekende) bij BW is natuurlijk helemaal mooi meegenomen

Als eerste hartelijke welkom in de soms warrige wereld van het geocachen. Een interesante maar zeer verslavende hobby. Nu even met betrekking tot je vraag, ik kom vlakbij jou uit de buurt, niet Helmond maar uit A-R, lijkt mij dat je dan wel weet waar. De wat oudere cachers bij ons uit de regio kennen mij nog wel want ik had ooit 54 caches liggen in de regio. Na adoptie bleven er nog 45 over en deze zijn reeds gearchiveerd, ik mag dus denk ik wel zeggen dat ik wel weet bij wie je moet zijn. Als eerste kan ik je vertellen dat je voor een nachtcache nooit geen toestemming meer krijgt bij wie dan ook in de regio Helmond. Ik heb dit zelf mee gemaakt met mijn nachtcache die ik daarom dan ook van de ene op de andere dag moest archiveren. Je kunt eventueel het relaas hiervan nalezen op de cache pagina alhier: http://coord.info/GC29N4Y Daar zie je o.a. de reden waarom er geen nachtverguningen meer worden verstrekt. Bij expliciet Brabant water kun je heel moeilijk toestemming krijgen omdat deze gebieden zogeheten waterwinningsgebieden zijn en ze bang zijn als wij van alles daar verstoppen het gebied vervuilt raakt en dit ten koste gaat van het kwaliteit van het grondwater. Toch kun je wel voor een dagcache nog soms toestemming krijgen (hangt van het gebied af) van Brabant Water en bij wie je dan moet zijn heb ik inmiddels met een PM naar je toegestuurd omdat ik het niet correct zou vinden om hier namen van beheerders te zetten zonder hun toestemming. Voor een nachtcache zul je dus moeten uitwijken naar de gebieden van Venray, Laarbeek en Sommeren, daar worden nog wel nachtvergunning verstrekt. Deze regio's liggen allemaal niet zover van Helmond en zijn dus onderhoud technisch gezien goed te doen zelfs voor jou stukje speelgoed Mocht je nog meer info willen een pm mag je me altijd sturen, voor een mooie kwaliteits cache ben ik altijd bereid om te helpen. <edit> tikfoutje hersteld.

Een spoiler is toch zo'n ding achterop een auto

De genoemde tooltjes zijn er ook voor mac, kijk maar even aan de rechterkant van de pagina als je er op geklikt hebt Kleine correctie Windows is GELUKKIG voor dit euvel niet nodig

Ik vond deze altijd erg leuk 2lingpa. Echt letterlijk lezen. Kan je alleen maar doen als je ook echt een tweeling hebt, dus wie word 3lingpa Nog eentje 5van3

Om nog even antwoord te geven op je eerdere vraag, flash instellingen vind je meestal in de opties onder extra in je browser. Dit vershilt wel bij iedere browser maar komt over het algemeen op het zelfde neer, bij de verschillende types. Overigens begrijp ik ondertussen dat je daar niet meer hoeft te zoeken en dat het aan geocheck zelf ligt. Ik zou inderdaad de tip van Odlaniger opvolgen en de CO even mailen met je gevonden coords, als je deze caches binnenkort wilt doen.

Hangt er vanaf welke je bedoeld. Geocheker hoef je geen code in te vullen (heet overigens een capcha) daar alleen op uberprufen (ofzo) klikken en zie je uiteraard geen code Als je geocheck bedoeld, die werkt bij mij gewoon, de capcha (code) is overigens een flash dingetje, dus misschien staan je flash plugins van je browser iets te streng ? hoop dat je er wat aan hebt.

Ik weet niet of je toevallig Firefox gebruikt, mocht dit zo zijn dan moet je even in je opties (extra/opties) de cookies toestaan van Geocaching.com Anders gezegd even een uitzonderings regel maken voor GC. Na de laatse update van de browser is namelijk het cookies beleid iets strenger geworden.

De door Jeffman genoemde Etrex venture hc is inderdaad een goede starter Gps. Het enige nadelige vond ik in het verleden er van was het joystickje maar dat is een persoonlijke smaak. Ik had waarschijnlijk wat te lompe vingers Hij brak namelijk

Dubbelle post even corrigeren

Als je forumnaam slaat op de plaats waar je misschien woont namelijk Lieshout dan wil ik jullie zeker wel even wat kneepjes leren. Ik woon namelijk ongeveer 4 Km van Lieshout. Cache doe ik al ruim 4 1/2 jaar, een beetje ervaring heb ik dus wel

Dat is niet helemaal waar, het geld wel voor Nederland, daar is inderdaad iedere vierkante centimeter van iemand. Ik weet b.v. in België niet zo ver over de grens bij Lommel hele vierkante kilometers land die geen eigenaar hebben, zelfs niet de Belgische staat. Het is dus echt niemandsland daar, kan je ook wel aan het gebied zien want onderhoud is er niet Dit even gewoon ter info en zeker niet on topic

Nog een tip: Neem ook even contact op met groenbeheer in je gemeente. Mijn ervaring is dan, als het personeel van groenbeheer de locatie opruimt en/of onderhoud pleegt zei dan op de hoogte zijn en niet per ongeluk jou cache als rommel zien en per ongeluk opruimen/weggooien. Alhoewel ik dat met een nano niet zo snel zie gebeuren

Vreemde instelling naar mijn mening, want wie anders dan de CO weet juist het antwoord? Dat is juist altijd mijn eerste optie, werkt vaak het best en het snelst uitzonderingen daar gelaten natuurlijk