Casteel

Rare vraag aan MirjamMaria... Mensen die een hekel hebben aan puzzels gaan toch zelf op zoek naar antwoorden? Dan ontnemen ze zichzelf die kick toch? Dat is toch niet de schuld van MirjamMaria?

Zie het als twee vrienden die hun eigen regels bedenken tijden een potje biljarten. De kenners 'aan de zijlijn' verafschuwen het en balen dat hun tafel bezet is. De café-eigenaar zal er ook een mening over hebben maar heeft geen reden de vrienden hun spel te laten beëindigen zolang ze voorzichtig met de spullen omgaan en de tafel weer netjes achterlaten voor de 'echte' spelers.

Dat hoeft niet per se...

Tja, verwijzingen naar kabouterplop.be worden niet op prijs gesteld! Edit: zie je wel!!!

Waar heel veel cachers waardering voor hebben is het plaatsen van fysieke waypoints. Dus niet: 'hoeveel bankjes staan hier? Dat antwoord is A' en 'wat staat hier? Boom: B=1, Huisje: B=4, etc.' Probeer op de waypoints een plaatje te bevestigen met een coordinaat of een getal. Monteer de plaatjes uit het zicht, maar goed vindbaar voor een cacher. Je kunt er ook voor kiezen een plaatje wat moeilijker te verbergen: als je toestemming daarvoor hebt kun je een paar schoefjes van een 'ruiterpaaltje' losmaken zodat het plaatje van het paard weggedraaid kan worden. Daaronder staat dan je aanwijzing. Of verberg een doosje met een cijferslot halverwege met de mededeling: 'de code is ABCD'. Die letters heeft de cacher daarvóór al gevonden. Het bovenstaande maakt de cache niet echt moeilijker maar wellicht wél aantrekkelijker. Dat resulteert dan weer in positieve logjes en een hogere waardering voor je cache. Loop een aantal hooggewaardeerde caches en doe inspiratie op. Beter goed gejat dan slecht bedacht! Succes! Edit: tikfoutjes

Nee hoor, Udoos. Je hebt helemaal geen bommetje gegooid! Dit 'bommetje' betaat al heel erg lang en zal altijd blijven bestaan. De discussie hierover komt steeds weer terug, dat is niet erg! Juist goed! Zoveel mensen, zoveel meningen. Iedereen mag zijn eigen mening hebben, vind ik. Iedereen hoopt natuurlijk dat zijn mening gedeeld wordt, maar dat gebeurt niet altijd. Pas als personen anderen voor rotte vis gaan uitmaken omdat zij niet dezelfde mening hebben als hij, ontstaat er een bommetje... En dan ook maar even mijn mening: het maakt mij niet uit hoe iemand een cache opraapt. Wel vind ik dat de cacher de cache netjes moet terugleggen zodat de volgende cacher hier ook weer plezier aan kan beleven. In dat geval maakt het toch niet uit hoe aan de oplossing van een puzzel is gekomen?

\Garmin

Campinglife!!! Zijn er dan daadwerkelijk geocachers die dit programma kijken?

Uitleg. Microsoft Word is een prima programma om iets mee op papier te krijgen.

Jammer dat de gemeente slechte ervaringen heeft met Geocaching. Ondanks dat ik geen eigen caches (gehad) heb, heb ik wel een tip: Ga persoonlijk langs bij de boswachter of beheerder! Een mail kan makkelijk worden afgewimpeld. Neem je fysieke cache mee en laat met een foto zien hoe je deze denkt te verstoppen. Laat zien dat er geen gevaar bestaat voor de natuur en leg uit dat je een duidelijke hint plaatst. Laat je telefoonnummer achter zodat de grondbeheerder je altijd kan bellen. Vraag zijn/haar telefoonnummer of e-mailadres zodat je die persoon op de hoogte kan houden. Als je lijntjes kort gehouden gaan worden lijkt mij de stap tot het verkrijgen van toestemming een stuk kleiner.

Ik weet wel zeker dat je een elektronisch kompas hebt!

Makkelijk praten als je zelf maar één cache gelegd hebt!

@ team-paddestoel: Amen!

Sterkte vanuit Deventer!

Daar heb je helemaal gelijk in! Goed bezig!

Neen, Silkwood. Hij schrijft dat als hij zelf een coördinaat aanmaakt, hij de coördinaten wél kan zien. Bij een cache gedownload van gc.com lukt hem dat niet. Punten, komma's... misschien hadden we even op een vertaling moeten wachten.

Volgens mij snap ik het: Topicstarter wil de coördinaten van een opgeslagen waypoint zien op zijn GPSmap62s.

Zolang het duidelijk op de pagina wordt vermeld, vind ik het geen probleem. Ik vind het wel fijn als mensen de moeite willen nemen om in Artis of op de Hoge Veluwe een cache te leggen. Deze mensen moeten ook onderhoud plegen en zullen daar ook kosten voor moeten maken (tenzij ze hier werken, natuurlijk). Als caches echt commercieel van aard zijn en ze zoveel mogelijk mensen 'het bedrijf' in willen lokken, vind ik dat echter not done. PS. Zojuist is dit draadje samengevoegd met een ander draadje. Er zal vast al iets iets van deze strekking gemeld zijn.

f is de afkorting van frequentie. De frequentie van de noot f is 174.614 Hz Dit is dus duidelijk het eerste deel van een RD-coördinaat.

Log Nes? klik

Hey Greensprouts, Welke dingen heb je te horen gekregen over de kwaliteitsverbetering van caches?

Nano's zijn ondingen, behalve als Dukkie ze gebruikt! Ik denk dat een aantal mensen van rond de Veluwe die de cache die ik bedoel gelopen hebben dit zullen onderschrijven!

Bij mij werkt alles prima! Ben je niet vergeten in te loggen? Dan is namelijk ook alles 'grijs'.