Casteel

Mijn post was toch echt als een compliment bedoeld.

Nee, dat hoeft niet. Log je in op geocaching.com. Ga naar geocaching.com/seek Vul een plaats in bij 'by address' en druk op GO Klik ergens bovenaan op 'map this location' en je krijgt een kaart te zien. Je kunt helemaal uitzoomen, dan zie je de hele wereld! Succes en welkom!

Stoer: Cache adopteren > Inzien dat het niets toevoegt > Archiveren! Dat zouden meer cache-eigenaren moeten doen! (had de legger dat niet van tevoren kunnen bedenken?)

Ik neem ook nederig mijn hoofd af!

Opmerkelijk dat de suggesties allemaal naar hetzelfde soort rugzakje gaan. Ik heb namelijk iets helemaal anders: een Saddleback Leather medium satchel (http://www.saddlebackleather.com), die je zowel als zijtas maar ook als rugzak kan dragen. Met wat een paar geocoins eraan een prachtig ding, d'r kan zat zooi in, inclusief een thermoskannetje, pluutje, zak met TBs enzo, papieren, GPS, etc, etc. En 100 jaar garantie. Kijk, hier staat-ie: http://www.geocaching.com/track/details.aspx?id=2744080 Met vriendelijke groeten, Wim van Dorst $$$$$$$$$$$$$$

En zo hoort het! Hulde!

Commercieel. Net als die challenge in Park Hoge Veluwe eerder dit draadje('maak een foto van een hert', er gelden entreekosten voor het park). Hoe lang duurt het voordat Albert Heijn in elk filiaal een challenge heeft? edit: zie net dat het niets met GC te maken heeft.

Ik heb gestemd!

Zo'n forum is er al... Ah, op Global natuurlijk...

Is er geen mogelijkheid om ergens anders een heel andere forum te openen? Een forum waar iedereen vrij mag babbelen over geocaching? Zet een paar moderators die niets te maken hebben met de vete tussen .nl en global erop en... klaar! Ik word er gewoon zo naar van... Heb ik iemand aan het denken gezet? Is er iemand die initiatief wil nemen?

Gewoon een net logboekje verstoppen, dan hoeft er niets gepropt te worden!

Ooit schreef iemand: Als je meer dan vijf caches hebt geplaatst archiveer of verbeter dan de slechtste (of zoiets). Dat kan ook een hoop ellende schelen. Ik heb nog steeds geen eigen cache geplaatst omdat ik nog steeds niet de tijd, plek of het geld heb gevonden om daadwerkelijk iets te maken dat iets toevoegt aan het huidige cachebestand.

Probeer eens een fluoriserend hesje te dragen tijdens het zoeken op 'drukke' punten. Je zult je nog verbazen hoe goed dat werkt!! Bij eventuele vragen kun je zoiets zeggen als 'grondwater' of 'ontvangstmeting'.

Dit is foutloos Nederlands!

Google: 004.04(025+4(C... De Liniedijk, Zeeland Edit: toevoeging. > De CO noteert coords als volgt: 51°.16.969N 004°.03.714O Niet echt de manier zoals het hoort, geloof ik. Waarom doet PGCT het niet? Wellicht omdat de formule niet klopt. Probeer 'x' eens te vervangen door '*' of probeer het progje in mijn banner eens.

Wat een onzin. Vermenigvuldingen met 4 is wiskundig gelijk aan vermenigvuldigen met 04. Hier loopt text context en getal context door elkaar. Ik denk dan de punt achter 04 ontbreekt, zodat WGS84 graden, decimale minuten (3 cijfers achter de komma) bereikt wordt en niet wgs 84 graden, met weet ik hoeveel achter de komma wordt bereikt omdat het formaat er niet bij staat. Dit soort "gedachten" zorgt ervoor dat er maar wat staat. Ik hoop niet dat je dat bij je wiskunde toets gedaan hebt, dan sta je nu aan aan de lopende band doosjes in te pakken. Ik ben het met de vraagsteller eens: het is onduidelijk, en mijn standpunt is: het klopt niet. Waarom niet: wiskundig niet. Een andere "logica" en "notatie" is wereldwijd niet geaccepteerd. De punt na 04 zal inderdaad ontbreken. Ik vermeldde expliciet '04' om de fout in de formule aan te tonen. [offtopic]Wat is er mis met doosjes inpakken?[/offtopic]

Als de cacheeigenaar consequent is en '4 keer (C+B )' bedoelt, moet hij de formule eindigen met '10A' en dus daar ook het vermenigvuldigingsteken weglaten: 004.04(025+4(C+B )+10A) De uitkomst van de som tussen haakjes moet dan ook weer met '04' vermenigvuldigd worden. Wiskunde... ik heb het op de middelbare school gehad...

Dank Thex: Maar ik weet waar ik nu naar moet zoeken! Dank! Iemand een goede TYPfile voor OSM voor mij???

Deze heb ik inderdaad al een keer op de GPS gehad (vorige week). Toen bleek half Deventer in het water te liggen. Dat is nu anders zie ik! @Thex: 5.1 is gelukt, maar dan? Ik snap het echt niet... er begint iets te dagen...

Klinkt makkelijk. Thex, leg mij eens uit hoe dat moet en of er kant en klare 'OSM' TYP-bestanden zijn die de kaart zo weergeven als de eerste afbeelding in mijn eerste post.

/ is inderdaad delen * is inderdaad vermenigvuldigen Je rekensommetjes kloppen helemaal! ° doe je door CTRL + ALT + SHIFT + ; Je gaat 272 meter in de richting van 185’ (ware noorden) betekent dat 272 meter moet lopen. 0° is strak naar het noorden, 180° is strak naar het zuiden. Dat heet projecteren. Zoek daar maar eens op. Dat kan heel makkelijk met vrijwel elke GPS. Succes! Edit: weer eens nét te laat. Kalkendotters waren eerder... PS. Zoetermeer, waar kom je eigenlijk vandaan?

Op openstreetmaps.org staat een prima gratis kaart van Nederland. In mijn browser ziet dat er zo uit: Deze kun je via de site van Garmin (http://garmin.openstreetmap.nl) beschikbaar maken voor MapSource en je Garmin-GPS. Maar ja... als ik dan in MapSource kijk zie ik dit: Dat is niet bepaald hetzelfde. Op mijn GPS (Dakota 20, fw 4.30) ziet het er zo uit: In de laatste twee voorbeelden worden andere kleuren gebruikt en wordt de bebouwing niet weergegeven. De wandelpaden zijn veel te dik. Onder andere daardoor ziet het er lang niet zo 'strak' uit als de OSM-map op internet. Heel anders ziet dat eruit op gratis kaarten van OpenFietsMap: Alleen hier wordt de nadruk gelegd op (u raadt het al) fietspaden. Deze kaarten zijn alleen redelijk te routeren voor gebruik op de fiets terwijl OSM-kaarten nog wel redelijk te routeren zijn voor auto, fiets en voet. Ik wil graag dat mijn OSM-kaarten er op mijn GPS uitzien zoals in de bovenste afbeelding. Ik heb begrepen (maar wellicht verkeerd) dat dat enigszins haalbaar moet zijn. Je kunt dingen veranderen in een *.TYP-bestand. In dat bestand wordt aangegeven welke wegen welke kleur moeten krijgen en hoe breed ze moeten zijn, welke kleur gebouwen moeten krijgen, etc. etc. Vervolgens heb je dan weer MkgMap nodig om dit allemaal om te zetten naar een *.img-bestand. Een behoorlijke kluif werk, verwacht ik. Nu dan mijn vraag: Heeft iemand dit al kant en klaar liggen voor Nederland? Of weet iemand hoe dit MAKKELIJK zelf te doen is? Ik heb al met verscheidene programma's geprutst (MkgMap, GroundThruth) maar het wil niet lukken omdat ik door de bomen het bos niet meer zie.

Ik denk dat je de woordwaarde van HET ANTWOORD van de rebus moet bepalen...

Als we nu gaan eisen dat mensen moeten groeten als ze een chatroom binnenkomen of dat ze, na het stellen van een vraag, langer moeten wachten omdat een andere chatter nog niet achter z'n computer zit, zijn we toch wel heel zielig bezig. Er bestaat meer op de wereld dan computers. Get alive!

Maar City Navigator kost toch geld? Of is die kaart ook gratis?