De GEO Ridders

Ene Richard B. Uh, volgens mij had ik een andere persoon die mij een mailtje ooit gestuurd had....namelijk R. Bijlstra. Oo o o o o o...verklap ik nou toch de oplossing??? Zouden dat dezelfde personen zijn

"Freedom of Speech" is iets heel anders dan Zwart Op Wit. Laat ze alleen praten! Dat is Speech! GLs zijn wmb gewoon *****. Eens zullen ze ten onder gaan, tenminste in de gelederen van GC-land. Laat ze achter gesloten deuren maar door gaan. Dat houd je niet tegen. Uiteraard zijn er meerdere spoilers op twitter: GC-mystery en coordservice. Die moeten ook nog de terms doorkrijgen dat ze fout bezig zijn. De toekomst is weer mooier dan een paar dagen gelee!

Ik kijk weer even op het forum en zie deze draad met sinds gister de mededeling dat "Terms Of Agreement sectie 4" is aangepast. Even lezen .... HIER WORD IK HEEEEEEEEEEEEL ERG GELUKKIG EN BLIJ VAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! EN DAT BEN IK !!!!!! Als ik eerder van deze feedback van PN had afgeweten had ik met zekerheid OOK gestemd op JA. Dit MOET het einde van ..... jajajajajaja ... GeoLeaks gaan betekenen!!! Briljant. Daar gaat op gedronken worden kan ik je vertellen. THANKS, Marco. Het is net of ik een mysterie heb opgelost !!!

Blocked&reported as spam: gcmystery, GEO_leaks, coordservice Wie nog meer te blocken ?????

Nee he, dit is nog erger dan dat geoleaks ! Ik word nu echt bedroefd. Dit is NOT-DONE. Dit is het graf voor mystery caches. Er zullen een aantal juichen, maar het gros huilt. :thumbdown: Ik heb er geen, geen maar dan ook geen (goede) woorden voor over. Ik ben eigenlijk gewoon sprakeloos Nee. Helaas zie ik geen tegengas in deze. Sprakeloos

Net even geprobeerd. Yep 1160 in de queue.....dat wordt wachten. Misschien moet je een heel kant en klaar land kiezen (dropdown box). Die kun je direct downloaden namelijk.

Mijn inziens is het loggen van een eigen cache not-done. Slaat nergens op. Er zijn 2 uitzonderingen: 1) je hebt de cache al gelogd als found en adopteert daarna (een keertje) deze cache 2) je eigen cache wordt door een ander geadopteert en je logt dan als found Elke andere reden.......is puur om een puntje te scoren. Zielig en niet in de geest van het spel.

Alles leuk en aardig. Blijft het feit dat we niet afstandelijk hoeven te gaan doen als iets gejat wordt. Het is toch belachelijk als iemand LOL heeft als er van een ander - zonder toestemming en medeweten - wat wordt geruild (voor wat dan ook) of wordt ontvreemd. Vanzelfsprekend weet elke cacher die een cache plaatst of een TB/Coin in een cache stopt dat er risico aan verbonden is. Maar om dit nu als LOL te gaan aanmerken, dat gaat ieder te ver. Tenminste, de mensen die een 'normaal innerlijk gevoel' hebben. Het is NIET leuk. En het is NOT DONE door medecachers. Punt. En als het daadwerkelijk een niet-cacher is, oke, dan is het kl*te. Als het wel een mede-cacher is, dan moet deze opgespoord worden en verbannen. Maar laten we het topic niet uit het oog verliezen. Gebeurt dit vaker? Wat doe je er tegen, of kan je er tegen doen, of minimaliseren dat het gebeurt. Dit is allemeaal belangrijker dan de opmerking "LOL". Daar heeft niemand baat bij en wekt argwaan (!!), frustratie en ergenis. Dus wie o wie heeft er nog zinnige opmerkingen voor "The Heuv" en alle andere doelgerichte geinteresseerden??

Dan is het te hopen dat 'de deuren net zo goed sluiten', 'waterdicht is', 'tegen een stootje kan' en 'ruimer is'. Want anders gaat de persoonlijke gevoelswaarde er toch echt wel op achteruit. Dan had je toch echt wel liever je oude stalen mobiel willen houden. Want dat is hier nu ook gebeurt. En daar gaat het om. Het geheel is minder en het eigen gevoel dat er iets vanjezelf weg is met je eigen emotionele waarde (wat best mogelijk is bij zo een ammobox, omdat die niet in de Blokker te kopen zijn), dat is kl*ten. Maar dan de vraag wat jij zou doen als je ziet dat er iemand een cache behuizing omruilt? Juich je dat dan toe terwijl je er naast staat? En geef je nog wat extra coordinaten van andere caches? Het is dat je zelf geen caches hebt, maar zou je die dan ook aanwijzen? Vast niet, tenminste dat hoop ik dan.

Begin ik nu langzaam maar zeker te snappen waarom de Geopolitie sinds 26 nov 2005 slechts 1 cache gelogd heeft op de .com site en sindsdien niet meer is terug geweest ?? Wellicht zal jouw cachemobiel eens omgewisseld worden als je terugkomt uit het bos. Dan hebben wij allemaal dikke lol Kom op. Genoeg zo. Laten we maar dieven gaan vangen!

Heb je niks gedaan? Heb je gezegd: LOL leuk, hier een mooie nieuwe? Heb je het in school aangemoedigd dat dit een leuk verdwijn spelletje is met eigendommen van anderen? Vind je dit normaal? Retorische vraag....nee vast niet. Daarom is dit ook niet normaal. Ja, je weet dat dit een risico spel is, maar dan nog hoort men dit niet te doen. Men weet dat het een spel is en gaat dan geen voorwerpen wegnemen of aanpassen. Ander voorbeeld: je gaat toch niet de krat waar de waterflessen van een voetbalteam in zitten van de vereniging naast je woonhuis vervangen door een rietenmand, alleen maar omdat er niemand naast stond en jij die krat beter kunt gebruiken omdat je nog lege flessen thuis hebt staan en omdat de rietenmand niet te stapelen is? Nee. Precies. Of heb je dit ook al eens meegemaakt ?

Totdat ze jouw caches gaan bezoeken, dan wil ik je reactie nog wel eens zien hier op het forum. @Geopolitie: Hoe zou jij het vinden als één van je (klein)kinderen een prachtig nieuw Donald Duck boterhamdoosje heeft, naar school gaat, het doosje trots en keurig netjes bij de andere brooddoosjes in de krat op school zet en dan tijdens de lunch deze gaat ophalen en het dan blijkt dat zijn prachtige Donald Duck doos is omgeruild voor een plastic zakje, met zijn broodjes erin? En de wisselaar is gevlogen.... Zeg je dan nog 'LOL'? Dacht het niet. Het is en blijft NOT DONE. Of het nu een medecacher of een toevallige passant is geweest. Ja, je weet dat een rip mogelijk is, dat is het risico, maar dit... De volgende keer gebruik je of een zwarte afvalzak als cache of doe je helemaal geen cache meer maken, of kap je er zelfs mee. Weg hobby. Verpest. NOT DONE !!!

Het is belachelijk. Als hier iets anders aan de hand zou zijn, wat dan? Als er iets kapot zou zijn gemaakt door een cacher, waarom meldt hij/zij de wisseltruc dan niet? In de logs (25 sept '10) zie ik in ieder geval het volgende voorbij komen: "Staat een log in van een vinder die de kist bij toeval heeft gevonden. ...." Zou deze toevallige vinder er iets mee te maken hebben????

Gut. Net even met collega cacher gekeken naar al die knoppen en schroeven in GSAK. Het lijkt er op dat ik idd met GSAK in de buurt kom van wat ik zo ongeveer wil. Alhoewel mijn prints uiteraard vele malen mooier zijn . Mijn plaatjes zijn gescaled indien nodig, mogelijkheid tot ophalen van de spoilers (zoals boven eerder vermeld) etc. En per cache ook een MAP, en alle caches in 1 MAP Bedankt. Ik ga hier maar eens mee verder. Topic mag dicht!

Die gebruik(te) ik ook al Ik wil geen wiel uitvinden. Waar het mij om gaat is: ik wil paperless cachen (zonder een nieuw apparaat aan te schaffen) mbv mijn iPod. Deze heeft geen GPRS, dus met alleen WiFi in de buurt gaat het wel, maar in het open veld gaat dat niet. Dus ik wil alle caches in een bepaalde omgeving beschikbaar hebben hierop. Bijvoorbeeld handig op vakantie. Maar om alle x-tig caches 1 voor 1 te printen naar een PDF....gaat lang duren als je er een paar honderd wil meenemen. Dus ik heb een script geschreven die mijn Pocket Queries helemaal analyseert en hier 1 (of naar keuze meerdere) HTML pagina(s) van maakt. Hier maak ik een PDF van en hop klaar. En dat kan met nog geen enkele tool (naar mijn weten). Uitprinten van deze HTML of PDF kan dan ook nog , hup alle 100, 200 caches in 1 keer printen. En nu mis ik inderdaad die spoiler images. Printen hoeft niet. Ik kan de PDF naar mijn iPod sturen en klaar, paperless cachen dus. Dit is mijn uitgangs situatie geweest. SpoilerSync is leuk, maar soms wordt er in een listing ook verwezen naar een image die onder de listing 'hangt'. Er is dan geen link in de listing maar alleen tekst als 'zie het plaatje'. Tja en om nu alle x-tig listings hierop na te gaan....dan zit de vakantie er al bijna op . Dus neen het wiel vind ik niet opnieuw uit, ik wil hem alleen ronder en mooier maken. En dit gedeelte mis ik dan nog, maar ook of het een Premium Member Only cache is (onze kids zijn dat niet, dus die mogen dit soort caches niet doen). Maar dat kan ik ondertussen ook al uit de gedownloade listing halen . - O ja, als je die vink niet doet, dan krijg je alles, dat is inclusief plaatjes van logjes. En omdat ik alles via een batch laat lopen kan ik SpoileSync niet gebruiken. Deze heeft een user-interface. Je ziet, ik ga net iets verder...ik wil iets meer iets speciaals dus. Of zijn er lezers die al iets hebben die bovenstaande ook al helemaal kan?? -Marco

Yep, ik heb in eerste instantie SpoilerSync gebruikt, maar die haalt ook plaatjes van de logs binnen. En die wil ik niet, want daar ben ik niet geinteresseerd. Als je de 'ban' ingaat, hoe en/of wanneer kom je er dan weer uit? Wat moet ik onder 'ban' verstaan? Weten jullie de reden waarom GC die doet? @Thex: eigen spoilersync???? Beschikbaar??

De GPX files voldoen bijna volledig. Deze gebruik ik initieel. Echter, ik wil ook de additionele images hebben die onder de listing staan, zoals bv de spoilers of ander plaatjes. En die worden niet vermeld in de gpx file. Soms wordt er in de listing naar verwezen dmv een link, dan heb ik geen probleem, want die staat ook in de PQ gpx file genoemd. Soms wordt er geschreven, "zie het plaatje", en dan zonder link. Helaas, dan moet ik alsnog gaan inloggen om het plaatje te kunnen zien. Ik kan mbv wget een www-pagina downloaden, elke. Maar dan wordt je niet ingelogd. En als je bent ingelogd (via de een of ander browser), nog dan wordt de pagina opgehaald alsof je niet ingelogd bent. Begrijpelijk, want er is een andere 'browser' die de pagina leest. Ik gebruik wget (cygwin / gnu) om een pagina te downloaden en dat werkt prima. En ik krijg dan ook de links naar alle images die onder de listing staan. Prachtig. Precies wat ik wilde. Maar idd bij een Premium Member Only cache.....niet dus. Dan krijg ik de pagina dat CO de pagina voor PM's heeft gemaakt. Ik heb alle --user opties geprobeerd van wget, tevergeefs. Vandaar dus mijn vraag. -Marco

Bij vele ftp sites kan je pas een download doen als je bent ingelogd. Zo kun je bij geocaching een listing pas volledig zien als je bent ingelogd. Je krijgt dan pas de coordinaten en de additional waypoints. Maar ook dan krijg je als Premium Member een Premium Member Only cache te zien. Even terug naar de ftp mogelijkheid. Stel er is een ftp site beschikbaar genaamd ftp.zomaariets.nl en daar staat een file die ik wil downloaden, bv dezedus.zip. Maar daarvoor moet ik eerst inloggen met bv usernaam: user en password: pass. Maar als volgt is het downloaden vaak ook mogelijk: ftp://user:pass@ftp. zomaariets .nl/hierdus/dezedus.zip Dan wordt ik automatisch ingelogd en wordt de zip gedownload. En idd daarna weer gewoon uitgelogd. Alleen voor de download is authenticatie noodzakelijk. (er zijn vast andere sites - urls als - waar iets dergelijks ook mogelijk is). Is dit ook mogelijk bij geocaching??? Dus, ik log nog niet in, maar voer in als URL: http://user:pass@www.'>http://user:pass@www. geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GCxxxxx Of bijvoorbeeld: http://user:pass@www. geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GCxxxxx&u=user&p=pass Weet iemand of dit of iets dergelijks mogelijk is bij GC? Waarom? Omdat ik via een programma de gegevens wil binnenhalen van de listing. En ja, als je niet bent ingelogd krijg je dus geen listing te zien van oa de Premium Member Only caches. Alvast dank voor de reacties! -Marco

Dat GC het niet wil hebben is mogelijk vanwege het feit dat zij een betaalde service hebben en deze niet willen laten concureren tegen een gratis service. De kans zou dan bestaan dat PMs weg lopen. Ach, dat betwijfel ik tenzeerste. Misschien is het wel omdat Kruimeldief ze twitterde. Hij is een GC medewerker en heeft zich aan bepaalde regels te houden. Als één zo'n regel zou zijn dat hij niet de nieuwste caches mag noemen, dan is dat een reden die ik zou kunnen onderschrijven dat er mee gestopt zou moeten worden door Kruimel. Tja, het is spijtig. Twitter was eenvoudiger te volgen dan de emailtjes vind ik. Maar de voetbaluitslagen vind ik ook wel aardig -Marco

En deze is misschien OOOOk heel leuk om te doen met kinderen: Dino Cache, GC1V1ZK Ligt in Soesterduinen en is echt leuk voor de kinderen !!!! Succes, Marco

Een Kinderfeestje In Amersfoort??? Nou, ga naar de dierentuin in Amersfoort, en daar ligt een cache in !! Sla je 2 vliegen in 1 klap, toch? Kun je meteen patat eten in de Olifant ! Ze kunnen spelen in de speeltuin, etc. -Marco

Tja, dat maakt loggen erg makkelijk fotootje kopieren en hop loggen . Nee, niet zo dus. -Marco

Moet je eens op Las Vegas (dat er vlak rechtsboven ligt) gaan kijken..... daar een paar dagen en hop, weer een multi-kilocacher erbij. Sorry, maar dit is een beetje ( ) overdreven. -Marco

Ach, je moet het zelf weten. Als ik een log zou maken, zonder de fysieke cache te hebben gevonden, en de eigenaar verwijderd deze log, dan is dat aan hem/haar. En trouwens, dat vind ik terecht. Maar zelf, nog nooit gedaan, nog nooit gecontroleerd. Ik heb 1maal een log gemaakt toen we de doos gevonden hadden, zonder enige inhoud. De log is niet verwijderd. Waarom gelogd? Omdat we daar op vakantie waren en na een wandeling was het een deseptie voor de kinderen toen ie leeg bleek te zijn. En terugkomen zat er niet meer in. Ook heb ik laatst een log juist niet gemaakt, terwijl ik de doos wel had gevonden, maar niet open kon krijgen door de vorst (slot was bevroren). Maar omdat ie op redelijke fietsafstand ligt, kom ik hier nog vast wel een keer terug. Ik heb wel een bewijs van vondst gestuurd naar de eigenaar (niets van terug gekregen, maar dat was ook niet belangrijk in deze), meer om aan te geven dat ie bevroren was - en dat ik terugkom. Wil je loggen op internet zonder zoeken, dan ben je zielig in mijn optiek en zou je moeten ophouden met dit spel . Ga dan maar kerst figuurtjes knippen ofzo. Verder heb ik de logboekjes/rollen van mijn caches nog nooit gecontroleerd met de logs op het internet. Dus weet ik niet of dit gedrag bij mijn caches ook gespeeld heeft. Misschien een keertje voor de leut eens doen. Maar verwijderen van internet logs, ach waarom. Gene trek an . Maar ik ben het er mee eens dat als je de cache niet vindt je deze ook niet zou moeten loggen op internet. Fysiek vinden, maar niet kunnen loggen, is een ander verhaal. En dat laat ik aan ieders eigen verantwoordelijkheid over. -Marco

Even gauw naar huis gebeld......JA HOOR...hij is er ! Groen met gebroken botje. Vanaf vandaag zal onze trouwe Cavalier te 'discoveren' zijn via deze coin ! Dus, op het GME2010..... Dank Prof voor de service! -Marco