Diafragma

Hoe terughoudend je moet zijn bij het geven van spoilerinformatie in een log/door het plaatsen van een foto is nogal discutabel. Ik doe absoluut niet moeilijk als op mijn cachepagina uitdrukkelijk wordt vermeld dat spoilers vermeden moeten worden: gewoon verwijderen. Laatst werd bij een van mijn tradies - waar een duidelijk verzoek stond - gewoon weergegeven hoe je de informatie op de pagina moet interpreteren zodat je de lastig verstopte cache snel kan vinden. Dit was duidelijk ook niet conform de intentie waarmee de enigszins cryptische beschrijving is geplaatst. Als ik het makkelijker had willen maken dat had ik bij het maken van de cachepagina zelf ook wel een exacte beschrijving kunnen geven. Als ik logs delete zonder voorafgaande email aan de logger volgt meestal een leuk contact waarin wederzijds begrip wordt getoond.

Ik zweer nog steeds bij mijn Ipod Touch(175 euro) naast mijn Garmin GPS. Ik heb daar de officiële app van Grounspeak op, maar die gebruik ik vrijwel niet. Een app die veel meer mogelijkheden heeft is Geosphere. Behalve het rechtstreeks ophalen van PQ van GC kun je ook gpx-files aanmaken met GSAK en die via een eigen email uploaden naar de Ipod!

Wel zielig eigenlijk; die groep cachers die niet met puzzels overweg kan en dan maar zoeken op Geoleaks, waar de kans erg groot is dat je dan nog geen antwoord geserveerd krijgt! Ga voor de aardigheid leaken uit Geoleaks. Heb eens het overzicht genomen van Niet opgeloste caches van de provincie Zuid Holland. Had net zo goed een andere provincie kunnen nemen, want dat maakt niet veel uit. Er wordt veel niet opgelost, er wordt weinig bijgedragen en er wordt veel alleen maar gekeken! Hieronder zie je de stand van zaken voor Niet opgelost in Zuid-Holland op 20 april. In volgorde: Naam, Aantal antwoorden, Starter op GL, Aantal keer bekeken, Tijdstip laatst bekeken, Laatst bekeken door: GC1K47H Miles - Seven Steps To Heaven 7 Van Lunteren 129 Wo Apr 20, 2011 7:23 pm puzznoob GC20BDE Verbindingen 4 Van Lunteren 88 Wo Apr 20, 2011 6:59 pm Donegan GC14TMW Ramblin' man 7 RollingStone 172 Wo Apr 20, 2011 6:54 pm Donegan GC1ZQ4B .PPM 1 chrisk66 56 Wo Apr 20, 2011 2:44 pm Wij Drie GC2Q03E Klap van de Molenwiek - J+A+K+N+S 1000ste... 0 GeoLeaks 38 Wo Apr 13, 2011 2:58 pm GeoLeaks GC2QRJW Sammy en Loetje 0 GeoLeaks 41 Wo Apr 13, 2011 6:16 am GeoLeaks GC2QG6P Houtwijkse Kunsten - Beeldhouwkunst 1 GeoLeaks 38 Vr Apr 08, 2011 8:48 pm catcher GC20AMD Even een lijntje uitzetten 5 zoekmachine 163 Vr Apr 08, 2011 7:38 pm zoekmachine GC2RFPM Geo Chemie 2 GeoLeaks 58 Vr Apr 08, 2011 8:01 am cachega GC1QR9P Leeghwater 4 RollingStone 80 Do Apr 07, 2011 1:05 pm RollingStone GC28KYE Vuurtoren cache 0 wsf 30 Di Apr 05, 2011 8:46 pm wsf GCVCGR M.C. Escher 0 zoekmachine 45 Za Apr 02, 2011 6:22 pm zoekmachine GC1J6CE Hier zit een luchtje aan 3 chrisk66 81 Do Mrt 31, 2011 9:15 pm chrisk66 GC2GP3X Roodkapjes Taaltermen 2 jamesbond 87 Do Mrt 31, 2011 3:24 pm Nec scire fas est omnia GC1P7GM: Kriskras... 2 gps3force 86 Wo Mrt 30, 2011 9:26 am MCMAL GC1XQE7 Comprimeren. 5 gps3force 133 Ma Mrt 28, 2011 10:53 am een-een-acht GC1CK1H Een andere kijk op het Westerpark 1 wsf 62 Za Mrt 26, 2011 5:50 pm RollingStone GC299PQ Out of the box 3 sjakkiej 96 Do Mrt 24, 2011 7:49 pm beanyman GC2QC0F Voorschotense Beelden en Kunstwerken 0 GeoLeaks 42 Do Mrt 24, 2011 7:08 am GeoLeaks GC24FD8 Der Regen Beul 8 Twinlife 214 Ma Mrt 21, 2011 2:57 pm een-een-acht GC2PYTR Florennes 0 slechte_puzzelaar 58 Do Mrt 17, 2011 6:36 pm slechte_puzzelaar GC29NNP Duizend 1000 M kilo k 1 yodokus 85 Ma Mrt 14, 2011 3:29 pm Van Lunteren GC1FNPX: Belbor 0 Van Lunteren 59 Di Mrt 08, 2011 10:41 am Van Lunteren GC2G4EX Crypto Cache #7 1 Pietje Puk 88 Ma Mrt 07, 2011 1:40 pm Rebel GC1EJ1C Buitenaards 2 Sagitarius 116 Ma Mrt 07, 2011 1:35 pm Rebel GC2M2BR Niet onder water 14 cachega 218 Ma Mrt 07, 2011 1:20 pm Theo222 GC2G4EV Crypto Cache #6 6 Pietje Puk 198 Za Mrt 05, 2011 9:09 am GeoLeaks GC2HCQQ Pocketdecoder voor dummies 5 Van Lunteren 242 Vr Mrt 04, 2011 2:36 am Mick_Hall GC1TFVZ Mijn Hobby: Electronica 2 yodokus 92 Zo Feb 27, 2011 7:43 am GeoLeaks GC1RQ4V TAKG "Tortoise and the Hare" 0 yodokus 42 Vr Feb 25, 2011 10:00 am yodokus GC2M5PA schaafjes 9 Sreob Ocin 343 Ma Feb 21, 2011 8:15 pm Kiveoh GC23GWB Raadsel 7 los jurados 136 Ma Feb 21, 2011 3:11 pm los jurados GC2F1KX Friends 4 Van Lunteren 126 Ma Feb 21, 2011 11:23 am Van Lunteren GC1J4A7 Tante To 6 cachega 280 Vr Feb 18, 2011 11:20 am cachega GC1VWFJ Bij de beesten af 1 GeoLeaks 80 Vr Feb 18, 2011 7:58 am Twinlife GCR2JZ Kruisrak 3 Van Lunteren 88 Di Feb 15, 2011 9:48 am romsan GC23JG7 Jarish 4 sjakkiej 132 Ma Feb 14, 2011 10:17 pm kleine zus GC1TK35 Ricewind42 2 Van Lunteren 106 Ma Feb 14, 2011 10:12 pm kleine zus GC2A8W5 Westlands Monopoly ~ Inkomstenbelasting 2 Van Lunteren 161 Zo Feb 13, 2011 10:14 pm kleine zus GC1K7H8 Noord 1 cachega 77 Do Feb 10, 2011 9:55 pm Van Lunteren GCHBM2 Winter 1 JanineBB 105 Do Feb 10, 2011 7:42 pm sjakkiej GC19RG0 Match the icons 1 Sagitarius 70 Di Feb 08, 2011 1:35 pm zoekmachine GC1BK9X Actief 3 Van Lunteren 90 Ma Feb 07, 2011 9:56 pm catcher GC2H8Z6 World of Warcraft 0 MiepMiep 78 Za Feb 05, 2011 3:46 pm MiepMiep GCKPVD De tel kwijt 0 yodokus 71 Za Feb 05, 2011 7:38 am yodokus GC29J34 FISH! Cache 2 Van Lunteren 80 Vr Feb 04, 2011 7:49 pm cachega GCR0MD Vaarbewijs III 0 Van Lunteren 39 Ma Jan 31, 2011 12:39 pm Van Lunteren GC1B481 Ruurds practicum middag 6 Van Lunteren 184 Ma Jan 31, 2011 11:55 am Van Lunteren GC2JY3N Geograffiti 9 Dalziel&Pascoe 571 Ma Jan 31, 2011 10:13 am Sreob Ocin GC1Y9R7 GeDo 0 Van Lunteren 70 Do Jan 27, 2011 7:34 pm Van Lunteren

AMEN!! Dan zit je hier bij het verkeerde draadje, want dit gaat niet over de kwaliteit van voortuincaches.

Twinlife, Het lijkt wel alsof jij recordhouder wil worden in het verkeerd gebruiken van argumenten van anderen. Jouw reactie op mijn laatste bijdrage voegt er weer een exemplaar aan toe! Ik heb nergens beweerd dat ik ook wel eens hulp gebruik van iemand anders. Je mag mij daar best valsspeler voor noemen. Maar dat is incidenteel en zeker niet vooraf bedacht zoals jij beweert dat bij HHE is gebeurd; daar kwam ik in een groep toevallig bij langs! Geocaching doe je ook met anderen en daar is niets mis mee! Op grote schaal oplossingen en eindcoördinaten verspreiden is iets heel anders. Ben voorbereid op de volgende lading modder!

Ben té naief geweest. Dit draadje heeft mij - en ongetwijfeld velen met me - met beide benen op de grond gezet wat betreft de wijze waarop een grote groep cachers met puzzels en multies omgaat. Zo komen veel puntjesjagers, die twitteraars zijn/Geoleaks raadplegen in een ander daglicht te staan: gewoon ordinare valsspelers! Hoe je je eigen hobby kan degraderen!!! Zielig!

In navolging op dit draadjezou je dan daar ook een zwarte lijst van moeten maken. En ook van de mensen die dit en dit volgen op twitter.... Niet zo netjes als er een zin uit zijn verband wordt geciteerd voor eigen gebruik waardoor er een ander standpunt wordt gesuggereerd! Ik ben helemaal niet voor het aanleggen van zwarte lijsten en dat blijkt ook als je leest wat ik er achter geschreven heb: We kunnen het ook positief doen: GL kan met respect naar de CO's een witte lijst aanleggen van CO's die aangeven dat ze niet gelekt willen worden! Jammer dat op de suggestie van een witte lijst vanuit GL niet wordt gereageerd!

en dan iets met ijls en dan 20181 :rolleyes:

Maar als je de cache dan niet ook fysiek verplaatst, kunnen ze hem toch vinden met de oplossing van de 'oude' puzzel? Of verplaats je hem dan ook steeds? Als je over een oude PQ beschikt kan je die in bepaalde situaties natuurlijk wel gebruiken. Echter niet in GSAK. Ik maak gebruik van een gif-plaatje en Gsak kan het oude plaatje niet meer ophalen! Fysiek ga ik geen cache verplaatsen. Als GL zich netjes aan hun eigen regels houd, dat ze geen eindcoördinaten verstrekt heb ik nog een truckje achter de hand dat ik zonodig eerst zelf wil toepassen! Liever niet!

Ik ga er niet vanuit dat je altijd makkelijk een puzzel kan wijzigen als de (deel)oplossing op GL verschijnt. Bij mijn cache gaat dat wel eenvoudig. Heb ook iets achter de hand als GL opnieuw info gaat verspreiden. Wil zoiets wel persoonlijk delen met anderen. Als meer mensen een dergelijke mogelijkheid kunnen benutten, dan wordt GL minder betrouwbaar! Veel liever heb ik dat GL -zoals ik al eerder heb vermeld - een witte lijst gaat opstellen, waar CO's, die niet van de diensten van GL gediend zijn zich op kunnen laten zetten! Dan zijn Co's tevreden en GL kan zich vervolgens onterecht blijven beroepen op het recht van vrije meningsuiting! Lekker cachen verder!

"By using the services of geocaching.com, you agree not to publish the solutions, hints or any hidden coordinates for any geocache without consent from the cache owner." Even contact opgenomen met een van de grootste posters op GL. Heb een uitgebreid antwoord ontvangen: een uitgebreide zelfrechtvaardiging, die inhoud dat hij gewoon op de oude weg doorgaat! Wel opmerkelijk dat hij aangeeft dat hij zich terughoudend heeft opgesteld bij mijn cache die het meest recent op GL aan de beurt is geweest. Toch een erkenning dat als een CO er niet van gediend is dat er dan met respect mee wordt omgegaan? De toegevoegde regel van GS lijkt mij toch voor members van GC duidelijk! Als je tot de community hoort dan gebruik je de diensten van GC en dan ga je toch akkoord met het niet publiceren van ....... Dat ga je toch niet flauw beweren dat je het op een andere site doet. Het gaat toch om de intentie van de regel! Zeker niet als een CO uitdrukkelijk op een cachepagina aangeeft dat hij/zij niet wil dat oplossingen op GL terecht komen. En als daar ook bij staat dat je altijd bij de CO terecht kan! GL dus overbodig! Er is op dit forum gesproken over een zwarte lijst van personen die lekken naar GL. We kunnen het ook positief doen: GL kan met respect naar de CO's een witte lijst aanleggen van CO's die aangeven dat ze niet gelekt willen worden! Ik heb bovenvermelde cache niet teruggetrokken nadat de complete oplossing op GL is gezet. Het was een fluitje van een cent om de puzzel te veranderen. :D Dat doe ik weer als GL de verandering in de gaten heeft en opnieuw met oplossingen komt.

Ik ken een heel actieve logger op GL. Die spreekt ik persoonlijk er op aan dat hij moeten stoppen. Als iedereen dat in haar/zijn omgeving doet!!!

Iedere organisatie heeft het recht om eigen regels op te stellen. Deze regels kunnen in het openbare leven in strijd zijn met het wettelijk vastgelegde recht vrijheid van meningsuiting. Intern hoeft dat echter niet het geval te zijn. Zo kan een niet-openbare instelling kledingvoorschriften opstellen waarin staat dat een burka niet mag! Het lijkt me dat binnen GS/GC de nieuwe regel niet in strijd is met de vrijdheid van meningsuiting! In de auteurswet, die in het nabije verleden aangepast is aan nieuwe digitale ontwikkelingen, zijn regels vastgelegd betreffende het intellectuele eigendomsrecht. Daarin staat o.a. geregeld het recht van gebruik door derden. Als ik een cache op een orginele wijze in elkaar zet is m.i. het eigendomsrecht van toepassing! Een puzzel oplossen door Jan en alleman als deze openbaar op een website staat gepubliceerd lijkt mij niet tegen te houden. Maar wat nu als ik besluit om als premiummember deze cache alleen beschikbaar te maken voor andere premiums met een verwijzing naar de regels over spoiling? Kan GL zich dan nog beroepen op vrijheid van meningsuiting? Kan GL zich dan nog beroepen op het feit dat ze alleen nog maar een forum ter beschikking stellen? (dat laatste is bij ### door Brein onderuit gehaald)

Voordat de tweede of de derde logger vol overtuiging gaat loggen dat zijn/haar berekening absoluut goed is, kan het best handig zijn om even een check t doen bij de CO. Ik krijg liever een paar mailtjes extra met een verzoek om een check dan dat ik weer eens op pad moet gaan om te constateren dat de gebruikelijk fout in de berekening van de eindcoördinaten is gemaakt!!!

Het maakt mij niet zo veel uit als bij het niet vinden van een van mijn caches er wel of niet No Found wordt gelogt. Als er een leuk verhaal aan vast zit waardeer ik dat natuurlijk wel. Heel vervelend vind ik cachers die in een log beweren dat zij de cache niet kunnen vinden en onterecht beweren absoluut te weten dat ze de juiste coördinaten hebben berekend. Ok, een cache is wel eens een enkele keer verdwenen, maar meestal ligt de reden voor het niet vinden toch bij de zoeker! Neem bij twijfel gewoon contact op met de CO. Als er twee soortgelijke logs direct na elkaar worden geplaatst kan dat anderen ontmoedigen om met de cache aan de slag te gaan.

Een multi maken met dat ding Digitale fotocamera aan bevestigen! Laat je dat ding mbv GPS op bepaalde plaats en hoogte foto maken van een of ander object dat vanaf de grond niet is te zien!

Er is een heel simpel alternatief voor Dummies! • maak de pagina in Word, incl tekening • sla de pagina op als een html-bestand • open het html bestand met Kladblok • copier alles tussen <BODY> en </BODY> • plak het in je cachepagina op gc.com • vervang de verwijzing in de tekst naar de tekening door de link naar de tekening op tinypic.com en bekijk het resultaat!

Je bent niet de enige met dit probleem! Ik heb er ook last van met een terugkerende kenmerk dat meestal wordt gevolgd door een update van Mozilla: Firefox gaat een steeds groter gedeelte van het werkgeheugen innemen! Bovendien crasht de adobe flash addon om de haverklap!

Overheen plassen toch? Moet je dat ook doen bij een logboekje dat vanwege in het doosje gesijpelde water keihard bevroren is?

Gisteren wou ik de earthcache De Waterspiegel in Almere doen. Om te mogen loggen moet je een foto maken van jezelf, staande in het water met GPS in de hand. Maar ik had geen bijl bij me om een gat in het ijs te hakken!

Thuis oplossen en dan lekker binnen met een biertje o.i.d. sport kijken: http://coord.info/GC1882H

Al veel antwoorden, maar de meeste geven geen bruikbare oplossing voor mijn probleem! BigFurryMonster heeft opzich een hele mooie oplossing voor een kaart op wijkniveau. De optie -stadsniveau- is te uitgebreid voor mij of te slechte kwaliteit als ik een screenshot van een kaartgedeelte op gewenste grootte breng. In alle situaties waarin kaarten mogen worden gebruikt met bronvermelding ligt er een ander probleem: ik wil een kaart bewerken en dat mag vast weer niet! Openwandelkaart.nl biedt een aardig alternatief, maar biedt op dit moment gezien de ontwikkelingsfase van de kaart Nederland geen bruikbare oplossing als je flink wilt inzoomen op Amsterdam Centrum en direct omliggende wijken.

Je kan Google Maps in je pagina inbedden. Daar kan ik echter mijn markeringen niet op zetten!

Voor een nieuwe cache heb ik een afbeelding van een stadsplattegrond nodig, waarin een aantal punten gemarkeerd worden. Bij deze punten worden geen coördinaten meegeleverd; de cacher moet van de kaart aflezen om welke locaties het gaat. Nu heb ik in Mapsourrce een kaart met markeringen gemaakt, vervolgens een screenshot en in een tekenprogramma bewerkt. Ik ben tevreden met het resultaat, maar realiseer me achteraf dat ik een probleem krijg als ik een bewerkte kaart van Mapsource op gc.com ga zetten! Weet iemand een andere methode om toch een stadsplattegrond met markeringen op een cachepagina te zetten zonder problemen met copyright (zelf tekenen is een optie, maar wordt een heidense klus!)