lennie1975

Ze hebben daar toch een serieus probleem precies. Als ik op mijn Mac met het Netwerkhulpprogramma een Traceroute laat lopen op eender welke site krijg ik netjes de route naar de desbetreffende server. Bij www.geocaching.com krijg ik enkel dit:

De PQ's ook niet moet ik helaas vaststellen.

Zelfde verhaal hier... de .cab versie moest na installatie de .net framework nog hebben maar die kreeg ik er maar niet op gezet. Met de exe versie liep dat probleemloos.

Ik kan het niet beter zeggen! Bladzijdenlang wordt er hier geëmmerd over hoe het NIET moet. Doe iets nuttig! Ga cachen!

Zonder problemen zou ik dat niet noemen... Dat is een tooltje dat niet door Garmin gemaakt is. Wat dat bij garantiekwesties gaat geven weet ik niet... Wellicht zal er iemand wel zo'n tooltje maken voor de Colorado daar twijfel ik niet aan. Maar datzelfde ding als van de Map60 zal wellicht niet werken op de Colorado aangezien het een kompleet ander toestel is.

Reken er maar niet op... da's een van de methoden die Garmin hanteerd om de import vanuit de VS af te remmen. Wat betreft de prijzen: m'n lokale GPS-boer had op de Garmin stand van het autosalon in Brussel prijzen van dik in de 500 € euro horen waaien, maar ze wisten zelfs niet de vertellen voor welk model. Het enige model van de Colorado dat op de Garmin stand beschikbaar was, was overigens een dummie

Op die CD zou in principe het programma Mapsource moeten staan. Hiermee kan je (bijkomende) kaarten installeren op je gps, maar je kan er ook opgeslagen gegevens mee naar je PC transfereren, en dan uiteraard op een andere GPS laden. Dus: 1. installeer mapsource op je pc 2. start mapsource 3. sluit de "oude" gps aan via de usb kabel 4. klik in mapsource op menu "Overdragen" -> "Ontvangen van aparaat" en kies dan wat je wil opslaan 5. bewaar de ontvangen gegevens op HD 6. sluit de "nieuwe" gps aan via de usb kabel 7. klik in mapsource op menu "Overdragen" -> "Verzenden naar aparaat" en kies dan wat je wil verzenden. that's it.

Dat klinkt als iets dat relatief eenvoudig moet aan te passen zijn in GpxSonar? Als er iemand zich geroepen voelt: de ontwikkelaar is er mee gestopt en z'n source staat hier beschikbaar als download. Ik ken er alvast geen bal van

Zou ik straf vinden: 'k heb er op 't GSAK forum al met Clyde over gehad, en die zag er niets mis aan. Maar enkele andere gebruikers wisten me te vertellen dat GpxSonar 1.5 niet van lege description velden houd. Maw: als een van beide descriptionvelden (short or long) niet ingevuld is loopt 't zaakje vast. 2 mogelijke oplossingen (die ik nog moet testen): ofwel GpxSonar 1.4 gebruiken die deze bug niet zou hebben ofwel deze of deze macro gebruiken die automatisch de lege velden aanvullen. 'll Keep you posted als ik het getest heb. [EDIT] Ondertussen getest met de macro die in de hele database alle lege velden gaat aanvullen. En ja hoor! Dat is dus de fout. Waarom het niet misgaat met de originele GPX files is me een raadsel.

Nope dat is't niet. Of hoe verklaar je anders dat DEZELFDE caches in een PQ die rechtstreeks van de .COM komt wèl werkt.

Nou... ik ben momenteel toch blij dat ik mijn GPSMap 60CSx gewoon bij de lokale speciaalzaak gekocht heb. Ik kocht mijn toestel begin juni voor 535 euro. Eind december gaf zonder aanwijsbare oorzaak de powerknop de geest. Terug binnen gebracht en ondertussen bericht gehad dat er een nieuw toestel klaarligt.

Ik heb ook een probleem met inlezen in GpxSonar van GPX files die vanuit GSAK komen. Bij bepaalde caches (en altijd bij dezelfde) wordt de detailpagina niet getoond bij klikken op de desbetreffende cache. Als ik diezelfde caches in een PQ rechtstreeks van de .com site haal gaat het wel prima. Heb al op het GSAK forum het er met Clyde over gehad en die heeft de files vergeleken en hij ziet niet wat er mis zou kunnen zijn. Maar er moet toch IETS zijn waarom die caches niet open willen.

In La Norma hebben we van de zomer een cache (GCHJM7) gedaan die volgens mij ook perfect in de winter kan gevonden worden. Probleem voor topicstarter: hoewel deze cache maar één valei verder ligt is het toch een rit van minimum 120 km om er te geraken. Van de zomer zaten wij in Valmeinier. De dichtste cache in vogelvlucht (20km) was Lac du Lou (GCXN98) nabij Val Thorens en over de weg was dit een rit van 120 km. De cache op de Galibier bleek toen wij daar waren geript, maar ook de serie van "La Guisane" moet volgens mij in de winter te doen zijn.

Wat een Ssssissssiesssslang

Wel vreemd... normaal resized GC.COM zèlf ook automatisch de foto's als ze te groot zijn. 'k Heb het een paar maanden geleden wel aan de hand gehad dat ik ook geen foto's kon uploaden. Toen kreeg ik een "disk full" (van de server dus) melding. Misschien dat een vermelding van de desbetreffende error een ander licht op de zaak kan werpen?

Wat betreft dat weergeven van dat stereogram... ik zie daar ècht geen probleem in. Ik denk dat de meeste mensen wel een stereogram herkennen als ze er een zien. 't Gaat em over het er uit krijgen wat er IN zit. Dat moet je gewoon ZIEN... ik dus niet . Heb er zo dus nog geeneen gelopen. Wat betreft steganografie... daar moet je idd geen cachevoorbeelden van gaan opsommen, want dan is de lol er idd van af. Maar inderdaad... er zijn tal van mogelijkheden voor steganografie: watermerken rar archief gecamoufleerd als jpg tekst verborgen in de afbeelding ... Ik hoop dat ik hiermee niet teveel gezegd heb?

Multi? Tradi? Mystery? Wat maakt het uit? Ik doe ze allemaal graag. Afhankelijk van hoeveel tijd ik ter beschikken heb, welk weer het is, of ik de juiste schoenen aanheb, ... noem maar op, factoren genoeg die meespelen. Ik heb dus ook niet gestemd en zal dat OOK niet doen want m'n keuze staat er niet bij. De post van Goedweerloper vind ik overigens zeer treffend! Ik ben voor m'n werk nogal regelmatig op de baan, en als ik onderwegen een snelle oppikker tegenkom zal ik deze niet laten liggen. Mysteries worden hier 's avonds na het huishoudwerk ontrafeld. Gezellig met de laptop op de zetel terwijl mevrouw meestal tv kijkt. Als ik wat meer verstand nodig heb vraag ik haar om advies. En multies... die zijn voorbehouden voor 't weekend of 't verlof als er wat meer tijd voor is. Maar ook dan nog combineer ik bij een of twee multies onderwege ook nog een paar oppikkertjes of opgeloste mysteries.

Vwala! Het leven kan zo simpel zijn

Een invulveldje "Zoek in deze site met Google" behoort ook tot de mogelijkheden. Google heeft een hele rits tools voor webmasters.

Ja kan Google natuurlijk ook gewoon gebruiken om in 't forum te zoeken. Gewoon je trefwoorden in het zoekveld van google aangevuld met "site:forum.geocaching.nl".

En verder levert het font Windings bij Mac gebruikers wellicht ook problemen op...

Evince is zeer moeilijk te hacken lijkt me: tenzij je de "horseshoes and atombombs" methode gebruikt worden de coordinaten bij hun immers niet bewaard, maar wel een hash. Vanuit deze hash kan je de oorspronkelijke coordinaat niet terug reconstrueren. Een bruteforce attack is mogelijk, maar daarom hebben ze een timeout van een aantal minuten in hun pagina's opgenomen.

Nou nee... die komen nog steeds gewoon van de server gestream en zijn dus wat ze zijn.

Dat klopt. Maar je kunt er wel tracks mee samenstellen, die je later bv. in Google Earth kunt bekijken. Welwel... dat is dan toch wel heel erg outdated info! Althands, het hangt er van af over welke Etrex je het hebt. Op m'n Etrex Legend Cx kan ik wel degelijk kaarten uploaden.

Dat heb ik gemerkt ja... was ik via "Search with Google Maps" een paar cachkes aan het opsnorren, krijg ik ineens een nieuwe layout. En ook de ene sql error na den andere... gedaan met spelen.