Prof. Y. Lupardi Geplaatst 31 juli 2006 Geplaatst 31 juli 2006 Beste bezitters van een Magellan Explorist 600, het zal jullie niet zijn ontgaan dat er moeilijkheden zijn met het gebruik van ons Rijksdriehoeksstelsel op deze machine. Vandaar mijn verzoek of men wil nagaan wat deze 600 doet bij diverse parameterwaarden. Eerst graag de 'normale instelling'zoals die ook op de oude Explorere series en Meridian gebruikt worden. Vervolgens wordt gekeken wat de invloed is van het derde configuratiescherm bij twee verschillende instellingen. Ga naar Menu en kies Setup. Ga naar Coord. Sys. en selecteer (b.v.) Secundair Vul de volgende gegevens onder "Gebr. rast." in. Projectie: "Trans Merc" Geograf. Breedte vertrekpunt: 52.15617N Geograf. Lengte vertrekpunt: 005.38763E Ga naar Volg. Schaalfactor: 0.99990790 Eenheid tot meter omz. 1.0 Fout O bij vertrek: 00155000.0 Fout N bij vertrek: 00463000.0 Ga naar "Klaar" Ga naar Menu en kies Setup. Ga naar Datum kaart en selecteer (b.v.) Secundair Vul de volgende gegevens onder "User" in. da: 740m df: 0.1003748 dx: 593m dy: 26m dz: 478m Bevestigen met "Opslaan" Een volgend configuratiescherm. Daarop kun je configureren: rotation X (sec) = 0 rotation Y (sec) = 0 rotation Z (sec) = 0 Scale Factor (ppm) = 0 De punten. Ik heb er 5 genomen verspreid over het land (de 4 hoeken en het centrum) De posities zijn omgerekend met de semi-officieele Coordinate Converter van het Kadaster. De vraag is nu: als je de RD coördinaten invult, wat geeft de Explorist 600 dan als uitkomst in WGS84? easting , northing (meters, RD) = N E (graden en minuten, WGS84) Steen R.D. Fortweg O.Vlieland RD coördinaten 135453, 590868 = 53 18.236052 5 5.639874 Steen R.D. Zaaiweg RD coördinaten 262889, 572858 = 53 7.897125 6 59.953674 O.L. Vrouwetoren Amersfoort rd-coördinaten 155000 463000 = 52 9.310374 5 23.232224 Steen R.D. Pyramide RD coördinaten 34680, 369417 = 51 18.073614 3 39.709267 Viaduct Beersdalweg - A 76 RD coördinaten 193291, 323393 = 50 53.941730 5 55.888646 De volgende vraag is: wat is de uitkomst als je de volgende parameters invult (al het andere blijft hetzelfde als boven vermeld in het recept) in het tweede en derde instelscherm. Page 2: Ga naar Menu en kies Setup. Ga naar Datum kaart en selecteer (b.v.) Secundair Vul de volgende gegevens onder "User" in. da: 740m df: 0.1003748 dx: 565.040 dy: 49.910 dz: 465.840 Bevestigen met "Opslaan" Page3: rotation X (sec) = +0.409394 rotation Y (sec) = -0.359705 rotation Z (sec) = +1.868491 Scale Factor (ppm) = +4,00772 * 10E-6 Ik weet het niet zeker maar bij het invullen van die laatste zal je wel de *10E-6 weg kunnen laten. Lijken de uitkomsten ergens op? De volgende vraag is: wat geeft die met de volgende parameters van scherm 2 (rest (rotatie dus ook) blijft hetzelfde) da: 740m df: 0.1003748 dx: 593.032 dy: 26.000 dz: 478.741 Ik ben zeer benieuwd naar deze uitkomsten. Mijn receptenboek op http://www.xs4all.nl/~atarist/geo/gps_rd.htm moet bij de tijd blijven!
barjon Geplaatst 3 augustus 2006 Geplaatst 3 augustus 2006 (bewerkt) Beste bezitters van een Magellan Explorist 600, het zal jullie niet zijn ontgaan dat er moeilijkheden zijn met het gebruik van ons Rijksdriehoeksstelsel op deze machine. Vandaar mijn verzoek of men wil nagaan wat deze 600 doet bij diverse parameterwaarden. Eerst graag de 'normale instelling'zoals die ook op de oude Explorere series en Meridian gebruikt worden. Vervolgens wordt gekeken wat de invloed is van het derde configuratiescherm bij twee verschillende instellingen. lees hier de groene tekst uit http://forum.geocaching.nl/index.php?s...6941&st=15# De punten. Ik heb er 5 genomen verspreid over het land (de 4 hoeken en het centrum) De posities zijn omgerekend met de semi-officieele Coordinate Converter van het Kadaster. De vraag is nu: als je de RD coördinaten invult, wat geeft de Explorist 600 dan als uitkomst in WGS84? easting , northing (meters, RD) = N E (graden en minuten, WGS84) Steen R.D. Fortweg O.Vlieland RD coördinaten 135453, 590868 = 53 18.236052 5 5.639874 Steen R.D. Zaaiweg RD coördinaten 262889, 572858 = 53 7.897125 6 59.953674 O.L. Vrouwetoren Amersfoort rd-coördinaten 155000 463000 = 52 9.310374 5 23.232224 Steen R.D. Pyramide RD coördinaten 34680, 369417 = 51 18.073614 3 39.709267 Viaduct Beersdalweg - A 76 RD coördinaten 193291, 323393 = 50 53.941730 5 55.888646 De volgende vraag is: wat is de uitkomst als je de volgende parameters invult (al het andere blijft hetzelfde als boven vermeld in het recept) in het tweede en derde instelscherm. Page 2: Ga naar Menu Selecteer Voorkeuren Selecteer Eenheden kaart Selecteer bij Kaartdatum GEBRUIKER (USER) Vul onderstaande gegevens in: da: 740m df: 0.1003748 dx: 565.040 dy: 49.910 dz: 465.840 Ga naar Volg.> Page3: rotation X (sec) = +0.409394 rotation Y (sec) = -0.359705 rotation Z (sec) = +1.868491 Scale Factor (ppm) = +4,00772 * 10E-6 Ik weet het niet zeker maar bij het invullen van die laatste zal je wel de *10E-6 weg kunnen laten. Lijken de uitkomsten ergens op? De volgende vraag is: wat geeft die met de volgende parameters van scherm 2 (rest (rotatie dus ook) blijft hetzelfde) da: 740m df: 0.1003748 dx: 593.032 dy: 26.000 dz: 478.741 Ik ben zeer benieuwd naar deze uitkomsten. Mijn receptenboek op http://www.xs4all.nl/~atarist/geo/gps_rd.htm moet bij de tijd blijven! Beste Prof.,Mijn eXplorist600 is v/a vorige week via de importeur HNA op en neer naar Thales France om het gummi keyboard te repareren. Maar als ie terug is en het nog doet (heb ook een olala ervaring), dan ga ik meteen aan de slag. Om met de NPS te spreken: even geduld aub... (Maar andere Magellan eXplorist gebruikers/bezitters kunnen al meteen van start gaan! ) groet, Ruud (aka Barjon) 8 augustus 2006 bewerkt door barjon
barjon Geplaatst 8 augustus 2006 Geplaatst 8 augustus 2006 (bewerkt) Hier volgt de correcte tekst (in blauw) van Prof Y Lupardi voor een Magellan eXplorist 600. (De eerder gepubliceerde tekst in dit draadje was -tekstueel/technisch- voor een Magellan Meridian.) De getallen/waarden zijn identiek aan de oorspronkelijke tekst van Prof Y Lupardi. groetjes, Ruud (aka Barjon) Beste bezitters van een Magellan Explorist 600, Het zal jullie niet zijn ontgaan dat er moeilijkheden zijn met het gebruik van ons Rijksdriehoeksstelsel op deze machine. Vandaar mijn verzoek of men wil nagaan wat deze 600 doet bij diverse parameterwaarden. Eerst graag de 'normale instelling'zoals die ook op de oude Explorere series en Meridian gebruikt worden. Vervolgens wordt gekeken wat de invloed is van het derde configuratiescherm bij twee verschillende instellingen. Start de Magellan eXplorist op Kies Menu Selecteer Voorkeuren Selecteer Eenheden kaart Selecteer bij Coord Sys: "Gebr.Grid" Kies projectie "Trans Merc" Latitude vertrekpunt: 52.15617N Longitude vertrekpunt: 005.38763E Ga naar Volg.> Schaalfactor: 0.99990790 Eenheid tot meter omz. 1.0 Fout O bij vertrek: 00155000.0 Fout N bij vertrek: 00463000.0 Ga naar "Klaar" Kies Menu Selecteer Voorkeuren Selecteer Eenheden kaart Selecteer bij kaartdatum: "Gebruiker" Vul onderstaande gegevens in Delta A: 740m Delta F: 0.1003748 Delta X: 593m Delta Y: 26m Delta Z: 478m Ga naar Volg.> Vul op dit configuratiescherm in rotation X (sec) = 0 rotation Y (sec) = 0 rotation Z (sec) = 0 Scale Factor (ppm) = 0 Ga naar Klaar en druk enkele keren op Esc De punten. Ik heb er 5 genomen verspreid over het land (de 4 hoeken en het centrum) De posities zijn omgerekend met de semi-officieele Coordinate Converter van het Kadaster. De vraag is nu: als je de RD coördinaten invult, wat geeft de Explorist 600 dan als uitkomst in WGS84? easting , northing (meters, RD) = N E (graden en minuten, WGS84) Steen R.D. Fortweg O.Vlieland RD coördinaten 135453, 590868 = 53 18.236052 5 5.639874 Steen R.D. Zaaiweg RD coördinaten 262889, 572858 = 53 7.897125 6 59.953674 O.L. Vrouwetoren Amersfoort rd-coördinaten 155000 463000 = 52 9.310374 5 23.232224 Steen R.D. Pyramide RD coördinaten 34680, 369417 = 51 18.073614 3 39.709267 Viaduct Beersdalweg - A 76 RD coördinaten 193291, 323393 = 50 53.941730 5 55.888646 De volgende vraag is: wat is de uitkomst als je de volgende parameters invult (al het andere blijft hetzelfde als boven vermeld in het recept) in het tweede en derde instelscherm. Page 2: Ga naar Menu en kies Setup. Ga naar Datum kaart en selecteer (b.v.) Secundair Vul de volgende gegevens onder "User" in. Delta A: 740m Delta F: 0.1003748 Delta X: 565.040 Delta Y: 49.910 Delta Z: 465.840 Gan naar Volg.> rotation X (sec) = +0.409394 rotation Y (sec) = -0.359705 rotation Z (sec) = +1.868491 Scale Factor (ppm) = +4,00772 * 10E-6 Ga naar Klaar en druk enkele keren op Esc Ik weet het niet zeker maar bij het invullen van die laatste zal je wel de *10E-6 weg kunnen laten. Lijken de uitkomsten ergens op? De volgende vraag is: wat geeft die met de volgende parameters van scherm 2 (rest (rotatie dus ook) blijft hetzelfde) Delta A: 740m Delta F: 0.1003748 Delta X: 593.032 Delta Y: 26.000 Delta Z: 478.741 Ik ben zeer benieuwd naar deze uitkomsten. Mijn receptenboek op http://www.xs4all.nl/~atarist/geo/gps_rd.htm moet bij de tijd blijven! Prof. Y Lupardi. 14 augustus 2006 bewerkt door barjon
Prof. Y. Lupardi Geplaatst 9 augustus 2006 Auteur Geplaatst 9 augustus 2006 De clou is dat beweerd wordt dat de parameters voor de 600 dezelfde zijn als voor alle andere Magellan handhelds zolang je maar alles op nul zet in het derde scherm. Wat ik wil weten is: klopt dat? En vervolgens wil ik weten wat er gebeurt als je wel dat derde scherm invult en andere parameters in scherm 2 zet.
barjon Geplaatst 14 augustus 2006 Geplaatst 14 augustus 2006 In bericht 3 in dit draadje heb ik de oorspronkelijke tekst van Prof Y Lupardi aangepast en gepubliceerd voor een Magellan eXplorist 600. Ik heb geen technisch inhoudelijke wijzigingen aangebracht. vr.gr. Ruud (aka Barjon)
Twin Peaks Geplaatst 23 oktober 2006 Geplaatst 23 oktober 2006 Beste bezitters van een Magellan Explorist 600, het zal jullie niet zijn ontgaan dat er moeilijkheden zijn met het gebruik van ons Rijksdriehoeksstelsel op deze machine. Vandaar mijn verzoek of men wil nagaan wat deze 600 doet bij diverse parameterwaarden. Eerst graag de 'normale instelling'zoals die ook op de oude Explorere series en Meridian gebruikt worden. Vervolgens wordt gekeken wat de invloed is van het derde configuratiescherm bij twee verschillende instellingen. Ga naar Menu en kies Setup. Ga naar Coord. Sys. en selecteer (b.v.) Secundair Vul de volgende gegevens onder "Gebr. rast." in. Projectie: "Trans Merc" Geograf. Breedte vertrekpunt: 52.15617N Geograf. Lengte vertrekpunt: 005.38763E Ga naar Volg. Schaalfactor: 0.99990790 Eenheid tot meter omz. 1.0 Fout O bij vertrek: 00155000.0 Fout N bij vertrek: 00463000.0 Ga naar "Klaar" Ga naar Menu en kies Setup. Ga naar Datum kaart en selecteer (b.v.) Secundair Vul de volgende gegevens onder "User" in. da: 740m df: 0.1003748 dx: 593m dy: 26m dz: 478m Bevestigen met "Opslaan" Een volgend configuratiescherm. Daarop kun je configureren: rotation X (sec) = 0 rotation Y (sec) = 0 rotation Z (sec) = 0 Scale Factor (ppm) = 0 De punten. Ik heb er 5 genomen verspreid over het land (de 4 hoeken en het centrum) De posities zijn omgerekend met de semi-officieele Coordinate Converter van het Kadaster. De vraag is nu: als je de RD coördinaten invult, wat geeft de Explorist 600 dan als uitkomst in WGS84? easting , northing (meters, RD) = N E (graden en minuten, WGS84) Steen R.D. Fortweg O.Vlieland RD coördinaten 135453, 590868 = 53 18.236052 5 5.639874 Steen R.D. Zaaiweg RD coördinaten 262889, 572858 = 53 7.897125 6 59.953674 O.L. Vrouwetoren Amersfoort rd-coördinaten 155000 463000 = 52 9.310374 5 23.232224 Steen R.D. Pyramide RD coördinaten 34680, 369417 = 51 18.073614 3 39.709267 Viaduct Beersdalweg - A 76 RD coördinaten 193291, 323393 = 50 53.941730 5 55.888646 De volgende vraag is: wat is de uitkomst als je de volgende parameters invult (al het andere blijft hetzelfde als boven vermeld in het recept) in het tweede en derde instelscherm. Page 2: Ga naar Menu en kies Setup. Ga naar Datum kaart en selecteer (b.v.) Secundair Vul de volgende gegevens onder "User" in. da: 740m df: 0.1003748 dx: 565.040 dy: 49.910 dz: 465.840 Bevestigen met "Opslaan" Page3: rotation X (sec) = +0.409394 rotation Y (sec) = -0.359705 rotation Z (sec) = +1.868491 Scale Factor (ppm) = +4,00772 * 10E-6 Ik weet het niet zeker maar bij het invullen van die laatste zal je wel de *10E-6 weg kunnen laten. Lijken de uitkomsten ergens op? De volgende vraag is: wat geeft die met de volgende parameters van scherm 2 (rest (rotatie dus ook) blijft hetzelfde) da: 740m df: 0.1003748 dx: 593.032 dy: 26.000 dz: 478.741 Ik ben zeer benieuwd naar deze uitkomsten. Mijn receptenboek op http://www.xs4all.nl/~atarist/geo/gps_rd.htm moet bij de tijd blijven! Ronald Ik kom op mijn eXplorist XL tot het volgende: * coords afgerond op MMM (meer cijfers geeft hij niet) ** ingevoerde parameters bij dx,dy en dz afgerond op 1 decimalen (meer heeft de XL niet) *** ingevoerde parameters bij rot x,y,en z afgerond op 5 decimalen (meer heeft de XL niet) Berekende coordinaten op 3 dec.: Steen R.D. Fortweg O.Vlieland RD coördinaten 135453, 590868 = 53. 18. 236 ; 5. 05. 640 Steen R.D. Zaaiweg RD coördinaten 262889, 572858 = 53. 07. 897 ; 6. 59. 954 O.L. Vrouwetoren Amersfoort rd-coördinaten 155000 463000 = 52. 09. 310 ; 5. 23. 232 Steen R.D. Pyramide RD coördinaten 34680, 369417 = 51. 18. 074 ; 3. 39. 709 Viaduct Beersdalweg - A 76 RD coördinaten 193291, 323393 = 50. 53. 942 ; 5. 55. 889 UITKOMSTEN met de MAGELLAN eXplorist XL : INSTELLING 1: Steen R.D. Fortweg O.Vlieland RD coördinaten 135453, 590868 = 53. 18. 238 ; 005. 05. 637 Steen R.D. Zaaiweg RD coördinaten 262889, 572858 = 53. 07. 895 ; 006. 59. 957 O.L. Vrouwetoren Amersfoort rd-coördinaten 155000 463000 = 52. 09. 311 ; 005. 23. 232 Steen R.D. Pyramide RD coördinaten 34680, 369417 = 51. 18. 077 ; 003. 39. 707 Viaduct Beersdalweg - A 76 RD coördinaten 193291, 323393 = 50. 53. 940 ; 005. 55. 893 INSTELLING 2: Steen R.D. Fortweg O.Vlieland RD coördinaten 135453, 590868 = 53. 18. 250 ; 005. 05. 639 Steen R.D. Zaaiweg RD coördinaten 262889, 572858 = 53. 07. 907 ; 006. 59. 960 O.L. Vrouwetoren Amersfoort rd-coördinaten 155000 463000 = 52. 09. 323 ; 005. 23. 233 Steen R.D. Pyramide RD coördinaten 34680, 369417 = 51. 18. 090 ; 003. 39. 707 Viaduct Beersdalweg - A 76 RD coördinaten 193291, 323393 = 50. 53. 952 ; 005. 55. 893 INSTELLING 3: Steen R.D. Fortweg O.Vlieland RD coördinaten 135453, 590868 = 53. 18. 244 ; 005. 05. 615 Steen R.D. Zaaiweg RD coördinaten 262889, 572858 = 53. 07. 900 ; 006. 59. 936 O.L. Vrouwetoren Amersfoort rd-coördinaten 155000 463000 = 52. 09. 316 ; 005. 23. 210 Steen R.D. Pyramide RD coördinaten 34680, 369417 = 51. 18. 083 ; 0053. 39. 685 Viaduct Beersdalweg - A 76 RD coördinaten 193291, 323393 = 50. 53. 946 ; 005. 55. 871
Twin Peaks Geplaatst 23 oktober 2006 Geplaatst 23 oktober 2006 (bewerkt) De clou is dat beweerd wordt dat de parameters voor de 600 dezelfde zijn als voor alle andere Magellan handhelds zolang je maar alles op nul zet in het derde scherm.Wat ik wil weten is: klopt dat? Dat klopt, het geeft dezelfde uitkomsten als in mijn Meridian. Instelling 1 (de standaard die ik ook in de Meridian gebruikte) met in het derde scherm alles op 0 blijkt dus tot nu toe het zuiverst met "slechts" een afwijking op beide ordinaten van enkele MMM t.o.v. de berekende coords in WGS84. 23 oktober 2006 bewerkt door Twin Peaks
hrng Geplaatst 24 oktober 2006 Geplaatst 24 oktober 2006 Beste bezitters van een Magellan Explorist 600,... Ik kom op mijn eXplorist 600 met firmware update Rev. 5.2.03 Dec 15 2005 tot het volgende: NB1. Invoercoordinaten afgerond op hele meters. Decimalen invoeren bij usergrid gaat niet op de 600. NB2. Ingevoerde parameters bij dx,dy en dz afgerond op 1 decimalen (meer heeft de 600 niet) NB3. Ingevoerde parameters bij rot x,y,en z afgerond op 5 decimalen (meer heeft de 600 niet) NB4. Als hoogte bij de RD invoer steeds 0 ingevoerd. Berekende coordinaten op 3 decimalen bij instellingen set 1: Steen R.D. Fortweg O.Vlieland RD coördinaten 135453, 590868 => 53. 18. 238 ; 5. 05. 638 Steen R.D. Zaaiweg RD coördinaten 262889, 572858 => 53. 07. 895 ; 6. 59. 957 O.L. Vrouwetoren Amersfoort RD coördinaten 155000, 463000 => 52. 09. 311 ; 5. 23. 232 Steen R.D. Pyramide RD coördinaten 34680, 369417 => 51. 18. 077 ; 3. 39. 707 Viaduct Beersdalweg - A 76 RD coördinaten 193291, 323393 => 50. 53. 940 ; 5. 55. 893 Berekende coordinaten op 3 decimalen bij instellingen set 2: Steen R.D. Fortweg O.Vlieland RD coördinaten 135453, 590868 => 53. 18. 239 ; 5. 05. 637 Steen R.D. Zaaiweg RD coördinaten 262889, 572858 => 53. 07. 895 ; 6. 59. 958 O.L. Vrouwetoren Amersfoort RD coördinaten 155000, 463000 => 52. 09. 311 ; 5. 23. 232 Steen R.D. Pyramide RD coördinaten 34680, 369417 => 51. 18. 078 ; 3. 39. 706 Viaduct Beersdalweg - A 76 RD coördinaten 193291, 323393 => 50. 53. 940 ; 5. 55. 892 Berekende coordinaten op 3 decimalen bij instellingen set 3: LETOP rotatie hetzelfde als bij set 2 Steen R.D. Fortweg O.Vlieland RD coördinaten 135453, 590868 => 53. 18. 232 ; 5. 05. 614 Steen R.D. Zaaiweg RD coördinaten 262889, 572858 => 53. 07. 888 ; 6. 59. 934 O.L. Vrouwetoren Amersfoort RD coördinaten 155000, 463000 => 52. 09. 304 ; 5. 23. 208 Steen R.D. Pyramide RD coördinaten 34680, 369417 => 51. 18. 071 ; 3. 39. 684 Viaduct Beersdalweg - A 76 RD coördinaten 193291, 323393 => 50. 53. 934 ; 5. 55. 869 Zo te zien is de 1e set met rotatie dus ook redelijk bruikbaar. (<5m) Het zou fijn zijn als dat nog wat kan worden bijgeslepen dan wordt hij mogelijk beter dan de set zonder rotatie. Ik ben verbaasd over de verschillen met de XL. Dat zou toch dezelfde software moeten zijn.
Twin Peaks Geplaatst 24 oktober 2006 Geplaatst 24 oktober 2006 Beste bezitters van een Magellan Explorist 600, ... Zo te zien is de 1e set met rotatie dus ook redelijk bruikbaar. (<5m) Het zou fijn zijn als dat nog wat kan worden bijgeslepen dan wordt hij mogelijk beter dan de set zonder rotatie. Ik ben verbaasd over de verschillen met de XL. Dat zou toch dezelfde software moeten zijn. Ik heb na elke wijziging van de parameters het RD coordinaat opnieuw moeten invoeren, want dat wijzigde direct mee. Heb dat dus steeds teruggezet naar de oorspronkelijke door prof. opgegeven coords. Heb jij dat ook gedaan?
hrng Geplaatst 24 oktober 2006 Geplaatst 24 oktober 2006 Beste bezitters van een Magellan Explorist 600, ... Zo te zien is de 1e set met rotatie dus ook redelijk bruikbaar. (<5m) Het zou fijn zijn als dat nog wat kan worden bijgeslepen dan wordt hij mogelijk beter dan de set zonder rotatie. Ik ben verbaasd over de verschillen met de XL. Dat zou toch dezelfde software moeten zijn. Ik heb na elke wijziging van de parameters het RD coordinaat opnieuw moeten invoeren, want dat wijzigde direct mee. Heb dat dus steeds teruggezet naar de oorspronkelijke door prof. opgegeven coords. Heb jij dat ook gedaan? Ja en het mooie was dat ik bij de overgang van de eerste set naar de 2e slechts hier en daar een meter moest verbeteren. Maar bij de overgang van de 2e naar de 3e werd gelijk duidelijk dat het mis was. Toen moest ik tientalle meters corrigeren. Dus geheel in lijn met het eindplaatje. Ben benieuwd of de Prof nu met een nog betere set kan komen.
Twin Peaks Geplaatst 24 oktober 2006 Geplaatst 24 oktober 2006 (bewerkt) Ja en het mooie was dat ik bij de overgang van de eerste set naar de 2e slechts hier en daar een meter moest verbeteren. Maar bij de overgang van de 2e naar de 3e werd gelijk duidelijk dat het mis was.Toen moest ik tientalle meters corrigeren. Dat was bij mij net zo. Ik heb overigens verzuimd de hoogte steeds op 0 te zetten, heb daar eigenlijk niet op gelet. Kan dat voor die verschillen zorgen? Alle parameter decimalen die niet in het invulscherm pasten heb ik volgens de gebruikelijke standaard afgerond (vanaf .5 naar boven) Vind die verschillen ook best raar. 24 oktober 2006 bewerkt door Twin Peaks
Twin Peaks Geplaatst 24 oktober 2006 Geplaatst 24 oktober 2006 Ik kom op mijn eXplorist 600 met firmware update Rev. 5.2.03 Dec 15 2005tot het volgende: Wacht nog met smart op de update voor de XL Ik werk met 9.1.05 dec 14 2005 en kan daar nog steeds niet via het menu mee projecteren. Er wordt aan gewerkt (zegt men) vreemd dat die update er voor de hele serie onder de XL al wel is en voor de XL nog niet (zeker te weinig gebruikers) Maar goed, tot het zover is maar projecteren via het kaartscherm, dat gaat overigens ook prima.
hrng Geplaatst 24 oktober 2006 Geplaatst 24 oktober 2006 (bewerkt) Ik heb overigens verzuimd de hoogte steeds op 0 te zetten, heb daar eigenlijk niet op gelet.Kan dat voor die verschillen zorgen? Nee dat levert hoogstens denk ik enkele centimeters op. Alle parameter decimalen die niet in het invulscherm pasten heb ik volgens de gebruikelijke standaard afgerond (vanaf .5 naar boven)Vind die verschillen ook best raar. Dit was voor de goede rotatie set mijn exacte invoer: da: +0740.000 df: +0.10037480 dx: +0565.0 dy: +0049.9 dz: +0465.8 Rx: +00.40939 Ry: -00.35971 (let op teken) Rz: +01.86849 Sf: +04.00772 (let op ppm staat al voor parts per million dus *10E-6 hoeft niet nog eens) En ik heb voor de zekerheid het setje daarmee opnieuw uitgerekend. De uitkomsten bleven gelijk. Wil jij dat ook nog eens doen Twin? 24 oktober 2006 bewerkt door hrng
Prof. Y. Lupardi Geplaatst 24 oktober 2006 Auteur Geplaatst 24 oktober 2006 Alle mensen die meegeholpen hebben aan dit onderzoek: van harte bedankt voor het tijdenlang inpriegelen van getalletjes en het indrukken van veel knoppen op de Magellan GPSr's. Ik heb de gebruikte parameters niet uit de Hoge Hoed getoverd. Ze komen uit het document "het stelsel van de Rijksdriehoeksmeting en het European Terrestrial Reference system 1989". (uitgave Kadaster) Duidelijk is dat de Magellan in geval alles op invulscherm 3 (de rotaties) op nul blijft staan, die dan de 'gewone ' berekening gebruikt zoals iedereen. De resultaten van de normale berekening geven kleine afwijkingen tov. de officieel geconverteerde waarden. Ik heb mijn Garmin GPS12 (een oud beestje onderdehand) erbij gepakt en die geeft dezelfde getallen als Magellans hierboven in deze draad. De misrekening zal denk ik wel het gevolg zijn van afrondingen intern. Het lijk mij stug dat zo'n embedded CPU'tje alles in dubbele precisie doet. Er is dus reden om gerust te zijn: de Magellan doet geen foute dingen. Nu de twee gevallen met rotatie. Als er geroteerd wordt dan is ergens een draaipunt. De eerste is: a. tranformatie parameters van bessel (1841) naar ETRS89 (=WGS84) met rotaties ten opzichte van het middelpunt van de ellipsoïde. b. idem met als rotatiepunt Amersfoort. Er is te zien dat de resultaten van opstelling 3 erg afwijken van de rest. Dit is de rotatie in Amersfoort. Wat we hier dus hebben bij Magellan is rotatie tov. middelpunt. Maar is de berekening met de (goede) rotatie nu veel beter? Op het eerste gezicht zou ik zeggen: niet. Het lijkt lood om oudijzer en of je door de kat gebeten wordt of door de hond enz.. En dan kom ik weer terug op wat ik eerder gezegd heb: waarschijnlijk worden de tussenberekeningen met te weinig precisie gedaan. De rotatieberekening vergt veel meer rekenarij en dat zou dan de (zo lijkt mij) grotere spreiding van de afwijkingen in de resulaten verklaren. Het feit dat de invulschermen van de Magellan beperkt zijn wat betreft aantal decimalen, geeft al te denken.
Twin Peaks Geplaatst 24 oktober 2006 Geplaatst 24 oktober 2006 Ry: -00.35971 (let op teken) Oops Daar zit het verschil. Zit je al die getalletje in te priegelen, zie je zo'n carambalig minnetje over het hoofd. (dat heb ik buiten nooit hoor!, hum..) Ik had vanmiddag nog geen tijd voor de hele riedel, maar bij de eerste kwam ik al op dezelfde coords als Piet uit, dus vermoed dat ik bij de andere ook op zijn coordinaten uitkom. Zal als ik tijd heb de rest ook nog controleren.
Aanbevolen berichten