Jurgen & Co Geplaatst 16 november 2005 Geplaatst 16 november 2005 Sory waarschijnlijk kon jij sneller antwoorden dan ik vragen kon. Het lukt bedankt. Ik moest wel de eerste regel verwijderen ( Datum,WGS 84). Klopt dat?
Jurgen & Co Geplaatst 16 november 2005 Geplaatst 16 november 2005 Totals Waypoints in file(s) loaded 920 New waypoints added to GSAK 879 Existing Waypoints updated in GSAK 41 Waypoints already up to date in GSAK 0 Not changed because waypoints were locked 0 Ignored because in permanent delete list 0 Show full change log Waypoints in each file paddos.loc 920 Volgens GSAK heb ik er 920 geladen maar er zijn er maar 879. Misschien zijn er een aantal van 41 dubbel of gaat er iets fout met de conversie.
rhgs Geplaatst 16 november 2005 Geplaatst 16 november 2005 (bewerkt) Goeie. Moet ik even checken. Het lijkt alsof er dubbelen in het oorspronkelijke bestand zitten. Daar kan ik dus ook niets aan doen. Misschien kan ik ze es sorteren voor de aardigheid. Aha, kijk maar es naar 20062 Daar is een 000 en een 001 versie van. In de export heten die alletwee 20062. Vandaar de dubbelen ! Maar ik zie dat er nog een ander veld in de tabel zit MET de laatste drie cijfers. En ja, de 1e regel moet weg, klopt. Ik pas het progje wel even aan. Momentje. Klaar. Hmmm, nog steeds 4 dubbelen? Tsja, daar kan ik ook niets aan doen. Kijk maar even of het progje 't nu beter doet. Je kan nu ook een zgn. prefix invullen die VOOR de naam wordt gezet. Je ziet, als cacher hoef je je nooit te vervelen ook als het buiten slecht weer is... HAVE FUN ! 16 november 2005 bewerkt door rhgs
Jurgen & Co Geplaatst 17 november 2005 Geplaatst 17 november 2005 Volgens mij zijn deze allemaal dubbel. Dat heeft er denk ik mee te maken dat sommige opnieuw gemeten zijn omdat er in de lijst van de professor afwijkingen zaten WP DMX 20062 52 6.609 5 17.405 6-6-2005 0:59:52 20062-000 N N -9999 WP DMX 20214 52 12.993 5 40.072 07/23/2005 16:06:31 20214-001 N N -9999 WP DMX 20331 52 9.41 5 40.681 4-9-2005 19:07:15 20331-001 N N -9999 WP DMX 20345 52 13.163 5 43.792 4-3-2005 19:31:34 20345-001 N N -9999 WP DMX 20602 51 59.738 5 36.081 02/16/2005 17:31:14 20602-001 N N -9999 WP DMX 20771 52 10.167 5 38.547 4-9-2005 19:53:20 20771-001 N N -9999 WP DMX 20949 52 5.901 5 46.181 07/23/2005 18:13:09 20949-001 N N -9999 WP DMX 21041 52 13.174 5 52.838 4-3-2005 19:52:39 21041-001 N N -9999 WP DMX 21042 52 13.548 5 52.51 4-3-2005 19:54:39 21042-001 N N -9999 WP DMX 21063 52 3.271 5 58.671 03/28/2005 15:36:23 21063-001 N N -9999 WP DMX 21235 52 6.959 5 50.855 11/14/2005 20:40:10 21235-001 N N -9999 WP DMX 21302 52 6.751 5 50.579 11/14/2005 20:42:06 21302-001 N N -9999 WP DMX 21451 52 2.561 6 34.97 10/23/2005 18:43:17 21451-001 N N -9999 WP DMX 21453 52 1.078 6 35.817 10/23/2005 18:45:51 21453-001 N N -9999 WP DMX 21468 52 12.483 5 56.167 04/16/2003 23:25:00 21468-000 N N -9999 WP DMX 22110 52 12.7 5 44.6 04/16/2003 23:28:00 22110-000 N N -9999 WP DMX 22156 52 0.316 5 36.637 02/17/2005 11:06:56 22156-001 N N -9999 WP DMX 22345 52 0.293 5 36.357 02/17/2005 20:23:48 22345-001 N N -9999 WP DMX 22727 52 6.569 5 17.23 6-6-2005 1:02:08 22727-000 N N -9999 WP DMX 22905 52 40.025 4 39.849 5-3-2005 12:38:28 22905-001 N N -9999 WP DMX 22993 51 59.967 5 36.867 04/18/2003 21:15:00 22993-000 N N -9999 WP DMX 22993 51 59.982 5 36.87 02/17/2005 11:08:55 22993-001 N N -9999 WP DMX 23040 51 58.732 5 35.944 02/16/2005 17:33:56 23040-001 N N -9999 WP DMX 23273 52 52.586 6 17.021 07/23/2005 21:01:13 23273-001 N N -9999 WP DMX 23495 52 32.69 5 50.567 03/25/2005 23:26:19 23495-001 N N -9999 WP DMX 23565 51 29.336 4 57.115 07/18/2005 22:19:06 23565-000 N N -9999 WP DMX 23620 52 9.144 5 44.386 07/23/2005 20:57:10 23620-001 N N -9999 WP DMX 23621 52 9.446 5 44.122 07/23/2005 20:56:31 23621-001 N N -9999 WP DMX 23623 52 10.64 5 42.854 4-3-2005 18:24:29 23623-001 N N -9999 WP DMX 23624 52 11.391 5 42.211 07/23/2005 20:55:23 23624-001 N N -9999 WP DMX 23900 52 23.29 6 3.109 10-12-2004 19:06:59 23900-000 N N -9999 WP DMX 23937 52 1.804 6 2.352 03/28/2005 15:37:33 23937-001 N N -9999 WP DMX 24988 52 48.951 6 15.9 11/16/2005 11:30:36 24988-000 N N -9999 WP DMX 25248 52 7.502 4 27.999 03/26/2005 8:33:12 25248-002 N N -9999 WP DMX 25347 52 7.308 4 28.329 03/26/2005 8:36:09 25347-002 N N -9999 WP DMX 25347 52 7.333 4 28.354 03/26/2005 8:39:59 25347-003 N N -9999 WP DMX 62522 51 59.474 4 7.076 10/31/2005 22:48:35 62522-002 N N -9999 WP DMX 62730 51 30.27 5 28.432 07/18/2005 22:46:32 62730-003 N N -9999 WP DMX 62798 52 8.846 5 44.217 4-9-2005 19:26:17 62798-002 N N -9999 WP DMX 63461 52 48.167 6 15.8 07/23/2005 20:15:25 63461-001 N N -9999
rhgs Geplaatst 17 november 2005 Geplaatst 17 november 2005 Huh? Moet ik even bekijken. Heb je wel de versie van het programma die als naam bijv. 20455-001 geeft? En niet de oude die gewoon 20455 doorgeeft? Reijndert.
dolphinleap Geplaatst 17 november 2005 Geplaatst 17 november 2005 (bewerkt) Oops niet goed gelezen, 4 dubbele dus, heb 916 verschillende punten, heb het hele zaakje omgezet in WPT (achtervoegsels gewoon hernummerd in A enz.). Werkt prima, alleen in Zeeland is het een slecht klimaat voor paddo's, zal wel aan de zeewind liggen. Kees 17 november 2005 bewerkt door dolphinleap
Jurgen & Co Geplaatst 17 november 2005 Geplaatst 17 november 2005 (bewerkt) Sorry ik had gisteren niet mijn dag. Ook nu begrijp ik dat volgen van het forum via een nieuwsreaeder zijn nadelen heeft omdat ik niet de orginele pagina zie maar alleen de teks. Ik heb net het teks bestand in ecxel geladen en gecontroleerd met een als_dan_anders funtie. Volgens mij moeten dit de vier dubbele zijn. Gisteren had ik de verkeerde kolom gebruikt waar de 000 waarde niet in stond. WP DMX 21468 52 11.683 5 36.517 04/18/2003 19:21:00 21468-000 N N -9999 WP DMX 21468 52 12.483 5 56.167 04/16/2003 23:25:00 21468-000 N N -9999 WP DMX 22110 52 27.634 6 0.581 10-12-2004 18:44:09 22110-000 N N -9999 WP DMX 22110 52 12.7 5 44.6 04/16/2003 23:28:00 22110-000 N N -9999 WP DMX 22993 52 27.477 5 59.961 10-12-2004 18:43:27 22993-000 N N -9999 WP DMX 22993 51 59.967 5 36.867 04/18/2003 21:15:00 22993-000 N N -9999 WP DMX 23900 52 23.539 6 3.512 10-12-2004 18:58:20 23900-000 N N -9999 WP DMX 23900 52 23.29 6 3.109 10-12-2004 19:06:59 23900-000 N N -9999 Ik weet nu niet of het moggelijk is op de MUschroompagina om de zelfde paddestoel twee keer te melden. Wanneer dat zo is zou je in principe een melding moeten krijgen. 17 november 2005 bewerkt door Jurgen & Co
kipchen Geplaatst 17 november 2005 Geplaatst 17 november 2005 eh, ik las dat er ook kaarten te krijgen zijn met alle nummers erop enzo...... of is dit nu weer overbodige info van mijn kant? Zie info hieronder: ANWB Topografische fietskaarten. De ANWB / VVV Topografische Fietskaart heeft een schaal van 1 : 50.000 en geeft daarmee een nauwkeurig beeld van de werkelijkheid. De kaart is uitstekend geschikt voor fietsers, maar ook voor wandelaars en andere gebruikers. Alle belangrijke gegevens (wegen, waterlopen, fietstunnels, dijken, veerponten, hoogteverschillen en spoorlijnen) voor de gebruikers staan op de kaart aangegeven. Ook interessante toeristische informatie (kastelen, ruïnes en kerken) is terug te vinden op de kaart. En aan de hand van de kleuren op de kaart kunt u zien of u door een bos, langs weilanden of over heidevelden gaat. Het kleurgebruik bij de wegen vertelt u of u over een drukke, regionale, plaatselijke of onverharde weg fietst. Zo biedt de Topografische kaart een schat aan informatie. Als extra service staan op deze kaart alle fietspaden buiten de bebouwde kom aangegeven. Ook staan alle ANWB-paddestoelen met hun nummer op de kaart vermeld. De vertrouwde witte ANWB-paddestoelen, de eerste werd in 1919 geplaatst, worden de komende jaren vervangen door nieuwe rode met witte vlakken. Ook krijgen de paddestoelen een zogenaamd universeel kruispuntnummer. Op de kaart staan nog de oude nummers vermeld. Heeft de paddestoel een nieuw nummer gekregen dan staat het oude nummer tussen haakjes op de wegwijzer vermeld. Aan de hand van het kaartbeeld, de fietspaden en paddestoelen kunt u zelf de kortste route van A naar B bepalen of een aantrekkelijke fietsroute samenstellen. Het Global Positioning System (GPS) biedt de mogelijkheid om via satellietsignalen exact te bepalen waar u zich in het terrein bevindt. Een GPS-ontvanger vangt deze signalen op en bepaalt aan de hand hiervan zijn coördinaten. Zowel de coördinaten van het RD-stelsel als de lengte- en breedtegraden staan langs de randen van deze topografische kaart. Zo kunt u bepalen waar u zich op de kaart bevindt en in welke richting u verder moet fietsen of wandelen. Ook kunt u met behulp van het GPS-systeem een eigen route samenstellen.
mart3223 Geplaatst 17 november 2005 Auteur Geplaatst 17 november 2005 Zowel de coördinaten van het RD-stelsel als de lengte- en breedtegraden staan langs de randen van deze topografische kaart. Zo kunt u bepalen waar u zich op de kaart bevindt en in welke richting u verder moet fietsen of wandelen. Ook kunt u met behulp van het GPS-systeem een eigen route samenstellen. Helaas denk ik toch dat dat niet de oplossing is, om hiermee de coordinaten te bepalen. Ik denk dat de nauwkeurigheid ver te zoeken is. Zelf heb ik het ook geprobeert samen met een kaptein (die dus echt weet hoe je goede coordinaten bepaald) en je kom al snel op een onnauwkeurigheid van 1.5 a 2 km. Niet echt te oplossing dus denk ik. GR. MART3223
Prof. Y. Lupardi Geplaatst 17 november 2005 Geplaatst 17 november 2005 Ik ken de atlas met de fietskaarten van de ANWB niet. Maar als die op schaal 1:50k is gedrukt dan zal een kilometerhok 2 x 2 cm zijn. Dus als je afleest met een nauwkeurigheid van 1/2 mm dan vertaalt dat naar 25 m. Als al die paddo's echt precies op de ANWB kaart staan dan kan je met digitale kaarten in Ozi snel waypoints aanmaken. En bedenk dat die paddo's altijd naast een weg/padkruising staan. En het centrum van een kruising ligt altijd heel redelijk op zijn plaats op de topokaart (wat je van wegranden niet kunt zeggen).
Captain Zulu Geplaatst 17 november 2005 Geplaatst 17 november 2005 (bewerkt) kortom: het lijkt me wel wat maar wel met foto's als bewijsmateriaal (anders is een topokaart voldoende...) <{POST_SNAPBACK}> JA, BEN IK ONMIDDELLIJK VÓÓR! Ik heb tot nu toe van 144 paddo's de coördinaten 'live' vastgesteld, dus zelf bezocht. Ik kon er daarvan 118 in het Mushroomproject kwijt, want de overige waren al door iemand anders ingevoerd. Wat mij betreft is de aardigheid van de 'mushroom-hunt' juist om tijdens het wandelen of tijdens een fietstocht de locatie vast te leggen van paddo's waar ik dan toevallig langs kom. Ik zoek ze dus niet op adhv een kaart waarop ze staan aangegeven (want volgens mij geen kunst & geen lol aan!). Ik weet vooraf ook niet of een paddo die ik vind al is ingevoerd, dus bij het uploaden is dat steeds maar afwachten. Maar ook dat vind ik leuk: eigenlijk ben je steeds bezig een stukje van een puzzel aan te dragen, maar soms heeft een ander dat stukje al neergelegd. Ik vind het wel jammer dat er ook paddo's (veel zelfs) in het Mushroomproject worden gezet die (denk ik) niet door een geocacher persoonlijk zijn bezocht. Volgens mij zijn dat in ieder geval de paddo's waar 'import' bij staat. Dat lijkt mij meer van het systeem 'grote stappen, snel thuis' en als dat erg vaak gebeurt zijn we misschien al gauw uitgepaddo'd. Vandaar dat ik een voorstander zou zijn van het uploaden van paddo-coördinaten uitsluitend mét foto's. Een beetje zoals met de meetpunten dus. Van elke paddo maak ik een paar foto's: één waarop 2 tekstzijden van de paddo + het nummer duidelijk leesbaar zijn (dus voor de identificatie) en één of meer van de paddo in zijn omgeving (waarop dus de situatie ter plaatse is te zien). Die foto's kan ik verder niets dus mee, want ik kan ze nergens heensturen. Jammer, maar misschien komt dat nog eens. Ik zal ze in ieder geval voor dat doel bewaren. 17 november 2005 bewerkt door Captain Zulu
Prof. Y. Lupardi Geplaatst 17 november 2005 Geplaatst 17 november 2005 Eigenlijk lenen de paddo's zich best voor een opzet gelijk aan die van onze geliefde meetpunten. Het enige verschil is: van de meetpunten hebben we een database van welke waar zijn. Nu hebben we de situatie dat steeds onbekende nieuwe worden aangedragen. Daar zal vast en zeker wel iets op te bedenken zijn. Immers de meeste fotoalbums zijn op dat stramien gebouwd. Maar of onze programmeurs er op dit moment tijd voor hebben? Als ik ze zo onderling hoor hebben ze het nu al aardig druk. Aan de andere kant: veel extra werk houdt ze van de straat, uit de kroeg en van de ruime-conciëntie vrouwtjes vandaan (Dat geldt ook voor mij)
dolphinleap Geplaatst 19 november 2005 Geplaatst 19 november 2005 Ik sluit me aan bij jojonl en Captain Zulu aangaande de foto's. Wat ik nu doe bij het loggen is bij de opmerkingen eerst de productiedatum van de kap vermelden die op de zijkant staat, (kijk evt. onder dolphinleap in het musroomproject). Voor de toekomst is het mogelijk een idee om een paddestoel opnieuw te kunnen loggen als de kap vervangen is. Mogelijk is het een idee om de beide draadjes m.b.t. het Mushroomproject Coördinaten van ANWB Paddestoelen te koppelen of de info m.b.t. de paddestoelen in een eigen rubriek onder pointhunting onder te brengen. Niet op alle nieuwe topografische fietskaarten van de ANWB (bijv. Zeeuws Vlaanderen) staan de nummers van de wegwijzers en paddestoelen, dit heb ik overigens doorgemeld aan de ANWB. Ze staan wel op de Kaart voor vakantie en vrije tijd en in de ANWB-VVV fietsgidsjes, fietsatlassen e.d. maar dan zonder coördinaten. Beetje gemiste kans voor de ANWB denk ik. Kees
rhgs Geplaatst 19 november 2005 Geplaatst 19 november 2005 (bewerkt) Ik heb mijn MUSHROOM.EXE zo aangepast dat de output ( LOC ) ook wordt gevreten door de CACHEMAPS software. Let op: de executable is alleen bedoeld voor het omzetten van de exportfile uit het mushroom project. Enjoy ! 19 november 2005 bewerkt door rhgs
Aanbevolen berichten