Tazm Geplaatst 12 januari 2014 Geplaatst 12 januari 2014 (bewerkt) Hallo allemaal! Ik ben bezig met het maken van een cache. Na veel inspiratie opgedaan te hebben loop ik al een tijdje met een idee in mijn hoofd. In de eerste instantie wilde ik een tradi leggen, maar de omgeving waar ik deze wilde leggen vond ik eigenlijk te mooi om daar alleen een tradi neer te leggen. Een multi dus! Maar ik puzzel even met de regels met betrekking tot de afstanden tussen de wp's en andere caches. Er liggen twee andere caches in het bos, waarvan ik van 1 alle wp's heb en van de andere weet ik de begin en eind. Deze laatse cache heeft verder geen fysiek geplaatse wp's. Als ik het goed begrepen heb moet ik mijn begin en eind punt of mogelijk fysieke wp's op een afstand van 160 m. houden van de andere caches. Nu heb ik in principe maar twee wp's waar ik iets verstop om te zoeken, de rest kan opgelost worden met behulp van de omgeving. De wp's waar ik iets verstop komen in principe niet als coordinaat in de omschrijving, maar moeten ook door puzzelen gevonden worden. Gelden deze dan ook als fysieke wp's of is dat niet zo omdat ze alleen door puzzelen gevonden worden. Want 1 van de verstopplekken ligt te dicht bij een wp van een andere cache (ongeveer 100 meter). Het is super jammer, want de cache die 'in de weg' ligt is erg kort, maar doorkruist echt precies het begin van mijn route. Op slechts 1 wp van deze route is een aanwijzing op een paaltje geplakt. Ik neem aan dat dit dan een fysiek wp is? ik wil me graag aan de regels houden, maar dan moet ik ze natuurlijk wel goed begrijpen! Daarnaast las ik nog iets in de regels, namelijk dat er niets in de grond begraven mag worden. Dit vind ik wel een beetje vreemd eigenlijk omdat er ontzettend veel caches liggen begraven in de grond in een kist of iets dergelijks. Dit was namelijk ook mijn bedoeling. Ik ben iets moois aan het knutselen om de cacher na een leuke wandeling ook nog eens te verrassen met een leuke cache. Deze is echter best groot en moet ingegraven worden in een kist oid. Ik heb al wel toestemming gekregen van de beheerder van het bos. Groetjes, José alias Tazm 12 januari 2014 bewerkt door Tazm
topzoekertje Geplaatst 12 januari 2014 Geplaatst 12 januari 2014 Hallo José, Fysieke punten van jouw cache mogen niet binnen een afstand van 161 meter van de fysieke punten van een andere cache liggen. Fysieke punten zijn dus 'stages of a multi' en de 'final location'. Fysieke punten van je eigen cache mogen wel binnen 161 meter van elkaar liggen. Het is handig om even uit te zoeken of de waypoints van de andere caches goed zijn benoemd. Soms wordt het verkeerde type aan een WP gehangen en dan heb je onnodig last van nabijheidsconflicten. Het niet begraven van caches is een typisch Amerikaanse regel, die helaas ook voor Nederland geldt. Als de beheerder van het bos het goed vindt, dan zou ik het gewoon niet melden. succes met het leggen van je cache
aernout2005 Geplaatst 12 januari 2014 Geplaatst 12 januari 2014 Hallo José, Als de beheerder van het bos het goed vindt, dan zou ik het gewoon niet melden. foei! ;-)
DanPan Geplaatst 12 januari 2014 Geplaatst 12 januari 2014 (bewerkt) Nu heb ik in principe maar twee wp's waar ik iets verstop om te zoeken, de rest kan opgelost worden met behulp van de omgeving. De wp's waar ik iets verstop komen in principe niet als coordinaat in de omschrijving, maar moeten ook door puzzelen gevonden worden. Gelden deze dan ook als fysieke wp's of is dat niet zo omdat ze alleen door puzzelen gevonden worden. Want 1 van de verstopplekken ligt te dicht bij een wp van een andere cache (ongeveer 100 meter). Alle WPs van je multi cache moet je vermelden bij de Additional Waypoints. Ook de WPs waarvan men de coördinaten via puzzelen moet vinden. Verstop je op dit WP iets dan is het een fysiek WP en moet je de 161m regel respecteren en zet je de coördinaten "hidden". Het is super jammer, want de cache die 'in de weg' ligt is erg kort, maar doorkruist echt precies het begin van mijn route. Op slechts 1 wp van deze route is een aanwijzing op een paaltje geplakt. Ik neem aan dat dit dan een fysiek wp is? Indien deze aanwijzing is aangebracht door de CO dan is het een fysiek WP (stage of a multi). Dit zou ook zo moeten aangegeven zijn in zijn cachelisting. 12 januari 2014 bewerkt door DanPan
Vlindertje Geplaatst 12 januari 2014 Geplaatst 12 januari 2014 Welkom op het forum, Tazm. Goed dat je veel inspiratie hebt opgedaan en de tijd hebt genomen om het idee te laten rijpen. Tradi's zijn er veel te veel en een mooie omgeving verdient een wandeling. Er zijn geen regels, alleen richtlijnen en die zijn bedoeld om conflicten en misverstanden te voorkomen. Misverstanden kunnen ontstaan als fysieke tussenpunten, tussencaches en eindcaches te dicht bij elkaar liggen. Een fysiek tussenpunt kan verwarring veroorzaken, ongeacht de manier waarop de coördinaten worden verkregen. Bedenk geen ingewikkelde puzzels. Bij een multi bewijst een cache-eigenaar zijn kwaliteiten door medecachers zo eenvoudig mogelijk aan vervolgcoördinaten te helpen. Hoe simpeler de opgave of berekening, hoe beter. Bij geocaching gaat het niet om puzzelen, maar om navigeren van waypoint naar waypoint en daarbij te genieten van de omgeving. Maak het bepalen van vervolgcoördinaten niet nodeloos ingewikkeld. Dat is hetzelfde als een cache een halve meter diep begraven op de hei. Niets zo zinloos en vervelend als tijdens een ontspannen natuurwandeling een sudoku of andere irritante breinbreker te moeten kraken. Als de terreinbeheerder daarvoor toestemming geeft kun je de cache gerust begraven. Vermeld dat echter niet in de cachebeschrijving. Sommige reviewers begrijpen het hoe en waarom van de richtlijnen niet en passen deze toe als bindende regels. Dat leidt steevast tot frustraties. Hoe groter de cache, hoe beter want hoe meer ruimte er is voor ruilspullen en een volwaardig logboek waarin de transacties worden genoteerd. Een kist in de grond lijkt het meest op een echte schat en verdient daarom de voorkeur. Maak een authentieke geocache in de geest van het spel en de echte geocachers zullen hun waardering laten blijken in uitgebreide en lezenswaardige logjes met veel foto's. Veel succes! 2
Tazm Geplaatst 12 januari 2014 Auteur Geplaatst 12 januari 2014 Bedankt voor de reacties! Ik wil er zeker veel aandacht aan besteden, en de cache een echte leuke vondst maken. Ik wordt zelf altijd enorm blij van caches waar een hoop tijd ingestopt zijn. Ik moet dus nog even gaan kijken hoe ik deze cache ga leggen, want de andere multi ligt echt dwars door het eerste stuk van het bos heen. Ik zal dus mijn eerste punt een stuk verderop in het bos moeten leggen. Er is wel een andere ingang, maar daar is geen parkeergelegenheid. Dat is echter wel een overweging waard denk ik. Ik ben voorlopig nog wel even bezig met het knutselen van de cachebox dus heb nog even de tijd om hier over na te denken. De puzzels maak ik zeker niet te moeilijk, hooguit een lettersom of stapeltellen. er komt een houten puzzeltje, maar ook deze is heel eenvoudig. Ik heb zelf een paar keer multi's gedaan welke echt niet te doen waren en dan kun je halverwege dus omkeren. Zo heb ik een keer in de Ardennen zeven km gelopen om vervolgens tot de conclusie te komen dat de puzzel naar het eindcoordinaat dusdanig moeilijk was dat we weer rechtstreeks naar huis konden. Je kunt je voorstellen dat de kinderen zeer teleurgesteld waren en het heeft lang geduurt eer we ze weer enthousiast kregen om mee te gaan cachen. Mijn bedoeling is het uitzetten van een leuke wandeling langs een aantal mooie punten in dit bos en daarnaast ook een aantal markante natuurverschijnselen. Er is ook nog een wandelpad door een vrij moerassig gebied, dit is ook nog een optie. Je moet daar over planken lopen en dergelijke. Dit is echter een kleiner stuk bos maar wel heel erg leuk. Hier ga ik volgende week ook eens een tochtje maken om te zien of er mogelijkheid is voor een multi. Ik begrijp in ieder geval nu hoe het zit met de afstanden, dan kan ik daar van te voren al rekening mee houden. Ik heb eindelijk ontdekt hoe Basecamp werkt en dit is dus reuze handig om een multi te plannen! Ik heb van allerlei markante punten een wp gelogd en kan dus goed zien wat wel en niet kan. Wordt vervolgd!! Als de cache ligt zal ik zeker op zoek gaan naar testlopers! Groetjes José
Casteel Geplaatst 12 januari 2014 Geplaatst 12 januari 2014 (bewerkt) <knip> onzinnige opmerking. 12 januari 2014 bewerkt door Casteel
Tazm Geplaatst 12 januari 2014 Auteur Geplaatst 12 januari 2014 Nee, weet niet eens waar dat is hahaha. Nog nooit van gehoord De lokatie maak ik liever nog niet bekend, want daar heb ik niet zulke goede ervaringen mee. Ik was ook bezig met een hele leuke stip op de kaart. Ik heb op een fb pagina bekend gemaakt dat ik daar mee bezig was en drie dagen later lag er ineens een nano. Maar het is in ieder geval in Zuid Holland hahaha.
Casteel Geplaatst 12 januari 2014 Geplaatst 12 januari 2014 Daarom had ik mijn bericht verwijderd. Zag pas later dat je uit ZH komt. Je omschrijving deed mij denken aan een prachtig bos tussen Zutphen en Lochem.
Team Tabak Geplaatst 13 januari 2014 Geplaatst 13 januari 2014 Ik ben - wonende in zh - ontzettend benieuwd! Maak er iets moois van!
Aanbevolen berichten