1 Meer Found In Gsak Dan Bij Gecaching

[benotje]

Hallo ik heb bij gsak 1812 fiunds en bij gecaching 1811

 

en ik heb bij fcount geen 2 staan dus heb geen dubbel logs

 

heeft iemand nog een idee waar het aan licht

 

[Bloodwoosj]

Ik doe maar een mogelijke gok: misschien is één van je logs op gc.com ooit door de cache-owner verwijderd?
In je gsak database blijft die dan staan terwijl je op internet er één minder hebt.

Je zou (ongeacht de oorzaak) het verschil kunnen achterhalen door in GSAK naast je found database een tweede database te maken, een nieuwe "my finds PQ" te draaien en dan middels een macro de samenstelling van die twee databases met elkaar te vergelijken.

Dan zou de missende of overvloedige cache vanzelf tevoorschijn moeten komen.

Greetz Bloodwoosj.

[MacDD]

Kun je niet gewoon binnen gsak onder de tab geochaching.com je database updaten? Dan komt hij toch vanzels als niet gelogd te staan?

[Bloodwoosj]

Zal waarschijnlijk ook moeten werken.

Misschien staat daar nu zelfs al een niet found tussen?

[topzoekertje]

Als je de database de laatste keer gevuld hebt met de myfound-PQ, dan kun jij kijken naar de laatste GPX-datum. Die moet bij 1 gevonden cache afwijkend zijn van de rest.

[Bloodwoosj]

Dat laatste hoeft niet waar te zijn.

Stel ik heb 99 caches gevonden en laad die in met een My finds PQ.

Dezelfde dag laad ik per ongeluk een gpx met 1 niet gevonden cache in dezelfde database.

Dan heb ik in die database 100 caches zitten met dezelfde laatste gpx datum.

Er wijkt in dat geval niks af op datum.

 

edit: typo

29 augustus 2013 bewerkt door Bloodwoosj

[topzoekertje]

Klopt, maar die moet dan ook nog op found zijn gezet op diezelfde dag.

[Bloodwoosj]

Dat hoeft niet.

Je kunt gewoon een default database hebben waarin 99 gevonden en één ongevonden cache staan.

Zonder hem zelf op found it te zetten gezet te hebben of überhaupt ooit gevonden te hebben.

Op het moment dat ik die database met 99 gevonden caches heb openstaan en een ongevonden cache importeer zonder dat ik expliciet aangeef dat ik die in een andere database wil openen heb ik hem erbij in dezelfde database.

[topzoekertje]

Je hebt dan toch nog steeds maar 99 gevonden caches ? Topicstarter heeft er 100.

[Bloodwoosj]

De eerste zin is helemaal juist.

Ik reageer in post 6 ook niet op de bewering van de topicstarter, maar op hetgeen in post 5 staat.

In post 8 reageer ik ook niet op de bewering van de topicstarter, maar op hetgeen in post 7 staat.

De tweede zin is niet juist.

Maar dit begint inmiddels aardig offtopic te raken en maakt de verwarring voor de topicstarter waarschijnlijk alleen maar groter

Greetz Bloodwoosj

[benotje]

nou nou hou eens op met dat gepor

 

ik heb hem er was er een verwijderd

 

gsak data update kun ik niet vinden ik heb er paar opties gedaan maar daar kwam niets uit

 

heb gsak op een ander pc geïnstalleerd en heb een pq gedraaid van mijn fonds die daar in gezet

toen twee schermen naast elkaar na 1630 van de 1812 zat de fout bedankt voor het mee denken

 

ik ga de co mailen waarom ?? misschien heeft hij de verkeerde verwijderd jammer dat je daar geen bericht van krijgt via Geocaching.com

[Hogelanders]

Als het goed is krijg je wél bericht dat een log is verwijderd.

[Bloodwoosj]

Wellicht is die in de spambak belandt, of ondergesneeuwd tussen de rest van de geomails.

Fijn dat ie gevonden is :-)

[MacDD]

Nu zelfde probleem. 1 cache meer in GSAK dan in gc.com.

 

Kan hem niet vinden, ook niet na refresh.

 

Wat nu? En nee, geen zin om ze allemaal manueel na te lopen.

[Fotogravinnetje]

1 van de caches die je in oktober van dit jaar gelogd hebt staan volgens gsak heb je volgens project-gc niet gedaan... Je hebt in je eigen profiel namelijk 49 caches staan voor die maand en 48 volgens project-gc. Hoef je dus nog maar maximaal 49 caches langs te lopen!