Gevoelige Plaatsen

[Screaming Piha]

Vanmorgen was ik bij onze zuiderburen om daar wat caches te zoeken. Ook de cache GC3KZJZ, geplaatst sinds 22 mei 2012, werd door mij bezocht. Bij de cache wordt de aandacht gevestigd op een seqouia. Deze reusachtige boom staat op een kerkhof. Nou dacht ik dat de cache in de nabijheid van dat kerkhof zou zijn verstopt maar zeker niet OP het kerkhof. Dat is dus wel het geval. De cache ligt wel op het kerkhof en moet tussen de graven worden gelogd. Ik heb altijd gedacht dat op deze gevoelige plaatsen geen caches verstopt mochten worden, zelfs dat dat expliciet door GC.com verboden is. Misschien vergis ik me maar ik hoor graag jullie mening. Ik voelde me er in ieder geval ongemakkelijk bij.

20 oktober 2012 bewerkt door Screaming Piha

[thex]

3 uur en 35 min uren geleden werd je op je wenken bediend.

[MacDD]

3 uur en 35 min uren geleden werd je op je wenken bediend.

Want?

[Team Professor X]

3 uur en 35 min uren geleden werd je op je wenken bediend.

Want?

Ander reeds bestaand draadje die heel toevallig ook weer aangehaald werd na 9!!! jaar.

[Sivota]

Caches op begraafplaatsen zijn niet verboden en er liggen er ook behoorlijk wat in Nederland, maar je moet natuurlijk, net als bij iedere andere cache, wel toestemming hebben van de grondeigenaar.

Of het een gepaste plek betreft, daar is al eerder over gediscussieerd en daar zijn de meningen over verdeeld.

Hier nog een oud draadje voor wie van lezen houdt... Link

[haakmeer]

Wat iedereen vergeet is dat je een cache niet MOET vinden

Je MAG een cache vinden.

 

Bevalt je de locatie niet dan doe je hem gewoon niet, zo doen wij het nl ook.

 

Maar ja t gaat tegenwoordig alleen maar om de puntjes