Bereikbaarheid Cache

[hooningkorf]

Ik dacht dat een cache altijd in de openbare "ruimte" moest liggen.

Ik bedoel dat iedereen daar bij kan komen.

Nu is er nieuwe cache bij het zuiderzeemuseum waar je zonder betalen niet kan komen.

Zelf vind ik het een mooi museum maar om nu te moeten betalen om een cache te loggen vind ik vreemd

 

Vraag weet iemand of er meer van dit soort cache zijn ??

En mag dit ??

[Nijen]

Ik heb even lopen zoeken.. maar ik kan nergens vinden dat het niet mag! Als er toestemming is gegeven voor de locatie dan is het denk ik geen probleem!

[Odlaniger]

Deze richtlijn is te vinden op geocaching.nl:

 

Commerciële Caches proberen de GeoCaching.com website Cachepagina direct of indirect (bewust of onbewust) te gebruiken zodat klanten via GeoCaching.com bij hen uitkomen (fysiek of online). Dit soort Caches zijn niet toegestaan. Voorbeelden hiervan zijn commerciële plekken waar entreegeld vereist is of plekken waar op commerciële basis dingen (diensten of goederen) verkocht worden.

 

Dus volgens mij is het niet toegestaan.

[hooningkorf]

Deze richtlijn is te vinden op geocaching.nl:

 

Commerciële Caches proberen de GeoCaching.com website Cachepagina direct of indirect (bewust of onbewust) te gebruiken zodat klanten via GeoCaching.com bij hen uitkomen (fysiek of online). Dit soort Caches zijn niet toegestaan. Voorbeelden hiervan zijn commerciële plekken waar entreegeld vereist is of plekken waar op commerciële basis dingen (diensten of goederen) verkocht worden.

 

Dus volgens mij is het niet toegestaan.

 

 

Ja precies zo dacht ik het ook

[Casteel]

Deze richtlijn is te vinden op geocaching.nl:

Deze site wordt al heel lang niet meer bijgehouden. Is dit dan nog actueel?

[Odlaniger]

Het lijkt mij logisch dat deze richtlijnen nog steeds gelden, ook geocaching.com hanteert ze. Als commerciële caches worden toegestaan, dan is het hek van de dam. En dan verstop ik er één achter de Nachtwacht.

[Heracross]

er zijn er meer:

 

http://coord.info/GCAF30

http://coord.info/GC25QHC

http://coord.info/GCT39Q

 

(deze weet ik uit mijn hoofd, er is ongetwijfeld meer)

9 april 2012 bewerkt door Heracross

[Twentse Mug]

Er is zelfs een attribuut voor dit soort caches, het dollarteken. Zie bijvoorbeeld mijn favoriet: http://coord.info/GC1JDFD

9 april 2012 bewerkt door Twentse Mug

[Odlaniger]

Misschien zijn reviewers niet altijd even consequent, maar ja het zijn ook mensen. En de ene reviewer is de andere niet.

 

Zo is er een cache waar staat: "Als je honger hebt gekregen van het cachen en/of het reizen, kun je hier wat eten. Ook wij gaan hier regelmatig voor de bijl, dus schroom niet...en doe Hans de groeten." (cache Pauze)

 

Maar toen ik een cache ter review aanbood met de volgende tekst: "Na het vinden van de cache kun je jezelf laten verwennen in de kiosk, ik neem altijd een broodje braadworst." werd de cache om commerciële redenen afgekeurd. (cache Inspiratie)

[De Haelder]

Het lijkt mij logisch dat deze richtlijnen nog steeds gelden, ook geocaching.com hanteert ze. Als commerciële caches worden toegestaan, dan is het hek van de dam. En dan verstop ik er één achter de Nachtwacht.

 

jaaa...... doen, neem maar gelijk contact met hem op: nachtwacht

[Odlaniger]

Er is zelfs een attribuut voor dit soort caches, het dollarteken. Zie bijvoorbeeld mijn favoriet: http://coord.info/GC1JDFD

 

Interessant, een attribute in strijd met de spelregels.

[Heracross]

dit attribute wordt vooral gebruikt als waarschuwing voor betaald parkeren, maar de "tip"zegt ook "acces fees" dus daar is het voor bedoeld..

[@rend]

Begint de discussie zoals gevoerd bij dierenpark Amersfoort weer van voren af aan. Ik zou zeggen zoek die eens op en lees die eens rustig door.

[Nijen]

Begint de discussie zoals gevoerd bij dierenpark Amersfoort weer van voren af aan. Ik zou zeggen zoek die eens op en lees die eens rustig door.

 

Dat moet deze dan zijn denk ik? Dierenpark Amesfoort

[Odlaniger]

Begint de discussie zoals gevoerd bij dierenpark Amersfoort weer van voren af aan. Ik zou zeggen zoek die eens op en lees die eens rustig door.

 

Heb de betreffende topic opgezocht, ik kende hem niet, inderdaad dezelfde discussie na een aantal reacties te hebben gelezen. Het gaat om richtlijnen, reviewers, onduidelijk wat wel en niet mag en wat wij er van vinden. Wat is commercieel? Toegang betalen? Je hoeft de cache niet te doen. Ook een goed doel wordt niet geaccepteerd, het accent moet liggen bij het cachen. Als je toch al een museumjaarkaart of een attractieparkjaarkaart hebt, kost het niets extra. Heb je geld over voor een cache? Benzinekosten zijn dikwijls de hoofdmoot. Ik maak het mezelf gemakkelijk, ik hou me maar aan de richtlijnen, ongeacht of ik het daar in alle gevallen mee eens ben.