Landschap Overijssel Zoekt Geocachers!

[De broekies]

een update is hier te vinden.

 

- Robert

[barny]

en mijn update hier

 

grappig dat dit wel werkt

 

Barny

[Martijn&Martine]

@Broekies & Barny

 

Is het nu de bedoeling dat ik daar mijn reactie plaats en hier alleen een linkje daar naar toe?

[barny]

Zo'n raadsel is het niet.

Die mensen kennen je niet en willen je ongetwijfeld ontmoeten net als de andere bezoekers.

Dus zijn ze ingefloten door iemand die inspraak heeft en jou wel kent.

Die persoon zal dat natuurlijk niet erkennen en ik denk dat je wel weet wie dat is.

 

 

je heb een gedeelte gelijk en een gedeelte niet gelijk

je heb gelijk dat er een persoon was die heeft besloten om het landschap Overijssel te overtuigen om mij te weigeren

je heb niet gelijk dat die persoon het niet zal erkennen

vandaag heet Robert van Gl0balcachlng op zijn site toe gegeven dat Gl0balcachlng heeft besloten om mij te weigeren bij die bijeenkomst georgniceert door het landschap Overijssel

 

"het commentaar vooraf op deze bijkomst' date=' was voor ons een reden om jou niet bij deze bijeenkomst te willen hebben"

 

Barny

22 januari 2012 bewerkt door barny

[Lepman]

Het wordt steeds gezelliger daar. Nu maakt een leugenaar iemand anders uit voor leugenaar. Je zou toch bijna de draad kwijt raken

[BY Angels]

Ik snap niet dat jullie dit forum gebruiken om alleen links op te zetten naar de andere website. Als je iets te vertellen hebt dan kun je dat toch gewoon hier plaatsen. Nu is dit topic verworden tot een met alleen maar links naar andere websites. En op die site lees ik vervolgens wat hier niet is toegestaan namelijk het op de man spelen . Voor mij meer dan genoeg reden om op de report knop te drukken met het verzoek dit draadje maar op slot te gooien.

[Lepman]

Groot gelijk

[Marcel en Micha]

Ik snap niet dat jullie dit forum gebruiken om alleen links op te zetten naar de andere website.

 

Het lijkt me logisch dat mensen die een website beheren die heel gecensureerd wordt geen zin hebben om hier hele verhalen te plaatsen.

[BY Angels]

Ik merk dat je erg helaas niet goed op de hoogte bent van de geschiedenis. Jammer dat verhalen zo verdraaid kunnen overkomen. Lees de forumregels er eens op na over websites die zich negatief uitlaten over dit forum. Helaas kan je nergens meer vinden dat dat juist de reden is geweest om in het verleden deze regel zo te formuleren. Maar dit zal uiteraard bij de buren ontkent worden, dat heb ik helaas persoonlijk als moderator van dit forum moeten ervaren van een van de direct betrokkenen.

[Lepman]

Het bestuur daar roept op te reageren. De donateurs doen nu hun plasje over het topic.

[Marcel en Micha]

Ik heb het helemaal niet over de geschiedenis. Ik heb het erover dat je niet eens het woord de buren c a c h i n g normaal kan typen. Dat bedoel ik met censuur.

[BY Angels]

Geen censuur, logisch gevolg van gedrag in het verleden. Dat is wat ik probeerde uit te leggen.

22 januari 2012 bewerkt door BY Angels

[Marcel en Micha]

Ok, dat snap ik... Maar wat ik dan bedoel is, als er zo een verleden is en er zo met elkaar om gegaan moet worden. Dan is het toch ook niet meer dan logisch dat er liever daar gecommuniceerd wordt?

[BY Angels]

Dat zijn voor mij twee verschillende dingen. Dat hier niet zo veel discussie meer is heeft met het bestuur te maken.

[Lepman]

Ze dienen een klacht in over barny bij groundspeak daar. Ze beweren een ongemodereerd forum te hebben dus schuiven ze de moeilijke gevallen maar af...