trackr Geplaatst 18 november 2010 Geplaatst 18 november 2010 Geachte forumbezoekers, ik heb me gisteravond suf gezocht naar de manier waarop ik een foto aan mijn cache moet toevoegen. Eerst een foto oplaaien naar imageshack en dan tussen de haakjes plaatsen zoals eerder beschreven. Ik weet niet wat ik fout heb gedaan maar heb de ballen verstand van html en geen zin om het helemaal uit te gaan zoeken. Wie helpt me uit de brand? Alvast bedankt, Robert.
yekymajo Geplaatst 18 november 2010 Geplaatst 18 november 2010 (bewerkt) Hey, Onder je log staat een regeltje 'upload an image for this log', daar kan je op klikken en vervolgens kun je een foto selecteren om te uploaden. Je hoeft je foto's niet eerst op een andere server, zoals imageshack of zo, te zetten. Soms werkt het uploaden even niet, maar dat is meestal dan met een uurtje of zo wel over. Grrtzz, J. Edit: Oeps, te snel... ging over de cachebeschrijving en niet over de logs, sorry. 18 november 2010 bewerkt door yekymajo
pa3fus Geplaatst 18 november 2010 Geplaatst 18 november 2010 (bewerkt) De enige manier om een plaatje te tonen op een cachebeschrijving is toch gebruik maken van HTML instructies. Je hebt al een stap in de goede richting gezet door het plaatje ergens te uploaden, nu zul je enkel nog in je cachebeschrijving de link naar het plaatje op moeten nemen. Je zult er waarschijnlijk niet onderuit komen om toch e.e.a. met HTML te doen, mocht dit echt lastig zijn dan zijn er ook programma's waarmee je een opmaak kunt maken en de bijbehorende, door het programma gemaakte, HTML te copieren is. Om het anders te zeggen, er zijn vele wegen die naar Rome leiden, nu enkel de juiste nog vinden. Mocht je meer uitleg zoeken over HTML dan zou je hier: www.handleidinghtml.nl eens kunnen kijken. Als voorbeeld heb ik onderstaande code alvast voor je: <p align="center"> <img src="http://img.groundspeak.com/cache/plaatje.jpg"> </p> Succes. 18 november 2010 bewerkt door pa3fus
Charissa1404 Geplaatst 18 november 2010 Geplaatst 18 november 2010 of kijk eens hier: kikkliklklik bovenaan de pagina staan snelle referenties voor html codes!
Bloodwoosj Geplaatst 18 november 2010 Geplaatst 18 november 2010 Een niet onbelangrijke vraag: heb je ook het vakje "The descriptions below are in HMTL" in je cachelisting aangevinkt? Greetz Bloodwoosj.
Waldio Geplaatst 18 november 2010 Geplaatst 18 november 2010 (bewerkt) <p align="center"><img src="http://img.groundspeak.com/cache/plaatje.jpg"> </p> De align="center" moet je niet gebruiken! Dit is totaal verkeerd. 1) Dit zorgt ervoor dat de paragraaf in het midden gecentreerd word. 2) Het is beter om dit zo te doen: <p style="align: center">Hier je tekst</p> @TS, je zult dan je cachepagina moeten omzetten naar html. Alle alinea's zul je dan tussen <p> en </p> moeten zetten, en als je een enter wilt gebruiken moet je <br /> gebruiken. Verder kan je hier de afbeelding code laten generen. Mocht je nog verdere hulp nodig hebben, je kan me altijd een mailtje sturen! 19 november 2010 bewerkt door Waldio
Bloodwoosj Geplaatst 18 november 2010 Geplaatst 18 november 2010 @Waldio: "totaal verkeerd?". Toch gek dat een progje als Dreamweaver desgewenst een gelijksoortige code genereert en dat het wel degelijk werkt om op die manier o.a. een plaatje gecentreerd te krijgen? Over totaal verkeerd gesproken: je link leidt naar een 404-foutmelding... Greetz Bloodwoosj.
Waldio Geplaatst 19 november 2010 Geplaatst 19 november 2010 @Waldio: "totaal verkeerd?". Toch gek dat een progje als Dreamweaver desgewenst een gelijksoortige code genereert en dat het wel degelijk werkt om op die manier o.a. een plaatje gecentreerd te krijgen? Ik weet niet welke versie je hebt van Dreamweaver, want het werkt nog wel. Maar het is niet meer geldig. Daarnaast staan WYSIWYG editors (zoals Dreamweaver) erom bekend dat ze bagger code opleveren.
Bloodwoosj Geplaatst 19 november 2010 Geplaatst 19 november 2010 ... want het werkt nog wel. Dat het wel degelijk werkt zei ik al, je "want" kan ik dan ook niet helemaal volgen, immers je beweerde dat de align="center" niet gebruikt moest worden omdat ie totaal verkeerd is. Hoe dan ook, ondanks dat er voortdurend nieuwe standaarden worden geïntroduceerd zal men op internet nog steeds geconfronteerd worden met tal van handleidingen waarin de oude, nog steeds werkende, codes staan vermeld. Dan kunnen we lang discussieren over wat "nette" code en "bagger" code is, maar daar zal iemand die een plaatje gecentreerd wil krijgen weinig boodschap aan hebben. Het werkt en daarmee is voor de meeste mensen de kous af. Greetz Bloodwoosj.
J-Thread Geplaatst 19 november 2010 Geplaatst 19 november 2010 ... want het werkt nog wel. Het werkt en daarmee is voor de meeste mensen de kous af. Het werkt? Tsja, misschien in de browser die jij gebruikt ziet het er toevallig nog goed uit, maar als iets niet in de standaard staat kun je er niet vanuit gaan dat het bij iedereen werkt. Ik ben het dus met Waldio eens dat als je mensen tips geeft over hoe iets moet, je het dan wel goed moet doen, anders blijven dat soort verouderde constructies op internet rondzwerven...
irisisleuk Geplaatst 19 november 2010 Geplaatst 19 november 2010 Zonder html te gebruiken kan het ook: Ga naar je cache pagina en klik daar rechtsboven op "upload images". Nu kun je de foto naar je cache pagina uploaden, zorg voor een duidelijke naam. De foto verschijnt dan niet in de tekst zelf (hiervoor zou een beetje html moeten gebruiken om dit ook nog te doen), maar helemaal onderaan je cachepagina, net boven de logs. Bij andere caches die geen gebruik maken van externe foto's zie je op de cachepagina hier ook de foto's overigens, denk bijvoorbeeld aan spoiler foto's. Voor de duidelijkheid zet je dan nog een zinnetje in de tekst zoals: Zie bijgevoegde foto. Veel succes!
Bloodwoosj Geplaatst 19 november 2010 Geplaatst 19 november 2010 Het werkt? Tsja, misschien in de browser die jij gebruikt ziet het er toevallig nog goed uit, maar als iets niet in de standaard staat kun je er niet vanuit gaan dat het bij iedereen werkt. Ik ben het dus met Waldio eens dat als je mensen tips geeft over hoe iets moet, je het dan wel goed moet doen, anders blijven dat soort verouderde constructies op internet rondzwerven... Bij deze omdat blijkbaar niemand de moeite doet om de reeds genoemde www.handleidinghtml.nl te bekijken: niet gebruiken deze link want daar staat exact dezelfde "bagger" code. En daarmee is de kous voor mij ook af. Greetz Bloodwoosj.
Waldio Geplaatst 19 november 2010 Geplaatst 19 november 2010 Bij deze omdat blijkbaar niemand de moeite doet om de reeds genoemde www.handleidinghtml.nl te bekijken: niet gebruiken deze link want daar staat exact dezelfde "bagger" code.En daarmee is de kous voor mij ook af. Greetz Bloodwoosj. Handleidinghtml.nl is voor het laatst aangepast op 12 maart 2006. In die 4 jaar is er al heel veel verandert. Waarom doe ik hier nou zo moeilijk over? Stel wij leren mensen hier op het forum oude bagger code aan. Die mensen gaan dat dan gebruiken. Vervolgens komt FireFox of een ander browser en dan werkt het niet meer of fout. Over een jaar of wat langer wordt er een nieuwe HTML versie in gebracht door W3C. Dit betekend natuurlijk niet dat iedereen dit moet gaan wijzigen, maar over bijv. 15 jaar beslissen browsers deze codes niet meer te gebruiken. Dit zal als effect hebben dat alle cachepagina's niet meer goed werken. Natuurlijk duurt dat nog heel lang, maar als je nu die mensen de nieuwe codes leert zal het beter zijn dat dat je mensen nu code's leert die over 5 à 10 jaar niet meer werken. Voor alle beginners: Het is het best om de HTML codes van W3schools.com te halen. Dit is weliswaar engels, maar dan weet je zeker dat je goede en werkende codes hebt.
post@co Geplaatst 1 december 2010 Geplaatst 1 december 2010 Verder kan je hier de afbeelding code laten generen. Mocht je nog verdere hulp nodig hebben, je kan me altijd een mailtje sturen! hoi....ik heb jou tooltje gebruikt om een foto aan een cache beschrijving toe te voegen, en dat werkt...maar is het ook mogelijk om die foto te laten verkleinen, misschien met een toevoeging in de code? ik heb het ooit ergens gelezen, maar kan het niet meer vinden
Waldio Geplaatst 1 december 2010 Geplaatst 1 december 2010 @post@co, ik zal morgen even het scriptje aanpassen. Je kan het ook zelf doen. In de code kun je na alt="de beschrijving" nog 2 dingen toevoegen: width="breedte in pixels(px)" en height="hoogte in pixels(ps)". Als je alleen de width gebruikt word de height automatisch op schaal aangepast. De code zal er dan zo uitzien: <img src="de url van de pagina" alt="de beschrijving" width="120px" height="240px" /> Even ter info: De breedte van een cachepagina is 690px. 1
Aanbevolen berichten