Geocaching nu ook doorgedrongen tot in het Financi

[postman]

Het leuke gebruik van GPS dringt nu ook door in de meer zakelijke wereld. EEn aantal enthausiaste GPS gebruikers zijn geinterviewd door Erik van der Meer, Correspondent voor het Financiële dagblad, die volgende week zaterdag 25 oktober twee artikelen plaatst over het leuke gebruik van GPS. Aanleiding daarvoor is het Degree confluence project en Geocaching. Zo te zien een leuk en informatief artikel.

 

Ik noem Geocaching daar een leuk spelletje vooral omdat ik het heel bijzonder vindt dat mensen met twee nieuwe technieken (waarbij GPS vooral bedoeld was voor het aansturen van oorlogstuig ) iets leuks hebben bedacht waar veel voor andere mensen plezier van hebben. Dit in tegenstelling tot wat mensen meestal doen

 

Wie leest dat dagblad en is instaat om een kopietje daarvan op het forum te zetten?

[Kruimeldief]

Henk, ik lees dat je hebt meegewerkt aan dat artikel Kon je geen gratis exemplaar van de krant afdwingen als het uit komt?

GPSontvangers komen steeds meer in opmars. Je ziet ook steeds meer gadgets verschijnen.

 

GRTZ

 

Kruimeldief

Als het water maar koud genoeg is, smaakt het altijd.

[druiventuin]

Op mijn werk wordt het FD gelezen.

Ik zal proberen hem te bemachtigen.

 

Wordt vervolgd...

[druiventuin]

... jawel daar zijn we weer.

 

Nu om te melden dat ik het artikel heb ingescand en op mijn homepage heb gezet.

 

Veel leesplezier.

[MiepMiep...Zzzoefff...]

Leuk artikel. Bedankt voor het inscannen druiventuin.

[postman]

Team Druiventuin,

 

Hartelijk bedankt voor de service. Leuk artikel geworden volgens mij wat onze hobby promoot. Laten we er maar een op drinken

[Prof. Y. Lupardi]

Een goed geschreven artikel over een technische zaak zonder dat er nonsens in staat. En ook goede PR voor onze hobby. Dank voor het aanbieden, druiventuin.

 

Ik heb zojuist mijn dagelijkse glaasje azijn gedronken dus ik kan even zuur doen.

citaat:

"Je kunt ook thuis met een scanner en computer stafkaarten digitaliseren en in een gps pompen. Maar zonder gespecialiseerde software kan de leek beter niet aan dat secure werkje beginnen."

Niet alleen leken maar niemand moet daaraan beginnen. Ik ken geen betaalbare GPS waar je gescande kaarten in kan stoppen. Wel in een PDA met Windows CE en Ozi CE (plus een aangehangen GPS).

En stafkaarten scannen hoeft niet meer: gelukkig wordt in de krant het bestaan van de kleine mensjes met de goede gaven niet vermeld.

 

citaat:

"Gewone gps-ontvangers gebruiken het civiele systeem, de Amerikaanse strijdkrachten het militaire systeem. Dat biedt een nauwkeurigheid tot op 5 cm.

"

Hoe goed een militaire handheld GPS het doet is geheim. Niemand weet wat met het militaire systeem haalbaar is. Maar er zijn schattingen gemaakt door deskundigen en hun verhaal komt erop neer:

1. laten we aannemen dat de miltairen dezelfde techniek gebruiken als onze handheld GPS-en. Dat is een redelijke aanname.

2. de golflengte van een civiele bit is ongeveer 200 meter (1,5 MHz). Onze GPS-en locken daarop in en kunnen dan de fazeverschillen tot op een paar procent meten. Dat geeft ons een onzekerheid van enige meters.

3. de militaire signalen zitten op 15 MHz te piepen en dus met een golflengte van 20 meter. Stel dat hun correlatoren ook op die 10x hogere frequentie een paar procent nauwkeurigheid halen. Dan zit je op een halve meter. Maar: de error vanwege de ionosfeer bedraagt zo'n 5 meter voor iedereen.

4. de militairen kunnen nu met behulp van die civiele en militaire signalen een deel van die fout wegrekenen. Dure landmeter GPS-en gebruiken die twee golven om dit te doen.

5. e.e.a geeft dus aan dat de miltairen geen 5 cm halen; landmeters met hun GPS-en en een basistation bepalen hun positie relatief n.l. ten opzichte van het basisstation en kunnen dan wel beneden de 5 cm komen maar om een stand-alone positie te bepalen hebben ze dagen meten nodig en weken wachten totdat de werkelijke (gemeten!) satelllietbanen bekend zijn (ephemeris).

 

En nu ga ik wat mellow-en met een kop warme chocolademelk.

[Lex]

Een goed geschreven artikel over een technische zaak zonder dat er nonsens in staat. En ook goede PR voor onze hobby. Dank voor het aanbieden, druiventuin.

Ik ben het op al deze punten met de Prof eens.

 

Maar helemaal nonsensvrij is het artikel niet. Al mag het niet zwaar worden aangerekend, omdat dit verhaal vaak wordt neergeschreven.

 

In de tweede kolom wordt uitgelegd dat je met 1 ontvangen satelliet kunt weten dat je je op een bepaalde cirkel op het aardoppervlak bevindt en dat je met 2 weet dat je je op 1 van de twee snijpunten van twee cirkels bevindt. Met 3 satellieten weet je welk van de twee snijpunten het is en dus krijg je dan je 2-dimensionale positie en met 4 satellieten krijg je een 3-dimensionale. Dat je 3 en 4 satellieten nodig hebt voor een 2-D en 3-D positie kan iedereen beamen die zijn satellietscherm bestudeert. Maar het ligt even anders.

Als dit verhaal waar zou zijn had je aan drie satellieten genoeg voor een volledige 3-D fix. Twee satellieten geven een snijcirkel door de twee bollen, en de derde levert twee punten op, waarvan er een zo hoog boven de aarde ligt dat hij genegeerd kan worden.

 

Toch is die extra satelliet nodig. In het artikel wordt gezegd dat er een uiterst nauwkeurig tijdsignaal wordt uitgezonden, en dat de tijd wordt gemeten die het signaal er over doet om de ontvanger te bereiken. Dit kan echter alleen als de ontvanger over net zo'n nauwkeurige klok beschikt als de satellieten, en dat is natuurlijk niet zo.

 

De positiecoördinaten (X,Y,Z) van de ontvanger kunnen worden bepaald uit drie vergelijkingen met drie onbekenden met de bekende looptijden van drie verschillende satellietsignalen en de bekende positiecoördinaten van die satellieten. Die looptijden zijn echter niet bekend, doordat er bij elk nog (dezelfde) klokfout van de ontvanger moet worden opgeteld. Daarmee zijn er vier onbekenden, zodat er nog een vierde vergelijking nodig is. En daar voorziet die extra (vierde) satelliet in.

 

Hiermee is de klokfout ook bekend zodat het mogelijk is de klok precies gelijk te zetten. En daarom bevatten onze GPSsen zo'n rottige klok (goedkoper!) dat die veel slechter loopt dan het goedkoopste kwartshorloge.

Kijk maar eens naar de tijdsaanduiding als de GPS een paar dagen niet ontvangen heeft.

 

++ Lex ++

[Kruimeldief]

... jawel daar zijn we weer.

 

Nu om te melden dat ik het artikel heb ingescand en op mijn homepage heb gezet.

 

Veel leesplezier.

Hartstikke fijn Druiventuin, Leuk dat er toch nog ergens werkgevers zijn die nog een abo op dat krantje hebben

 

GRTZ

 

Kruimeldief Je mag tijdens werkuren de krant lezen, maar lees in dat geval aandachtig de personeelsadvertenties.

[Kruimeldief]

Hartelijk bedankt voor de service. Leuk artikel geworden volgens mij wat onze hobby promoot.

In ieder geval jouw artikel Henk. Ik weet dat het moeilijk is en stukje verzinnen met de wetenschap dat het in de krant komt te staan. Maar ja, wie leest er nu het Financieel Dagblad

 

GRTZ

 

Kruimeldief Ik had vanochtend vroeg aan het ontbijt weer alle reden om de krant te kussen: ik las de overlijdensadvertenties en de mijne stond er wéér niet tussen!

[postman]

De positiecoördinaten (X,Y,Z) van de ontvanger kunnen worden bepaald uit drie vergelijkingen met drie onbekenden met de bekende looptijden van drie verschillende satellietsignalen en de bekende positiecoördinaten van die satellieten. Die looptijden zijn echter niet bekend, doordat er bij elk nog (dezelfde) klokfout van de ontvanger moet worden opgeteld. Daarmee zijn er vier onbekenden, zodat er nog een vierde vergelijking nodig is. En daar voorziet die extra (vierde) satelliet in.

Klopt als een bus Lex... Ik heb nog geprobeerd dat onderdeel aan te vullen in het proefexemplaar wat ik kreeg, maar ik denk dat Erik dat te ingewikkeld vond. Je moet je wel realiseren voor welk publiek hij dit schreef.

 

Maar wellicht leverd dit nog interessante caches op met:

Aandelentips

Nuttige financiële achtergrond info

Belasting besparing (mischien wordt het dan wel leuker

 

Je weet het maar nooit