Spring naar bijdragen

Malyenki

Leden
  • Aantal bijdragen

    980
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    6

Waardering in de gemeenschap

19 Goed

Over Malyenki

  • Verjaardag 01-05-1974

Previous Fields

  • GPS of Smartphone Merk / Type
    Garmin GPS60 --> GPSmap 60Cx --> Oregon 450t
  • Ik gebruik mijn GPS / Smartphone sinds
    augustus 2006

Profile Information

  • Geslacht
    Man
  • Woonplaats
    Hoogeveen
  1. Omdat je cachers een bepaalde route wilt laten lopen, omdat dat het mooist is of het mooiste van een gebied laat zien??... Ik had laatst ook een nieuwe labcache met vaste volgorde, en daar gingen enkele cachers helemaal van over de zeik. Ik heb het veranderd, maar snapte het probleem eigenlijk niet zo. Vrijwel alle multi's hebben ook een vaste volgorde. Een labcache is toch niet anders dan een multi zonder fysieke punten?? Toch?
  2. Hier nog zo'n voorbeeld van een erg leuke biepcache: https://coord.info/GC413KX
  3. Malyenki

    Archieved Caches

    Ik gebruik Archive_options.gsk. Je kunt instellen hoe oud de gpx moet zijn zodat ie verwijderd wordt. Ik heb de PQ's verspreid over een week zitten. Dus als ik heb geupdate, dan zet ik de macro op 8 dagen. Alle gpx'en die 8 dagen of ouder zijn worden dan verwijderd.
  4. Malyenki

    Speciale Tekens(Symbolen)

    ik heb deze cache gedaan (denk ik), en weet dus wat de bedoeling is. Maar het is weer niet de bedoeling om dat hier te melden . Als je meer wilt weten, stuur maar PB . Grtz, Malyenki
  5. Het 2e postje in dit draadje, misschien dat dat kan helpen? http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=256835 Daar wordt geadviseerd om het via http://www.geocaching.com/feedback/#problem te doen, en dat bleek geholpen te hebben.
  6. Misschien eens cookies verwijderen op je pc? Misschien dat het daar ergens zit? (heb er niet echt verstand van hoor, ik denk een beetje hardop... )
  7. Wel het beroemde vinkje weer aangezet?
  8. Er liggen al 3 tradi's? En het bos is nu te klein voor een multi? Dan ligt er blijkbaar al genoeg. Ik zou niks doen...
  9. Dat hangt van de criteria af
  10. Stel bijvoorbeeld 10 criteria op waar een kwaliteitscache aan moet voldoen. Voldoet de cache aan 0 criteria: je betaalt 10 euro (zoals Od voorstelde) Voldoet de cache aan 1 criteria: je betaalt 8 euro Voldoet de cache aan 2 criteria: je betaalt 6 euro Voldoet de cache aan 3 criteria: je betaalt 4 euro Voldoet de cache aan 4 criteria: je betaalt 2 euro Voldoet de cache aan 5 criteria: je betaalt 0 euro Voldoet de cache aan 6 of meer criteria: je ontvangt 1 euro. Eens kijken hoeveel kwaliteitscaches zo'n systeem zou opleveren ............
  11. Zoiets debiels zou ik nooit doen, dus ik denk niet dat thex dat bedoelt...
  12. Da's dan wel weer heel triest. Ik zou zelf niet naar dit event gaan, maar om de organisatie voor alles en nog wat uit te maken, dat gaat nergens meer over. Inderdaad schandalig.
  13. Beter? Nee! Er is namelijk geen verschil. Het is beide stupide...
  14. Waarom niet de CO even benaderen. Dat gaat vast veel sneller (omdat hij/zij precies weet wat de bedoeling is), en is bovendien chiquer... Verder is het niet zo heel lastig dacht ik. Vanaf het gegeven punt een cirkel trekken met een straal van 750 meter, daarnaast een lijn trekken die ligt op N52 11.007. Omdat dat 2 snijpunten geeft is gegeven dat je dichter bij K moet zijn dan bij L. Denk ik......
×
×
  • Nieuwe aanmaken...