Major_Dundee

Dat is toch niet zo moeilijk. Naar de dokter ermee, die weet er wel raad mee. Ik ben ook naar de dokter geweest, maar mijn eigen arts was er niet en deze was niet zo spraakzaam. En als je ook nog een keer bedenkt dat zijn armpje bij de apotheek (hadden ze wel eerst netjes gevraagd) als voorbeeld werd gebruikt om een besmete teken beet te leren kennen. Tja dan wil je toch als moeder wel even door zoeken om zeker te weten dat je kind er niets aan over houdt. Het ziet er goed uit, we zijn er vlot bij maar ik wil wel weten of zijn bloed nog onderzocht moet worden enz. Normaal gesproken moet je de teek zelf verwijderen. Een arts zal dit normaal alleen bij problemen doen. Dit heb je enige weken geleden nog op TV kunnen zien. Ik heb er vorig jaar een keer met een bevriende arts over gesproken en die adviseerde om de teek zo snel mogelijk, op de goede manier te verwijderen zodat het kopje niet achter blijft, en de plek daarna zeker 6 weken in de gaten te houden. Het risico van de ziekte van Lyme is zeker aanwezig.

Ik vraag me in ieder geval af of we blij moeten zijn als de hobby de illegaliteit wordt ingetrokken! Illegaliteit ? ? ? ? ? WELKE illegaliteit ? ? ? ? ? Hebben we voor deze hobby een vergunning of ontheffing nodig dan? Dan zou het illegaal kunnen zijn maar verder zie ik geen problemen !!!

En de locatie van de server? Name: www.de buren.nl IP Address: 145.99.180.4 Location: Utrecht (52.083N, 5.133E) Network: NET145 Registrant contact information is not available. We houden het in de peiling. Misschien wordt het wel de moeite waard om deze site te volgen. Deze hobby wordt door steeds meer mensen ontdekt dus "geocaching.nl" zal ook steeds vaker vast lopen. Geef het een kans zou ik zeggen. Het ziet er zeker goed uit !!!

Niet te lang mee wachten want dat "wespennestje" gaat heel hard groeien. Ik heb er hier eens een weggehaald van ongeveer 30 cm. Je wil niet weten wat voor geweld daar vrijkomt als ie valt.

Wat de gevoeligheid van de GPSMap 60CsX kan ik je nog berichten dat deze absoluut goed is. Enige tijd geleden, bij een rit door Duitsland heb ik, voordat ik het ding in de kofferbak had gelegd, het ding vergeten uit te schakelen. Dus liggend in "de kooi van Faraday" heeft ie toch de tracks keurig mee geschreven. Dus de stap van GPSMap 60C naar de CS of CsX zou best wel eens een goede kunnen zijn.

Ik denk dat het niet echt een verbetering zal zijn. De CS 60 heeft van zichzelf al een behoorlijk goede antenne. De externe antenne zal een dergelijk soort antenne zijn als wat op de Garmin zit. Verder zit je dan in de natuur met de bungelende kabel waar je overal mee achter kunt blijven hangen. Ook zal de kabel die tussen de antenne en de GPS zit zogenaamde "kabelverliezen" geven. Ook met die externe antenne loop je onder het bladerdek dus dat zal de zaak ook niet verbeteren. Kortom ik voorspel je dat het zonde van het geld en de moeite is. Ik volg de discussie verder.

Door het hele log te verwijderen maak je je niet erg populair. Je kunt de cacher die deze foto geplaatst heeft beter even vragen om de betreffende foto weg te halen. Dit heb ik ook al meerdere keren gedaan. Ook is een keer een log van mij in zijn geheel verwijderd. Na daarna de eigenaar gevraagd te hebben, want het log werd er gewoon uitgeknikkerd, waarom? Kreeg ik de opmerking over de foto. Nadat ik hem gezegd had dat ie mij had kunnen vragen om de foto weg te halen kreeg ik toen het verzoek om het resterende van het log opnieuw te plaatsen. En dat ga je dan niet nog een keer doen als het zo moet. Dus de betreffende cache daarna enkel nog weer als gevonden met het ene bekende woord "GEVONDEN". Mensen die foto's maken van een route maken je cache alleen maar aantrekkelijker en meer de moeite waard voor anderen om deze ook te gaan doen.

Ik gebruik meestal de 60 CSx. En heb het kompas altijd uit staan. We hebben in de loop van de tijd de indruk gekregen dat het "electronisch kompas" af en toe een conflict veroorzaakt t.o.v. de informatie wat de GPS aan de hand van satelliet gegevens berekend. De barometrische hoogtemeter hebben wij nog nooit gebruikt. Als je topokaarten op je GPS zet overschrijft deze de andere kaarten.

Ja !!! Tegenwoordig moeten en zullen de meeste geocachers, vooral nieuwkomers, zelf zo snel mogelijk een eigen cache leggen. Het gaat dan veelal om de bekende filmrolletjes met een logboekje. Lekker makkelijk, het kost niet wat, maar helaas is het vaak ook niet wat. Met een beetje moeite en een paar knaken kun je ook zelf een waterdicht potje maken met wat PVC materiaal wat bij elke bouwmarkt te krijgen is. En dan nog eerst eens kijken of de plek ook de moeite waard is voor mensen om er naar toe te gaan. Want als je de meeste van deze potjes onder de loep neemt zouden ze gewoon van geocaching.com verwijderd moeten worden. Het is de bedoeling, met een cache, om anderen te wijzen en te attenderen op een leuke plek waar je normaal nooit zou komen. Dat zijn zeker geen potjes ergens achter een prullenbak, bij een lantaarnpaal of een verkeersbord ergens in een wijk of iets dergelijks. In de ban doen die prut. De nieuwe caches gaan controleren en keuren. Als een nieuwe cache niet voldoet de eigenaar aanspreken op de kwaliteit en als het niet veranderd verwijderen. Het is niet de bedoeling om negatief te doen of over te komen maar tegenwoordig komen er niet zo veel geweldige caches meer bij.

Als je er niet uit komt mail mij maar even. Major_Dundee_Team@amsat.nl Groet, Major Dundee

Ja . . . . de behoefte is er wel. Maar dan ook andersom. Dus ook van bijvoorbeeld een Garmin extensie naar Google. We hebben er echter geen enkele haast mee maar het lijkt ons nogal een handigheidje om het een en ander ook in Google Earth te kunnen bekijken en eventueel maken. Groet Major Dundee

Hallo, Ik zoek een converter die GoogleEarth bestanden naar bv GPX kan omzetten. Op Internet staat wel een "online"-converter, maar het is mooier er eentje op de PC te hebben. Ik heb GoogleEarth op de laptop ge-installeerd en met dat prog kun je ook routes aanmaken of waypoints. Deze kun je dan saven als <KMZ> of <KML> file. Om deze bestanden ook in bv Mapsource te kunnen gebruiken [of OziExplorer / ExpertGPS] moeten ze in voor die progs begrijpelijke taal worden omgezet... Dus converter > KMZ naar bv GPX [of ander gangbaar type] en omgekeerd... dan kun je waypoints/routes in GoogleEath laden en op de foto zien hoe het er daar uitziet... Groet Harry, Major Dundee Team.

Zijn er ook boeken over deze hobby in de handel. Bijvoorbeeld over het maken, verstoppen E.D. Zo ja wat is dan een aan te bevelen boek? Groeten Harry, Major_Dundee@amsat.nlx Remove x from E-mail address