bussie

Ik denk dat dit wel de bedoeling is Hier is namelijk om gevraagd. Als je een locfile hebben wil dat bij een cache hoort dan moet je op .com zijn... Misschien heb je de vraag verkeerd begrepen? Op de .nl indexpagina staat de link naar de .loc files en daarboven staat een link genaamd: "Klik hier voor een kaartoverzicht". Als ik klik op die link dan kom ik uit op de selectiepagina van de .loc files en niet op het gewenste kaartoverzicht. Ik denk dat dat niet de bedoeling is?

Ja, daar heb je gelijk in. Daarom schreef ik al de hoop uit dat het de produkten niet duurder zou maken... Maar ik wil ook graag die nummerbordhouders hebben!

Als nu op de link klik van het kaartoverzicht krijg ik niet het kaartje maar het selectiescherm van de .loc files. Ik denk niet dat dat de bedoeling is?

Is het niet mogelijk om bij de Bever Zwerfsport winkels het assortiment van de goodies beschikbaar te maken en dat als distributiepunt te gebruiken? Desnoods een catalogus waaruit besteld kan worden. De winkels zijn door het hele land verspreid te vinden. Ik neem aan dat velen onder ons regelmatig een Bever winkel binnenstappen. Het werkt een aantal kanten op; geocachers die regelmatig de winkel bezoeken, geocaching promotie naar de klanten van Bever en een distributienetwerk voor de goodies. Hopelijk worden dan de goodies niet duurder... Als de geplaatste bestellingen eens in de zoveel tijd wordt verstuurd naar het adres van de winkel, dan worden de verzendkosten minder en de pakjes steviger.

GPXsonar neemt alles bij elkaar inderdaad veel ruimte in. (De .exe zelf (versie 1.1) neemt 537k voor zijn rekening). Voor het bijhouden van je eigen gevonden caches en TB's is het juist handig om je aantekeningen in het programma te kunnen invoeren, maar dat kan persoonlijk zijn natuurlijk. Het overkomt menigeen weleens dat het vinden van een multi-cache door omstandigheden niet in 1 keer kan worden gedaan, het invullen van de wel gevonden onderdelen in het aantekeningenveld is dan ter beschikking op het moment dat het zoeken naar de cache hervat wordt. GPXview is ook een prima programma, bij mij blijft echter constant de "zandloper" in beeld wat ik storend vind. Het bekijken van de cache-details heeft in GPXview niet het mooie uiterlijk als bij GPXsonar. Alles bij elkaar genomen denk ik niet dat het veel uitmaakt welke van de 2 je gebruikt, als je net als ik houdt van het mooie uiterlijk van de cache-details (zoals op de .com site) en de extra mogelijkheden installeer dan GPXsonar. Als je liever een programma gebruikt dat wat minder geheugenruimte nodig heeft & alleen de foto's op verzoek download kan je beter GPXview installeren.

De maker van het programma heeft op 31-12-03 een nieuwe versie (1.1) beschikbaar gemaakt voor download die wel geïnstalleerd kan worden op een geheugenkaart. Bovendien zijn er nog wat veranderingen aangebracht, bekijk het maar op deze pagina.

Ik moet bekennen dat ik die optie inderdaad wel gezien heb maar ik ben zo iemand die van alles en nog wat download en uitprobeert zonder goed naar de omschrijvingen en/of handleidingen te kijken. Het komt eigenlijk omdat ik al ergens anders ov2-files van flitspalen had gedownload die niet konden worden gekoppeld aan snelheden waardoor ik dacht de files van checkpoint niet nodig te hebben... Ik heb me inmiddels geregistreerd en het boeltje geinstalleerd op de ppc, de geluiden gekoppeld en uitgeprobeerd. En het werkt perfect! Ik kan niet anders zeggen!

Ik heb ook ov2's van flitspalen, ik kan alleen in Checkpoint niet aangeven dat er een melding kan worden gedaan voor een bepaalde snelheid. Het zal er wel mee te maken hebben dat ik ergens de verkeerde file heb weggetrokken . Bovendien kan ik niet de snelheidsborden kiezen in de NP van TTN. Mijn vraag is, waar je die mooie flitspalen info vandaan hebt, zodat iedereen die er interesse in heeft het kan downloaden?

Ik had het onderwerp nog niet af en wilde kijken hoe het eruit zag door op het knopje berichtvoorbeeld te drukken, maar ik zat er een beetje naast, dus werd het gepost voordat ik de laatste zin af had.... Is er nu nog steeds iets dat je niet begrijpt aan het bericht dan?

Onlangs is in dit draadje door Prof.Y Lupardi volgens mij voor het eerst melding gedaan van het programma GPXsonar. Om het onderwerp onder de aandacht te brengen is dit onderwerp opnieuw gestart. Ik heb het programma gedownload en geprobeerd, ik moet zeggen dat ik er aardig van onder de indruk ben. De programmeur is zelf een geocacher, hij heeft het programma geschreven omdat hij in geen ander programma de functionaliteiten had die hij wenste. Ik heb in het andere draadje het volgende over het programma geschreven: Omdat het volgens mij een nieuw programma is en ik nog niet eerder in een ander onderwerp over dit programma heb gelezen, wil ik het dus bij deze onder de aandacht brengen van de PocketPC gebruiker... Probeer het programma zelf maar eens door het te downloaden via deze link.

Nu dit onderwerp weer in de aandacht is gekomen zat ik eens te kijken of ik mijn naam er al bij had gezet. Niet dus..., hoewel ik dacht het toch ooit een keer gedaan te hebben Goed, om mijn namen duidelijk te maken moet ik eerst mijn echte naam noemen en dat is Marco. Ik word altijd door mijn oudere broers Kobus genoemd en daar is de naam Ko vandaan gekomen die ik gebruik voor het loggen op de site. Helaas was die naam op het forum niet beschikbaar en moest ik iets anders verzinnen, daar is de naam Bussie voor gekomen, als verbastering van Kobus.

Ik heb GPXsonar even geprobeerd. Het is mogelijk om te filteren tussen: Bearing & distance (keuze tussen N, NE, NW, S, SE, SW, W) Cache attributes (show ignored caches / Hide found caches) Cache containers (Large, Micro, Not listed, Other, Regular, Unknown, Virtual) Countries (keuze tussen de landen in de GPX-file) Search (keuze tussen Exact of Partial search) States (indien aanwezig in GPX-file) Als je dubbelklikt op een cache in de file worden de cache omschrijvingen getoond zoals ze ook op de .com site staan. Om dit voor elkaar te krijgen moet het programma wel in het standaard geheugen van de PPC geïnstalleerd worden. Het ziet er echt vele malen beter uit dan in het concu-programma GpxView en is heel duidelijk leesbaar op het kleine schermpje van de PPC. Wat ook een erg handige optie is, is de mogelijkheid om aan te geven dat je een cache gevonden hebt, op welke coördinaten en met eventueel een notitie erbij. Ook is de mogelijkheid de cache te negeren zodat hij niet in de lijst voorkomt. Bovendien kan je (indien in de cache omschrijving aanwezig) de hints lezen. Ook is zichtbaar dat er een TB in de cache aanwezig is, kan je je eigen TB's of gevonden TB's bijhouden. De informatie van de GPX-file kan worden bekeken (aantal caches per soort, aantal TB's & plaats waar de file opgeslagen is) Al met al wel een programma met veel mogelijkheden. Het is het één van de betere programma's om je cache informatie bij te houden en op te zoeken. Ik zal het nog sterker vertellen; als je de pocketqueries met enige regelmaat ontvangt is het niet meer nodig om de geocaching site te bezoeken (behalve de .nl dan ), zo goed is het!

Daar ben ik het niet mee eens. Je bent hier wel afhankelijk van het up to date blijven van de caches. Die PDA-man heeft wel mooi alle caches van Nederland ge-upped, maar de laatste update is van 3 augustus..... terwijl bovenstaande progjes in no time alles up to date hebben. Gewoon de locfile van .com downloaden en converteren met een druk op de knop en je ov2 is klaar. Even overzetten naar de plaats waar je directory van TomTom is op je pocket en thats all. Alles met elkaar een minuutje werk. Online op .com ben je toch al om de juiste caches te vinden. Daar wil ik nog aan toevoegen dat het handig is om de caches die je al gedaan hebt niet meer in het bestand op te nemen, of de caches die je waarschijnlijk toch niet snel zal doen.

Vreemd, ik zie nog steeds op de cachepagina's aan een icoontje wat voor cache het is...... Je hebt gelijk, ze zijn er weer! Net waren ze er niet meer Dat komt goed uit, want ik wilde ze namelijk gaan gebruiken als point of interest symbolen voor TomTom. Nu ben ik er ook niet meer zeker van of die optie van de TB historie er nou wel al eerder stond of niet......

Zojuist is me pas opgevallen dat de .com site weer wat aanpassingen heeft gedaan. Wat allereerst opvalt is dat er geen iconen (soort cache) meer staan bij de lijst met gezochte caches. Ook op de cachepagina zelf komt het icoon niet meer voor. Op de cachepagina kan je nu de historie zien van alle gedropte travelbugs (optie "View Bug History") in een cache. Ik kan me niet herinneren dat deze optie eerder te zien is geweest.

Was de beschrijving die ik in het eerste bericht had gezet waaraan een tekstbestand moet voldoen voor conversie naar .ov2 niet voldoende? Anders moet je maar eens op dit adres kijken voor nog meer conversie progjes voor TomTom.

Bedankt voor de info, Kruimeldief! Ik had het draadje al eerder gelezen en ook de site van het progje al eens bezocht maar het is niet duidelijk dat er ook .ov2 bestanden mee gemaakt kunnen worden. Aangezien er heel veel programma's verkrijgbaar zijn en ik niet alles dat beschikbaar is wil downloaden en uitproberen ben ik dus nooit verder gekomen dan kijken op de website. Ik ga het gelijk uitproberen.

Op de site van TomTom is software te downloaden die een tekstfile omzet naar een Point Of Interest database. Nu lijkt het me wel aardig om de caches in TomTom te hebben, zodat je die op de kaarten kan zien liggen. Onderstaand is een beschrijving hoe het tekstbestand ingedeeld moet zijn om er .ov2 van te kunnen maken. Kan iemand mij vertellen hoe ik op een makkelijke manier zo'n tekstbestand kan aanmaken om dit voor elkaar te krijgen? Ik neem aan dat er veel andere TomTom gebruikers zijn die hier wel gebruik van zouden willen maken...

Ik kan je zeggen dat ik het ronduit irritant vindt als ik de lijst van "search the nearest caches" op "my cache page" oproep en daar constant dezelfde inactieve caches terugvindt. Ook als een cache maar 4 weken per jaar actief is, lijkt het me beter deze te archiveren. Zoals door de Professor is geschreven, kan je die weer activeren door een mailtje te sturen naar .com Als niet bekend is wanneer het door bepaalde omstandigheden mogelijk is de cache weer te bezoeken lijkt het me OK om de cache inactief te laten. Zo blijft de lijst dus up-to-date

28 caches op 1 dag! Goed gedaan hoor! Ik geloof dat ik er een jaar over gedaan heb voordat ik er 28 gelogd had.

Offtopic: om straks daadwerkelijk op de wedstrijden te gokken kan je naar The Pool gaan. Kan je misschien de voorspellingen te gelde maken (of verliezen natuurlijk)

Ik zou niet zo'n nummerplaathouder willen waarin je de kentekenplaten kan vastklikken. De kentekenplaat zit er dus los ingeklikt en daarme kan je de kentekenplaat makkelijk verliezen. Is het jullie wel eens opgevallen dat er veel kentekens rondrijden met zo'n klein cijfertje erin? Dit cijfertje wordt toegevoegd aan je kenteken (dus ook op de kentekenpapieren) als je een kentekenplaat moet nabestellen i.v.m. verlies of diefstal. Afgezien van de kosten voor het nabestellen van 2! nieuwe kentekenplaten, wil ik niet met een kentekenplaat rondrijden met zo'n klein cijfertje erin. Ik denk dat er voldoende cachers zijn met een auto die wel zo'n kentekenplaathouder zouden willen bestellen. En zeker met de minimale afname van 200 stuks & de lage kostprijs lijkt het me gezien het aantal cachers in NL niet een probleem om die kwijt te raken...

Zou het niet goedkoper zijn om gewoon een sticker te maken/gebruiken die op de bestaande kentekenplaathouder kan worden geplakt? Bovendien is het een stuk minder werk

Ziet er eigenlijk nog mooier uit dan de Dan Miller stats... Zijn alleen de Europese logs in de stats opgenomen? Ik mis nl een log in de VS "What a ZOO!" (GC521E). Team "Ko", Marco

Als je via het Duitstalige gedeelte bestelt, scheelt je dat weer 5 Euro. In plaats van 79.95 wordt het dan 74.95. (op de .de site in plaats van de .be site van dezelfde firma.)