Team jemar

Probleem lijkt opgelost. Topic gesloten en anders even een PM-tje.

Probleem opgelost. Topic closed.

Je hebt veel keus, maar om door het bomen het bos te kunnen blijven zien, gebruik ik deze site! Succes!

Topic verplaatst naar Nieuws, Informatie en Polls.

Draadjes samengevoegd. Dat men het verschil weer geeft tussen deze twee organisaties prima, maar hele uiteenzettingen over terracachingen lijken mij, hier op een geocaching-forum niet op zijn plaats .

Aangezien hier al drie andere draadjes over lopen en het antwoord gegeven lijkt te zijn, sluit ik dit draadje.

Tja, persoonlijk als ik het zo lees lijkt het mij niet zo hele aantrekkelijke locatie (of het moet een heel mooi bushokje zijn: iets artistieks of oud) en daarnaast moet je natuurlijk wel opvallen al zoekende in/op/bij een bushokje... Maar goed, dat was je vraag niet: ik denk dat je bij de eigenaar van het hokje moet zijn...Ik heb wel eens begrepen dat dit ook wel eens zo'n reclamebedrijf kan zijn, die in ruil voor het mogen gebruiken van het hokje (voor reclame) het onderhoud en plaatsing van zo'n hokje regelt...

Hier zijn al diverse draadjes over geweest: kijk onder andere hier eens. En zo zijn er nog wel een een draadjes met dit onderwerp. Vul peilen maar eens in bij de zoekfunctie. Succes!

Beste mensen, De laatste tijd is er nog al eens wat discussie over het aanbieden van zaken in deze rubriek. Dit heeft ons doen besluiten om de regels hierover nog eens tegen het licht te houden. - "Handelaren" zijn niet welkom op dit forum, natuurlijk wel als geocacher ! Wij verstaan hier onder "handel" het aanbieden van partijen van geocache-gerelateerde goederen. Eén gps omdat je een nieuwe hebt prima, maar om de twee maanden een gps aanbieden: nee...Hetzelfde geldt voor het aanbieden van stekkertjes of partijen munitiekisten. Hier zijn andere sites voor zoals Marktplaats. - Alleen legale zaken: Verkoop alleen spullen waar je de legale eigenaar van bent. - Reageer alleen als je echt iets wilt kopen: Ga alleen in op topics als je daadwerkelijk iets wilt kopen, en probeer je als buitenstaander niet te bemoeien met hetgeen er verkocht wordt of de onderhandelingen. Reacties als “Wie wil dat nou nog hebben", "Wat moet je daar nou mee" of “Dat is veel te duur.”, zijn frustrerend voor de verkoper en schrikken geïnteresseerde kopers af. - Minimum prijs verplicht: Het vermelden van de vraagprijs in je topic is verplicht. - Laat het weten als er iets verkocht is: Zet als topic-starter een berichtje neer met de tekst "is verkocht" of iets dergelijks. De topic kan dan gesloten worden. De moderators behouden zich recht om topics af te keuren als het aangeboden item niet aan de regels voldoet. Over deze regels is geen discussie met de moderators mogelijk.

Ben blij dat het probleem opgelost is !

Ik maak de topic van Kapitein Haak weer zichtbaar voor een ieder. Dit echter wel in gesloten toestand. De Kapitein heeft een meningsverschil met Stichting Geocaching Nederland. Wij hopen dat we dit samen kunnen oplossen. Allerlei opmerkingen van anderen kunnen onbedoeld olie op het vuur gooien en ik denk dat geen van de partijen daar op dit moment op zit te wachten. Dus na aanleiding hiervan ook geen subdraadjes hierover gaan open s.v.p. Geocaching. We hebben een forum over geocaching, voor geocachers, door geocachers. Niets meer en niets minder. Het forum zou luchtig moeten zijn, gelijk als geocaching. Veel wordt hier gedeeld van familieberichten tot de zoveelste find. Luchtig, maar soms ook minder luchtig. Mijn inziens mag men best eens kritiek uiten op Stichting Geocaching Nederland, dat wil ik niet verdoezelen dus daarom maak ik dit draadje weer zichtbaar. Opmerkingen/feedback: hoe je het ook wil noemen: daar leren we allemaal van. Maar het moet niet zo zijn, dat het een strijd wordt van 'het team' en de forumbezoeker... Om in de woorden van Kruimel te spreken: 'Geocaching.nl is opgericht om het spelletje geocaching te promoten in Nederland. Het kan niet zo zijn dat het een wij tegen zij is. Het is een samenspel. Wij met jullie, samen het plezier beleven aan geocachen'.

Bericht is leesbaar (zie bericht 27)

Nee, dat is niet het geval. Kapitein Haak heeft netjes en zonder problemen zijn handtekening gewijzigd. Nee, dat is het niet: zoals ik al eerder aangaf en zoals ook in het bewuste draadje te lezen is, geeft Haak gewoon antwoord op een vraag die gesteld is door Twin Peaks... De discussie gaat mijn inziens meer over het boek. Hier zijn twee verschillende verhalen over: het verhaal van Haak en van .NL. Hier wil ik verder niet op in gaan en ik weet hier ook te weinig van. Goed, nogmaals ik vind het jammer dat Haak het forum heeft verlaten. Hopelijk niet definitief, maar het is zijn keuze... Hier wil ik het bij laten.

Ik verwijs nog graag naar bericht 24. Dus nu hebben de moderatoren het gedaan? Ik zou graag willen dat iedereen zo begripvol naar elkaar toe is, maar de ervaring leert anders Haai! Mocht je daarnaast kritiek op het functioneren van een moderator hebben dan wel een vraag hebben waarom iets weg gehaald is, wat let je dan om hem dan een PM te sturen? Ik verwijs je hierover ook nog even naar de forumregels. Zoals ik eerder zie we zijn met zijn allen verantwoordelijk wat er op het forum gebeurt: forumgebruikers als moderators.

Hierbij het betreffende draadje!

Commerciele links zijn verwijderd. Topic weer zichtbaar, wel gesloten: handleiding wordt nu uitgegeven en te koop aangeboden.

Kan ik mij voorstellen, maar daar zijn vaak ook redenen toe. En de meeste gevallen (en ik wil niet zeggen in dit bewuste draadje) zijn het een aantal forumgebruikers, die er een potje van maken dan wel de aanleiding zijn voor het sluiten en laten 'verdwijnen' van het draadje (bv. flamen of de ander respectloos behandelen)...

Op de eerste plaats vind ik jammer dat je het forum vaarwel zegt Haak: in dat opzicht hoop ik dat de soep inderdaad niet zo heet gegeten wordt als hij wordt opgediend. Goed, je mag je frustraties en teleurstellingen hebben. Zonder te inhoudelijk op de discussie met Haak in te gaan wil ik wel het volgende zeggen: In het betreffende draadje gaf Haak antwoord op een vraag van Twin Peaks omtrent het ter perse gaan van zijn boek Handleiding voor Geocachers. Prima, wat mij betreft niets mis mee...Wat echter wel bleek was een commerciele link in de handtekening van Haak. Intern hebben wij als modjes het hier over gehad en een ieder wordt hierop nu aangesproken, ongeacht wie: gelijke monnikken, gelijke kappen.... Dat is in dit geval ook gebeurt. Hetzelfde als dat ook geldt voor politieke banners o.i.d. We passen dus gewoon de forumregels toe, die een ieder bij aanmelding gezien heeft... De bronnen van het boek, copyright, stichting Geocaching, Geocaching.nl: die discussie wil ik mij niet in mengen. Haak heeft in deze topic standpunt kenbaar gemaakt en dat mag hij van mij. Net zoals anderen ook hun standpunt vanuit Geocaching.nl kenbaar mogen maken. Ik ken nu beide verhalen...

Nee, in principe moet je voldoende hebben aan de bijgeleverde driver. Heb je al gekeken naar de nieuwste drivers op de Garmin-site? Of is je kabeltje nog wel goed?

Toen ik nog in het bezit was van een Vista moest ik eerst de seriele kabel aansluiten en vervolgens pas de pc aanzetten voordat ik de Vista aanzette. Heb je dat al geprobeerd? Succes!

Hier kan ik mij prima in vinden: een 'flutcache' is per definitie geen micro. Eveneens is een traditional per definitie geen 'flutcache'! Dus: Dus Flet niet ruimen...Veel mensen hebben plezier en zullen nog plezier beleven aan jullie serie! Een ieder moet doen wat hij leuk vindt en in dat opzicht is er voldoende keus in geocache-land! Maar goed: de vraag van Flet van eigenlijk offtopic, misschien is het beter om maar weer terug te keren naar het oorspronkelijke onderwerp van Barny!

Hhmm...volgens de forumregels is het inderdaad niet toegestaan om commerciele activiteiten op dit forum te ontplooien. En inderdaad kan ik mij voorstellen dat je vindt dat er gehandeld moet worden volgens: gelijke monniken, gelijke kappen. In eerste instantie geeft kapitein Haak gewoon antwoord op een vraag van TP. Duidelijk, helder en mijn inziens niets commercieels aan. Het boek? Gewoon straks verkrijgbaar via onze goodiesshop (waardoor ook een deel van de site gefinancieerd wordt) naar ik van Haak (via zijn quote) begrijp... En inderdaad Haak heeft het gelijk als hij zegt dat wij het niet zo zwart/wit zien, want dan zou je ook de postings: 'Ik heb die gps daar en daar gekocht en daar leveren ze een prima service' als commercieel kunnen zien. En wat dacht je over (ik heb het eerder gezegd) al die informatie over een gps uit de VS (rijmt overigens ) struin het eens door en er worden genoeg webwinkels genoemd. Persoonlijk vind ik de link in de handtekening van Haak niet echt commercieel. Staat er link naar webwinkel van Kapitein Haak? Nee, je wordt doorgelinkt naar een pagina met diverse keuzemenu's en daar staat als optie dat je een beginnershandleiding tegen betaling kan downloaden. Zwart/wit: nee, grijs misschien. Maar goed, ik zal het eens met mijn medemoderatoren overleggen.

Ik ben het met de Sn@g en Lex eens: plaats eens een oproep in de rubriek geodating: er is vast wel iemand in jouw regio, die je wil helpen... Maar eh, ik zou beginnen met het lezen van de handleiding ! Succes en welkom op dit forum.

Yep ! Toch maar even mijn berichtjes nalezen voordat ik ze post !

Klopt! Schijnbaar wordt hierin ook aan een vraag voldaan...Het cachen is de laatste jaren enorm gegroeid met daarbij ook het aantal caches. Tja, en dan zitten hier natuurlijk ook meer 'flutcaches' bij. Persoonlijk denk ik dat het zichzelf wel uitkristalliseert. Mensen die cachen zien als een modegril worden er op den duur flauw van (of ze raken verslaafd ) en met hun verdwijnen waarschijnlijk ook de door hen gelegde 'flutcaches'...Nou ja, ik hoop het tenminste ! Dmace sprak over drie regels: simpel, duidelijk; hoeft niet over gediscussieerd te worden. Meer regels om 'flutcaches' tegen te gaan? Ik hoop het niet: dan begint het steeds meer op Nederland te lijken met al zijn regels: U roept meneer/mevrouw; prima, wij maken regels voor U...En waar zouden die regels uit moeten bestaan? Ik zou meer voelen voor een waarderingsysteem voor caches in de vorm van te verdienen sterren op diverse punten. Ik denk dat dit een objectievere methode is...Zo ziet iedereen (legger en logger) hoe gedacht wordt over een cache. Het loggen van een cache: daar zijn de regels van .com duidelijk over en daar sluit ik mij bij aan. Ligt de cache er niet, dan treedt je in contact met de eigenaar. Mag je hem loggen: prima. Mag het niet: mijn inziens ook prima: er blijven genoeg over ! Natuurlijk moet je een ieder in zijn waarde laten en natuurlijk zijn er veel belangrijker dingen om je druk over te maken. Maar dat betekent toch niet, dat je deze discussie niet mag/kunt voeren. Als je er aan deel mee wil nemen: prima! Zegt het niets: voel je dan vrij om andere forumonderdelen te bezoeken. Ik zie geen reden om deze discussie te sluiten (mits er natuurlijk met modder gegooid gaat worden ).