barny

buiten dat een goeie geocache geheel geen puzzel nodig heeft buiten dat puzzelen helemaal niets met geocachen te maken heeft waarom een tjekker bij je puzzel? als mensen zonodig puzzeltjes willen oplossen, waarom willen ze dan zo nodig gezeten op hun luie stoel achter het beeldscherm weten of ze "het" goed hebben? daar zijn toch heel andere site's voor die dat hebben als je besluit vanwege het opwaarderen van je onbenullige cache er een "puzzel" aan te hangen laat dan tenminste het YESS gevoel niet afhangen van een groen beeldscherm maar laat het YESS gevoel zich ontladen bij het vinden van een cache in het veld, en je laat helemaal blijken dat je het spelletje een beetje begrepen heb als er ook een cache ligt, een koker weggooien kan elke onbenul, een cache plaatsen kan alleen een geocacher. en waarom moet jou bezoekers zich "onderwerpen" aan Puzzels terwijl jij alleen maar 1,5 1,5 kokers raapt? 1 ding moet ik je nageven, je pagina's zie er aardig uit en weet je, een "puzzel" mag best wel meerdere coördinaten bevatten, dus je heb de revieuwer niet begrepen of de revieuwer zit je te belazeren Barny

het voordeel dat ook minderbegaafde mensen aan filmkokers kunnen komen bewijst joshua66 maar weer met zijn creaties voor andere minder begaafde mensen die kritiekloos blij zijn met een filmkokertje bij een ANWB paddenstoel. dat hij af en toe de plank misslaat http://coord.info/GLDQVJW9 is alleen maar een voordeel, zo is die revieuwer lekker druk met zo een gast en heeft dan geen tijd om nog meer andere weggeworpen kokers te publiceren dat dan ook een zeldzame cache van een wel serieuze cacheplaatser nog later online komt moet maar "voor lief" genomen worden Barnu

@Linkalovers, joshua66 heeft dit draadje zelf gestart dus hij kan het zelf lezen, of moeten we uit misplaatst "goed" fatsoen iedereen ook nog eens persoonlijk aanschrijven als ze onderwerp zijn van hun eigen absurditeiten? ik heb trouwens nog geen meel van jou gehad dat je hier een postje over mij schreef, dat is dan met jou woorden te spreken "niet-zo-netjes" #Foei Barny

joshua66 die gast die nog niet zo lang een van zijn favoloze koker serie ter adoptie aanbood omdat hij het te druk had, vervolgens niet doorzette is nu weer bezig om het landschap verder te vervuilen, en als treurig toetje een vermakelijk onderonsje op een van de pagina's met zijn zielsverwanten http://coord.info/GC51EXQ Barny

Van stolk, de draatjes hier op het forum hebben totaal geen enkele waarde, ze zijn meesteal gegeven door mensen die er net zo veel verstand van hebben als ik van voutloos Nederlands schrijven. volgens mij, en de foto die jij heb gemaakt heb jij de cache wel gevonden, alleen niet op zijn plek, dat is al een reden tot NM log, dan is er nog een broedende zwaan en eend vlak in de buurt van het nulpunt, dat zou egenlijk al reden genoeg moeten zijn tot een NM log. zelf zou ik als de CO niet binnen 2 dagen reageert een NA log bijschrijven, daar krijgt dan een revieuwer meteen bericht van en dan kan hij de cache offline halen, allemaal te lezen in de richtlijnen,,,,,,,, het dier en natuur gaat ten alle tijden voor een stomme hobby zoals doosjes bezoeken. ik kan me nog wel tijden herinneren hier op het forum dat iedereen die zelfde mening was toegedaan, helaas merk ik nu dat het welzijn van de dieren ondergeschoven word voor een stom spelletje van een puntje. #raar, maar helaas wel herkenbaar met het huidige cacheklimaat Barny

Od your service http://coord.info/GC4Y5JQ

door een NM logje krijgt de CO een seintje mocht hij de logjes niet lezen daardoor kan hij vlot de cache even op on beschikbaar zetten, net zo lang de broedsels van de zwaan en 1d uitgewaaierd zijn maar ik zie dat een revieuwer het Falen van de logger "Van Stolk 2" en cacheeigenaar ook al is opgevallen en ipv de eigenaar de cache zelf op temporarily unavailable gezet Barny

mooie log, helaas heb je verzuimt om een NM log te schrijven, je ziet nu al dat er al weer een 1 of andere dwaas de zwaan heeft lastig gevallen dat allemaal om een puntje te scoren Barny

na vanmiddag heb ik weer gezien dat: - Heerlijk weer: check! - Gezellig event: check! - Super veel mensen gesproken ( geen gedoe ): check! - Gewoon lekker leuteren, genieten van de verhalen: check! - Als laatste weggaan: check! Wat wil een mens nog meer? Een passende log schrijven Barny

geen probleem hoor No Name, ik geef jou graag een excuses om de realiteit te ontvluchten ik ga zo naar een event, (ik was ook gegaan als het heel slecht weer was geweest) en daarna een cache bezoeken, of we daarbij 100 meter gaan lopen of 200-300-400 meter laten we over aan de omstandigheden van dat moment Barny

al die zooi haal ik direct uit de cache om later weg te gooien in een prullenbak het zuivere CITO gedachte als ik er achter kan kom wie dat er ingegooid heb gaat er ook een mail zijn/haar kant op Barny

Yup No Name, kerel wat moet jij slim zijn dat het simpelse wat er is niet meer kan begrijpen, ik weet dat er mensen zijn die Nano's niet erg vinden, jij heb er 757 van die mensen gevonden die zonder morren en zonder enige kanttekening gaan lopen priegelen op een minirolletje of anders voor het puntje een foto maken omdat ze daar geen zin in hebben, volgens mij beweer ik nergens dat dat het van mij niet mag, verboden zou moeten zijn of wat dan ook, iedere gek mag van mij zijn gebrek hebben ik vraag mij alleen af wat die mensen daar toe beweegt? daarom mijn stelling dat die mensen ook met het zelfde gemak een drol met een vlaggetje op de foto zetten voor een puntje. duidelijk een andere hobby dan die ik wil hebben. over jou veelal favoloze "cache's" of met een paar favo's van vriendjes, het overgrote deel zijn gewoon micro's en welgeteld 1 "zegge Een!" (dus niet zoals jij graag wil doen geloven meerdere) regular cache die tip van die hint wil het er bij jou ook niet (veelzeggend, zie openingzin) ach, als je als iemand anders als zeiker neerzet weet je diep in je ziel dat de zeiker eigenlijk wel een beetje gelijk heeft maar wil hem geen gelijk wil geven, waarbij je dan gaat verschuilen in allerijl smoesjes, halve waarheden en het voor het gemak afdoet van "hij is een zeiker" zodat er weer verder onnozel gegaan kan worden Barny

oke duidelijk, dan, keurig ik kreeg stellig de indruk dat het logboekje niet getekend was omdat het "slotje" niet openging ik heb de cache niet "gedaan" ik heb de cache wel in 2007 bezocht Barny

ach ja geen naam, die Nanocache die jij aangeeft heeft bezoekers gehad die met het zelfde gemak een vlaggetje gestoken in een welriekende drol op de foto zetten als ze dat een "puntje" oplevert, en volgens mij spreek je niet voor alle bezoekers van je nano maar misschien slechts 3 van die 757 bezoekers die "het plekje" de moeite waard vonden om er een Favo aan te spenderen............... een beetje de logjes lezend (vanzelfsprekend tamelijk veel logjes met maar een paar nietszeggende woordjes) van mensen die jou nano hebben bezocht begrijpen zelfs het simpelste wat het spel inhoud niet, dat is dan ook meteen de reden dat ze dat ding gaan opzoeken. ik ben er niet geweest, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er ook met een beetje meer moeite iets geplaatst had kunnen worden wat meer inhoud geeft. ik zie tevens dat je zelf ook totaal niets van het spelletje snapt (niet echt verrassend) dat lees ik in je hint die je gebruikt, "bovenste trede, linkerkant, magnetisch" #linkerkant Geocachen is een navigatie spelletje, je heb een GPS nodig om je naar een cache te dirigeren, wat is er dan zo moeilijk aan om ipv links of rechts dan ook Noord of Oost te gebruiken, zo is er nooit twijfel wat nu links of rechts zou zijn. maar je heb bevestigt wat ik al dacht, als jij vind dat jou hobby "geocachen" word gesymboliseerd door die Nano van je, blijf ik zeggen dat ik heel blij ben dat ik een andere hobby heb Barny

zo jammer weer MarcoDomi What are the rules of geocaching? If you take something from the geocache (or "cache"), leave something of equal or greater value. Write about your find in the cache logbook. Log your experience at www.geocaching.com. http://support.groundspeak.com/index.php?pg=kb.page&id=429 waarschijnlijk speel jij een ander spel #AllesVoorHetPuntje

jammer Sorbotrol dat je niet je wil inzetten om van je eerste cache wel een cache te maken die meer doet dan de bezoeker een "puntje" te geven. ik mag dan wel aannemen dat je een volwassen vent of vrouw ben Barny

zolang er mensen zijn die Nano's en Kokers "verheerlijken" zal ik als tegengewicht de grijze plaat maar weer afdraaien, al was het maar om ook een ander geluid te laten horen Nano plaatsen doe je in mijn optiek om twee redenen, de eerste luiheid/ ongeïnteresseerdheid in het spelletje als je vind dat de mensen die plek moet heb gezien ( ik kan zeer wijnig Nano's die plakken op plekken waarvan ik echt dacht dat mijn leven incompleet zou zijn geweest als ik daar niet was geweest) waarom plaats je daar dan een nano? omdat het "moet" van .com? omdat je anders geen mensen daar na toe krijgt omdat ze geen "puntje" krijgen? omdat je geen moeite wil doen om minimaal een doosje te plaatsen? Ach joh, een foto is toch ook goed, en als iedereen zijn mond houd dan gaat het goed? De tweede reden is volgens mij, omdat je je bezoekers wil plagen, een zwarte nano op een zwarte hek (hint magnetisch) ow ow wat "leuk" #zucht een nano op een schroef gedraait in een boom bij (voorkeur) veel ijzer en dan ook de hint "Magnetisch" gelachen dat we hebben #DiepeZucht Waarom zou je zo een ding eigenlijk willen gaan vinden? een heleboel tijd verdoen met zoeken op een 4 kante meter helemaal niets van de verdere omgeving zien en altijd het gepriegel met het klere rolletje, (vooral je naam niet voluit schrijven anders moet de CO elke keer weer er heen om een nieuw rolletje er in te priegelen) als dat tegenwoordig "geocachen" moet voorstellen ben ik zielsblij dat ik dus een totaal andere hobby heb, Barny

daaruit dan maar opmaken dat je met een beetje spelen met map source je de kromming van de aarde mist en er zomaar 147 - 35 = 112 centimeter er naast kan zitten ....... Barny

op wikki staat dat de declinatie in Nederland gemiddeld een half graad is, met een beetje stoeien in map source kon ik op een afstand van 168 meter een verschil uit van pakweg 35 centimeter, dus precies de lengte van de milieu vervuilende lekke10 raapkokers is dat nu eens toevallig? of zal daar een sluitende verklaring achter zitten? Barny

is er al uitgerekend hoeveel millimeter het op die 168 meter scheelt als je in plaats van het magnetische noorden het ware noorden gebruikt. MAW het is een verwaarloosbaar miswijzing op zo een relatief korte afstand en kan dan ook net zo goed worden weggelaten Barny

je cache's PM maken omdat je een onafdwingbare behoefte heb om te weten wie je ongetwijfeld prachtige cachecreatie's pagina's hebben bekeken en daarmee wetende dat je al jou prachtige cache's meteen onbereikbaar maakt voor het merendeel van je hobbygenoten vind ik op zijn zachts heel erg raar en niet sociaal overkomen Barny

dat alles lezend kan ik maar tot 1 conclusie komen men maakt hun "cache's" (of wat daar voor door moet gaan) PM om hun eigen faalen te maskeren Als men zo "bang" is dat de omgeving door de beginnende goecacher beschadigt word ligt de cache in een verkeerde omgeving of is de "hint" niet afdoende Als men zo "bang" is dat de cacher de cache sloopt, klopt gewoonweg de constructie van de cache niet Als men geen zin heeft in meeltjes van medehobbyisten over hun Puzzel, maak dan dat een cache ook interessant zou zijn zonder dat er een puzzel aanhangt En die Gek die voor mede hobbyisten hun uitgave patroon wil bepalen en 30 euro wil laten betalen om de GC.Com website in de lucht te houden./. te ondersteunen zou zich echt moeten na kijken in de (lege) bovenkamer omdat juist GC.Com zelf het spelletje zo laagdrempelig mogelijk wil houden vanwege ze dat juist de meeste inkomsten genereerd Allemaal fake redenen wat mij betreft, waarbij die CO's hun bewijs van onvermogen hebben afgegeven Barny

als ik zo de bovenstaande cache zie had de cache in deze hoedanogheid nooit gepubliceerd mogen worden bij GC.Com dat betekent dat de revieuwers hier hebben liggen slapen of wat waarschijnlijker is ze weer eens om de tuin zijn geleid omdat iemand zijn zin weer eens door wilde drijven. Als ik de logjes zo vluchtig doorlees is er nagenoeg geen Team die op eigenkracht de tocht heeft kunnen volbrengen, Bijna overal lees ik dat hulp van de co nodig is geweest,,,,,,,,,, Een trend die ik wel vaker zie, waarschijnlijk ontbreken bij sommige spelers de optie Didn't find it bij de keuze die ze hebben om te loggen (alles voor het puntje) Barny

Ho Ho TT niet altijd (niet alles over 1 kan scheren) kom ik om te genieten van andermans zwoegen Barny

Sorry TT je zal geheel gelijk hebben, er zal vast wel een verdwaalde zonderling rondlopen die uit principe wel eens bij een schoonmaak aktie van een ander dan geocaching gerelateerde (dus puntjesloos) organisatie is geweest. De ervaring die ik heb bij (Bijna)(altijd een veiligheid inbouwen anders komt er weer zo een figuur die zegt "niet bij alle, niet over 1 kam scheren") alle cito's waar ik ben geweest zegt mij wat anders. Barny En weer zit ik me af te vragen welke mensen er nu weer allemaal een andere hobby MOETTEN gaan zoeken, Ik kan het gelukkig niet zijn. ik heb namelijk al een heel andere hobby dan zooi opzoeken waar de honden het nog net niet hebben ondergezeken http://coord.info/GLDM0MRZ Alles voor het "puntje"! #gatver