barny

Do, de ervaring leert als de mensen zich achter een andere naam gaan verschuilen ze daar een hele goeie reden toe hebben en dat is meestal niet positief waarom niet even laten weten wie je als geocacher ben, iedereen kan wel van alles beweren,,,,,, en die cijverslootjes kunnen niet vaak genoeg gebruikt worden, de meeste co's verrijden honderden euro's aan brandstof om een koker te rapen maar vertikken het om een paar euro's aan goeie sloten voor hun eigen cache te investeren waardoor gelijk de goedkope sloten makkelijk open te maken zijn zonder dat je de code weet, en dat terwijl de duurdere cijversloten maar door een enkeling open te maken zijn Barny

dat mensen hun cache's archiveren omdat er eindcoord in omloop zijn is een sneue gedachtegang van de co zelf, net of de eindcache niet het prachtige sluitstuk van de hele route is, en mensen die hun eigen route willen bepalen de eindache niet mag vinden, een beetje raar het grootste voordeel van mensen met eindcoords die laten de tussenpunten met rust zo slijten de tussenpunten en de ongeving van de tussenpunten niet en mensen met eindcoords vernielen dan al helemaal niet uit frustratie de "prachtige" tussenpunten, en hier posten met een face nick is net zo laf als al die anoniemen die de tussen punten slopen, (steek die maar in je zak) Barny

TP, ik zal dan voor jou gaan uitleggen waarom omdat iets verder denken nu even niet aan jou besteed is. kokers op oninteressante plekken worden niet vaak gevonden omdat hij op onintresante plekken ligt, hij word gevonden omdat hij niet alleen ligt, in zijn oninteressante buurt liggen nog heel veel kokers op net zulke oninteressante plekken , het geocachen van tegenwoordig gaat voor een heel hoop mensen allang niet meer om de intresantheid van de plek, maar aan de hoeveelheid kokers die in 1 dag te rapen valt, zijn er veel kokers te rapen dan komen er de randfiguren langs die denken dat veel puntjes behalen het ultimie geocachen is, deze constructie geeft meer werk voor diegene die de logrol in de houder moet plaatsen, maar doordat de kokerrapers haast hebben om hun geplande doel van die dag te halen ontbreekt hun al regelmatig de tijd om A de dop er goed op te doen, de logrol op een nette manier in de koker te plaatsen en de cache terug te leggen waar hij behoord, denk je nu echt dat die anderhalve seconde die deze constructie extra vergt zal opgebracht worden? en verstandelijke vermogens van prulrapers, en forum schrijvers, toch wel grappig als je er over nadenkt, twee aparte werelden die nergens bijelkaar komen, maar jij mag schrijven wat je wil, net als iedereen, en wat jij "respectvol" vind kan een ander als "onnozel" kunnen aanzien, (of andersom) als denken niet word geaccepteerd dan zal "verwachten" misschien wel het juiste woord zijn weten zullen we niet omdat ik verwacht dat er geen enkele veel gevonden koker met deze "handigheidje" word uitgerust, en komt er wel een proef dan verwacht ik dat het tot een teleurstelling van de co zal uitlopen. Barny

snoep, aanstekers en alle andere ongewenste dingen haal ik uit de cache net als maandverband, condooms, blauwe pillen, gebruikte treinkaartjes (de oude eigenaar daarover aangeschreven maar nooit antwoord gehad). als ik niet vergeet iets meegenomen te hebben gaat er dan wel altijd wat in terug Barny

omdat de kokers op oninteressante plekken liggen en daardoor vrij vaak gevonden worden en de CO helemaal geen zin heb in "onderhoud" bij volle vochtige logrolletjes maken ze de logrol het liefst zo graat mogelijk dat is met deze constructie het geval dat er veel eerder logrolletjes vervangen moeten worden dus zal hier in dit kokerwegwerp land niet zo een suc6 worden, dan betwijfel ik ook aan de verstandelijke vermogens van de prulrapers die kunnen onthouden hoe het papiertje gezeten heeft, buiten dat ze het geduld kunnen opbrengen om het papiertje netjes in de houder te stoppen of zoals ze gewend zijn het met grof geweld in de koker te drukken plus zo iets KOPEN en knippen, ik denk dat de Uni van de Nederlandse kokeraap sukkels daar allemaal niet op zit te wachten Barny

Od, word steeds meer mijn vriendje met zulks goed doordachte mescherpe uiteenzettingen van het gebeuren, yow Od, doe je goed man Barny

blij dat je het verschil ziet in een mokkataart en een cache, net zo als er een verschil is om op een dorpsplein te staan en een mokkataart, behalve op een dorpsplein staan is dus wel een cache? het gele bussie niets met gecoachen te maken, daarom is zo een constructie ook niet meer toegestaan en zijn er TB's voor in de plaats gekomen, waar die webwinkel nog meer aan verdiend:), het zelfde als het dorpsplein staan totaal niet met geocaching te maken behalve dat er in het gele bussie wel een boks is met een geschrift waar je je verhaal in kwijt kan bij een aarde cache is geen boks te vinden en zeker geen geschrift, eigenlijk is daar dan helemaal geen cache te vinden dus, (in mijn simpele geestestoestand) dus hoe kan ik dat niets als gevonden loggen? omdat een ander dat zegt? nou dat bepaal ik gelukkig zelf wel Barny

nou Dave dank voor het compliment maar dan heb je niet zitten op te letten er zijn recentelijk weer heel wat berichten van mij verwijdert omdat er iemand was die het niet beviel wat ze zag in de reflectie die ik haar voorhield Barny

searchjaunt tis net hoe je het leest, of hoe je het wil lezen, dat laat ik maar even in het midden maar ik beweer nergens dat een ander het fout doet, als je het al fout kan doen, ik ga van mijn eigen (geo)beleving uit, dat staat er wel duidelijk, als anderen hun leven wel wil laten lijden door een ander wens ik ze succes, maar onnozel vind ik ze wel, ik denk dat ik dat ook mag vinden en zeggen. ik probeer alleen maar aan te geven in hoeverre men zich laat zeggen wat ze nu een cache vinden, het is allang duidelijk dat er zat mensen (onnozels) vinden dat een mokkagebakje ook een cache is als een Amerikaanse Webwinkel het beweerd, een webwinkel die aan elke "cache" grof geld verdiend....... ik mag graag voor mij zelf bepalen wat een cache is, en een mokka gebakje (hoe lekker ook) kan in mijn beleving nooit een cache worden, zo ook een plek met een info bord dat is in mijn geobeleving geen cache, en helaas moet ik ook zeggen dat het mooiste damesondergoed (hoe mooi en prachtig ook) kan in mijn beleving geen cache worden, maar dat betekent niet dat ik er niet naar wil kijken en daarvan genieten, maar het geocachen noemen (omdat een commerciele instelling mij wijsmaakt dat het een cache is) daar steek ik zelf een stokje voor, maar jij en alle anderen die het totaal niet interesseren, mag van mij dat loggen hoor, log jij dat mokkagebakje of dat kanten damesondergoed maar omdat je er van genoten heb en misschien zelfs wat van opgestoken heb Barny Barny

leuke vraag, voordat je die vraag kan beantwoorden dan moet je net wat Od aangeeft kunnen onderzoeken wat een "cache" nu eigenlijk voor jou persoonlijk is is een cache een ruime bewaar boks met "begeerlijke" spulletjes er in met een geschrift waar je je bevindingen in kan schrijven, zo iets wat Vlindertje ons voorhoud? of is een cache een cache omdat een Amerikaanse webwinkel het zegt dat het een cache is? en als je vind dat een cache pas een cache is als een Amerikaanse webwinkel dat zegt, in hoe verre ga je daar dan in mee, ga je ook zeggen dat je een Mokka taartje gevonden heb als die Webwinkel bekent maakt dat een mokkataartje ook een cache is? ga je midden op het dorpsplein midden in de zomer met een paraplu staan omdat een Amerikaanse webwinkel zegt dat het staan op een dorpsplein ook een cache is? dus is voor de "geocacher" een cache iets fysiek of is een cache gewoon een woord wat alles kan inhouden omdat een webwinkel dat zegt? die vragen zijn persoonlijk, dus als jij vind dat een webwinkel bepaalt wat een cache is, kan je onnadenkend en lijdzaam alles als zijnde "cache" loggen wat die webwinkel heeft bepaalt dat het een cache is, inclusief het mokkataartje en op het dorpsplein staan. maar als je echter zelf bepaalt wat een cache is, daardoor je zelf dwingt om actief te gaan nadenken wat je ergens van vind, dus je eigen koers bepaalt, daarmee feitelijk het heft in eigen handen neemt, bepaal je zelf wat je een cache vind of niet vind, log je pas "gevonden" als je ook iets "gevonden" heb, en log je "niet gevonden" als je ook niets "gevonden" heb. je kan daarin ook verder gaan, vind je een filmcinaster wel en cache? een nano? is daar wel sprake van een boks met "begeerlijke" spulletjes? in hoe verre ga je daar in mee? dus de vraag "Is Een Earthcache Een Cache?" zeg ik persoonlijk nee op, omdat ik mijn (geo)beleving heel anders is dan een onnozel persoon die door anderen laat bepalen wat hij moet vinden en hoe te leven. Barny

er is iets fout gegaan denk ik ik had optie 3, de enige juiste optie die in dit geval, dacht ik hier neergezet optie 3 is een NA log plaatsen vanwege het niet aan de regels voldoen maar dat doet niemand wand het zuiver houden van het spelletje is niet belangrijk het zuiver houden van een draadje op een of ander forum is veel belangrijker daar word namelijk wel aktie ondernomen Barny

ik vind me verlekkeren aan mokkagebak ook heerlijk als het regent maar dat is een andere hobby puzzelen dus uren achter de computer zitten tijdens regen zou ook leuk kunnen zijn voor enkele mensen, maar ook dat is een andere hobby ik dacht dat deze forum hier om de hobby "geocaching" ging, Barny

Die Do, ha ha ha ha, leuk geprobeerd, alleen de stakkers die op de rapporteerknop meppen doen het alleen als ze (na goed gebruik van alle minkukels) "onbekend" blijven hoeveel en hoe vaak zullen ze op die knop drukken als het bekent is dat zij het zijn die dat doen? #Stakkers zijn het Barny

zolang je alleen maar favo's kan geven geef ik er geen eentje weg, zodra je ook met een knopdruk je afschuw van een cache kan geven zal ik ze alle twee ruimschoots gaan gebruiken al was het maar om het evenwicht te behouden. Ying/Yang mijn waardering komt dan wel weer vanuit mijn log die ik schrijf, daar beschrijft mijn ervaring wat ik met de betreffende cache had, Barny

men ontwikkeld de meest stupide vragen of opdrachten onderweg, men verbergt een tussenpunt of cache het liefst zo moeilijk en een duidelijke hint is steeds zeldzamer aan het worden, en nu lees ik dat cache eigenaren het de bezoekers ( de eerste drie bezoekers eigenlijk, die zijn ook heel goed in (liefst opbouwend) commentaar leveren. daarna was alles wat niet goed zou zijn al gewoon opgelost geweest, ) ((d)(w)aar hebben we het over?) zekerheid geven dat ze de cache vinden, doe je door goeie hints op de pagina, niet met "proefprutsers" ik zal het wel helemaal verkeert zien.

Died snap het een beetje, is hij echt een van de laatst overgeblevene slimmere op dit forum? maar het slopen van kwetsbare punten (het slopen van de omgeving moet zo wie zo not done zijn en door gebrek aan besef van dat belangrijke aspect bij de meeste schaamstaal jagers) kan dat voorkomen worden door duidelijke beschrijving of hints te geven zo zijn de ontmaagders ook oprecht de eerste vinders van de cache, als je nadenkt is het allemaal niet zo moeilijk, of juist doordat je moet nadenken is het moeilijk. Barny

ha ha ha ha voor het vergroting van het plezier die de eerste bezoekers, laat me eventjes uitlachen met echt plezier heeft het rennen na elk bliebje op je telefoon en op de onmogelijkste tijden en volop risico's nemend om maar als eerste een koker te graaien bij een desolaat stukje Nederland heeft het niet veel te maken. als je zonodig als eerste ergens wil zijn weet je gewoon dat er foutjes in kunnen zitten, wil je ontspannen je hobby beoefenen laat je het wel uit je hooft om bij de eerste 10 bezoekers te willen zijn, de cache ligt er zeker drie maanden dus waarom zou je haast maken? de mensen die zonodig iets moeten leggen wat hun een cache vinden en de coords wijkt vele malen af heeft te maken met desinteresse/ haast en onkunde, als de bezoekers nu eens eerlijk en op de goeie manier gaan loggen ipv te klagen bij iedereen behalve bij de faal legger, dan denk ik dat dat veel meer helpt dan elke keer proeflopers inschakelen, de eerste bezoekers van je cache zijn de proeflopers, en als je serieus met het spelletje bezig ben is het ook niet erg als er een foutje gemaakt word, dan hebben de eerste lopers pech en kunnen later terug komen, willen ze dat niet, dan niet toch? Barny

Od, dat de coords niet kloppen bij het online komen van de in grote getale online gepleurde faalkokers is al bijna normaal aan het worden, er zijn bedroevend weinig prutsers die er wat van zeggen laat staan er van opkijken en toch begrijp ik het niet, als je een cachepagina maakt zie je toch automatisch waar de gegeven coördinaten op de kaart liggen, en nog presteren die NoNo's om tientallen meters, en zelfs meer, er naast te zitten. hoe krijgen ze het voor elkaar zou je denken. van mij mag er altijd wel proeflopers zijn, het interesseert me totaal niet, als de cache me wat lijkt kom ik toch alleen als de paden al zijn ingesleten wat me wel stoort is dat (ook (zeker) hier) cacheleggers bijna worden verplicht (ten strengste word aangeraden) om proeflopers te gebruiken, en dan zeggen ze (hier) over mij dat ik mensen verplicht om op mij manier te gaan geocachen (wat ik dus nooit doe, en zeker ook niet aanraad) #RareMensenAllemaal #DubbelMoraal Barny

en dan nog zullen de schaamstaal mensen denken dat ze de cache ontmaagd hebben Barny

askikker viel me in het begin al op, en ook een tijdje zijn logs gevolgd en daarom schrijf ik juist dat ik het juist leuk vind dat hij verandert met zijn geocachen, dat had ik toen niet verwacht omdat hij toen nogal sterk in zijn "mening" was allemaal niets ten nadele of ten voordele van askikker

ik kan mensen die stoppen in cache's die de moeite waard zijn wel kleine hebbedingetjus zonder er wat uit te willen halen, het zogenaamde trade up systeem zo kan het ook. Barny

WAW stekelbaars jij stijgt boven je eigen uit met deze goed verborgen churlijk homes ontdekkingen dat ik echt wel 2 aarde prutszooi als found heb gelogd en wel 2 webcams en 19 virtuele (waarvan het merendeel pas na mijn logs virtueel zijn geworden) Tjonge jonge wat een openbaring maar stel dat ik ze niet gelogd had dan had je vast gezegd (of een andere hemelbestormer) dat ik geen recht van spreken had omdat ik niet kan weten wat voor een genot het is om je zelf te belazeren met een simpel spelletje, maar als je had bekeken in wel tijdsbestek ik ze gelogt heb en daarbij nog wat logjes er bij pakt had je misschien (heel misschien) wel iets anders bedacht Barny

toch wel leuk dat askikker ooit eens een tradie loper was, mutly's verafschuwde , laat staan puzzels, en nu is er net een puzzel van hem online. Barny

waarom zou je dan antwoorden moeten mailen naar de CO? wat gebeurt er met de cache als de co stopt met het spelletje, dan kan de cache ook niet gevonden worden? wat nu als de co mij een minkukel vind (bijna onmogelijk) en mij alleen om die reden de cache niet laat loggen? wat nu als de CO plotseling in het ziekenhuis terecht komt, en zijn mail niet kan beantwoorden? wat nu als er persoonlijke omstandigheden zijn dat de cacher of de co eventjes een kort poosje geen internet heeft? zo maar een paar vraagjes waarom het mij ook niet handig lijkt om zulke cache constructies te hebben en toe te staan Barny

op het moment je de CO, of wie dan ook, moet mailen met antwoorden om een coördinaat te verkrijgen komt de cachepagina (gelukkig) niet door de revieuw heen. voor de rest kan je er een multy van maken zolang er geen intree betaalt moet worden om de vragen te verkrijgen Barny