barny

jammer dat je niet met uitleg komt, kan ik misschien wat van leren, de schaamstaalstakkers spelen een ander spel, zulke onbenullen hun logs lezende kan ik alleen maar meewarig mijn hooft schudden Barny

Als newbee wordt je door bepaalde mensen dusdanig onvriendelijk behandeld dat je hier niet graag terug komt. ​dan ben ik toch wel benieuwd wat er allemaal (onvriendelijk) gezegd is in dit draadje om deze conclusie te trekken I Het maakt eigenlijk niet wat voor icoontje of tekst je er bij zet, er zullen altijd mensen zijn die er hun eigen uitleg bij verzinnen. hier gaat het er niet om wat er bij het icoontje verzonnen word, maar welke bijschrift er bij het icoontje staat, en wat de bezoeker kan verwachten

Ach wel ja, een faalende CO beveelt en de reviewer moet naar met de hakken tegenelkaar klikken en zich plooien in de adsurdietijd van de gebruiker, Als ze ook nog dat doen zijn het wat mij betreft #Zukkels Btw de oorzaak (de schaamstaal onnozelen) word op deze site niet gepropageerd, niet bijgehouden, de revieuwers hebben een eigen draatje op gc.com dus waarom je beklaag niet posten bij de groepen die er wel mee te maken hebben.? Barny

dus nu moeten de groundspaek revieuwers zo gek zijn om ook nog eens een cache buiten hun "normale" werk en revieuwer tijd, apart online te gooien omdat de CO wil dat de mensen, die buiten groundspeak om, een heel ander spelletje spelen of om wat voor een fake reden dan ook snachts of een ander tijdstip niet bij zijn cache willen hebben? dat moeten de revieuwers ook maar even aanvoelen met hun magische voelsprieten? cache;s bij snelwegen, waren daar ook geen richtlijnen voor? bepaalde afstanden en/of gevaar? als ja al van te voren weet dat de cache het verkeer in gevaar kan brengen omdat hij te dicht tegen de snelweg aanligt mocht hij al helemaal niet ingediend worden, uiteindelijk is de verantwoording van de CO dat de cache op een veilige plaats ligt Barny

ik ben het er zeker niet mee eens, waarmee ben ik nog niet zeker van, maar ik ben het er zeker niet mee eens Barn

mischien begrijp je het spelletje niet helemaal Ant geocachen is niet bedoeld om willekeurige mensen iets te gaan verbieden wat andere mensen wel gewoon mogen doen in dit geval ligt je cache (zover als ik het op google kan beoordelen) op een plek waar elke warhooft zijn hond 24/7 mag laten poepen waarom mag een mens die een GPS in de handen houd daar niet zijn? icoontjes zijn er om de bezoeker op een vlotte manier te laten zien wat hij kan verwachten, niet om wat hij wel of niet moet doen, dat kan hij terplekke wel helemaal zelf beslissen naar gelang de wettelijke regels. de revieuwers vragen (commanderen) om maar op elk gewenst tijdstip te bepalen door de CO hun cache online te brengen vind ik toch al te idioot voor woorden, ze zijn nog zo gek om het zo af en toe ook nog te doen (dwazen) Groundspeak heeft gewoonweg geen icoontje die het verbied om een cache in de nacht of wat voor een tijdstip dan ook te vinden, alle icoontjes zijn adviserend de beslissing ligt ten alle tijde aan de bezoeker zelf Barny

ik ben het er zeker niet mee eens, waarmee ben ik nog niet zeker van, maar ik ben het er zeker niet mee eens Barny

alsjeblieft dan hier speciaal voor jou een -> Reaktie Barny

gewoon via de zoekfunktie van deze site heb ik dit gevonden: http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=19671&p=312003

@gluppie dat probeer ik duidelijk te maken, waarom zou je op die knop drukken, ja, ook jij kan ook een andere hobby zoeken zoals je zelf aan andere voorstelt #zelfreflectie #andersomdenken persoonlijk vermaak ik me opperbest in het gene wat ik doe, ik stel vragen aan mensen en vraag me dan ook af waarom mensen doen wat ze doen? ik hoop op een antwoord wat men dat mij duidelijk kan maken, een enkele keer lukt dat, merendeels weten de gevraagden het zelf ook niet, en dat verbaast me. het zelfde met het knopdukfobie en weggumambitie, ik begrijp het niet, een zeldzame keer uitgezonderd dan. heb je een plaat te vaak gehoord gaat hij idd vervelen, zet hem in de kast en zet hem jaren later maar weer eens op Barny

@Gluppi, dat jij de rapporteer knop gebruikt mag een slecht bewaard geheim zijn, er werden berichten (meningen/gedachten van andere mensen) simpel weggegumt met de zelfde beagrumentering als jij even daarvoor had gepost mijn oprechte respect naar jou omdat je totaal schaamteloos openlijk daarvoor op de proppen komt, persoonlijk vind ik de favo Micro's en nano's niks, die vereer ik dus niet met een bezoek, scheelt mij een hoop ergernis, misschien een hint voor jou om de draadjes over te slaan die je niet aanstaan? #andersomdenken #zelfreflectie? zelf heb ik nog nooit in mijn forumleven op zo een rapporteer knop gedrukt, zie het nut er ook niet van in, word er onzin geschreven zal ik dat hier op het forum proberen te weerleggen, zodat die ander en de kijkers er ook iets aanhebben, aan meningen weggummen heeft niemand wat, net als "op verzoek van de poster" iets weggummen totaal onnodig en nutteloos. Barny

@Cachetor en alle anderen die een beetje begaan zijn met dit forum, het zal wel aan mijn gebrekkige geheugen liggen maar ik heb de afgelopen tijd nagenoeg geen hele rare dingen tegen gekomen op het ongemodereerde forum natuurlijk waren er twee kampen die elke keer weer hun plaat afdraaide, natuurlijk gebeurt dat, als 1 kamp maar door blijft posten over hun/zijn stokpaardje dan reageert -geheel terecht- de ander kamp daarop, zodat de lezer zelf kan bepalen wie het meeste in zijn straatje past, op zich geheel niet vreemd en volgens mij juist het gene wat het forum zo rijk maakt. dat je als "ervaren" lezer die plaat al heel vaak heb gehoord betekent natuurlijk niet als vanzelf dat je het de beginnende lezer het mag onthouden. ook is het forum een spiegel van de maatschappij, als je met een vraag zit en je stelt die vraag aan een groep vrienden (forum) die door zijn ervaring hoogste waarschijnlijk wel een antwoord heeft op die vraag, is het dan raar dat een van die vrienden een tegenvraag stelt van "heb je hier of heb je daar" al gekeken? (het leren vissen ipv een vis toewerpen) en ik kan me ook hier geen gestelde vraag herinneren die niet beantwoord is, dat daarna of zelfs tijdens er wat geginnegapt word is toch een normaal menselijk verschijnsel en maakt de boel wat luchtiger. als daarna het draadje volledig de andere kant op gaat, desnoods met andere vragen en juist een verrijking van dit forum, gebeurt aan de toog toch ook? het belangrijkste is voor de vraagsteller is dat zijn vraag word beantwoord, daarna is het gewoon gezellig, ook een van de doelstellingen van een goed forum je zal misschien nu al de ervaring hebben dat er wel steeds de zelfde (kleijne) groep de rapporteer knop weet te vinden kijk eens wat ze zelf doen (mits je weet wie het echt zijn natuurlijk mensen met rare bedoelingen posten niet onder hun cachenaam, stel je toch eens voor dat je er in het eggie op word aangesproken om hetgeen wat je hier zegt/doet! #zucht Barny

ik mag dan als Forum Newbee wel doorgeven dat ik mij nooit benadeeld voel door de manikale of anderzijdse posters om dat ik een newbee zou zijn. het gebrek aan modereren van de laatste tijd heb ik juist als een vrijheid gezien, waarvan er mijninziens geen excessen zijn geweest, wel veel vrijheid om iedereen zijn gedachten en meningen vrijelijk te kunnen ventileren. nu zitten we met een beginnend motje met al zijn vouten en beperkingen voor de poster, had van mij niet gehoeven de klagers en rapporteer-knop-drukkers zelf posten totaal niet, ze willen alleen mensen hun monden snoeren, wat ze ook nog wonderwel lukt,,,,,,, voor de rest is dit forum net als geocachen of de TV, wat je niet wil zien, klik weg, kijk naar wat anders Barny

je heb gelijk Linkalovers, maar dat is hier niet van toepassing omdat hij/zij aangeeft het om geheel andere redenen te doen Barny

Als je niets bijzonder te zeggen heb over elke afzonderlijke cache die je bezoekt dan kan je ze net zo goed niet bezoeken maar beter op zoek gaan naar een cache waar wel wat herinneringen aan blijven kleven "het echte cachen" Barny

@speurkneus, in het veld loggen met de smartfoon komt bijna altijd neer op 1 regelige totaal nietszeggende logs of alleen maar de "tftc" beledigingen zo bedank je de cache eigenaar toch niet hou het spel voor jou en de Cacheeigenaar leuk om een log te schrijven die de cache en de cacheeigenaar verdiend Barny

Stakker, Met die naïviteit en de goede bedoelingen zijn vele voor je ook aan deze klus begonnen, maar al die goeie bedoelingen ten spijt hebben bijna al je voorgangers dat allemaal evenzo snel weer vergeten,en vervalen ze zich in geërgerde reacties, daardoor verkeerde beslissingen te eigenwijs om het terug te draaien met alle negatieve gevolgen van dien nu zal je alles meemaken van de grootste idioten wat het geocachen in zich bergt, ik wens jou daarmee dan ook een stalen muur om je ziel, een aalgladde rug en een goeie psieg toe wil je ongeschonden uit de strijd komen die het modereren met zich mee brengt je zal kennismaken met de dwazen die er alles aan zullen doen om jou te beschadigen, en gewetenloos daar mee door blijven gaan om hun zin door te drijven. je zal kennis maken met wolven in schaapskleren, die geen enkele moer om dit forum geven maar wel als Kleijne kindertjes op de rapporteerknop drukken en als je niet snel genoeg hun zin (andere mensen monddood willen maken) geeft elke 5 minutenop die knop blijven rammen die zelfde mensen die geen enkele bijdrage bijdragen op dit forum behalve mensen te rapporteren, niet om de reden wat ze zeggen maar omdat ze wat zeggen mensen die alleen posten om te zeggen dat ze niets posten omdat ze zich ergeren aan mensen die ze dan wel weer aan alle sociaal media kanten blijven volgen de slangekuil waar je nu ingestapt ben, de gevolgen niet is te overzien zal je ondanks je leeftijd voor altijd een aanslag op jou gedachten zijn wat de geestelijke toestand van de gemiddelde "geocacher" is geworden. jou grootste uitdaging als dan ook zijn het langer dan je voorgaande 4 wannabi motjes aan te blijven, het schiften van mensen met andere bedoelingen (verkeerde) op dit forum, en de mensen voor die dit forum (meer is het helaas niet) toch nog een warm hart toedragen , ik hoop dat je dat machtig ben, het zal met de aankomende tijd wel bewijzen dat je onder een ander account modereert zegt mij eigenlijk al genoeg, te bang om je openlijk te verantwoorden, het bang zijn om te worden aangesproken op jou (mis)daden tijdens het uitoefenen van je hobby? (ben je wel een echte geocacher?) het aangesproken worden in het veld of tijdens events is schromelijk overdreven en je verschuilen dus totaal nutteloos, als je echt oprecht van hart en ziel ben, mag en kan je terecht trots zijn op wat je hier doet, als je niet oprecht ben dan verschuil je je net als mensen met verkeerde bedoelingen achter een 2e of 3e account (om maar niet aangesproken te worden) Leermomentje, een gratis tip van mij om mijn goeie bedoelingen te tonen je mag mij later ook wel bedanken voor deze post en zeggen dat ik (alweer) gelijk heb gehad, uiteindelijk heb je meer aan een oprechte (welkomst) verhaal dan al dat "welkom, ow wat leuk, hiep hoi staak de vlag uit, steek de veer meer in je......." en veel meer van dat nietszeggende geneuzel van net zo veel niet zo veel zeggende huili huili mensen in dit draadje Barny om met de woorden van de nachtburgemeester te praten: Dat je teweegbrengt is meer van belang dan wat je teweegbrengt

Odlaniger, on 25 Okt 2013 - 19:00, said: als reactie hier op (om maar wat te noemen) er zijn meerdere mensen die zo denken Barny

waarom is een cache loggen als je er helemaal niet geweest ben, zodat jij je naam niet in het logboekje heb kunnen krabbelen of de cache er niet meer is waardoor jij je naam ook niet in het logboekje heb kunnen krabbelen nu plotseling "vals spelen"? volgens mij kan je alleen vals spelen bij wedstrijden, en ik kan nergens vinden waar geschreven staat dat geocachen een wedstrijd is Barny

Groundspeak bemoeit zich wel duidelijk met wat er zoal gelogd af niet gelogt word ze zijn ook niet te beroerd om zich er in te mengen, tenbeginne bij de revieuwers, en als je je flink heb ingewerkt bij Bobo's van Groundspeak zelf, die zetten alles opzij waar een normale meteen afgeserveerd word. Iets wat er niet is kan gewoon ook niet gevonden worden, hoe moeilijk kan dat zijn? volgens vele volwassen mensen die zich met dit spelletje bezig houden is dat heel moeilijk, onbegrijpelijk zelfs Barny

net als vroeger (weet je nog wel Ant) toen 15 meter miswijzing op je GPS heel gewoon was de chirp van verschillende kanten benaderen en zo het middelpunt bepalen dat ik dit nog zo een oude rot moet aangeven............. Barny edit andere ouwe rot heeft het zelfde idee

totaal gelijk als mensen de moeite nemen om tijdens de wandeling te stoppen om daar een foto te maken van een plek die zij de moeite waard vinden om extra aandacht aan te geven is de cacheeigenaar duidelijk geslaagd om mensen te plezieren met zijn cache maar juist die mensen die de foto's bij aarde cache's denken te moeten plaatsen staan 99 van de 100 gevallen als totale zombie's op foto's zelden lachend en al helemaal geen "fun" uitstralend, ze staan er op omdat ze niet beter weten dat het "moet" om het puntje te krijgen en dat is dan ook duidelijk te zien Barny

totaal met je eens, als jij water wil drinken wie zal je tegenhouden? als je op dat zelfde moment denkt dat je dan wijn drinkt heb je het natuurlijk schromelijk mis. dat houd niet tegen dat jij van mij mag blijven denken dat je een eerste klas wijn opslobbert. persoonlijk prijs ik het forum gezegend dat er toch nog steeds mensen zijn die geef het even een naampje (het oude cachen) blijven prediken, al was het maar om genoeg tegengewicht te bieden aan al die "iedereen cachet op zijn eigen manier" waterverkopers ik las een onderschrift van EsteRiet bij het Belgische geocache forum, Geocaching bracht je dikwijls op plaatsen waar je anders niet zou komen maar brengt je nu meestal op plaatsen waar je niet eens zou willen komen. kan ik niets anders dan bevestigen, je kan niet zomaar random een cache uitkiezen om te gaan bezoeken zonder dat je je eerst heb moeten verdiepen of het wel een cache is die je wilt gaan bezoeken, weg avontuur, weg verrassing, wat overblijft is een herkenning van iets wat je al van te voren op het beeldscherm heb gezien, een prachtige outdoor hobby toch? Barny

hoe kom je daar zo bij?

totdat Appie Hein kraanwater voor wijn gaat verkopen, omdat het een duidelijke financiële boost aan de grondspraakzaak zal geven en iedereen die nog nooit wijn heeft gedronken vind dat lekker omdat ze niet weten hoe wijn hoort te smaken en al die onwetende zijn blij dat ze nu ook bij de grote groep echtewijnproevers kunnen scharen. het kan niet lang duren of ze komen er achter dat het wijn maken wel erg makkelijk gaat, en dat ze denken dat ze ook iets zoals een bijdrage moeten geven aan de grote wijncommunity gaan ze zelf ook flessen kraanwater als wijn verkopen, de koper die niet weet hoe wijn smaakt bepaalt dus ook hier duidelijk. het duurt niet zo lang voordat horden mensen denken dus dat kraanwater wijn is, de enkeling die nog wel weet hoe wijn vroeger smaakte en dat uitdraagt moet niet zeuren, ga toch ergens anders heen word er gezegd, donder op! zie je niet dat wijn heeft een Upgrading heeft gehad, voor ieder wat wils, iedereen drinkt en maakt wijn zoals hij dat wil. doet me denken aan het sprookje van een keizer die erg op zijn uiterlijk is gesteld. Zijn kleermakers maken steeds duurdere gewaden, maar de keizer raakt steeds sneller verveeld. Uiteindelijk wil hij iets heel bijzonders en beveelt zijn kleermakers een gewaad te maken van "de stof die niet bestaat." Dan komen er een paar rondreizende kleermakers aan het hof die zeggen helemaal aan zijn wensen te kunnen voldoen. Zij hebben een uniek, nog nooit vertoond concept: een stof die alleen zichtbaar is voor slimme mensen. In werkelijkheid zijn het natuurlijk oplichters want zo'n stof bestaat niet, maar de kleermakers vertrouwen erop dat niemand zal durven erkennen dat hij/zij de stof niet ziet - uit angst voor dom uitgemaakt te worden. De keizer huurt ze in. Ze sluiten zich enkele dagen op in hun atelier en doden de tijd. Het ontbreekt ze aan niets. Daarna komen ze met veel misbaar en flauwekul naar de keizer en doen alsof ze een heel bijzonder kleed in hun handen hebben. Ze voeren een fantastische pantomime op en trekken de keizer het kleed aan dat alleen gezien kan worden door slimme mensen. De keizer aarzelt even, want hij ziet zijn eigen kleed niet, maar door de verrukte kreten van zijn kleermakers gaat hij er zelf ook in geloven. Zeker als ook de eerste minister zegt dat het kleed hem prachtig staat! De keizer waant zich in peperdure kleren en hij wil natuurlijk niet dat mensen denken dat hij dom is. Hij vertoont zich dus aan zijn hovelingen, en ook zij, bevreesd voor zijn woede-uitbarstingen, prijzen zijn nieuwe kleren de hemel in, en loven zijn uitgekiende smaak. Zodoende besluit de keizer zich te vertonen aan het hele volk. Fier flaneert hij in de optocht - geheel naakt - terwijl het volk omvalt van verbazing, angst en plaatsvervangende schaamte. Totdat een jongetje in het publiek roept: "Hé kijk, de keizer loopt in zijn blootje!" Iedereen houdt de adem in voor de toorn van de vorst, maar plots wordt zijn kreet beantwoord. "Hij heeft gelijk! Hij loopt in zijn blootje!" Spoedig roept iedereen dit, maar de keizer weet niet anders te doen dan trots door te lopen, zelfs al ziet ook hijzelf de kleren niet. En de dienaren blijven zijn sleep dragen... die er niet is. Al gauw had de keizer door dat de twee kleermakers hem bedrogen hadden. Wanneer hij terug ging naar zijn paleis waren de twee al lang vertrokken met hun verworven rijkdommen Durf jij dat jongentje te zijn? Barny