albrt

He, had ik dat gemaakt? Dan moet er een script voor zijn Het kmz bestand staat er weer: rdpunten.kmz

@Gerard: klopt, de rechten stonden nog niet goed. Ik heb dat nu aangepast, dus je zou nu commentaar moeten kunnen posten. @Team Professor X: ik heb de oorzaak van de groene stippen met foto's gevonden. Ik zal dat op korte termijn aanpassen. Beiden bedankt voor het melden.

Als iemand de zaak weer in de lucht wil brengen, en als de gegevens van Lycos niet meer boven water komen: ik heb een back-up van maart 2007. Dat zijn code + database +foto's. Voor TDM900 zijn dat 516 meetpunten met 1248 foto's en de teller stond op "Er zijn nog 947 van de 5530 punten zoek".

Zoiets? http://www.geogames.nl/meetpunten/kaartlast.php De grens staat nu op 2 jaar, want de site draait pas sinds oktober 2004.

Als het goed is heb je een mailtje van Clyde gekregen met de aankondiging van GSAK 7. Daar staat een link in voor de betaling met korting: For your special discount price on version 7 see http://gsak.net/upgrade.php?id=xxxx Via die link kon ik USD 15 betalen.

Het lijkt op MS AutoRoute. Daarin kan ik ook een provincie selecteren, die dan ge-highlight wordt weergegeven. In de credits van AutoRoute staat weer een verwijzing naar AND International Publishers N.V.

Hier heb ik het al een keer over gehad tussen mond en lippen door en als ik dan de reacties boven lees bij de topic "Waar zijn die Duitsers mee bezig?" vind ik het nog steeds erg krom die statistieken. Eerst maar even een stukje historie dan: tot juli 2003 waren er de statistieken van Dan Miller. Die liet de telling zien op basis van gevonden caches per land. Toen Dan er mee ophield heb ik de handschoen opgepakt en de statistieken voor Nederland volgens dezelfde opzet als Dan Miller nagebouwd. De oorsprong van de methode is dus zuiver historisch. Gaandeweg bleek echter dat het voor mij ook wel praktisch was. Toen het op zondagavond drukker werd bij gc.com en er logs begonnen te ontbreken, kon ik de zaak voor Nederland redelijk eenvoudig corrigeren met behulp van de pocketqueries. Was het een rare telling? Ik denk van niet. Volgens mij is het gewoon een keuze: ofwel je telt de caches die in een bepaald land gevonden zijn, ofwel je telt wat een cacher uit een bepaald land gevonden heeft. Het aanpassen van de sortering is op zich een koud kunstje. De vraag is voor mij of dat oplevert wat je wil zien: de founds van Nederlanders. Als je alleen de sortering aanpast, krijg je ook de Duitsers en Belgen in de sortering. Het probleem is: je kan wel eenvoudig zien of een cache in Nederland ligt, maar niet of een cacher uit Nederland komt. Dat laatste is misschien best op een of andere manier te bouwen, maar: hier had GPSearching blijkbaar een vooruitziende blik. IK ga het niet meer doen. Na ruim twee jaar de statistieken bijgehouden te hebben, vind ik het eerlijk gezegd wel mooi geweest. Ik ga dus geen grote aanpassingen meer doen. Als er iemand anders is die het wil en kan oppakken, be my guest. Maar ik pas dus.

Jullie?? Ik heb het over de Roode Lantaarn en wij zijn De Roode Loper. Ach mijn broer en ik lijken wel een beetje op elkaar, maar we zijn niet jullie . Dat het een foutje is, dat begreep ik ook. Maar als er 1 foutje in zit dan kunnen er meer in zitten. Dit is geen aanval op de mensen van .nl die de statistieken anders keurig verzorgen. Ik constateer alleen wat raars. Misschien zit er een klein foutje in een script (of zo iets). <{POST_SNAPBACK}> Dan zit er inderdaad ergens iets fout. Geen idee wat er mis was. Met DHZ was het echter snel weer opgelost. Verder moeten we het in de gaten houden om te zien of dit vaker voorkomt.

Mooi gemaakt Daan! Ik heb de file inmiddels op de Meetpunten site toegevoegd.

Zo, de hele lijst is er weer doorheen. Volgens mij zijn alle spooklogs van 2006 weer gecorrigeerd. Mocht je toch nog iets raars tegenkomen, laat het dan even weten of probeer het met DHZ op te lossen.

Op dit moment nog even niets doen. Ik heb de caches met fouten al in DHZ gezet, en die worden nu langzaamaan opnieuw ingelezen. Ik zou zeggen: kijk morgen nog even. Als er dan nog een foute datum staat kan je die met DHZ corrigeren. Loggen voor 2006 gaat overigens wel goed. Het probleem van vanochtend staat daar geheel los van.

Helaas voor jou, op dit moment staan er nog 3 founds op 31-12-2006 De correcties lopen overigens goed, dus vanavond moet het grootste deel van het probleem weer zijn opgelost.

Tussen 0.00 en 9.00 zat er een probleem bij het opnieuw inlezen van cache pagina's. Op een cachepagina wordt voor logs van het huidige jaar geen jaartal ingevuld. Daar zetten wij dan het juiste jaartal bij. Tussen ons nieuwjaar en het nieuwjaar van gc.com om 9.00 ging dat mis. Sinds 9.00 gaat het inlezen weer goed. Ook bij gebruik van DHZ worden logs nu weer goed ingelezen. Uit de logfiles weet ik welke caches er tussen 2.00 en 9.00 zijn ingelezen. Die zal ik corrigeren. Voor de overige moeten we even wachten tot Reintje weer terug is van vakantie.