A en F

Das een apart diertje zeg, die heb ik nog niet eerder gezien. Ik blijf dit echt een leuk topic vinden!

Grappig topic, maar waarom staat het onder het subforum natuur???

Een Waardeloos verhaal. Eind januari hadden wij een startlicentie voor Waardeloos. Helaas door familie omstandigheden konden wij niet mee. We hadden een not found log geplaatst en kregen direct een uitnodiging van PN om op het forum te kijken. op 4 februari was er nog plaats. Helaas hadden wij toen nog steeds verplichtingen in de vorm van ziekenhuisbezoeken. Waarschijnlijk was Waardeloos ons niet gegund. Totdat wij een onverwachte uitnodiging van cachers bij ons uit de buurt kregen, om met hun mee te gaan. Wij waren zo blij als een kind. Morgen hebben we wederom een voorbespreking voor Waardeloos. We hebben een licentie voor woensdag 23 februari. Inderdaad Waardeloos is ons niet gegund!!! Dit is ons verhaal, wij zijn cachers, maar ook cache-owners, en wij weten hoeveel moeite en zorg er in het onderhouden van een cache zit. Wij begrijpen de actie van Dukkie, PN en Keske27 heel goed. Lieve cachers misschien is het jullie nog niet op gevallen maar zonder cache-owners zijn er ook geen puntjes....... te behalen (Ik bedoel caches te vinden.....) Waarschijnlijk liggen wij op de nacht van 23 op 24 februari op ons bed. Thankx to freedom of speech...

Help: Wie weet of dit kan, en zo ja: hoe.... Op mijn werk wordt de oregon 550 gebruikt. Veelal om foto's buiten te maken, gekoppeld aan een waypoint. De waypoints krijgen ieder een eigen naam. Moet ook, tot zo'n 200 per dag. Op ongeveer de helft van de waypoints wordt een foto gemaakt. Tot zover geen probleem. maar dan: we moeten eenvoudig kunnen zien welke foto waar gemaakt is. De foto's worden door de oregon automtisch genummerd. Ze krijgen niet de naam van het bijbehorende waypoint. Op die manier zouden we handmatig moeten gaan kijken welke foto bij welk waypoint hoort. t zou een stuk handiger zijn als we de foto's dezelfde naam als het waypoint zouden kunnen geven. Kan dat?? En zo ja, Hoe??? Alvast bedankt aan een ieder die me op weg helpt! Femke

Heeft niemand de laatste tijd bijzondere, onbekende dieren, planten of andere levende dingen gezien? Ik vind die foto's en vragen altijd zo leuk!!!!! Femke

@Wijngemachtigde: In het begin vraag je hulp bij het regelen van de race. Ik heb t al eerder aangegeven, maar nog maar een keer extra: Heb je nog hulp nodig? Zeker even laten weten!

Uitkijken voor jagers: goed idee. Maar sinds wanneer willen wij - als cachers - opvallen????

klinkt goed wat mij betreft

Nacht der nachten

Ook wij hebben ons via een pm via mail ingeschreven. We weten nog niet welke coin het wordt, maar dat laten we nog weten. We hebben dr weer zin in! A&F

lijkt mij ook een gekraagde aardster!

Wij willen op het werk een Garmin Oregon 550 gaan aanschaffen. (niet in het minst omdat wij (A&F) een oregon 300 hebben en er erg blij mee zijn) Nu kregen we alleen door een verkoper -telefonisch- te horen dat de oude city navigator europe v9 niet meer werkt op de nieuwe garmin modellen. Onze -dringende- vraag is dan ook of iemand weet of dit waar is. Dat zou namelijk betekenen dat we de hele set kaarten opnieuw moeten aanschaffen. Mapsource en City navigator hebben we nl al, in verband met eerdere garmin apparaten. Het wordt voor eens een erg duur grapje als we de hele kaartenboel opnieuw zouden moeten aanschaffen. We gaan op het werk voor een nieuw model garmin, juist omdat we al een hoop software en kaartenmateriaal van garmin hebben. Als het idd niet kan, citynavigator europe v9 op de nieuwe oregon 550, is er dan een patch oid om dat probleem op te lossen?? Alvast hartelijk dank voor de antwoorden die ongetwijfeld gaan volgen!!

Wij vinden het leggen van caches leuk om verschillende redenen. Als eerste natuurlijk de logjes. Verder vinden wij het leuk om iets creatiefs te maken, of om cachers op het verkeerde been te zetten, door apartere verstopmethodes. Ook is het leuk om een mooi plekje te laten zien. Wij wonen in de Betuwe, echt lange, mooie boswandelingen zitten er hier niet in. Maar er zijn zat leuke plekjes. Wij hebben nu 6 caches liggen, waarvan we er zelf twee niet zo geweldig vinden. Maar die leveren vaak wel leuke logjes op, waaruit blijkt dat mensen er wel plezier aan beleven. Die blijven vooreerst dus nog wel liggen. De overige 4 vinden we zelf wel leuk, en die leveren vaak nóg leukere logjes op. Momenteel doet vooral Van de Kaart 't erg goed. Verder hebben we er een aantal in de planning, waarbij we op dit moment vooral weer kijken naar leuke verstopmethodes. Meestal met een puzzeltje eraan vast. De puzzeltjes niet te moeilijk, zodat ze wel door (vrijwel) iedereen te doen zijn. Ook wel een tradi. Verder zitten er twee multi's in de planning, maar daar zit erg veel werk in (vooral in de ene), om die goed te krijgen. Voorlopig zal het nog wel even duren voordat er weer wat online komt. We willen nl overal zeker zijn van toestemming, en we willen eigenlijk ook graag dat onze caches iets toevoegen. (wat dat dan ook moge betekenen.....in ieder geval wat ons betreft iets dat op z'n minst een glimlach oplevert, en het liefst het ultieme YES WE HEBBEN 'M!) Mooie strevens allemaal, maar daar zit dan dus wel zat werk in.... Femke

Even aan PN vragen??

Coin is gedropt!!

Ach, als je het zeker wil weten kun je toch ook gewoon de owner een mailtje sturen? Die kan dan aangeven of de cache te doen is. En als hij of zij erg bang is voor een rip vanwege sneeuwsporen, dan kan dat ook nog duidelijk gemaakt worden. Wij hebben vandaag een lange multi gedaan. Daar vanwege de sneeuwval 1 keer een hulplijntje moeten bellen. (En geloof me, nu we dat wp gevonden hebben weet ik haast zeker dat t zonder hulplijntje niet gelukt was...) Wel even vantevoren gevraagd of hij te doen was. En duidelijk antwoord gekregen, inclusief de verwachte extra uren zoektijd, en al vast aangegeven wat het lastigste punt zou zijn. (en dat klopte dus....) Kortom, even de owner om advies vragen vantevoren werkt goed. Veel cacheplezier, het is buiten supermooi met al die sneeuw! Femke

"Oei, niet goed voor geocaching", dat is m'n eerste reactie. Dan: "hmpfff, eigenlijk wel grappig". "maar wel link" En dan: Zou hier ECHT toestemming voor gevraagd en gekregen zijn? (deze plek) (ik weet niet om welke cache het gaat, maar de plek ziet er niet erg logisch uit voor een cache) Het vervelende met munitie kistjes is het volgende: Ze zijn ooit gebruikt voor munitie. Wij ruiken dat niet, maar voor een getrainde hond is die geur jaren later nog te herkennen aan zo'n kistje. Een explosieven-hond zal dan ook haast zeker aanslaan als het om een munitiekistje gaat. Aan de andere kant is het wel het container-type dat ik zelf het liefst vind. Lastig. Misschien idd. handig om op "risicoplekken" een doorzichtige container te gebruiken. Midden in het bos is dat weer minder van belang. Zelf hebben wij op onze caches duidelijk aangegeven dat het om een cache gaat, incl. contactgegevens. EN toestemming voor al onze geplaatste caches. Ik vraag me ook af in hoeverre de politie bekend is met het fenomeen geocaching. En dan bedoel ik niet een individuele agent, maar de politie als geheel. Femke

Half on- half off-topic: Ha leuk, puzzeltjes op papier die een coord opleveren. Eens even die bookmarklist bekijken. Wou gaaf, echt allemaal leuke puzzetjes.... ik ga gelijk aan het printen. Dan heb ik een mooi puzzelboekje voor de winter klaarliggen. Tot zover niets aan de hand.... Ik ga druk aan de gang met printen. En ja hoor, na een paar uurtjes heb ik een superleuk puzzelboek voor de winter in elkaar gedraaid . Echt winter is het nog niet, maar de griep maakt dat ik toch niet veel anders kan. Ik ga dan ook druk aan het puzzelen. Er staan al zeker 30 mooie coordinaten op papier, wanneer A vraagt of hij het lijstje mag hebben. Dan kan hij vast de corrected waypoints in GSAK gaan zetten.... Lijkt me een goed plan, dus ik overhandig, trots op mijn uitgevoerde werk, het stapeltje aan A. Hij kijkt er eens naar en gaat aan de gang in GSAK. Al na een korte tijd hoor ik een besmukt gelach van achter de computer vandaan komen. Wat nou, die puzzels zal ik toch best correct hebben opgelost? Ja, dat blijkt het geval, geen enkel probleem, overal komen logische coordinaten uit te voorschijn. Zo logisch zelfs dat ze al als corrected waypoint in GSAK staan..... Van de 30 opgeloste puzzels blijk ik er al een stuk of 25 eerder opgelost te hebben. Een stuk of 5 hebben we zelfs al gevonden..... Oeps..... (maar het blijft een leuke bookmarklist...)

Veel plezier ermee, dat gaat ongetwijfeld lukken.

Gaspeldoorn lijkt mij ook zeer waarschijnlijk. In ieder geval een vlinderbloemige. Waar is de foto gemaakt? Gaspeldoorn heeft nl redelijk sterke voorkeuren voor standplaats. Femke

Wij gebruiken nu ongeveer een jaar de Oregon 300. Kan ik absoluut aanraden. Succes met kiezen. Femke

[...] Ai van die kaarten van die kleine mennekes, ja, die ken ik wel... [...] Dat geotrans ziet er interessant uit. Ga het eens beter bestuderen. thnx

Ach, misschien was t wel een nano.....

Team Gelean en Sivota Bedankt. Ik heb eea bekeken, maar ik heb niet de indruk dat dit programma veel toevoegt aan wat ik nu gebruik. (Gsak in combinatie met mapsource met verschillende kaarten.) Toch bedankt, nu weet ik in ieder geval wat dat ozi-explorer inhoudt. Dat belgische bestand waar Sivota naar verwijst geeft wel heel duidelijk weer hoe je een aantal verschillende coordinaat-stelsels omrekent. Dat kan en enkele x handig zijn. Thanks dus.