Spring naar bijdragen

Peetee

Donateurs
  • Aantal bijdragen

    7154
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    58

Berichten geplaatst door Peetee

  1. Datakabels vind je o.a. bij Icarus Solutions (even klikken op GPS & Outdoor --> GPS kabels)

     

    Voor het cachen heb je geen extra software nodig. Gewoon even de cachebeschrijving uitdraaien en je kunt op pad. Wel even je gps instellen op coördinatenformat ddºmm.mmm' en Mapdatum WGS84. Dat is nl. standaard bij het geocachen.

    Kaarten e.d. kunnen dus wel handig zijn, maar zijn beslist niet noodzakelijk. Bovendien kun je kleine kaartjes ophalen op de cachepagina, of hier.

     

    Nederlandse uitleg over het cachen vind je hier.

  2. Als bosbouwer van opleiding heb ik het idee dat ik in de loop der jaren meer teken zie terwijl ik, naar verhouding,  niet vaker buiten kom. Hebben meer mensen dat beeld ?

    Zo ja; Zou het kunnen zijn dat de ruimere blootstelling aan de teek een effect is van klimaatsverandering  :blush: ?

    Als je de statistieken op deze Belgische site bekijkt, krijg je inderdaad de indruk dat er van een behoorlijk explosieve stijging sprake is.

     

    Het zou mij niet verbazen dat dit met het warmere weer van de laatste jaren te maken zou hebben.

  3. En om anderen vóór te zijn die weer gaan schreeuwen over groepsvorming en zo.....Nee, hoor niet bij een groep, integendeel zelfs, moet er niet aan denken.. :blush:

    Ik denk dat ik hier wordt aangesproken, vandaar dat ik reageer. Wie de schoen past ... :cry:

     

    Wellicht heb ik in een ander draadje een wat onhandige opmerking heb gemaakt over groepsvorming.

     

    Ik heb niets tegen groepsvorming. Groepsvorming zie je in het leven overal optreden, en verreweg in de meeste gevallen werkt die op een heel positieve wijze uit. Het pakt ook wel eens anders uit, zoals we in de wereld om ons heen ook kunnen zien.

    In het bewuste draadje vond ik dat zich een beetje te veel een anti-stemming ontwikkelde jegens een persoon, waarbij bij mij de indruk ontstond dat er zich wat kampen begonnen te vormen (voor/tegen). Dat stond mij persoonlijk behoorlijk tegen. Vandaar dat ik heb gereageerd zoals ik heb gereageerd.

  4. Het is goed te zien dat jij kortgeleden geen contact hebt gehad met MiepMiep...Zoeff... ;)

     

    Kortgeleden startte Miep dit draadje wat ook nogal wat loshaalde ...

     

    Maar dus even inhoudelijk: Ik heb op zich niet zoveel tegen microcaches, als er een goede reden is om die te gebruiken i.p.v. een reguliere kist. Zoals ik er ook niet veel tegen heb dat iemand een virtuele "plaatst" als dat niet anders kan. Maar bij voorkeur het kistje.

     

    Ik heb voor de middelste optie gekozen.

  5. @Kruimel:

    Je mag het draadje dan als serieus topic gestart hebben, maar je hebt het karakter ervan al snel veranderd in een actie gericht tegen één bepaald persoon. Bedoeld om die ene persoon publiekelijk te kakken te zetten, door zelf in de openbaarheid van het forum de stoere populaire bink uit te hangen en de persoon in kwestie (niet de actie van de persoon!) belachelijk proberen te maken. En dat karakter is het draadje blijven houden: bedoeld om een bepaalde persoon (ook na excuses!) af te zeiken. Een andere doel heeft het draadje vervolgens niet meer gehad. En dan maakt het helemaal niet uit of je namen noemt of niet, en of wij de persoon in kwestie kennen of niet.

     

    Dat wij officieel van niets weten, is onzin. Jijzelf hebt de kwestie hier op het forum gebracht.

     

    Om dan vervolgens de vermoorde onschuld te spelen en te beweren dat je d'r ook niks aan kunt doen dat alles 'out in the open' is geraakt, komt op mij nogal schijnheilig over. JIJ hebt daarvoor gezorgd! Doelbewust!

  6. Ik vraag me af of de moderator hier gelijk heeft.

    Volgens mij is de commerciële uiting weggehaald(**********) :blush: Zie de quote in Kruimel's reply.

     

    Ik zou er van balen als geocachen ooit commercieel wordt uitgebuit.

    Dat gebeurt al. Denk bv. aan de .com, denk aan de gps-handel, denk aan de bedrijfjes (ook in NL) die al gps-tochten uitgezet hebben of adventure-games met gps hebben bedacht en uitgezet.

  7. Maar wat mij een beetje dwars zit is hetgeen dat ik voor domme caramba en nog voor vele carambalen word uitgemaakt gaat mij een beetje te ver.

    En niet te vergeten dat als we elkaar tegen komen ik wel even een pak slaag zou krijgen(dit lijkt mij een beetje overdreven)

    Dat lijkt mij ook ja ... :blush::blink:

     

    Laten we het vooral een beetje vreedzaam houden hier ... :yes: Er is al genoeg geweld in de wereld! ;)

  8. Een tijdje terug zijn enkele andere discussies ook gegaan over het onderhoud van de caches. De ene ging over de typering van de caches, de andere ging volgens mij meer in het algemeen over het archiveren van caches die kennelijk niet meer onderhouden worden.

    In het eerste geval ging het dus bv. over caches die als gewone cache te boek staan, maar volgens de regels van de .com een multi zijn. Dat een approver in dergelijke gevallen de eigenaar wijst op de foute typering, en die evt. aanpast vind ik niet zo'n probleem. De foute typering leidt immers tot verkeerde verwachtingen bij de cache-zoekers.

    In het tweede voorbeeld praat je over een cache die nog gewoon aangemeld staat als actief, maar al een aantal keren/maanden niet gevonden is. De eigenaar reageert niet op mailtjes, en het lijkt dus of de cache niet meer onderhouden wordt, kortom: verlaten is. Dat een approver een dergelijke cache op een gegeven ogenblik op eigen initiatief 'temporarily unavailable' zet en als de eigenaar na een mailtje van de approver ook nog steeds niet reageert, archiveert, kan ik ook goed begrijpen.

     

    Maar caches die 'temporarily unavailable' staan direct maar bij de approver 'aanmelden' om te worden gearchiveerd, zonder dat de eigenaar daarin gekend is/van op de hoogte is, vind ik toch echt een stap te snel/te ver. Immers, er is geen kans op misverstanden: de cache staat als 'unavailable' te boek, en dat kan niet tot misverstanden aanleiding geven.

  9. Maar staan daar wel de coordinaten op enzo?

    Op de ANWB-kaarten niet, maar op de kaarten in de Topografische Atlas wel. In RD (Rijksdriehoekmeting). Als ik kaarten bij me heb is dat meestal als backup om me in het veld te kunnen oriënteren, voor het geval de gps mocht uitvallen.

     

    Maar sinds ik de Vista heb gebruik ik vooral ook mijn Etrex Euro als backup, voor het geval de Vista mocht uitvallen. Dat is nog nooit gebeurd, maar je weet maar nooit. :blush:

  10. Wat gebruiken jullie meestal??

    Ik gebruik heel weinig kaarten. Vaak laat ik me door Mapsource naar de startplek van een cache brengen, en laat me in het veld leiden door de gps. Maar als ik al kaarten bij me heb, dan zijn het vaak de toeristische kaarten van de ANWB.

    Ook de kaarten in de Topografische Atlas van Nederland (ook ANWB, € 49,95) zien er erg mooi uit, al is de atlas te groot om mee door het veld te sjouwen. Wellicht ga ik binnenkort de kaarten losknippen/snijden om ze toch wat selectiever mee te kunnen nemen. Wel een beetje zonde van de mooie atlas, maar aan de andere kant: nú gebruik ik hem ook nauwelijks omdat-ie zo groot is... :blush:

  11. Maar dat zal dan puur en alleen aan de (grotere) antenne kunnen liggen toch? Ik edoel dat die andere serie een betere ontvangst heeft.

    Klopt, hoewel daar wat verschil van mening over is. Volgens de een ligt het aan het type antenne, volgens anderen zijn de typen min of meer gelijkwaardig en maakt de grootte het verschil.

  12. Maar wat heeft zo'n Vista dan extra dat je nodig zou kunnen hebben tijdens de zoektocht. Nauwkeurigheid zal niet veel schelen vanwege hetzelfde systeem maar wat heb je aan kaarten in je GPS.

    Inderdaad, op de Vista zit niets dat je beslist nodig hebt tijdens een zoektocht. Wel is het al eerder genoemde kompas soms belangrijk. Ook de nauwkeurigheid van de Vista is inderdaad niet groter dan de andere gps'en in de Etrex-serie. Andere types, zoals bv. de 76-serie zijn qua ontvangst wel beter.

     

    Er lijkt me namelijk niets mooiers dan dat je als NL in eea woestijn (bij wijze van spreken) een cache verstopt en dan die zichzelf onderhoudt (door mede geochachers die hem vinden) en dat je af en toe een bericht ontvangt van een succesvolle hunt. Ik begreep echter dat dit not done is. Kan iemand me uitleggen waarom??

     

    Het is niet zo dat het 'not done' is, maar het is niet toegestaan om een dergelijke cache aan te melden op de .com-site. Daar hebben ze bepaald dat ze de caches niet in hun database opnemen als de cache-plaatser niet in staat deze regelmatig te controleren op beschikbaarheid.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...