gpsgek

Alles met de hand op een PDA zetten lijkt me niet handig. Wat je wel zou kunnen doen is een route bedenken en wat uitdraaitjes mee kunnen nemen. Zelf ben ik wel premium member, wat erg handig is. Ik laad voor elke cache-dag de nieuwste gegevens in, zodat ik - als de techniek het niet begeeft - altijd alles bij me heb... Je kunt voor $3 een maand premium member worden, wellicht is dat een idee. In die maand kun je dan de gegevens op je PDA knallen...

Ja... Ach, wanneer je het doel hebt Nederland leeg te cachen kan zo'n extra gescoord puntje nooit kwaad...

Toen ik ooit GPS Tuner gebruikte kon er nog niet geprojecteerd worden. Geotools is daarvoor dus een mooie oplossing zoals al eerder gezegd. Mocht je trouwens een keer met projecteren willen oefenen, kan ik je nog wel een paar mooie caches aanbevelen....

Voor mijn 60CSx gebruik ik dit hoesje: http://www.gpsshop.nl/product/18963/22435/...0-draagtas.html Wat wel jammer is dat het geheel op de fietssteun niet past. Meestal cache ik wandelend, dus dan gaat het prima!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Rijksdriehoeksco%C3%B6rdinaten Haal de coördinaten maar weg. Ik vermoed niet dat de cache-legger het op prijs zal stellen dat er een wp online vermeld wordt

Hmmm, vreemd! Toevallig heb ik eergisteravond een serie coördinaten ingevuld, waarbij het me niet opgevallen was dat er iets anders is geworden. Eigenlijk zou het gewoon mogelijk moeten zijn om gewoon een gpx, wpt of mps file te uploaden....

Ik vermoed dat dat wel kan ja....

Gezien de vele positieve reactie's ik op het GME gekregen heb en wekelijks per email ontvang, staat GCTool op de PDA hoog op de ToDo lijst. Helaas werkt mijn gezondheid en de agenda de laatste tijd niet erg mee, en ben ik al blij als ik een (mid)dagje kan cachen.... Maar, ik hoorde dat ik binnenkort een weekje vakantie heb, dus dat geeft hoop...

Bij deze nog een vrijwilliger, mits het een beetje min of meer mogelijk is per OV bij het startpunt te komen...

Haha, het wordt toch tijd dat dat dan een keer gaat gebeuren. Ik zal hem onthouden, een Fiets-First-to-Find (FFTF) vind ik wel leuk om te behalen... Je kan je dan afvragen of het dan wel de moeite loont om een fietsroute uit te zetten... Het is natuurlijk lastiger om met een fiets aan het startpunt te verschijnen dan de auto ergens te kunnen parkeren en te kunnen gaan lopen. Volgens mij worden daarom wandelcaches vaker gelopen dan fietscaches gefietst. Als cache-legger kan je je dan afvragen waar je liever je tijd in steekt. (En dat is dan een beslissing die je als cache-legger zelf moet nemen, natuurlijk!) 't Is toch een beetje een dilemma als je een route wilt uitzetten waarbij grotere afstanden moeten worden overbrugd. Helemaal mee eens. Maargoed, net als dat een fiets-cache met de auto kan worden gedaan, zijn er ook zat wandel-multi's die met Google Earth kunnen worden uitgevogeld. Aan de éne kant is dat natuurlijk niet erg, blijkbaar heeft de cacher er meer plezier in om op die manier de cache te vinden dan te fietsen/wandelen. Aan de andere kant wil je als cache-legger vaak een mooie omgeving laten zien. Eigenlijk is er dan dus maar één oplossing te bedenken waarmee je cachers kunt dwingen het veld in te gaan: een route kiezen die met de auto niet te doen is en tegelijkertijd "Google Earth"-proof is. Momenteel ben ik bezig met twee van dergelijke multi's. Beiden op de fiets of te voet te doen. Gisteravond kreeg ik van de proefloper (die de omgeving als zijn broekzak kent) van één van de routes een prachtig bericht: tot dusver niet met Google Earth oplosbaar. De route is trouwens wel met de auto te doen, maar gezien de omgeving lijkt me dat praktisch onmogelijk. Een fietscache maken of niet? Ik denk: gewoon doen. Wil je persé dat de route niet ge"Google-earth" wordt, of met de auto wordt gedaan? Dan moet je als cache-legger iets meer werk in de route steken, om de zogenaamde "Google-earth"- en autocachers te slim af te zijn! Gezien de kwaliteit van de eerdere Flet-caches die ik gelogd heb, juig ik het initiatief van een Flet-Fiets-Cache (FFC) van harte toe en beloof ik plechtig de route te fietsen, als hij er komt...

De vraag is natuurlijk: wil je wel zover gaan. De sport van het cachen blijft tenslotte het vinden van de cache, en daar is geen lol meer aan wanneer je alle coördinaten direct kunt checken... De grap van de gebruikelijke methode is dat je eerst per telefoon bij een hulplijntje door het stof/slijk moet, om de gewenste getallen te laten controleren. Daarnaast blijft natuurlijk altijd het risico bestaan dat ik neigingen krijg om vals te gaan spelen door de PC netjes alle coördinaten uit die database te laten sleutelen. Ik wil mezelf dat niet aandoen , dus wat mij betreft is het niet echt een heel goede toevoeging. Blijft natuurlijk wel de interessante vraag: welke caches zijn beschikbaar in de Carrotte-Coord-service.

Ik zou niet weten welke caches er in deze database zijn opgenomen naast de puzzels van Wilxlii. Wilxlii weet daar vast antwoord op

Goed idee Wilxlii! @ de laatste posters, Wilxlii vroeg NIET om een discussie over het al dan niet afschaffen van de FTF-ranking. Blijf nou gewoon ontopic en start dergelijke discussies in een ander draadje, dat houd het geheel overzichtelijk en begrijpelijk. Toch?

Grappig, dat moet ik eens proberen! Gpsgek doet iets prutsen met pocket queries. Edit: als er behoefte is aan de cache-icoontjes, wil ik die wel even verzamelen en posten. zeg het maar

Een kleine wijziging/aanvulling: WGS84 wordt wèl ondersteund door Google maps. Sterker nog, de "nad83 coordinaten" die jij omschrijft zijn WGS84 coördinaten. Je moet gewoon de - zoals gestandariseerd - decimale notatie gebruiken. Je kunt dus gewoon de minuten omrekenen naar decimalen, en deze gebruiken in de database. Overigens, het verhaal wat je beschrijft op je pagina wordt door kesj (wat in ontwikkeling is) volledig automatisch uitgevoerd. Verder is het niet onaardig te vermelden dat je een google-api account altijd aanvraagt voor één specifieke directory. Je vraagt zo'n account dus bijvoorbeeld aan op de map http://www.gpsgek.nl/kaart, het werkt dan dus niet op http://www.gpsgek.nl, maar alleen op dat domein in de map "kaart".

Ah, de hint heb ik begrepen. Bij deze zal ik dan maar net doen alsof ik veel ouder ben dan dat ik ben. Trouwens: de leeftijdsklasse 20-30 is voor mij een beetje raar. Ik voel me meestal gewoon 20, maar wanneer ik een slechte dag heb minimaal 70+. Eigenlijk een beetje dubio dus.

Hoe werkt dat dan als je precies 20 bent? Moet je dan op twee rubrieken stemmen?

En het werkt uitstekend, weet ik uit ervaring...

Is aangepast; bij het uploaden naar geocaching gaat de kwaliteit ver terug. Ik heb de banner op een ander plek gezet. Als je afbeelding onder de 600 pixels breed is, of kleiner dan 150kB, zal Geocaching.com de afbeelding niet resizen en blijft de kwaliteit behouden. Afbeeldingen met een andere extensie dan *.jpg worden altijd geresized. Wil je "mooie" plaatjes op je cache-pagina, moet je daar dus even rekening mee houden of de plaatjes ergens anders hosten.

Alles kan, koffiekan, theekan, waterkan... Ik kan me trouwens geen caches voorstellen die ik niet zou willen vinden, èlk puntje is er toch één, en 99 van de 100 keer heeft een cacher zijn best gedaan om een leuke cache inelkaar te knutselen.

Zo: Nog genoeg te doen zou ik zeggen...

Raar dat het nog niemand is opgevallen. Wilxlii, mag ik je hartelijk feliciteren met je 3000e found! Lees hier de log!

Maar, het vogelhuisje mag er wel zijn.... Nee, een carotte-pot is een volgens de begrippenlijst: En zo is het!

Spannend muziekje!!! Maar; netjes gedaan hoor! Zo vloeiend zou ik het er niet uitgeperst krijgen!