Prof. Y. Lupardi

Ik was op zoek naar een programma om precieze punt-metingen te doen met 'raw' data, dus postprocessing maar dan zonder basistation. Surveyers doen dit soms als ze geen basistation hebben en niet al te nauwkeurig hoeven te werken. Na een tijdje meten moet je toch een beetje je plekje weten. Ik kwam terecht bij GPSSpace uit Canada . Gebruik makend van de (na enige dagen wachten) beschikbare precieze klokcorrecties en baancorrecties op het internet kan men dan binnen de halve meter nauwkeurig komen. Wie gaat het proberen?

Ik heb op mijn gemak eens gekeken wat nu samengaat met rood en met groen op die kaart aan de hand van topografische kaarten. En ja, daaruit maak ik op dat de combinatie zand en/of bomen door de meeste mensen gezien wordt als wenselijke natuur. Ook een beetje op/neer vergroot de lol aanmerkelijk. Maar ik zie ook dat 'nieuwe', meer voor recreatie aangelegde natuurgebieden/parken ook zeer positief staan. Het lijkt dat onze natuurcreeerders/aanleggers aardig door hebben wat gewaardeerd wordt door de grote massa. De groene stukjes vlak bij woongebieden zullen mogelijk vooral gewaardeerd worden vanwege hun hondenuitlaatroutes. Of sla ik nu de plank mis?

Ze zeggen wel eens dat ieder antwoord meer vragen oproept. "Hoe kan ik te weten komen of mijn digitale camera geschikt is wat betreft datum/tijd stempel in zijn image-files?" Als je IrfanView gebruikt kan die aangeven wat er aan extra info is ingevoegd op de manieren die gebruikelijk zijn in deze. De term waarnaar je moet zoeken heet hier "the EXIF data". Mijn digicam heeft geen realtime clock dus geen datum/tijd in zijn beeldfiles dus ik kan niet testen. Voor de duidelijkheid: IrfanView is gratis en kan goed de inhoud van files tonen. Zelfs bewegende beelden!

De heer D. Wilson heeft ook op een dergelijke manier gemeten. Hij heeft er alleen heel wat meer statistiek tegenaan gegooid. Zie maar bij: http://users.erols.com/dlwilson/gpsacc.htm En schrik niet van de formules aan het begin. Verderop staan inzichtelijke grafieken. En zijn conclusies komen overeen. Wat betreft de zinnige duur van het middelen: een kwartiertje is naar mijn gevoel in orde. Ga je naar de man zijn homepage op http://users.erols.com/dlwilson/gps.htm dan kan je nog meer vinden. Onder andere een grafiekje over tijd van middelen en nauwkeurigheid (en wel op http://users.erols.com/dlwilson/gpsavg.htm ) Kijk vooral naar de inzet in de grafiek geheten Averaging Position Horizontal RMS Error. Als je begint met 5,5 RMS dan ben je een kwartiertje later op 3,5 en om naar 3 te gaan heb je een uur nodig. De wet van de verminderde meeropbrengst is dus van toepassing. Ik zal een paar krenten uit het verhaal van Lex pakken. "Langer dan een kwartier middelen lijkt niet zinvol, hoewel meeruren toch wel een verbetering geeft." Dat heb ik zojuist aangeroerd. "Deze verbetering ligt bij deze waarnemingen vooral in de noordwaarde, die duidelijk slechter is dan de oostwaarde." Dat is al door meer mensen opgemerkt o.a. landmeters. En ik zelf heb ook met postprocessing (ik weet het dat is een heel ander verhaal) dat mijn nauwkeurigheidsellipsen zich over het algemeen met de lange as in NO-richting oriënteren. Waarom? Iemand opperde omdat de satellieten bij ons van ZW naar NO gaan en de klokfout in de bewegingsrichting van de satelliet uitwerkt. Maar pin mij niet vast op de juistheid van deze bewering! "Hoogtecijfers zijn duidelijk minder nauwkeurig dan horizontale coördinaten. Maar niet in zo’n sterke mate als wel wordt beweerd." De vuistregel is: de hoogte komt twee keer onnauwkeuriger uit dan de horizontale. Maar het kan altijd meevallen. Vergeet niet: onder je voeten zijn geen satellieten zichtbaar. En professionele antennes met choke-ringen geven meestal een signaalonderdrukking van satelieten die beneden de 15 graden van de horizon zakken. En die lage satellieten zorgen nu net voor een betere hoogtemeting (maar een slechtere horizontale positie)! "Voor de horizontale coördinaten is er een resolutie van 1 m. Strikt genomen is er dus geen normale verdeling omdat de waarnemingen grotendeels in een beperkt aantal klassen vallen." De details van die verdeling kan je ook weer vinden bij Mr. Wilson en wel de eerste grafiek op http://users.erols.com/dlwilson/gpsacc.htm geheten 'Histogram of horizontal errors'. En daar zie je nog iets raars of beter gezegd onverwachts: de kans dat je tussen 3 en 5 meter van het gezochte punt beland is groter dan de kans op binnen 2 meter!. Alhoewel bij verdere afstand de kans an sich afneemt neemt wel het oppervlak toe waarop je de kans hebt! Tot slot rest mij nog te zeggen: bedank Lex dat je de moeite hebt genomen om eens lekker te meten want: meten is weten!

Een verdere zoektocht leerde me dat meer mensen en ook firma's zich de verbondenheid tussen positie en foto hebben gerealiseerd. Zo vind ik tussen de professionele spullen van Trimble dit: http://www.trimble.com/mediamapper.html maar daar heb je hard- en software - ook weer van Trimble - voor nodig. Maar ze zeggen wel wat voor digitale camera je moet hebben: "Digital Camera Compatibility MediaMapper software is compatible with all digital cameras that use the Design rule for camera File (DCF) system standard. DCF is a Japan Electronic Industry Development Association (JEIDA) standard, established in December 1998." en ook bestaat er http://www.geospatialexperts.com/gpsphotolink.html heeft iets dergelijks geheten GPS PhotoLink dat je op proef kan downloaden. Die kan tracks in diverse formats (ook van native Ozi) aan. Maar na je proeftijd gaat het je 229 dollar kosten!

Diverse digitale camera's pakken extra informatie in de gedownloade beeldfiles. Dat kan voor afdrukcentrales handig zijn (soort camera, belichting) om betere prints te kunnen maken. Maar ook wordt veelal een datum/tijd meegegeven (als je digitale camera tenminste een realtime klok heeft!) in de zgn "EXIF" data. Stel je hebt rondgetoerd met de GPS en onderweg diverse foto's gemaakt. Je hebt dus een tracklog met datum/tijd stempels erin en foto's met een (cameratijd). Je zou dus aan iedere foto een positie kunnen hangen. Of het omgekeerde. Bij de laatste ontwikkelversie van Ozi kan je aan een waypoint een externe file hangen. Er valt dus software te maken voor zo iets en dat heeft Alistair Dickie gedaan op http://home.austarnet.com.au/alnrelly/ Hij noemt het Ozi Photo Tool en hij heeft het met zijn Canon digital camera (Powershot G2) uitgeprobeerd. Het is nog experimenteel en in Java geschreven. Met moet dus wel een Java Virtual Machine (JVM) op de computer hebben zitten. Je gaat alsvolgt te werk: save je tracklog met ozi, gebruik de Photo Tool die deze log importeert een vervolgens een hele set digitale beelden af gaat om te zien wat kwa tijd past. Export is een waypoint file met als waypoint aanhangels de beeldfiles. In Ozi de set waypoint laten importeren, met de muis een waypoint op de kaart rechtsklikken en de foto komt te voorschijn! Wil je het nog luxer? Zeg het aan de maker. Weet iemand vergelijkbare software: zeg het mij. PS.: ik weet dat er speciale (professionele) digitale camera's zijn met GPS aansluiting zodat tijd/plaats in de foto zelf komen. Maar dat is onbetaalbaar duur. Maar je gaat dan wel van foto naar plek en niet zoals bovenstaande van plek naar foto.

Er zijn in de GIS-wereld erg veel soorten formats voor kaarten, foto's enz. Zo kan de bekende Ozi Explorer de MrSID beelden inlezen en automatisch ijken (je moet dan wel de allerlaatste ontwikkelaar-versie van Ozi hebben). Ook kan Ozi het ECW-format aan. En dit gebruikt men o.a. voor luchtfoto's. Dat is vaak ook een kwestie van aaneenplakken en zodoende kan de gratis compressor dit ook doen. Het zogenaamde mosaic maken waarbij het schaakbord effect verdwijnt. Zo kan je b.v. met de foto's van Terra Explorer gaan plakken om zeer gedetaileerd een groot gebied te hebben. Gelukkig kan het ECW-compressie systeem de filegrootte heel erg beperken. Ik krijg door dat inmiddels versie 2.6 beschikbaar is op http://www.ermapper.com/download/ Er zijn plugins voor o.a.: ArcPad, ArcInfo, ViewFinder. Het lijstje van programma's die met ECW overweg kunnen is uitgebreid naar spMap, DbMap ASJ, DbMAP dev, dlg32 Pro, ENVI, Gothic, JustCGM, Microstation, PlanView, PLS-CADD, PosterShop, Summit Evolution, SuperMap, TrackRanger, TransCAD, TTQV en Geo/SQL. Let wel: TTQV is een Duitse soort Ozi Explorer die leuke dingen schijnt te kunnen met Duitse Top50 kaarten. En paar meer of minder bekende file formats die je als invoer voor ECW compressie kan gebruiken zijn: .ers, .alg, .hdr, .bmp, .dat, .doq, .ecw, .fst, .tif, .xls, .jpg. Als iemand aan de slag gaat met ECW en luchtfoto's dan hoor ik graag er meer over.

Ik pak zo een paar citaten om het samenhangend te houden: "Door de invoering van de Europese kaderrichtlijn water gaan de ecologen weer helemaal de dienst uit maken. " Er wordt heel wat geklaagd over al die besluiten 'die uit Brussel ' komen maar soms ben ik best wel blij zoals in dit geval. Ook begint de ecologische hoofdstructuur van de grond te komen waarvan - als ik mij niet vergis - Velder Aa ook deel van uitmaakt? Herstel van beekdalen en ook zie ik een vermelding in Nationaal Park Drents-Friese Wold over het water (van het waterschap?) "Herstel brongebied Vledder Aa Een project dat een zeer belangrijke bijdrage levert aan de ontwikkeling van het Drents-Friese Wold tot zijn oorspronkelijke staat is het herstel van het brongebied van de Vledder Aa en de Tilgrup. Water is van levensbelang voor het Drents-Friese Wold. De natuur kan niet zonder. Ook de landbouw in en om het park heeft behoefte aan voldoende schoon water. Daarom is een goede waterhuishouding voor zowel landbouwers als natuurbeheerders van groot belang. " Tot slot: "Er gebeurd best heel veel in Nederland. Daar is hoogwaardige technische kennis voor nodig. Hebben we die ook nog over 25-40 jaar??? Jouw zorg, de mijne ook, maar van wie nog meer?" Ik denk van weinig mensen. Neem die kortstondige stennis over 'gebrek aan programmeurs'. Die konden wel zo even tijdelijk uit India geïmporteerd worden. En indien overtollig gewoon weer ge-exporteerd. Te weinig putjesscheppers? Gewoon uit Marokko halen. Te weinig verpleegsters? Uit de Philippijnen halen. enz...

Alhoewel ik auto-loos ben kijk ik wel af en toe naar nieuwe dingen op het gebied van auto-navigatie. Zou kwam de vraag op: gebruiken die autoracers nu GPS om te weten hoe, waar enz. ze hebben gereden? Ja dat doen ze. En wat voor spullen gebruiken ze? Wel, als het een ralley-race is (Dakar of zo) dan een GPS met digitale kaarten. Maar racen ze op een circuit dan gebruiken ze een speciale ontvanger en wel de Trimble MS860 . Dat ding kan 20 maal per seconde de positie geven (wel nodig als je zo hard rijdt) en wel tot op een paar centimeter precies. Leuk voor de monteurs die de auto moeten afregelen. En om de richting goed te weten wordt gebruik gemaakt van twee antennes. De kosten van zo iets: wel als een Formule 1 race auto al een paar miljoen kost...

Rondneuzend in de Witte BoekenWinkel, de Vrije Boekenmarkt of hoe die winkelketen mag heten (zie voorgaande verhaal) zag ik weer een grote stapel van de 1:50.000 wegenatlas liggen. De prijs was nog als vanouds 8 euro.

Laat ik eens een voorbeeld geven vanuit mijn nabijheid. Toen ik biologie ging studeren moest het milieu nog onder de aandacht van het volk gebracht worden. Daar hebben vele mensen aan gewerkt en het is gelukt. Milieu is belangrijk geworden; gifbelten zag men als een gevaar waar iets aan gedaan moest worden. Aan de universiteit kwamen eerst bijspijkercursussen en later heuse opleidingen in milieu(technologie). De politiek pakte het op, de ambtenaren gingen zich ermee bemoeien en wat voor mensen hadden ze nodig?: chemici om vervuiling te meten en juristen voor regels en wetten. Er zijn veel mensen die een boterham hebben aan het milieu maar daar zijn nagenoeg geen biologen bij. En zoekt een gemeente een milieuinspecteur dan is de belangrijkste eis: kennis en ruime ervaring hebben met het ambtelijke apparaat! Nog een recent voorbeeld: vele jaren was er hier aan de Leidse Universiteit een bloeiend centrum voor studie van kultuur, taal enz. van de Balkan. Nu de Balkan bij Europa komt/hoort zou je zeggen: leuk, we hebben kennis in huis, uitbreiden die hap. Maar nee, de zaak wordt ingekrompen en opgeheven (grotendeels). De overheid acht het voldoende als de burgers een Linguaphone (of hoe heet dat tegenwoordig) talencursus kunnen doen. En toen er zoveel asielzoekers uit de Balkan binnen kwamen; waar haalden ze de tolken vandaan? Door de universiteit te vragen het personeel voor een paar dagen per week uit te lenen! Binnenkort is dat personeel er niet meer maar er zijn ook geen asielzoekers meer om voor te tolken.

Vandaag kwam ik een paar handleidingen over GPS tegen. Ze zijn wel allemaal in het Engels maar bevatten en schat aan weetjes, ditjes en datjes. Topcon http://www.topconps.com/gpstutorial/index.html Dit is en firma die alleen spullen voor landmeters maakt en dus voor de meeste lezers een onbekende is. Maar de handleiding is zeer de moeite waard als je wilt weten hoe het komt dat men tot op de centimeter precies kan meten met GPS. Je kan ook de hele handleiding als PDF downloaden! Trimble http://www.trimble.com/gps/ Leuk, simpel en aanschouwelijk met animaties. Garmin http://www.garmin.com/aboutGPS/ een algemene handleiding. Er is er eentje voor beginners in pdf-vorm op http://www.garmin.com/aboutGPS/manual.html Er is een verklaring van gebruikte termen en de vraag 'wat is WAAS' wordt beantwoord. De University of Colorado http://www.colorado.edu/geography/gcraft/n.../gps/gps_f.html Het is allemaal erg Amerikaans wat je hier tegen komt (DoD, Federal Navigation) maar er zit ook veel to-the-point info in. Zo is er veel te vinden over de samenstelling en werking van de GPS-signalen die je niet gauw elders zal tegenkomen.

Nauw, goed nieuws voor geodeten... heb je niet gelezen wat er in het kader van onze verdere debilisering gaat gebeuren? Het draadje is Geodesy opgeheven . Ze zitten daar nu nagelbijtend met zijn allen op de wipstoel...

Verder surfend vandaag kwam ik terecht op http://zulu.ssc.nasa.gov/mrsid Als hier op de juiste manier wat stoeit met aanklikken kan je ook de multi-spectrale satellietfoto's van ons landje tevoorschijn krijgen. Het downloaden geeft je dan (grote) files in MrSID format. Die kan je in diverse GIS-programma's verder bewerken. Zoals je ze krijgt hebben ze nogal valse kleuren: gif-groen weiland, paars strand etc. maar dat kan je veranderen. Ook is Ozi Explorer (latere versies) in staat om die MrSID beelden in te laden. Kijk dan wel even in de HELP van Ozi (misschien heb je nog niet de benodigde DLL-s apart vanaf de Ozi website gedownload?) en denk eraan dat je de file importeert met "File / Import Map / All DRG maps on CD" in het menu. Je moet wel even de DRG Import Defaults zetten: MAP Datum: WGS84 Map Grid Zone !!! (GPS zone, dit komt overeen met de eerste twee cijfers in de downloaded filenaam; meestal 32 of 31 in Europe) Map Projection: UTM Plezier ermee!

Posities kunnen we in ons landje prima in het RD-raster met bijbehorende kaartindelingen vinden. Zitten we in België dan hebben ze daar een ander raster op de kaarten en hebben ze iets dat Lambert heeft. In Duitsland doen ze het met kaarten volgens Gauss-Krüger als ik het wel heb. Enz. enz. En ga je dingen doen over landsgrenzen heen dan wordt de zaak lastiger. Maar als je de posities bepaalt met GPS dan werk je met WGS84 en het soort kaarten dat men dan wil gebruiken heet Universal Transverse Mercator (UTM). Dan heb je wel een voorschrift over hoe je gebieden op de ronde aarde moet plat slaan om een kaart te krijgen maar je zit met de aansluiting van de kaarten. Alhoewel het op het eerste gezicht makkelijk lijkt: WGS84 en UTM geven problemen. Je kan lezen hoe het theoretisch zit bij DEFENSE MAPPING AGENCY want wat militairen doen (MGRS) en wat burgers met UTM doen is zeer verwant. Een voorbeeld van de praktijk kan je vinden bij de ATLAS FLORAE EUROPAEAE. Hier zet met op de kaart waar welke vaatplanten voorkomen. Andere biologen werken aan zoogdieren, vogels, amphibiën, schimmels en ongewervelden. Ik raad aan om de link 'New Grid System' te volgen want dan zie je hoe e.e.a. in de knoop raakt bij 50 x 50 km cellen.

Met de prachige luchtfoto's van TerraDesk is er niet veel behoefte aan iets beters. Toch zat ik wat te surfen op het net naar satellietfoto's en kwam zo terecht bij de TerraServer van Microsoft. Die is sinds mijn laatste bezoek heel wat beter geworden. Maar ja, alleen uitsluitend voor USAmerikaanse regio's bruikbaar. Maar wil je met geijkte GeoTIFF beelden werken van die site dan moet je een GIS-programma hebben. Bruikbaar is MapSheet Express dat je gratis kan downloaden bij ERDAS. Daar vindt je ook de ViewFinder die geschikt is voor de satellietbeelden die te vinden zijn bij Digital Globe. Afgelopen zomer zijn er wat opnames gemaakt van Zuid Holland. De kwaliteit is ''uitstekend' maar in de meeste gevallen wil dat zeggen dat de wolken er mooi scherp en kontrastrijk op staan. Trouwens ook de Geomatica Freeview is hier te gebruiken. Bedenk wel: bovengenoemde programma's zijn echt grote (gratis!) downloads. Maar dat geldt ook voor vele downloadable GIS-beelden: tig megabytes! Voor dit soort gestoei is een aDSL verbinding oid. geen luxe, zou ik zeggen. (Trouwens, zo maar tussen haakjes, de KPN heeft mijn aDSL eergisteren opgesneld (768 kbit/s down- en 128 kbit/s upload.)

Er is een hele verzameling linkjes op de page van gc.nl . Staan bovenvermelde links daar niet tussen?

EGNOS - eerste testresultaten In het vakblad Geo Informatics van dec. jongstleden kwam ik een artikel tegen (in het Engels) van Rien Kramers van de DUT (Delft University of Technology) over de verbetering van de veiligheid bij vliegen in Europa. We moeten niet vergeten dat primair het EGNOS systeem bedoeld is om veilig landen van vliegtuigen mogelijk te maken. De rest van de goodies is een leuk extraatje. We weten allemaal dat de hoogte die onze GPS aangeeft niet veel soeps is. Voor wandelende geocachers in ons landje met hoogteverschillen van max. 100 meter hoeven we ons niet bezig te houden met die door de GPS aangegeven hoogte. Bergbeklimers kopen een GPS met ingebouwde (luchtdruk) hoogtemeter. En uit metingen blijkt de fout in de hoogte in ieder geval tussen de -60 en de +40 meter te liggen. In Delft hebben ze een monitor station en daar zijn het afgelopen jaar metingen verricht. En alhoewel er nog van alles verbeterd moet worden aan de techniek is de proefopstelling geschikt gebleken. Er komt voor de landende piloot een waarschuwing als het GPS hoogte/positiesysteem geen betrouwbare resultaten geeft. En het is betrouwbaar op het 99,6 procent niveau voor een nauwkeurigheid van binnen de 50 meter. En dat is binnen eisen die gesteld worden. Hoera! Maar voor ons is het leuker om te weten of de extra's iets te bieden hebben. Die zijn in de eerste plaats: de geostationaire satelliet (nu Imarsat AOR-E) geeft ook een gewoon GPS signaal af. Dus je hebt er een GPS-satelliet extra bij. Dat is altijd welkom. Maar verder zijn er ook pseudorange correcties en ionosfeer correcties. Zeker die laatste geeft een grote bijdrage in de fout en gezien de resulaten lukt het nu al om die goed uit te rekenen voor boven Europa. En wat is het resultaat voor ons? Dat maar liefst 95 procent van de tijd de horizontale positie fout (HPE) beter is dan 2 meter. (en de verticale 3 meter). Nu is hier gemeten met professioneel spul. En men schat dat onze huidige hand-held GPS-en technisch gezien een foutmarge hebben van zeker 3 meter. Dus bij gebruik van EGNOS komt de huidige generatie GPS-ontvangers aan zijn limiet. Iets heel anders is de impact die dit zal hebben op geocaching over een jaar als EGNOS er is. Dan wordt het mogelijk om caches bijna tot op de meter precies te plaatsen en kunnen hunters tot op de 2 meter precies de plek benaderen. Zal er dan nog echt gezocht hoeven worden? Gezien het aantal caches dat nu al voorzien wordt van een puzzel-wandeling oid. denk ik dat het steeds meer die kant op zal gaan. En verder: het heeft denk ik best wel zijn charme om - als mijn GPS in het RD-grid staat - te weten dat het laatste cijfer dat de meters aangeeft ook daadwerkelijk klopt. Latere toevoeging: ik kan er achter dat op het net ook e.e.a. in detail te lezen is: EGNOS TESTBED

Goed idee, India is werkelijk te gek. Voor reizigers: er is een atlas van Lonely Planet met heel India een beetje topografisch op 1: 1.250.000 ; ISBN 0-86442-270-9 (15 $) Verder: ik heb hier de trekking-map-series die je ook op de opgegeven site kan vinden. (Badari-Kedar b.v.) 1:250.000 Helaas: veel geocaching is er niet te doen; gc.com heeft er vier staan (dat is dus een cache-dichtheid van 1 op 250 miljoen). Echt veel zal er niet bij komen: alles van waarde is weerloos zonder bewaking. Wat wel leuk kan gaan is: confluence punten hunten. En ieder theehuis oid vindt het machtig leuk om te weten wat zijn GPS-positie is. Zouden er al reizigers zijn die leuke waypoints verzamelingen hebben?

Ik meld hier even dat de cache Waterval ten gevolge van de weersomstandigheden momenteel niet gelogt kan worden. Tenminste dat begrijp ik uit de log van Team KIS98 : "Loggen was helaas niet mogelijk omdat a) het doosje was dichtgevroren en er zoveel ijs aanzat dat ie niet uit z'n verstopplaats gehaald kon worden. "

Op onze meetpuntenjacht in ons landje kunnen we gebruik maken van een op het internet gepubliceerd lijstje. Zie maar bij: http://rdnap.kadaster.nl/rd/help.html Wil je nauwkeurige posities (tot op de meter) dan kan je de complete lijst kopen (en hij ligt ook bij mij ter inzage). Maar wil je een punt heel precies weten (tot op de millimeter) dan moet je ervoor betalen. Kijk maar verder op bovengenoemde site (bij de leveringsvoorwaarden). En verder: de mensen van het kadaster zijn heel vriendelijk: als ze snappen waarvoor je de precieze positie nodig hebt dan verstrekken ze die zonder meer op wetenschappelijke gronden. Ik zat te kijken hoe dat in India toegaat. Daar hebben ze ook een meetkundige dienst, topo kaarten enz. en ook een website. http://www.surveyofindia.gov.in/Index/IndiaIndex.htm geeft een overzicht van hun kaartnummering. Daarop rondneuzend zag ik de tarieven en voorwaarden voor het verkrijgen van nauwkeurige posities. Dat is wel iets heel anders dan bij ons! http://www.surveyofindia.gov.in/index1.html geeft het invulformulier 0.(57)(. Er staat ook aan het begin bij: Trig Data: Spherical Coordinates (Latitude and Longitude) up to 1 minute of arc are unrestricted. Spherical Coordinates of any accuracy can be supplied to the Central/State Ministries and Department on form O.(57)( countersigned by the competent authority. All grid Coordinates are restricted. Zo strikt is het bij ons (niet) meer. En de prijzen staan er ook: 200 roepies (Rs) per punt. Even voor de omrekening: er gaan ongeveer 45 roepies in een euro. Dat is heel wat goedkoper dan bij ons, maar ja die enorme burocratie daar geeft extra (afhandelings-)kosten .

Om nog even terug te komen over de waterdichtheid: er was een draadje op het Amerikaanse forum erover. Zoeken naar het woord 'splash' gaf mij de volgende link tjokvol info: http://opentopic.groundspeak.com/0/OpenTop...4835#2910944835 PS.: bovenstaande is een lange link. Als die zich over meerdere regels uitstrekt kan die last geven bij aanklikken.

Sorry dat ik er tussen kom maar ik kan het niet laten... Ook ik herinner mij dat die norm voor 'onderwater' inhoud dat de GPS zeer geleidelijk te water moet worden gelaten. De norm geldt niet voor de 'plons' zal ik maar zeggen. Dan kan water met enige extra kracht naar binnen willen en daar voorziet de test niet in. Mijn GPS 12 heeft een grote plons vanaf een dijk in een heldere poldersloot overleefd. lees maar bij: Een meetpunten jacht

Het loont ook om eens bij Garmin te kijken op http://www.garmin.com/pressroom/mobile/010803b.html alwaar een waterdichte! opvolger van de Etrex wordt gelanceerd. Prijs ziet er leuk uit en verder: heel weinig knoppen.

Ikzelf vind het begraven van de cache een armoede-gebaar. Als je echt niet weet hoe je moet verbergen, begraven is altijd goed. Ik kan mij indenken dat begraven caches tegenwoordig niet meer worden toegestaan op gc.com (in zijn algemeenheid). Geocachers gaan nu eenmaal niet per definitie met een prikstok opweg (tenzij ze om de cache 's winter te bereiken moeten rodelen) maar met een GPS. Verhalen over omwoelde terreinen vanwege een begraven cache kan je niet afdoen met 'hadden die mensen maar een echte prikstok moeten meenemen in plaats van dat amateuristisch gewroet met een afgebroken tak oid'. Neem als voorbeeld de door velen nooit gevonden cache 'Klok1'. Er zijn op nog geen 2 meter afstand prima groen-blijvende duindoorn struiken met stekels en diverse kruipdoorgangen onder langs de grond. En diverse verscholen kuilen onder de doornenstruiken in de helling om de cache in te bergen.