Prof. Y. Lupardi

Ik kom even op de boetes terug want we hebben hier niet te klagen met onze natuurbeschermingsinstanties. Hebben die hier zoveel in de melk te brokkelen als in de USA het geval is.? Leve het polderoverleg! En je kan je nu ook indenken waarom gc.com werkt met approvers en vele regels dienaangaande. Lees maar eens deze tekst uit de USA en lees speciaal die zin helemaal aan het eind: This Letter will serve as notice that Geocaching is prohibited on federal lands, specifically lands owned or leased by the US Fish and Wildlife Service. This office has recieved information that individuals associated with this act of Geocaching have been placing and searching for caches on National Wildlife Refuges throughout the United States, and specifically on Bon Secour Wildlife Refuge. The Placement of any object on Wildlife Refuge is a violation of several federal regulations including the following: 16USC668dd, 50CFR 27.93 Abandonment of property 16USC668dd, 50CFR 26,21A Trespass 16USC668dd, 50CFR 27.63 Search for and removal of other valued objects. 16USC668dd, 50CFR 27.97 Private operations Other violations of Federal Law may apply. The maximum fine for each specific violation per person is up to $5,000.00 and or 6 months in jail. The maximum penalty for a corporation involved is up to $10,000.00 and 1 year in jail per offense.

Het heugelijke nieuws is vandaag dat het allemaal op zijn pootjes is terecht gekomen in Boulder, Colorado. Als ik tenminste het artikel Geocaching gets county go-ahead in het lokale krantje mag geloven. Hier kan je ook lezen hoe het 'bang voor bommen'-aspect is elkaar steekt: "Bell raised another concern, holding up an 8-inch-long metal pipe that he said had been stashed under a bridge in a Gunbarrel neighborhood. " (?cache found in Gunbarrel?) Helemaal van een leien dakje zonder tegengas is het niet gegaan. In het gc.com forum wordt de inzet van de geocachers the Pink Pony and Camel vermeld zonder wie geocaching daar nu verboden zou zijn. Er komt een overlegstructuur voor geocachers en de betreffende overheid. Wel was er in het gc.com forum iemand die het een goed idee vond om "...make cheap shots about the Boulder County administration" maar gelukkig hebben de betreffende officials die forumbijdrage niet gelezen..

Ja bij de 'OHM' mystery cache worden kleurcodes gebruikt op de webpage om coordinaten aan te geven waarna nog van alles moet gebeuren. Ik wil ergens in het veld kleurtjes aanbrengen. Op lantarenpalen, achterkant van bankjes, onder bruggen etc. Een soort onoogelijke graffity. En ik heb al bedacht dat 10 kleuren niet erg handig is. Dus een eigen kleurschema is in de maak gebaseerd op 3 kleuren (viltstiften): rood, zwart en groen. Dus zo iets als zwart/rood/rood=2, rood/rood/groen=9 en dergelijke. Dat levert voor een volledige RD-coordinatie dus 2x6x3 gerangschikte kleuren op. Oeps! En 3x3=9 dus ik kom een cyfer te kort. Of ik moet de kleur 'geen kleur' erbij betrekken. Brr...

Ik zit al tijden na te denken over een KLEURCODE zwerftocht met cache. Geen knijn nodig alleen plekken om gekleurde streepjes aan te brengen net zoals ze op weerstanden in de electronica zitten. Elk kleurtje heeft een cyfer. Dat is internationaal zo geregeld. Zo kan je makkelijk RD-coordinaten bijeen schilderen. (6 +6 kleurstrepen nodig maximaal.) Om even een houvast te geven: donkerbruin is 0, lichtbruin 1, rood=2 oranje=3 geel=4 enz. Is er hout in de buurt dan kan je zelfs gekleurde punaises gebruiken. kleurcode tabel plus ezelsbruggetje

Zo iets dus heb je gezien en die komen inderdaad tamelijk vaak in paren voor en ook een drieling heb ik wel eens gezien.

Ik kan diverse redenen bedenken maar heb geen sluitend beeld. Het kan zijn dat de twee bij elkaar horen als zijnde zichtpunten voor luchtfotografie (calibratie van foto's). Ik noem ze 'oogjes'. Maar dan hebben ze een witte/zwarte kring eromheen geverfd. Een andere reden kan zijn dat de landmeting ter controle door een andere groep vaklieden wordt gecontroleerd. Dan maken ze geen gebruik van spijkers die van anderen zijn en moeten ze hun eigen punten maken en bepalen. Bij grote werken als de HSL komen bouwers aanzetten die hun eigen landmeetkundig bureau hebben. Dan krijg je b.v. een fietspad vol spijkers: En dan kan je bouten tegenkomen met opschriften als 'Grontmij', 'Fugro', 'Meetpunt', 'Messpunkt' (Duitsers) en 'Arpentage' (Fransen). Er wordt dus veel langs elkaar heen gewerkt en misschien is het traditie om elkaars punten niet te hergebruiken. Een verslag van op zoek naar de HSL illustreert e.e.a. Bij mijn geliefde kernnetpunt Hazerswoude Zuiddijk (voor een ode aan dit punt zie: Hazerswoude Zuiddijk ) kwam ik ook laatst een nieuwe spijker tegen op zo'n 8 meter afstand van het kernnetpunt. Het waarom daarvan ontgaat mij.

De blauwe cirkeltjes geven o.a. punten aan waar men met theodolieten naar kijkt. Echte driehoeksmeting dus. Het betreft de topjes van gebouwen (aanduiding b.v. 'stang boven onderste knop') of andere torens. Punten dus waar het heel lastig is om met je GPS-antenne te komen. Een andere groep punten zitten als bouten in muren. Die zie je dan wel niet op afstand maar je kan vanuit die punten gaan meten met meetlint en theodoliet. De helft van de hemel valt weg als je bij de bout in muur staat, er staan soms bomen dus de GPS ontvangst kan je wel gedag zeggen. De rode vierkantjes zijn de GPS Kernnet punten. Die zitten vaak zo op kunstwerken dat je er makkelijk bij kan om je GPS ontvangstspullen (om een eigen GPS referentiestation te hebben) op te stellen en ze hebben goed zicht rondom. Je krijgt dan 'bronzen kernnetbout in de bovenkant van...' Die kernnetpunten liggen max zo'n 10 km van elkaar verwijderd. Soms is er in de buurt geen geschikt kunstwerk (brug, viaduct e.d.) te vinden en heeft men een stuk beton ingegraven. Dan heet het ''bronzen kernnetbout in de steen R.D...' Een geïllustreerd voorbeeld is hier te zien: The GPS-Kernnet point Hazerswoude Zuiddijk

Het lijkt mij zo wiedes: je moet je in postings hier aan de regels houden. Buiten het forum gelden andere regels. Of wil je zeggen dat de moderator niet tot de groep 'mensen die posten' hoort en zich niet aan de regels hoeft te houden kennelijk? Nu ga je het onderwerp waar het over gaat verschuiven van het handelen van de approver naar het handelen van de moderator. De regels zijn duidelijk in dit geval: "Heb je bezwaar op een beslissing die is genomen door de admin of moderator dien je je via e-mail of PM (Personal mail) te melden. Niet openlijk via het board!". Als ik je aangeef in welke richting ik de reden voor het sluiten van het topic zou zoeken dan kan je daarmee instemmen of niet. Dan hebben we een discussie. Maar daar niet op ingaan en dan het argument 'fatsoenlijk gedrag' terug te kaatsen naar de moderator is wel een erg makkelijke draai geven aan de discussie. Je reactie sterkt mij in de overtuiging dat je het normaal vind om de juistheid van het handelen van mensen in de volle openbaarheid in twijfel te trekken zonder die personen er ooit eerst zelf over aan te spreken.

Wel Mc. Gregor, je komt als een duiveltje uit een doosje met de zin: "hoe kan dit dat deze cache is goed gekeurd" die, neem ik aan vragend bedoeld is. Je hebt dus onlustgevoelens over deze vermelde cache. In zo'n geval zou ik beginnen met eens te vertellen aan de cache eigenaar: 'ik vind dat je cache ten onrechte is goedgekeurd' en 'hoe heb je dat geflikt?'. Misschien krijg ik dan een normaal to-the-point verhaal terug; de wonderen zijn de wereld niet uit. Dan, in een volgend stadium zou ik de approver vragen wat hem bezield heeft om de cache goed te keuren. En daarna pas, als ik nog steeds geen genoegdoening heb en voldoende onlust overhoud, zou ik de openbaarheid betreden met mijn brandende kwestie. Met je bericht vraag je aan de lezers om 'ieder voor zich' uit te maken wat er volgens hun bevinding mis is met de cache. Je zegt zelf niet wat er mis is, je geeft alleen een vage hint over 'geen sbb' terrein waar ik dan zeker het mijne (wat?) van moet denken. Dat voelt bij mij wringend aan. Ikzelf heb geen probleem (o.k., ik vind het vaak niet leuk) als mijn handelen ter discussie wordt gesteld in een persoonpersoon situatie. Waar ik wel een groot probleem mee heb is als mijn handelen over mijn hoofd heen ter beoordeling wordt voorgelegd aan een grote groep mensen zonder dat mij iets gevraagd is erover. Ik zou het antwoord op "waarom wordt mijn topic gesloten" dus zoeken in de forumregels : 'Op dit board gelden de normale fatsoensregels.'.

Ooit in een ver evolutionair verleden waren wij allen jager/verzamelaars. Dat was veel rondtrekken en af en toe honger lijden. Toen kwam men op het idee om op geschikte plaatsen reservevoedsel te verstoppen. De cache dus. Na een trektocht van 8 uur door het Peruaanse oerwoud is een koud blikje cola in een cache een welkome vondst. Maar in ons landje loop je geen kans op verhongeren of om te komen van dorst als je gaat geocachen. Dus ik ben tegen alle vormen van etens- en drinkwaren in caches; volkomen overbodig. Ook in blik, vacuuum verpakking of wat dan ook. Ik wil zelfs stellen dat in ons overetende Nederland het overgewicht al zulke grote vormen gaat aannemen (ook onder geocachers) en dat men met goed geweten geen extra voedingsmiddelengebruik moet bevorderen. Er zullen mogelijk een paar geocachers met lekkere trek of een droge mond je cache vinden; door de benen zakkend van uitputting zal niet voorkomen. Wat ik altijd wel heel waardeer in caches zijn die drinkrietjes die waterzuiverend en desinfecterend zijn zodat je in geval van nood altijd met een gerust hart wat slootwater kunt drinken.

Tijdens mijn laatste uitje met de Jodelclub in Zwitserland heb ik genoeg van bergen gekregen. Maar waar ik wel in geinteresseerd ben is het gebied Teruel, daar zijn geen echte bergen maar wel veel Nederlandse geologen op studie (onderzoek; steenjes tikken) . Vandaar dus. Ik heb wel wat topo25 opgedoken maar slechts een klein deel van het gebied. Ik heb op vermelde site (die zich normaal display-t op mijn scherm)niets kunnen vinden.

De NAP-nieuwsbrief van 4 september is al te bekijken bij NAPINFO van Rijkswaterstaat Er staat ook een nieuwe afbeelding in van de geoide zoals die per 1 jan 2005 wordt ingevoerd: De NLGEO2004-geoïde wordt die genoemd. Volgend jaar komt er ook een nieuwe versie van de CC40 calculator die nu CC41 gaat heten, denk ik. De nieuwe NAP-hoogtes gaan dan ook in. Alle peilmerken krijgen dus een correctie. In de nieuwsbrief staat daar een plaatje van. Opvallend is de bijstelling in Groningen/Friesland/Eilanden van -0,01m. Zou daar de leeglopende aardgasbel verantwoordelijk voor zijn? Nog even een deeplink naar de brief.

Verder zoeken bij AGRS zag ik dat er nu ook time-series zijn van de stations. Kijk maar eens voor Delft: de jaaroplossing voor 2002 Kijkend naar het verloop van de hoogte dan zie ik halverwege 2000 een sprong maken die zich voortzet. Raar. Station Apeldoorn heeft in zijn lambda een halfjaarlijks ritme met een dal in de zomer. Het is een wiebel van 1 cm!

Ik kwam bij de beschrijving van het referentiestation niet alleen een plaatje tegen van de antenne die op 74,359 hoog staat (ik bedoel zijn faze-centrum) in het ETRF89 stelsel: maar ook een oude foto van het gebouw toen er nog geodesie werd bedreven:

Heden kwam ik een bericht tegen die echt definitief absoluut een einde maakt aan de mysterieuze Boddeplaat op Schier. Het staat op de Lijst van wijzigingen : Blad Punt Bladdeel Plaatselijke benaming X-coord. Y-coord. Reden Mutatie 020 308 C Reeweg 23 Schiermonnikoog 206462 610400 vervallen vervallen Was dit de laatste Boddeplaat of zijn er meer? Enige mij bekende punten zijn gecontroleerd. 319 519 B Voormalige spoorbrug Uithoorn controle controle Zie: Resten in het landschap Hoofdstuk 2: de voormalige spoorbrug Uithoorn 300 559 D Hooghkamerbrug Voorschoten controle controle 300 347 A Steen R.D. Katwijk aan Zee controle controle Zie: een afbeelding

Al zwalkend over het internet kwam ik op de site van RD-NAP terecht en daar vond ik een goede uitleg over hoe het zit met onze 'terrestrial reference frames'. En hoe ze voor landmeters het probleem van de continentale verschuiving ( bij ons een paar cm. per jaar in NO-richting op de wereldbol) hebben opgelost. Hier is een directe deeplink. Voor ons geocachers met meters onnauwkeurigheid in onze GPS posities is er niks van te merken maar landmeters die op de cm werken wel. Ik kwam verder op de site nog tegen dat het referentie station Delft nog op de oude plek staat: (Voormalige) Geodesie gebouw van de TU Delft, Thijsseweg 11, 2629 JA Delft want ja, vanwege het streven om niet alleen van Nederland maar van heel Europa een kenniseconomie te maken is Geodesie opgeheven, (maar daar gaat en ander draadje over in deze afdeling van het forum.)

Nee, niet in de modder laten vallen. (en ook niet op steen) Mijn ervaring met mobieltjes is: heel slecht waterdicht en onder de douche ermee: niet doen! Voor de Nokia 5140 las ik in de beschrijving: Phone is not waterproof. Please read the User's Guide for more information. Dat voorspelt niet veel goeds voor je 9500. Maar er is redding: The NEW Extreme H2O Mobile Phone Case is designed for active hobbyists and outdoor sports enthusiasts! The completely watertight and shockproof special case protects the mobile phone from moisture, dust and dirt. If accidentally dropped into the water, the phone will remain floating on the surface. It's water resistance has been tested for 30 minutes at a depth of one meter. En hopen dat dit omhulsel ook plonsbestendig is Het is wel een mooi ding die Nokia 9500 Communicator met Full QWERTY keyboard and two 65,536-color displays enz. enz. enz.

Ja kan nagenoeg alles over RS-232 vinden bij RS-232 - overview of RS-232 standard En volgens de standaard is alles tussen -3 en +3 Volt 'ongedefineerde toestand'. Dus een RS-232 met 0 en 3 Volt gaat niet. Evenwel: al jaren geleden hebben hardwaremakers van computers besloten dat die +/- 12 Volt die meestal gebruikt wordt te lastig is en hebben toen de poort zo gemaakt dat die ook 0 / 5 Volt kan vatten. Mij GPS12 met 4x1,2V voeding doet het prima aan zowel mijn oude als nieuwe rekentuig. Maar een moderne chipset die ik laatst had moest ik toch met een extra chipje uitrusten om de schakelspanningen op zo'n niveau te krijgen dat mijn computer weer wat 'zag' binnenkomen op de poort. Maar misschien zijn er computers met RS-232 poorten die het ook met 3 Volt doen. Iemand?

Er is nieuw binnen gekomen aan goodies (en staat nog niet op de shoppage): 1. de wandelstokemblemen van koper met 2 bevestigingsspijkertjes http://shop.groundspeak.com/productDetail....=4&ProductID=53 2. het zwarte frummelding voor op het hoofd. Het voelt poezig aan en zal vast wel bruikbaar zijn als ijsmuts voor de 11-steden schaatsers. (Stretch Fleece Beanie is de USA naam ervoor) http://shop.groundspeak.com/productDetail....=7&ProductID=46 3. een stel boeken: The Complet Idiots Guide Book http://shop.groundspeak.com/productDetail....=4&ProductID=55 De prijzen zijn nog niet bepaald. De vuistregel is: dollarprijs maal 1,5 is prijs in euro Het boek is zwaar dus daar komt wat postkosten bij denk ik.

Als de winkelnerende van gc.nl voel ik mij aangesproken voor een reactie. Ja, de bumper stickers (zowel met witte achtergrond als transparant) zijn uitverkocht. Nieuwe zitten voorlropig niet in de pipeline. Maar we hebben wel die lange achterruitsticker: die is ook heel mooi. Het schiet me te binnen: tijden terug hadden we het over: 'wat moet er op de bumpersticker komen aan tekst?'. Ik kan zo gauw het draadje op dit forum niet vinden...

Laat ik het idee een hop-hop cache noemen. Eerst moest ik even denken aan het sleuteluitwisselingssysteem dat men vroeger gebruikte om treinen het recht te geven op een enkelsporig baanstuk te komen. Het lijkt op een soort tag-hunt of tikkertje spelen. In een cache komt een tag en de aanwezige gaat eruit. De achtergelaten tag zal als eigenaar de toekomstige volgende vinder krijgen en de zojuist gevondene de vinder als eigenaar. Nu komen er allerlei organisatorische regelingen bij dit idee, zeker in aanmerking genomen dat bij deze spelvorm men punten aan anderen gaat toekennen: je hebt geen tag en je komt er eentje tegen, mag je die dan als aanvangstag claimen?. Mag je meer dan 1 tag in eigendom hebben? enz.. Ik zou zeggen: werk het idee verder uit.

Het is off-topic en de buizerd - waar het mee begon - zal inmiddels wel ergens anders de lastpak uithangen maar na de kaaiman komt vaak ook de griezelige vogelspin in het nieuws. Ik zag op het journaal een paar agenten een dode per ongeluk platgetrapte vogelspin tonen die voor de nodige paniek ergens had gezorgd. Het volgende beest dat nog in deze komkommertijd het nieuws moet halen is de glibberige gifslang.

Je hebt kleine leugens, grote leugens en statistieken. 'De Statistiek' een een deelgebied van de exacte wiskunde die omgaat met niet-exacte data. Ze gooien met denkbeeldige theoretische muntjes en dobbelstenen en komen zo tot theorieen. Maar in de praktijk valt een dubbeltje wel eens op zijn kant. Tellingen zijn ook nooit precies (bij de laatste USA presidentsverkiezingen in Florida hebben ze heel wat afgeteld!) dus als iemand 183 founds heeft staan, misschien heeft die er wel 184 want hij is er eentje vergeten te loggen bij gc.com. Ik denk dat het de meeste cacheeigenaren weinig kan schelen of het papieren logboek klopt met de weblogs. Als iemand zijn score opvoert door nep-web-logs te plaatsen: 'men doet maar' is mijn mening. Vergelijking van beide logs om ongerechtigdheden op te sporen is mij teveel werk. Manieren met wisselende codenummers in de cache e.d. werken niet: er zijn altijd wel eerdere bezoekers die het nummer rondbazuinen. Het komt ook voor dat een team van 3 leden er af en toe eentje alleen op pad gaat, een cache vind en die als team logt. Maar er ontbreken 2 personen, de meerderheid van het team is er niet bij!

Dit is een normale standaard meetspijker maar wel speciaal gemaakt met een opschrift voor de Grondmij. Voor grote firma's is het geen extra kostenpost om ze zo te laten maken. Meestal kom je ze tegen met 'meetpunt' of 'messpunkt' erop. De oranje cyfers: het nummer van het punt in het netwerk dat de landmeters gebruiken voor een klus. Vaak zijn dat dergelijke getallen als 1002, 2006 etc. Wil je een ooggetuigeverslag lezen over een meetpuntenzoektocht in de buurt van de HSL: The Benchmark Hunting Page of Prof. Y. Lupardi alwaar je ook dit 'bijzondere' punt tegenkomt: En wat meer: The benchmark game in the Netherlands En er is ook wel e.e.a. op de gc.nl site: meetpuntenjacht te vinden.

En ik heb heugelijk nieuws waar ik al sinds 15 juli op zat te wachten (zie mijn postje van die dag): de eerste kaaiman van dit komkommerseizoen is in de krant vermeld. Hier is het: Volkskrant 9 aug 2004 Inwoners Oss schrikken van loslopende kaaiman OSS - Wandelaars hebben zondagochtend aan de Heikoeksingel in Oss een 70 centimeter lange kaaiman ontdekt. Een van de voorbijgangers, een reptielenliefhebber, slaagde er in het dier te vangen. De kaaiman is overgebracht naar reptielenhuis Iguana in Vlissingen. (ANP) Volkskrant 10 aug 2004 Eigenaar loslopende kaaiman in Oss terecht OSS - De eigenaar van de kaaiman die zondag door Oss liep, is gevonden. Volgens de 19-jarige Ossenaar was het roofdier ontsnapt uit zijn terrarium. Hij zei sinds vorig jaar twee kaaimannen te bezitten, die zo zijn gegroeid dat een uit het terrarium kon klimmen. Een voorbijganger ving het dier, waarna de politie het overbracht naar het reptielenhuis in Vlissingen. De jongen mag daar zijn kaaiman ophalen. (ANP)