Kruimeldief

Ik ben bang dat ik dat was ... Ik drukte op 't verkeerde knopje ... Blond, blond, blond, ... ik weet het ... Er hebben er al 2 gestemd als ik het goed heb gezien. en nog steeds is de cache een maagd? Peetee? Heb jij jezelf gecorrigeerd door nog maar eens te stemmen? GRTZ KruimelVotes

Hmmm ik kan hem zo niet meer vinden maar zoek dan maar eens het draadje dat begint met: Ik ga geocachen en ik neem mee:...... Dan zul je schrikken. Dan doet echt een metaaldetecter erbij meenemen niets meer af aan het gewicht hoor. Ik heb in de auto een complete hutkoffen en beslis per cache wat ik op dat moment bij me steek. En dan heeft de kralenFee har eigen rugzak nog, afgeladen met allerleid spul. GRTZ kruimelgadget Op een nacht lag ik naar de vele sterren aan de hemel te kijken en dacht bij mezelf: "Waar is mijn dak naartoe?"

Prima. Ben ook benieuwd en vaak online GRTZ Kruimeldief De kunst is om van jouw probleem iemands anders probleem te maken.

Het is in ieder geval weer eens iets anders. Tja, metalen caches in de grond zul je niet vinden omdat we die niet mogen begraven van .com Ik denk dat je na een drukke stranddag wel een aardige cent kunt vinden, vooral daar waar de ijscoboer de hele dag heeft gestaan.... GRTZ Kruimeldief

Allereerst moet natuurlijk de PDA en de BT GPS elkaar zien en een verbinding hebben gemaakt, oftewel ze moeten "bonded" worden. Ze moeten elkaar zien en dmv een code die op de GPS vermeld is verbonden worden. De code is een password dat nodig is tussen 2 BT apparaten. Meestal is het 0000 of 0183. Dat zal wel al gebeurd zijn omdat de melding komt dat de ontvangst onbetrouwbaar is. Dus een GPS wordt in ieder geval herkend. De protocol en de baudrate heeft er voor een BT GPS normaal niets mee te maken omdat de BT GPS een soort driver heeft in de config van TomTom. Je kunt ook voor SIRF BT of NMEA BT kiezen. Een BT GPS kan zelfs de maximum Baudrate aan wat 56700 is. Als de verbinding tussen de PDA en de BT GPS geslaagd is dan moet de driver die de GPS aangemaakt heft op de PDA gevonden worden door TomTom. Dit is een van de configuratieinstellingen van TomTom. Wat voor merk GPS is het? De melding die gegeven wordt van onbetrouwbaar kan 2 dingen betekenen. Allereerst dat er te weinig sattelieten worden gezien om een goede verbinding te maken. Dat valt ook te zien in TomTom. Minimaal 3 sats moeten gezien worden. Een ander reden kan zijn dat er wel genoeg sats zijn maar dat TomTom gewoon niet weet waar je bent. ik kan me voorstellen dat een op een hoge flat geen straat wordt ontdekt door TomTom. Hetzelfde gebeurt namelijk als je op een landweggetje trijdt dat ook niet in TomTom bekend is. Dan zie je een groen vlak en krijg je ook dezelfde melding. eenmaal weer op een voor TomTom herkenbare weg wordt de route weer berekend en kun je zien waar je bent en waar je langs moet. TomTom is echt super. En toch lach ik er soms om als ik op plaatsen kom waar de PDA mijn linksaf wil sturen terwijl de weg een jaar geleden is afgesloten. Hetzelfde is soms een melding dat ik links op de rotonde moet, neem derde afslag en dan is er (nog) geen rotonde. Ik zou het geheel ff installeren in de auto, adres invoeren buiten de stad en gaan rijden. Als het signaal slecht is gewoon blijven rijden totdat het wel goed is dan wordt de route automatisch berekend. Als het niet lukt hoor ik het wel en anders ff naar forum van de pocket pc club gaan. Daar zitten 1000den kenners PPC forum GRTZ KruimelTom Wat wil jij later worden als je groot bent? - Gewoon,... mezelf!

Hallo, hier ben ik dan. Wat willen jullie weten? GRTZ kruimeldief net zo onnozel als een broodje pindakaas

Is kleurenblind nu alles zwart/wit zien of zoals ik, wel kleuren zien maar niet precies weten wat het is? GRTZ Kruimeldief Kleurendyslexie is kleurrijk

Klopt. Een nederlandse vertaling is alleen maar verkrijgbaar als het apparaat in Nederland (of België) is gekocht. Dat maakt nu ook net een van de verschillen door iets meer te betalen voor het ding hier Ik geloof dat een los exemplaar alleen maar aan te schaffen is tegen betaling en tegen het laten zien van de aankoopbon. Ik dacht dat het 7.5 of 15 euro moet kosten. En de vertaling is niet zoals die chinese vertalingen De vertaling is goed. Ik heb de nederlandse vertalingen al langs zien komen op ebay. Wordt aardig op geboden. GRTZ kruimelbay Reading computer manuals without the hardware is as frustrating as reading sex manuals without the software.

Alle respect en hulde voor degene die deze zo simpele oplossing heeft bedacht. Dit had al moeten gebeuren na de allereerste reply in het zo welbekende draadje. Dit is een voor mij complete nieuwe manier van forum (fora) gebruik dat ik echt ontzettend toejuich. Mits je de wet niet overtreedt krijg je de volledige vrijheid om achter een simpele password elkaar eens flink de waarheid te vertellen, tenminste, jouw waarheid. Zonder dat er mensen zijn die er aanstoot aan kunnen nemen. Dan moeten de lezers maar niet de moeite nemen om een password aan te vragen. Precies zoals Dutch locutus al zei, je moet je de ogen uit de kop schamen als er eens een bezoeker online komt en midden in een verhitte discussie valt. Ik steek hierbij ook de hand in eigen boezem. Mijn voorstel is dan ook dat dit niet alleen bij dit draadje het geval is maar bij elke draadje die in een leuke verhitte discussie dreigt te ontaarden. Laten we wel wezen, een buitenstander, een toevallige passant zou het niet eens begrijpen en een oordeel is snel geveld. Ook nieuwe forumleden hoeven niet meer direct af te haken van schrik. Toevallig in het draadje terechtkomen bestaat al helemaal niet. Dit is in zijn geheel geen censuur. In plaats van een open deur, moet je nu gewoon even aanbellen. Was ik maar op het idee gekomen, maar ja, dat dacht ik ook al toen ik in aanraking met warmwater kwam. De geiser was toen al uitgevonden GRTZ Kruimeldief Bij de afsluiting van de zeer succesvolle en drukbezochte Open Deur Dag bleken de meeste gevangenen uit de gevangenis te zijn verdwenen.

<Nieuwsgierig> Nou, noem eens wat leuke vondsten?! </Nieuwsgierig> @BTW Ik kwijl net zoals Eagles bij de gedachte wat jij allemaal eventueel gevonden zou kunnen hebben..... GRTZ Kruimeldief Die denkt dat niemand zijn Disclaimer leest of begrijpt en daar dan ook weer niet mee zit

Ik weet niet of ik dat wel bedoelde, want ik snap niet wat dat met quoten heeft te maken. Daar bedoelde ik mee dat je de tekst van het tegeltje niet kunt overnemen voor een antwoord. Maar wat ik wel zeker weet: Lex bedoelt en bedoeld niet ++ Lex ++ Tja, stam plus t ik weet het. Shit zeg, zal mijn leraar Nederlandse taal en letterkunde zich nu in zijn graf omdraaien? Ben er bang voor. En wat betreft mijn vraag, tuurlijk had ik het wel door wat je bedoelde. Daarom schreef ik al behoorlijk onnozel dat er niet gequoted mag worden omdat alles wat er in de Quote staat tegen je gebruikt kan worden.... De teksten van tegeltjes kun je niet quoten maar wel overschrijven. Maar hoezo quoten? Ik lees nooit ergens dat je mijn oneliners een copy/paste geeft GRTZ Kruimeldief Mabel een Charlie's Angel noemen is nooit grappig.

Hoe bedoel je Doc? Ik kijk om het tegeltje heen en lees de tekst Zo als Laat hier uw hoop maar varen terwijl je met krampen in de darmen hoogstwaarschijnlijk net iets te laat de WC bereikt hebt.... GRTZ Kruimeldief Opeens heb je het! Je bent conducteur!

En niet alleen dat, je kunt de teksten niet quoten! ++ Lex ++ Wie niet? Welke teksten? Er mag niet gequoted worden. Stel je voor. Alles wat in Quote staat kan tegen je gebruikt worden. Zels een ontvoering is mogelijk. Of snap ik er weer helemaal niets van? GRTZ Kruimeldief Die denkt dat Lex het volgende bedoeld: "Trix is in het mabeltje genomen."

Ik denk ook dat van samenwerking geen sprake meer kan zijn na wat er allemaal gebeurd is. Het zou alleen maar mogelijk zijn als er zoveel bestuursleden van beide partijenen zouden opstappen dat je eigenlijk niet eens meer van een samenwerking kunt spreken maar van een complete nieuwe stichting. En dit zou natuurlijk nog slechter zijn en zou jammer zijn voor ons en voor alle mensen die zich ingezet hebben. Conclusie is dan gewoon dat het voorstel van PeeTee in dit opzicht gewoon het beste is. Allebei lekker apart, niet meer energie verdoen in het bij elkaar willen komen. Laten beide stichtingen gewoon hun best doen voor dat waar ze voor staan en dat is voor het geocachen op zich en de geocacher. GRTZ Kruimeldief

Als er aan de bovenkant van de buis ook een deksel zit dan is het oké. Misverstand is dan weer weggewerkt. GRTZ Kruimeldief

Hmmm, ben ik niet zo blij mee. Dit is behoorlijk dier-onvriendelijk. Leuk als een bosbewoner op deze manier in de pijp glijdt. Ik denk dat er cachers zijn die dan geregeld een dood dier uit die pijp moeten peuteren. Dit is namelijk een van de manieren die, helaas, gebruikt wordt door kattenhaters om zo de kat van de buren kwijt te raken. Een holle HWA buis schuin de grond in plaatsen, het liefst iets eetbaars erbij in en dan komt de kat, kruipt erin en.... door de afdichting vanonderen en de schuinte van de buis, kan de kat er niet uit en zal sterven. dit zal denk ik ook kunnen gebeuren met kleinere bosbewoners..... Nee, lijkt me geen goed plan. Dit is geen cache, dit is een val voor dieren. Dit is nu een cache dat als ik het zou vinden het na mijn bezoek er niet meer zou zijn. Tevens kreeg de eigenaar een berichtje van me dat de cache pleite is en de reden en ook zou er een mailtje gaan naar geocaching.com om de cache te archiveren. Weg ermee. Ander plan graag. Als je dit allemaal op poten wilt zetten om een travelbug te kunnen plaatsen, zoek dan een bestaande cache en laat het daar achter. GRTZ Kruimeldief Vergissen is menselijk; in die vergissing volharden is idioot.

Dat vind ik ook. De meeste van mijn logs zijn langer dan het gemiddelde en als het op dat moment goed zit in mijn hoofd, ook wel redelijk komisch, althans daar word ook ik wel eens van beschuldigd. Natuurlijk wordt een leuk verhaaltje schrijven moeilijker bij een super Stop and Go Ik vind dat het een beetje een eerbetoon is aan de maker van de cache. Deze heeft hoe dan ook wel de moeite genomen om je weer een cache te laten vinden. Altijd probeer ik een aantal foto's erbij te plaatsen waar in ieder geval geen spoiler tussen zit. Je hebt namelijk logs genoeg die een standaard minimaal verhaaltje laten zien omdat het bij de verplichte figuren hoort. Soms staat in een regel zoveel kul dat je je afvraagt of ze de cache wel eens gedaan hebben. Bijvoorbeeld bij een Stop and Go, waarbij je de cache kunt pakken terwijl je als het ware nog in de auto zit, wordt er wel eens geschreven dat het een leuke wandeling was........ Zelfs als en cache geplaatst is tussen dikke shit dan kun je dat nog wel redelijk omschrijven. GRTZ Kruimellog 50 cent per minuut: Geld kost tijd!

Dan is dat het voordeel dat deze mensen je ex-collega's zijn. Ik heb minder goede ervaringen met deze jongens. De meeste zijn norse veldwachters. Er zullen er echt niet veel cachers zijn die zomaar ergens iets in de grond stoppen. Waar dat negatieve beeld toch steeds wegkomt snap ik niet. Alsof we continu de boel zitten te vernielen, al dan niet bewust of onbewust. Nog stteds durf ik te beweren dat als je 100 cachers in een bos hebt gehad, die iets geplaatst of gezocht hebben, of 100 "normale" bezoekers, je het verschil kunt zien in het voordeel van de cacher. GRTZ Kruimeldief Vrijbuiter van beroep

Ik ga gewoon van die groene SBB bordjes uit. Niet brommen, na zons ondergang en voor zons opgang verboden, honden aan de lijn, niet buiten de paden treden. Als ik zulke bordjes zie dan weet ik dat ik daar heen mag, ik weet dat het geen gevoelig gebed is en ik weet wat ik mag. Ik zie ook wel eens bordjes met verboden toegang, vogelbroedgebied. Daar kom ik dus niet. Ik weet niet wat voor borden er bij jullie bij de ingeng staat van bossen, maar het soort bordjes waar ik het over heb zie je hier in overvloed. Dus kan ik heel goed bepalen wat kan en niet kan omdat ik er door middel van borden op gewezen wprd. GRTZ Kruimeldief

Gotcha, ik ben ook opstanding, maar niet puur voor het opstandig zijn. Ik meen meestal wat ik schrijf. Het maakt me wel degelijk uit hoe er gecached wordt en hoelang we dit vol kunnen houden. Ik doe mijn best voor wat de natuur betreft. Dat deed ik al toen ik alleen maar wandelde en da doe ik sinds ik cache. Ook ik ben tegen ongeleide projectielen hoor. Ik wil van de betutteling af vanuit Amerika dat als ik geen toestemming heb van een landbeheerder hier, ik mijn caches wel op internet kan plaatsen. Mijn cache voldoen aan de regels van de natuur. Ik ben niet verantwoordelijk voor de bezoeker. En wat de verdubbeling van het aantal cachers betreft, ach dat valt wel mee. Verkijk je niet op het aantal forumleden hoor. Dat zijn niet allemaal cachers en er zijn er velen die van meerdere nicknames gebruikmaken. Kijk in de statistieken, kijk naar de meest bezochte cache van Nederland, lees hoe vaak de cache nu door de karen heen gelogd is, maak voor iedere log nu eens een team van 3 man en je komt in een paar jaar tijd nog niet op 500 man. Nou nou, dat is erg. Ik denk dat als het er op aan komt dat menig natuurbeheerder het beter met een bezoeker als mij te maken kan hebben in zijn stukje natuur dan vesrcheidene anderen. En ik ben tegen direkte regelbetutteling. Dat staat niet gelijk aan met een 4 wheeldrive door de bossen rammen hoor. En zelfs dat zou verantwoord kunnen Tja en dan je ellenlange quote van de reply van mij op Postman en dan dat kleine regeltje eronder met de vraag of ik kort van geheugen ben. Ja kan ik zeggen. Ik heb al bijna mijn hele leven last van kortgeheugen. Dat is heel vervelend voor mij maar leuk voor een ander. Ik vergeet nog wel eens dat ik boos op iemand was bijvoorbeeld, of dat ik nog iets tegoed heb van een ander. Ik moet ook alles opschrijven en heb 2 PDA's bij me om echt overal notes van te maken. Maar ik begrijp dat je het niet op die manier hebt bedoeld. Nou kort van geheugen omdat er een enkele voetbal wedstrijd is afgelast of zonder publiek gespeeld is? Net als met de geocachers die zich niet aan de regels houden tegenover de vele anderen, naar verhouding met het aantal gespeelde wedstrijden? Weinig toch? Hoeveel voetbalwedstrijden zullen er in alle landen op de wereld door de eeuwen heen gespeeld zijn? Dan is toch het aantal niet gespeelde werdstrijden ivm hooligans maar peanuts? Je doet nu zo dramatisch alsof er van allen voetbalwedstrijden in nederland er niet meer dan wel doorgaan. Een op de 100 gaat niet door? Nou ik ben tevreden al 1 op de 100 cachers zich niet aan de regels houd. Dat zijn er dan zo'n 15. En daar komt SBB voor op TV? GRTZ Kruimeldief Voetbal: de vleesgeworden frustratie van mannen zonder ballen.

Ha Henk mijn waarde collega cacher en forumgenoot op diverse fora's. Ach ik heb de afgelopen dagen al veel boosheid langs zien gaan op dit forum. Ik heb me er buiten gehouden maar dit zijn weer van die kleine dingetjes die mij prikken. Je omschrijft het goed. Hooligans precies. Hoeveel hooligans zijn er vergeleken met een echte supporter en een bij toeval supporter. Toevalsupporters zijn mensen die groeien in het oranjegebeuren des te verder nederland komt... En je hebt gelijk. Tjee, als SBB zijn bossen weer op regel wil hebben dan moet je eens zien hoeveel mooie en gezonde bomen aangekruist worden om geveld te worden door wie dan ook. Ook particulieren kunnen van SBB een stukje kopen war ze ieder aangekruiste boom met een cirkelzaag mogen castreren. En dan vergeten we allemaal die boswqchter die afgelopen zomer op TV was naar aanleiding van die bosbranden in ons land. Geeft niets zei hij. Het is wel eens goed voor een stuk natuur dat de hens erin gaat. Dan komt er weer ruimte in het bos. Precies. Zou hij toen ook op deze manier over het wild hebben gedacht?.... Ja het wordt morgen 12 graden en geen regen. Alleen maar zon. Tenminste hier in het Noorden. In het midden van het land wordt het iets bewolkt en maximaal 11 graden. En toch trekken morgenvroeg de KralenFee en Kruimeldief richting Deventer om met Team ElHaJa een paar caches te gaan doen. Dus een ieder die wil zien hoe ik een cacheplek achterlaat en mijn sporen weer uitwis is van harte welkom om ons te achtervolgen. GRTZ aan al het water Kruimeldief Die Henk ff dankt voor de rustgevende oproep aan hem.

Zoals ik al schreef, ik zoek kontakt met de man als Kruimeldief en niet voor een ander maar voor mezelf. En ook al krijgt hij het drukker dan Gerrit Zalm rondom prinsjesdag, dat zal mij worst zijn. Ik wil met de man praten en dat hoeft geen SG of SGN of wat voor iets dan ook. Daar gaat mijn frustratie toch niet van over als ene Gertjan Zenz voor een SG of een SGN met de man gaat praten? Dan heb je tijdens demonstraties ook maar een demonstrant nodig. Ik ben geen lid van SG en niet van SGN.. Als ik achter een stichting aan ga hobbelen dan is het de Stichting Vrije Nederlandse Geocachers SVNG. Ik heb met de tijd van "de goede man" zoals jij hem omschrijft geen moer te maken. Ik nodig hem uit en ik spreek met hem af. Als hij niet wil, zijn goed recht. Ik kan hem niet dwingen, net zo min hij mij kan dwingen. Want laten we eerlijk zijn, 1 op de 50 caches die wij vinden kom ik een boswachter tegen. Dus de pakkans is nihiel. En wat voor pakkans? Ik gedraag me netter in het bos dan de gemiddelde bezoeker. Er valt niets anders te pakken dan mijn buik. Het zal iets anders worden als ik ter plaatse wordt aangehouden omdat ik het bos als openbaar toilet gebruik. Maar dat zal ik de aanhouder niet aanraden omdat tijdens mijn .... gebeurt. Komt hij wel bescheten uit. GRTZ Kruimeldief Zit je haar vol lauwe sneeuw, dan ben je net bescheten door een meeuw.

Dit noem ik nu klinkklare nonsens. Ik vind het jammer dat je dit zo brengt alsof de mensen die van de regels af willen per defenitie de gasten zijn die de boel vernielen voor de Geocachers. Ik durf hierbij beweren dat ik tegen wat voor regel ook ben van geocachingstichtingen, of ze nu van .nl, .nu of .com zijn. En dan gaat het vooral over de regelmuggezifterij. Ook durf ik te beweren dat Team Dauwtrappers minder in het bos of bij een cache vernield dan menig ander geocacher. Ook durf ik te beweren dat Team Dauwtrappers heel vaak zwerfvuil opruimen die ze onderweg tegenkomen. Tevens durf ik te beweren dat scoren van een cache niet nummer een bij ons is. Daarmee wil ik zeggen dat als de kralenFee of ik het idee krijgen dat het cachen op een bepalde plek niet verantwoordelijk is voor de natuur, dat we rechtsomkeert gaan en de cache laten voor wat het is. Ook al heb ik er 100 kilometer voor gereden. maar. Je moet de kerk wel in het midden laten. Ik vind het jammer dat Gotcha (Jos? Yvonne?) hier veronderstelt dat de mensen uit het draadje van Opengeocaching, nu juist propaganda zitten te maken voor de vernielingen in de natuur. Laten we eerlijk zijn, ieder cacher met een briefje als coordinatentag in een boom geniet, zit fout. ieder geocacher die de palen die een wegversperren in een bos eruit halen om toch nog 100 meter verder te kunnen met de auto zit fout. Ieder cacher die een verboden in te rijden bord negeert om maar zo dicht mogelijk bij de cache te komen zit fout. Hetzelfde geldt voor de bordjes alleen voor bestemmingsverkeer. Welnu, lees de logs bij de caches van je collegacachers en je ziet wie er zich niet aan de regels houdt omdat ze er ook nog prat op gaan. Daar was niemand bij die ik in het draadje van opengeocaching tegenkwam. Ik heb maar een regel waar ik mij aan houd, de bordjes die aan het begin van een bos staan als ik er aan kom omdat er een cache verstopt moet liggen. Dat is mijn toestemming het bos te betreden. Dat is mijn toestemming er een cache te verstoppen. En echt, in een bos waar half nederland komt om de hond uit te laten, om de liefde te bedrijven, om te recreeren en om wild te plassen en poepen, te snuiven, blowen en drinken, en grofvuil te dumpen, geeft het geen moer als ik een cache en a twee meter van een pad af verstop of vind. Ieder bosje van SBB is geen beschermd gebied als vogelbroedgebieden en dergelijke. GRTZ Kruimelbospoeper Wie zeurt krijgt een beurt. Wie zeurt tijdens een beurt wordt het bed uitgepleurd.

Team Monie, uitstekend gedaan. Proviciat. Ook het verhaaltje over Friesland en de vriendin die al jaren in de omgeving woont en nu pas haar echte omgeving leert kennen was subliem. Dat is precies wat Geocachen inhoudt, dat is de hele opzet van de meeste cache plaatser. Echt heel goed gedaan. Ook met de kids. Jullie hebben echt laten zien dat het een leuke gezinswandeling is met een soort doel. Het is altijd afwachten wat wordt opgenomen, waarwordt geknipt en wat er uiteindelijk uitgezonden gaat worden. Dan is het ook afwachten wat de "tegenpartij" hierop antwoordt. Want dat er een tegenpartij is was me ineens duidelijk toen Bromsnor zijn mond ging opendoen. Helaas. De SBB heeft hier iemand het woord laten voeren die niet eens waar die over bazelt. Zijn verhaal over de geocacher was ronduit belachelijk, een schande en ik voel me beledigd. Als het Staats BosBeheer niets beters in huis heeft, vraag ik me af hoe het werkelijk met onze staatsbossen gesteld is. Het verhaal van de bewuste man was niet wat ik had verwacht. Het klopt ook niet met de werkelijkheid. Dan ben ik al meestal zo dat ik dan verwacht dat de rest wat hij vertelt en waar ik weinig van af weet, ook overtrokken is. Dus dan is de schade die wij eventueel aanbrengen aan de natuur ook bullshit. Natuurlijk zijn er caches verstopt op plekken waar je geen cache zou moeten verstoppen. Natuurlijk lopen er cachers in het bos die graven als gekken en die alles platstampen. Maar, nu komt de hamvraag. Hoeveel zijn dat het er? Hoeveel is dat procentueel gezien op de niet-cacher die net zo vaak en misschien nog wel vaker in het bos rondsjouwt en zich geen ene mallemoelr van de natuur aantrekken. Denk aan Pasen, dan zie je net degelijke dames braaf al fietsend het bos uitkomen met van die gekrulde takjes waar je die gele nepkipjes in hangt. Ik weet niet hoe die takken heten maar iedereen weet wat ik bedoel. Kijk naar Kerst. Hoeveel stille nacht heilige nacht kerststukjes worden er gemaakt van materiaal wat uit het bos komt en wat duidelijk er niet uitziet als een produkt dat per ongeluk van de boom is gevallen. Hulst, beschermd, jonge denne boompjes, beschermd, alles zie je achter op de fiets want mevroi die geen fluit te doen heeft moet haar stukjes maken tbv de ouden van dagen met kerst. Ik nodig snorremans bij deze uit om kontact met mij op te nemen en mij te vertellen hoe hij aan zijn verhaal komt. Ik nodig snorremans uit om eens met mij en de Fee te gaan cachen in de noordelijke provincies en dan wil ik hem laten zien hoe wij cachen, en hoe de caches verstopt zijn. Dat wil ik hem laten zien. verder wil ik hem laten zien wat er in het bos zoals vernield wordt door iemand die per se geen geocacher hoeft te zijn. Menig alcoholist en junk uit de gemeente Emmen kun je in de bossen van Emmen tegenkomen. Dat geeft niets, maar ook deze mensen hebben afval en moeten het kwijt en laten het meestal niet in de vuilnisemmer. Verder wil ik hem laten zien waar de folder bezorger iedere week zijn fietstassen vol met folders bezorgd. Ik ken de meeste plekken. Ik heb daarvoor genoeg in de Emmerdennen en het Valtherbos rond gedoold. Ik weet zelfs verstopplekken met hele vreemde caches erin. Misschien bedoelt Snorremans zulke caches wel. ik vind namelijk zo nu en dan een cache die gevuld is met een halfvolle fles jenever of iets dergelijks. Er zit dan geen logboekje bij Ik bedoel maar, de geocacher als geheel is maar een boom in het aantal bos dat als aantal in een SBB gebied vertoeft. En dan zijn die cachers, iedereen kan er wel een paar op noemen, dat zich aan geen enkele regel houdt tijdens het cachen, een tajkje aan de boo cachers. Serieus, ik nodig de beste man uit, zonder camera's zonder flauwekul, om samen met Team Dauwtrappers eens een aantal caches te gaan doen in Groningen, Friesland, Drenthe en Overijsel. Als je iets doet moet je het goed. Ik nodig de man uit op met die voorwaarde dat hij daarna objectief zijn mening geeft en verslag doet aan zijn bazen en dat er dan verdorie ook eens iets ee gedaan gaat worden wat ons eens een keer ten goede komt. Ik zal dan ook email naar het NOS journaal sturen met het verzoek mij in kontakt te brengen met deze man. Niet uit naam van Stichting Geocaching of Stichting Geocaching Nederland of uit naam van andere geocachers, gewoon uit naam van mezelf als individuele geocachers, als de vermeende vrijbuiter. Ik heb het niet live op TV gezien, ik heb het stukje van De BruineBeren gedownload, waarvoor mijn dank. GRTZ Kruimeldief Ik heb hier een idee voor een ideeënbus. Waar kan ik hem laten?

Heee A, leuk je hier weer tegen te komen Dat is een mooie optie. Ik heb het nog niet gezien. Het is een mooie optie voor breedband-internetters natuurlijk. Je zal maar met een 56k modem de geplaatste foto's van Team Dauwtrappers opvragen. Dat zullen er zeker wel 3 a 4 honderd zijn, als het niet meer is Ik denk dat we minstens 3 foto's per cache achterlaten en als er veel leuks is al snel 6. wel eigenlijk een raar idee dat het eigenlijk bedoeld is om een ander cacher zijn profiel te achterhalen. GRTZ Kruimelfoto Wie dit jaar een balkenbeurt heeft gehad zit diep in de balkenellende.