Joseph

Hoewel we eigenlijk de discussies hier op het forum niet meer lezen werden we door Gerard Smit hierheen getrokken. Toch maar een reactie geven: Er is begraven en begraven. Als je een kuiltje in de grond maakt, de cache erin stopt, zodaning dat de cache boven de grond uitsteekt, slechts bedekt door naalden, bladeren en wat stokjes, denk ik niet dat dat een probleem is. Leg je echter de cache op een halve meter diep zodat de bezoekende Geocacher een half uur moet spitten, dan hebben wij daar ook problemen mee. Ook wij hebben opmerkingen gemaakt over caches die, zonder goede hint, zeer diep begraven liggen. Denk maar eens aan karrewiel waar de omgeving ook danig beschadigd is door spittende cachers. In Nederland is het gewoon moeilijk om een andere natuurlijke verstopplek te vinden als zand. Als je land vrijwel geheel plat is en uit zandgrond bestaat. Onze caches ( Goordoor en Coca ) zitten ook gedeeltelijk in de grond maar niemand heeft een schop nodig om erbij te komen. Gewoon wat bladeren en naalden opzij schuiven en je kunt de cache openen zonder hem eruit te halen. Ik vind het jammer dat de Geocaching.COM nu caches gaat afkeuren op "buried" of dergelijke woorden. Ik denk dat het probleem namelijk meer te maken heeft met ervaring. Wij raden (prospect)plaatsers altijd aan om eerst een stuk of 15 tot 20 caches zelf te doen alvorens er zelf een te verstoppen. Op die manier doe je ideeen op en mogelijkheden om een cache te verstoppen zonder schade aan de natuur toe te brengen. Ik denk dat 50% van de caches in Nederland gedeeltelijk in de grond liggen maar zonder graven te bereiken zijn en nooit problemen geven. Ik heb persoonlijk ALTIJD een pioniersschop bij maar heb deze pas een paar keer nodig gehad ( b.v. FirstDutch, Karrewiel, Weerterheide ) waarbij ik opgemerkt wil hebben dat First Dutch geen enkel probleem is voor de natuur. Als laatste blijft de verantwoordelijkheid van de plaatser. Als deze constateert dat zijn/haar cache schade aan de natuur toebrengt behoord deze in te grijpen. Denk maar eens aan Dolech ( complimenten aan de plaatser ) waar de vorige vindplaats ook verstoord werd door gravende en spittende cachers en de plaatser heeft besloten een andere plek te zoeken die minder gevoelig is. We zijn afgelopen week met een Basisschool-klas nog bij deze cace geweest en hebben de eerdere vindplaats nog eens gechecked. Deze is weer mooi rustig en de natuur heeft zich daar weer prima hersteld. Hoewel er uitzonderingen zijn ( die de regel bevestigen ) denk ik dat de meeste problemen ontstaan door plaatsers die zelf geen ervaring hebben met cachen. Ik zou dan ook b.v. een regeltje dat een plaatser zelf minimaal 15 caches gevonden moet hebben voordat hij een cache plaatst wel toejuichen. Al met al staat of valt het bij de redelijkheid en billikheid van iedereen. Het kan altijd fout maar gaat meestal heel goed.