Spring naar bijdragen

Track_leader

Leden
  • Aantal bijdragen

    1530
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    8

Alles door Track_leader geplaatst

  1. Track_leader

    Oregon software version

    hej...nee bij mij staat er niks voor zal nog eens updaten misschien helpt dat webupdater geeft je meestal niet de allerlaatste versie, ga naar de garmin website en kijk bij de downloads voor je device... 3.41 en 3.42 geven die icoontjes. Maar ik geloof dat het al met 3.41 is geintroduceerd
  2. Je hoeft de Poll dan ook niet in te vullen als je het niet wilt. De software die wordt gebruikt is niet makkelijk in het gebruik..... en een vraag met 40 opties lijkt mij ook geen goed plan. Dus doe er me wat je wilt Dit is onzin. De vraagstelling zo maken dat een groep niet antwoord kan of wil geven lijkt verdacht veel op het sturen van het onderzoek in een bepaalde richting. Iets als: Kroketten zijn lekker. Keuzemogelijkheden: ja geen mening Helemaal met Lepman eens. Ook al zijn de te kiezen antwoorden aangepast, toch is duidelijk te merken dat de persoon die de poll heeft opgesteld duidelijk een voorstander is... Een goede poll is objectief... En ja iedereen is vrij om wel of niet te antwoorden dat klopt helemaal, maar de meerwaarde is nihil van deze poll. Hmmmm zeker niet alle fora gelezen
  3. Kees, de emails die ik inmiddels krijg geven mij een ander idee, je schrijft steeds over Topic Starters en vervolgens schrijf je weer in de ik vorm.... De problemen die jij beschrijft tussen de verschillende partijen zijn niet waar het allemaal omgaat.. althans dat is niet wat ik begrijp van de andere partijen. Als het jou alleen gaat om de verschillen tussen de diverse partijen dan denk ik dat er niets is dat men wil bespreken, het is dan een probleem van de diverse sites en dat moet onderling worden opgelost.. daar zijn wij niet voor nodig ik zal reageren in een aparte email op deze posting..
  4. Je hoort mij ook niet zeggen dat JIJ de poll in een bepaalde richting wilt sturen. Jij geeft aan dat je de poll niet in hoeft te vullen. Dat klopt, die vrijheid heb je maar... Als je een poll zo opbouwt dat bepaalde antwoorden niet gegeven kunnen worden dus mensen niet de gelegenheid geeft hun eigen mening te geven is dat een ander verhaal. Dan sluit je mensen uit en stuur je de poll. Een lollig polletje maken is zo gebeurd maar een onpartijdig, correct onderzoek uitvoeren is een vak apart. Daar zijn complete opleidingen voor. De poll heb je aangepast zodat ik in ieder geval voldoende in staat ben de vragen te beantwoorden. ik begrijp wat je bedoeld. De opzet is niet om mensen uit te sluiten van de polls, de meeste bezoekers hier zijn gewend om extra informatie in de posting te zetten. De keuze had kunnen zijn om geen postings toe te staan, maar dat is geen optie voor mij want dan sluit je pas echt mensen uit en dat wilde ik op voorhand niet Het probleem met de Poll functie in deze versie van het board is dat je geen what-if constructie kan maken en gebaseerd op antwoorden een andere set vragen kiezen, dat had idd veel vriendelijker geweest voor degene die het invult. De intentie is ook niet om een officieel onderzoek te doen maar om een peiling te doen, het is geen partijdig onderzoek en dat blijkt ook uit de reacties. Het is een voortzetting van de andere discussie... Het is ook geen zaak van een smiley ergens neer gooien want ik denk dat het onderwerp serieus genoeg is. Zijn het de meest briljante vragen? Waarschijnlijk niet.. maar waarschijnlijk zijn het de meest relevante die tot nu toe gesteld konden worden. Inmiddels vraag ik mij af of ik bij een evt volgende stap betrokken wil blijven, maar dat is puur persoonlijk. Zo langzamerhand kom ik tot het punt dat het veel leuker is met een vriendenclub een event te organiseren en te cachen...... Maar als je het niet probeert dan weet je het niet
  5. Je hoeft de Poll dan ook niet in te vullen als je het niet wilt. De software die wordt gebruikt is niet makkelijk in het gebruik..... en een vraag met 40 opties lijkt mij ook geen goed plan. Dus doe er me wat je wilt Dit is onzin. De vraagstelling zo maken dat een groep niet antwoord kan of wil geven lijkt verdacht veel op het sturen van het onderzoek in een bepaalde richting. Iets als: Kroketten zijn lekker. Keuzemogelijkheden: ja geen mening dat bedoel ik niet in mijn antwoord, de vraagstelling is nu denk ik duidelijker en meer keuzes in de antwoorden. De reactie van mij was gericht op de stelling slechte Poll. Hier kan ik mee leven maar als dat het enige is wat wordt gezegd dan i dat jammer Het probleem/zaak/whatever is al gecompliceerd genoeg en om dan vragen met 40 keuze opties te geven is ook niet helder. het gaat te ver om te denken dat de vragen mensen in een bepaalde richting willen sturen als er verbeteringen zijn die je wilt zien laat het weten en de aanpassingen worden gemaakt waar mogelijk.
  6. tja goeie vraag......zelf denk ik dat we minimaal 100 mensen nodig hebben die hun stem uitbrengen om te zien wat de verhoudingen zijn...... dan eens kijken naar de percentages. ik ga er over denken
  7. Je hoeft de Poll dan ook niet in te vullen als je het niet wilt. De software die wordt gebruikt is niet makkelijk in het gebruik..... en een vraag met 40 opties lijkt mij ook geen goed plan. Dus doe er me wat je wilt
  8. Poll is aangepast, er is een optie anders aan toegevoegd zodat je iets in je posting kan toevoegen
  9. de spijker op zijn kop het zou fijn zijn als gc.nl het platform is, maar in de laatste 18 maanden is dit niet echt zichtbaar geweest. Let wel ik verdedig hier niemand of probeer groepen te benadelen. Het gaat hier om te kijken of er een mogelijkheid is om een platform te starten. Face the facts, gc.nl is niet langer de enige club in Nederland die iets met geocaching doet, dus heeft gc.nl dan nog steeds die rol als platform? Het maakt gc.com niet uit wie de data gebruikt en wat je verder er mee doet. Zolang je de regels van gc.com maar volgt dan vinden hun het geen probleem. Het platform kan een sticchting zijn maar dan 1 met daarin alle partijen die iets met geocaching te maken hebben, dit is geen afsplitsings idee of wat dan ook..
  10. Ik kan me alleen maar aansluiten bij dit zeer heldere relaas van Lepman. Niet alleen het hebben van voldoende draagvlak, maar zeker het helder krijgen van de 'mogelijke behoefte van "de" cachers' zal eerst eens geinventariseerd moeten worden. Ik kan nu alleen nog maar zeggen.... zie Poll
  11. Hallo allemaal, do we like Polls...... YES WE DO Dus voor het einde van dit schiteternde jaar nog een polletje om te kijken of de discussie die op de diverse fora loopt wel nut heeft. Ik heb geprobeerd 3 vragen te bedenken en wat statements om te ontdekken of dat wat wordt besproken ook wel zin heeft. Met dank aan Kees (zaanhoeve) voor de input, luisterend oor en het aftrappen van de eerste discussie, wil ik wel eens zien hoe de temperatuur in Nederland is. Reeds gehoord, ach niemand wil dat, ja hoor mooi initiatief..... maar de meeste mensen zijn nog al stil. Kortom, het voorstel wat je hier beneden aantreft is maar een voorstel. De vragen in de poll zijn gewoon vragen om te kijken of er een reden is om een platform te hebben voor geocachend Nederland. Op dit moment is gc.nl heel stil en maakt de buren een boel kabaal. netto resultaat is dat wij als cachers niet verder komen. wat ik bedoel te zeggen is dat het een en ander versnipperd en wij de hobby uit het oog verliezen waar het gaat om afspraken met Natuur organisaties en lokale overheden, voorheen was gc.nl altijd het aanspreekpunt maar inmiddles zijn er meer partijen. regionaal zien wij ook ontwikkelingen, kijk naar zwolle en de lopikerwaard. Cachers aldaar werken samen, hebben contacten met SBB enz enz. moet dit allemaal worden gecentraliseerd? Nee! Iedereen moet vooral zijn eigen identiteit behouden en doen waar die goed in is, maar misschien is het wel handig om middels een platform te kijken of er iets overkoeplends gedaan kan worden zodat iedereen daar voordelen van kan hebben. oja mbt de Poll..... de software is niet de beste die er is, dus als je ergens geen mening kiest is het niet zo dat de vragen dan worden aangepast gebaseerd op je laatste antwoord........ het voorstel is dan ook het volgende: geocaching.nl/de buren.nl en alle andere sites houden zich bezig met aanbieden van content, tools, fora en al wat niet meer rondom geocaching. Wij starten een aparte platform waar in wij onderbrengen Natuur organisaties Reviewers Contactgroep diverse sites en wat al niet meer Deze groep is een onafhankelijke groep mensen uit alle geledingen van de diverse organisaties en vormt ook de spreekbuis naar gc.com. tevens zal dit platform meer dan 1-2 leden hebben daarnaast is het dan een faciliterend orgaan voor alle andere geocaching minded sites en clubs Voordelen? Duidelijkheid voor de Natuur clubs, een platform voor discussie omtrent aanvullende regels in Nederland, open discussie tussen alle partijen. Maar veel belangrijker.... werkelijke promotie van geocaching in Nederland. Nadelen? Misschien wel talrijk, maar als je niets probeert dan heb je ook niets
  12. Bespeur ik daar wat ergernis? Tja, ik weet het echt niet hoor, maar.... eh het is wel kerstvakantie. Soms zijn mensen dan weg. Dat zou zomaar ook een reden kunnen zijn dat er niet binnen een dag antwoord is. Daarnaast heeft de een misschien wat meer bedenktijd nodig dan de ander. Het ijzer smeden als het heet is prima, maar dat nu al, in haast, gaan afdwingen lijkt mij niet helemaal de juiste start. Geen ergenis hoor in tegendeel het zou alleen wel eens goed zijn als de voorzitter van de stichting van zich laat horen. De vrijwilligers hebben zo allemaal hun mening en ideeën. Maar ik vindt persoonlijk dat als je jezelf eigenaar/voorzitter van de stichting noemt je ook wel eens je mening mag ventileren op dit forum. Ik snap dat in deze tijd van het jaar mensen op vakantie kunnen zijn of minder het forum lezen. En oja, er is geen haast hoor deze discussie loopt al een tijdje dus een maandje langer is helemaal geen probleem de caches lopen niet weg.
  13. Overigens zou het wel eens prettig zijn dat de voorzitter van de stichting zich laat zien/horen en in de discussie komt. Er ligt een email van Zaanhoeve bij .nl en het zou mooi zijn als er reactie op kwam van de persoon zelf. Praten en brainstormen kan altijd, je hoeft er geen commitment af te geven of toezeggingen te doen.
  14. zie email van 5 min geleden! betreffende globaltracks. ik weet waarom dat weg is bij global. domweg om het feit dat gc.com geen andere cache club wil zien op een site waar gc.com caches worden gehost. Als je denkt dat het nog maanden gaat duren waarom daar energie insteken wanneer er een schone taak op ons wacht voor al die andere dingen... het lijkt erop dat we langzaam naar het zelfde punt aan het komen zijn
  15. Hoi lees even vanaf hier http://forums.groundspeak.com/GC/index.php...amp;st=50 dan is de opmerking van Kees ook in perspectief gesteld Ik blijf erbij dat het niet gaat om de sites en wat de sites aanbieden, de actie van Kees vanuit Terracaching en de Globaltracks.nl dingen zie ik als een activiteit die door zijn kant wordt gestart. Hetgeen in het ingekopieerde draadje is beschreven heeft een andere insteek en is mijns inziens wellicht een iets andere manier om tot samenwerking te komen. Het uiteindelijke samenwerken tussen de diverse cache clubs moet ook nog passen in de regels van de overkoepelende organisaties, dat wordt vaak nog vergeten. Maar goed, vandaag of in iedergeval voor het nieuwe jaar zullen er polls verschijnen om te zien of het alternatief levensvatbaar is. JK
  16. Track_leader

    Found Macro

    Download de gemeentekaart, link staat ergens op dit forum Download de macro die county invult voor je, link staat ook ergens op dit forum edit: zie dit draadje http://forum.geocaching.nl/index.php?showtopic=15148 draai statistieken met findstatgen en voila: http://www.geocaching.com/profile/?guid=eb...71-202d3ac3ed00 Weer wat geleerd.. Thanks!
  17. Track_leader

    Found Macro

    Ik maak gebruik van de findstatgen, dat zijn statistieken van je founds. Ik kan daar niet op not found laten zoeken, tenminste, ik kan dat niet vinden. Hesselannema, dank voor jou reactie, dit is precies wat ik zocht! Ik vraag mij nog steeds of hoe findstagen dit dan per gemeente weergeeft? ik weet niet beter dan het wordt op provincie nivo gedaan
  18. wat Zaan wil is een hele mooie gedachte... Echter al die mannen achter de sites zorgen ervoor dat geen enkele ruimte groot genoeg is om al die ego's in kwijt te raken. Bij de 1 gaat het om de site naam en runt de site in de trend van moeders wil is wet, de andere dult geen tegenspraak, negatieve uitspraken en is er op uit de andere schade toe te brengen en weer een ander doet weer heel iets anders. Alle dingen die ik in 2009 heb zien onstaan zijn goed beter best.... alleen niet in 1 website te vangen. zo langzamerhand kom ik tot de conclusie dat ik eigenlijk niets meer van doen heb met welke site in nederland dan ook en dat ik de informatie gewoon haal van gc.com..
  19. Track_leader

    Prefix Code

    A1 A2 ....... AA AB AC AD AE AF..... 1A 2A Ik ben benieuwd... 100 WP's
  20. Track_leader

    Oregon software version

    net versie 3.42 geinstalleerd op mijn 400T en eindelijk eindelijk heb je nu ook cache icoontjes in de lijst "Where to" en "Geocaches" Echt een killer aanpassing...
  21. geen problemen hier.....
  22. PM is onderweg, maar dit is zinloos..... Ik ben de GeoCacher van het jaar geen twijfel mogelijk.... althans dat zeggen mijn familieleden....
  23. alle??? dat kan niet........ de grootste puzzel is het vinden van de sleutel voor de coördinaten mega database
  24. ziet er aardig uit maar....... gcvote en andere greasemonkey scripts zijn overlays in je browser en werken near real-time. Om dat allemaal na te bouwen is wel wat veel van het goede. maar ieder zijn ding,
×
×
  • Nieuwe aanmaken...