RikTheMachine

Vraagje...Bestaat er ook een code om een Geo d'Or banner te genereren van het aantal Geo d'Ors per eigenaar? Dus als je op verschillende caches verschillende Geo d'Ors behaald hebt dat deze opgeteld worden en in de 'Normale'banner geplaatst worden. Of kan iemand deze maken?

In dat geval zou het een heel nieuw cache type worden eigenlijk... als hij zich zo zou uitzonderen... Dat is denk ik ook weer niet de bedoeling... Je hebt tenslotte toch ook traditional, mysterie en multi nachtcaches

Heel wat overbootige tochtjes dan

Zonder reviewer hadden we al heel veel Nederlandse caches uit die Ierse zee kunnen gaan vissen ja... Kruimel heeft ons al heel wat overbodige tochtjes bestpaard!

Lang niet altijd! Een makkelijke multi kan veel sneller gevonden zijn dan een ingewikkelde traditional! Maar wel de eenvoudigste opzet inderdaad!

hahaha, mag ik mezelf daartoe rekenen

Hier nog iemand van 21 jaartjes hoor...

Bedankt voor het delen van deze beide logs. Ik heb er erg om moeten lachen. Door ze zo tegenover elkaar te zetten wordt heel duidelijk hoe het er aan toe gegaan moet zijn Ik ga voor de optie allebei!

Ik ben ook erg benieuwd... Moeten we nog abboneren? Of kan iedereen er bij?!

Ik ben ook voor spoiler

Gecondoleerd. En veel sterkte aan al je dierbaren gewenst!

Daar kwam ik ook net achter ja. Ik kan ook (bijna) niks meer op .com

Dat viel mij ook al op...Helaas...

T is maar wat je wil... Ik zou zeggen, dan maar wat minder getalletjes en goed onderhouden caches!

Bij mij lopen de nieuwe kaarten eigenlijk wel goed!

In amerika zie ik ze er nog wel voor aan om om de 161 meter (dat is toch de min. afstand tussen caches) een soort van 'cache-"mijnen"-veld' te maken waarin dus inderdaad iedere 7,5 min een cache gelogt kan worden ofzo...

Ik werk met de nieuwe google kaarten. Ze zijn sinds ze erop kwamen alleen maar sneller geworden... (wel heb ik een bladwijzer van de oude kaarten zodat ik die ook nog kan raadplegen indien nodig.)

Was dat een event met tijd machine?!

Ik weet niet of dat jou bedoeling was, maar bij een multicache bv. staan bovenaan de pagina de coördinaten van het eerste waypoint. Een parkeerplaats zal in zulk geval bij de additional waypoints staan. Is dat echt zo?! Ik ben namelijk bang dat mensen dan zo dicht mogelijk bij het eerste wp hun auto neer knallen.... Mag het niet zo zijn dat de bovenstaande coords die van de parkeerplaats zijn?! Ps. Ik heb m door met de aditonal waypoints, komt helemaal goed verder...

Het gaat om de parkeerplaats, dus dan geeft het inderdaad niet zo dat het eentje hoger of lager is... Wel gek, want hij zegt dat niet altijd, heb ik gemerkt. (als die coords het zelfde zijn als bovenaan de pagina).

Wie kan mij helpen. Ik ben aditional waypoints aan het toevoegen voor de cache die ik aan het aanmaken ben. Ik stuit op een probleem: Als ik alles (goed) ingevoerd heb...zegt ie dit: Coordinates * * The coordinates cannot match the parent listing Wie weet hoe dit komt!? Help!

Nee. Ja, onder andere. Morgen wordt ik waarschijnlijk weer opgenomen in het ziekenhuis. Dus de foto's zullen nog even op zich laten wachten Ja, dat is zeker! Natuurlijk... Sterkte!

Is hier al iets over bekend reintje?! Of is alle aandacht op het moment bij de kaarten in FF?

Er is een bos onder de Efteling?! Als je de kaart voor je hebt wel... Als je dan dr onder kijkt... (zuidelijk) Er 'onder' zal wel niet, aangezien graven voor een cache ook niet meer toegestaan is... (Niet over discusieren, zijn draadjes genoeg over )

WouW! Is die ergens te bestellen? Mits het de 2006 versie is natuurlijk...