Spring naar bijdragen

Cache in het handje

Leden
  • Aantal bijdragen

    289
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Cache in het handje geplaatst

  1. "Noordzeekanaal" is een korte maar erg mooi plek aan het Noordzeekanaal Met een speciale wand om vogels te kunnen bekijken en met opdrachten speciaal voor vogelaars.
  2. Ik vind het een donkere sombere grafkleur dat zwart ( grijs noemt men het)
  3. Maar nu wel snel een eigen cache ter goedkeuring indienen dan !
  4. Als ik naar de broncode van het adres kijk dat je hebt opgegeven valt mij meteen op dat er nog "Head" tags instaan. Die moeten er in ieder geval uit. Omdat je jouw pagina straks in gaat lassen in de hoofdpagina van GCcom ( die al "Head" tags hanteerd) is je tekst ( en hopelijk de foto's ) dus niet meer dan een ingelast stuk in de webpage van GCcom. Kun je verder iets duidelijker beschrijven ( liefst aan de hand van een voorbeeld plaatje en de volledige html ) hoe je probeert om dat via het formulier in een web bladzij te krijgen. En werk je met Dreamweaver?
  5. Prachtig ! Dit is wat ik zocht. Ik heb het Mojopac al op de harde schijf gezet en het ziet er goed uit. Nu nog stoeien met wat het werkelijk kan en daarbij kun je wel bestanden gelijk meenemen maar moet je kennelijk wel al je programma's die je wil gebruiken ( office , GSAK, Mapsource enz. ) wel allemaal opnieuw gaan installeren. Maar als het dan werkt op een andere plek is het wel helemaal gweldig. Bedankt weer voor alle reacties en het terugvinden van draadjes en linkjes die ik zelf niet kon vinden. Ik ben er weer even zoet mee !
  6. Ja dat is goed. Weet je ? Dit onderwerp is, zoals ik schreef, hier al eerder aan de orde geweest maar helaas kan ik het niet vinden
  7. Dank je voor de suggestie Mar+Mar . Ik heb me even wild zitten lezen om mee te krijgen wat met dit progje mogelijk zou moeten zijn . Misschien moet ik het gewoon proberen. Maar ook denk ik dat er meer mogelijk is. Dus hoop ik op wellicht nog mensen die zelf werken met zo'n disc en met name de software waar op zoek ben.
  8. Gebruik je daar ook software bij zoals ik die meen dat er bestaat ?
  9. Ja precies. Dit is wat ik bedoel. Je kunt nu gewone externe harde schijven in behuizing kopen maar er zijn ook kleine schijven ( kleiner dan 15x 10 cm en 2 a 3 cm dik) in eigen behuizing. Speciaal bedoeld om mee te nemen. Meer dan de functie van een wat grote USB stick, hebben ze eigenlijk niet. Maar er schijnt software te zijn die zulke discs omtoveren tot een kopie van je eigen bestanden en instellingen die je dan op een andere pc ( werk) kan laten draaien . Ik ben met name geintresseerd te weten te komen welke softeware hiervoor bestaat. Fijn dat er zo snel al meegedacht wordt hier !
  10. Waarschijnlijk al maanden geleden heb ik op dit forum gelezen over het inrichten van een meeneembare harde schijf , die met bepaalde software dan op een andere computer aan zou zijn te sluiten . Daarbij was het dan mogelijk om met je eigen instellingen en software te werken en na afloop zonder veranderingen aan te brengen op de gebruikte computer, af te sluiten. Ik heb hier deze avond al vanalles zitten proberen via de zoek functie maar kan niet terugvinden wat ik zoek. Weet iemand voor mij nog te herinneren wat het precies was en waar ik het weer kan vinden? Bedankt vast.
  11. Op mijn "smartphone" heb ik GEOCACHING.NL -iMode- bij de Favoriten in de webbrowser staan. Dit biedt mij een snelle toegang en de mogelijkheid te kiezen tussen: - Zoek een cache - Cache in de buurt - Wat is geocaching Bij de eerste twee kan ik via het intoetsen van een kaartcoördinaat ( waar ik me op een gegeven moment bevind bijvoorbeeld) een lijstje met dichtstbijzijnde caches krijgen. Vervolgens kan ik op elk van die caches doorklikken en zo de aanwijzingen en dergelijke nog is nalezen.
  12. Die 20 die tussen beide eerder geneoemde caches zaten, zijn al afgewerkt. Ik heb nog 10 in de lijst en ik zie dat je nummer 9 bent kan nog wel ff duren. Misschien vandaag, misschien morgen. De lijst refreshed zichzelf iedere minuut en er kan maar zo weer een aantal bij komen die weer voor jou aan de beurt zijn. Er wordt gereviewed op GCnummer en nergens anders op. Oude nummers gaan voor nieuwe nummers. Van die 20 die ik straks noemde, zijn er 18 teruggegaan naar de eigenaar, met andere woorden, daar mankeerde nog het een en ander aan. Als die terugkomen voor dat ik de jouwe heb gehad, dan zijn die weer eerst (oude nummers gaan voor nieuwe nummers) Ik zal de spanning nog maar even opvoeren dan... Na bovenstaand berichtje dacht ik dat het wel volgende week zou worden . . . Maar kennelijk hou je niet alleen van plagen maar ook van doorwerken! Bedankt Kruimel voor de snelle review ! En ook voor het gelijk herstellen van een fout die in m'n waypoints stond.
  13. Ik gebruik Dreamweaver maar dat ging niet helemaal goed zoals ik vertelde
  14. Hahahaha . . . Nou weet ik ook gelijk waarom je naar de dokter moest. Je ging natuurlijk voor een behandeling tegen een PEST-humeur
  15. Wat een opluchting ! Ik ben blij met dit draadje ! Vandaag was ik bezig met het aanmelden van m'n allereerste cache ooit en toen ik hem terug keek in preview snapte ik er helemaal niets van en heb daarom een goed deel van de middag fonts zitten intypen om het allemaal toch weer een beetje toonbaar te krijgen. Nou ben ik benieuwd of ik bij die 20 zit en wanneer ie aan de beurd is Spannend zo'n eerste zeg . . . . Oh en Kruimel ? Toch niks aan de hand ?
  16. De carousel helemaal legen en dan de nieuw geplaatste foto's, per stuk niet langer dan 3 maanden laten staan, lijkt mij een prima idee.
  17. Grappig is het om eens in je DNF lijstje te kijken . Ik krijg dan gelijk zin om de overgebleven niet gevonden caches gelijk te gaan doen. Ik heb 15 DNF's waarvan ik er later 9 alsnog heb gevonden. Verder bleken er 3 ook echt weg of niet aanwezig. De meest opvallende DNF in mijn lijstje is; Linksof Rechts? waarbij ik s'avonds hem niet kon vinden en na melding daarvan en een kleine aanpassing van de maker, ik de ochtend daarop hem kon loggen als een FTF.
  18. Nee joh . . . die gaan gewoon een mooie wandeling maken
  19. Is het mogelijk om in de cachebeschrijving de voorwaarde op te nemen dat er een log geschreven wordt, na het vinden, dat voldoet aan een aantal zaken? A B C enz. ?? Of misschien moeten cacheleggers eens gezamelijk afspreken hun caches een weekend lang op nonactief te zetten. Lijkt me een geweldige actie. En ik zou dan vreselijk benieuwd zijn naar de reactie van met name de puntjes jagers. De anderen zullen waarschijnlijk gewoon een mooie wandeling gaan doen.
  20. Ik moet er niet aan denken! Maar wat ik er wel mee wil zeggen is dat enig besef van de moeite die een legger neemt wel gepast is . Respect en een bedankje lijken mij het minste.
  21. Ik vraag me af hoeveel (mooie)caches er nog zouden worden gelegd als er allemaal "zie log" notes op zouden komen.
  22. Jammer dat iemand zo lui kan zijn . Wel goed dat je het hier aankaart Tsarina
  23. Mijn begrip van het GeoD'or gebeuren is dat er een lijst ontstaat die de best gewaardeerde caches ook op de eerste plaatsen zet. Dat betekend wat mij betreft dat, naarmate je meer caches doet en meer een uitgesproken smaak ontwikkeld je ook beter gaat leren wat een "goede" cache is . Na 10 caches te hebben gedaan is de kans erg groot dat je over "een erg mooie cache" een ander idee hebt dan na 100 caches. En dat beeld kan er na 500 caches weer heel anders uitzien lijkt me. De kans dat de mooiste caches dus bovenaan de lijst eindigen is bij een flexibel systeem zoals dat hier geldt dus het het grootst, want je gaat als cacher mee in het aanpassen ( en waarderen) van je smaak en inzicht. Prima systeem dus want met je voorschrijdende kennis pas je ook een voortschrijdende waardering toe ! Wat ik verrassend aan sommige reacties hier vind is dat men weet heeft van de de bedoeling en mogelijkheden van het systeem. Maar pas als het op de eigen caches van toepassing blijkt te worden er ineens een probleem ontstaat. Terwijl de regels duidelijk waren. En nou juist NIET "eens gegeven altijd gegeven" hier van toepassing is. Ik kan me het best vinden in de reactie van Vinnie1 die duidelijk maakt dat je kan gaan zitten huilen, maar dat het misschien wel veel leuker is om juist de uitdaging aan te gaan en een nog VEEL betere cache te gaan maken. Daar hebben we namelijk allemaal wat aan !!
  24. Maar in het telefoonboek staat je geocache nick er niet bij. Heb jij wel goed gekeken in het telefoonboek dan ? Ja, dat waren nog eens tijden. Maar kwerd ook wel eens over de vingers getikt Ah . . . nu begrijp ik het pas . Het waren ouwe gevoelens van frustratie !
×
×
  • Nieuwe aanmaken...