Team WilP

Kan nu wel Kom maar op, zit met de vinger op de knop...... Mail is via dhz mailadres verzonden. bedankt DHZ mailadres? Die ken ik niet. Mail aan de admins, of aan Kruimeldief, of via www.geocaching.nl/support en dan afdeling Forumzaken of Algemeen Ik zie dus ook geen verzoek Maar.... aangezien je al aangaf dat het Team WilP moet worden, zal ik het wijzigen. Mocht het toch iets anders moeten zijn, kruimeldief@geocaching.nl ......... via: http://www.geocaching.nl/diy/AccountInfo.php dhz@geocaching.nl gr.Wil

Kan nu wel Kom maar op, zit met de vinger op de knop...... Mail is via dhz mailadres verzonden. bedankt

Ook onze naam hebben we op GC.com veranderd. Om recht te doen aan het complete team. Van wilp naar Team WilP Om 17:45 uur aangevraagd om 22:10 uur gerealiseerd Aanvraag naamsverandering bij .nl volgt indien nodig morgen of overmorgen

Gelukkig, we dachten even dat de inspanningen van de laatste tijd wat overbodig geweest waren. p.s. Pin en sticker lagen vandaag na thuiskomst van een weekje Groningen in de bus

Bedankt, en zoals vorige keer, geduld wordt beloond het komt weer goed.

In plaats van namaken van reeds bestaande waypoints kun je ook iets nieuws verzinnen. Ideeën kun je volop opdoen door een aantal caches te lopen met leuke waypoints. Lees de logs van caches, vaak wat meer sterren en of voorzien van een of meerdere Geo D'Ors Dat is ook niet voor 100% een graadmeter maar geeft wel een redelijke indicatie. Ga anders eens op Bedevaart, of de MI serie in de omgeving Diessen. Afijn ongetwijfeld zullen er nog vele andere caches te benoemen zijn. Foto's zie ik niet graag verschijnen dat zouden dan spoilers zijn voor diegene die die caches die nog niet gelopen heeft. Of die foto's moeten via een PM verstuurd worden

Nee, hier kun jij niks aan doen. Maar het lijkt er op dat ze bij .com een schijf moeten bijplaatsen. Ik dacht al, ik krijg wel logs binnen van Earthcaches maar geen foto's Wacht nog maar ff af dan.

Geduld, ook bij ons klopt er al 6 dagen geen mallemoer van. Maar dat komt weer goed is onze ervaring de ene keer iets vlugger dan de andere. Jaag de vrijwillegers niet te veel op

GC1288J NpfW Jacobushof (wilp) met inmiddles 14 Geo D'Ors GC1591 de Logt (Georibo) eventueel te combineren met NpfW Beerzedal 1 en 2 Ook in de buurt, Eartcache NpfW Huisvennen

Niet concurerend maar stimulerend. Earthcaches zijn te vinden en te loggen op GC.com en komen ook in je statistieken. Dus van een concurerende site is absoluut geen sprake.

Vandaag mijn laatste 3 Earthcaches gedaan waarmee ik voldoe voor Platinum Aanvraag voor de pin is al weg Edit: Caches gedaan in: NL - B - L - F - D

Duplicate entry '20890027' for key 1 Bij stats per maand nog minder leut

Duplicate entry '21601716' for key 1 weinig leut aan

Na een PowerPoint presentatie, goede afspraken gemaakt met de opzichter van de dienst openbare werken. Voor micro's geldt leggen tegen een paal - boom of iets dergelijks zodat men er bij het maaien en ander onderhoud geen last van heeft (dat is voor hen het criterium blijkbaar) dan afdekken met een steen of schors of iets dergelijks. Multi's en grotere caches; route mailen met wat foto's van de beoogde locatie, bij twijfel gaat de betreffende ambtenaar even mee kijken. Vlotte medewerking. Hulde aan de dienst openbare werken van de gemeente Boxtel

Mooie voorzet mooi ingekopt. Ik maak er al dankbaar gebruik van en heb ze al bij al onze cache geplaatst. m.u.v. de Earthcaches deze moet ik eerst nog even narekenen.

Het is wel off topic, maar als ik een cacheroute ontwerp loop of fiets ik hem eigenlijk nooit op de oorspronkelijke wijze. Na verkenning van het terrein heb ik een track, waypoints en enkele aantekeningen. De route stel ik dan samen achter de pc en wijkt totaal af van wat ik liep of - meestal - fietste. Sommige punten moet ik dan nog eens controleren op mogelijkheid en juistheid. Als er aanwijzingen en een cache worden aangebracht doe ik dat vervolgens kriskras vanuit verschillende posities. Anders kun je je rotsjouwen aan diverse gereedschap, stenen etc. , soms. Maw. aan die track heb ik dan niets. Geopatra. En dan laten proeflopen slimmerik

Dit is belangrijker dan een plaatsnaam

Ik heb een 3 tal earthcaches liggen en ik heb het dus ook zo gedaan Wie als eerste aan alle voorwaarden heeft voldaan, dus foto geplaatst bij de log en de correcte antwoorden heeft gemaild krijgt de FTF, nr.2 de STF en nr .3 de TTF In de praktijk dus de volgorde van binnenkomst van mails met de juiste antwoorden. Er zijn namenlijk ook cachers die eerst hun antwoorden laten checken voordat ze hun log plaatsen, wat op zich dus uiterst correct is. Ga je echt voor een Earethcache FTF gaat moet je daar dus rekening mee houden voordat je op pad gaat.

Ik sta er niet bij

Had dit ook wel gelezen maar vroeg me af wat de reden is om dit niet te doen. Te bewerkelijk, bijna niet te controleren ik noem maar wat. Verder no problem, draadje mag al weer dicht wat mij betreft

Even een vraagje. Bij een cache in Frankrijk hebben we een STF behaald kan/ mag deze in het FTF klassement opgenomen worden? Zo ja, doen we dat via DHZ Zo nee waarom niet, zo vaak zal dit toch niet voorkomen?

Gekkenwerk. Dan toch maar blij zijn met reviewers die cachers en cache plaatsers in bescherming nemen tegen mogelijk gekke en ontverantwoordelijke dingen. Natuurlijk is het ludiek maar er zullen ongetwijfeld cachers zijn die voor het puntje gaan en dan misschien wel oorzaak worden van een file op een wat minder prettige manier.

Hier in de regio logt de proefloper vaak op pagina 4 van het logboekje zijn log. De spanning van het proeflopen is de extra beloning. De proefloper(s) plaats de bevindingen op de site als het eremetaal is vergeven. Iedereen tevreden, de cacheplaatser, de eremetaal hunters en de proefloper die gewoon een found kan loggen.

Is altijd wel leuk maar als zuiderling pas ik deze keer is me net ff te ver Maar er zal zker wel een fanatieke noordeling zijn die voor je wil proeflopen.

Er is al veel gezegd en geschreven. Maar ik wil toch mijn visie even kwijt. Je biedt een cache aan, deze wordt gereviewed. Er komt een opmerking waardoor hij niet wordt goedgekeurd. Dan volgt volgens mij de volgende stap, neem contact op met de reviewer overleg, leg dingen uit, verstrek zonodig extra gegevens en pas, eventueel, e.e.a. zo aan dat hij wordt goedgekeurd. Cache on-line, klaar. Eigen ervaringen werkt vrij snel en efficiënt. Dit draadje heeft een aantal zaken nogmaals duidelijk gemaakt, ook vanuit reviewer optiek, maar had wat mij betreft niet gestart hoeven te worden omdat dit direct zou moeten gaan tussen Cacheplaatser en Reviewer.