TheFalcon

Ik geef de voorkeur aan geocaching. Geocatching klinkt als met een munitiedoosje gooien en die opvangen . Verder, veel plezier met geocaching.

Kruimel, bedankt voor alle gereviewde caches! En voor het positief meedenken om bij problemen tot een oplossing te komen.

Tip: Schrijf op zondag(avond) alle logs in bijv. Word, kun je meteen je gedachten kwijt over die dag, en kun je rustig typen zonder trage websites, en dan op maandagavond snel copy/paste loggen.

Welke site is dat? Een geocache maak je aan via geocaching.com. Wel even aan denken om - voordat je op save drukt - het vinkje 'is aktief' uit te zetten, anders gaat de reviewer meteen aan de slag terwijl de cache nog niet klaar is.

Een TB of coin is geen ruilartikel. Dus "1 er in, 1 er uit" gaat niet op. Dus niks eerlijk ruilen. Als ik een TB vind gaat ie mee (want dat wil ie). En als ik een cache vind, en ik heb een TB, dan gaat ie er in, ook al zit er geen TB in. Wel kijk ik - als ik meerdere caches op een dag doe - wel een beetje waar ik het in stop. Als ik bijv. een mooie/lange multi doe + een oppikker, dan bij voorkeur in die multi, toch een beetje als 'beloning' voor de volgende cacher. Ook al zal de TB dan wellicht minder snel reizen.

Het is - zoals menigeen beaamt - dat de inhoud van de cache kwa inhoud (kwaliteit en kwantiteit) nog wel eens achteruit wil gaan. Persoonlijk vul ik het niet echt aan (die keer dat ik mijn eigen caches zie voor onderhoud, of dat ik de route zo maar loop), wel rommel eruit, losse papiertjes, buttons die gaan roesten, hele vieze goodies, dat soort 'rommel'.

Ik weet uit eigen ervaring dat bijv. NM in een bepaald gebied niet zat te wachten op geocachers. Dus onafhankelijk of je iets verstopt, of gebruik maak van de aanwezige borden etc. De achterliggende gedachte is dat men bijv. slechte ervaring heeft (cachers die 's nachts door natuurgebieden lopen, cachers die 'domweg' hun pijltje volgen, en daarbij niet schromen om om te lopen). En dat ook een reviewer checkt waar de tussenpunten liggen, en (met name) wanneer ze in een gebied van NM/SBB/... liggen, er toestemming gegeven moet zijn.

Ik meen me te herinneren dat bij een multi van alle tussenpunten die gegeven moeten worden door de reviewer ook gechecked wordt of ze op het gebied van Natuurmonumenten/SBB/... liggen. En dat je dan alsnog toestemming moet hebben van NM/SBB/... om de multi te leggen.

Helemaal mee eens. Als ik in het weekend cache omdat ik bijvoorbeeld richting familie ga, heb ik niet tijd om dezelfde dag te loggen. Of om wat voor andere reden dan ook. Ik schrijf altijd het TB nummer op om het recht te breien, en soms waag ik een mailtje naar de snelle grabber. Of niet, dan merkt ie zelf wel dat die TB niet meer op zijn naam staat. Wel een beetje geduld hebben als iemand nog niet gelogd heeft, niet iedereen heeft internet op zijn mobiel en logt meteen .

Ik weet dat het geen direkt antwoord op het topic, maar ik denk dat dit toch aangeeft dat ipv direkt een brief te sturen het beter werkt om even te bellen. Je weet dan meteen wie je moet hebben, en belangrijker, je kan direkt op de persoon reageren. En uitleggen dat je toestemming moet hebben, en dat je iets wil verstoppen voor een spel. Voor mijn eerste cache in Vught gebeld, dame in kwestie wilde wel wat uitleg, 2 PDFjes gemaild met uitleg over geocachen, en binnen een week tot mijn verassing een brief met toestemming voor desbetreffende gebied. Sterkte met van de vergunning af te komen!

Grappig deze discussie. Niet eens bij stilgestaan dat dit zo'n issue zou kunnen zijn. Ben zelf enige keren door anderen er op gewezen dat dit inderdaad wel eens als een Y gezien zou kunnen worden. Ik ben toch gewend aan een toetsenbord, en dan type je toch 'i' 'j', als twee aparte letters. Ik heb het gevoel dat doordat menigeen met toetsenborden werkt/gaat werken, dit probleem metertijd vanzelf oplost .

Dat "zm=13" in de URL is klaarblijkelijk de zoom factor. Wat is "mt=m"? Map size? Het zou mooi zijn als je ook in de URL meteen zou kunnen zetten "Hide My Finds". Anders zie ik eerst nog een woud van caches die ik allen al ooit een keer gedaan heb, terwijl ik liever alle nieuwe caches zou zien. Weet iemand toevallig hoe je "Hide My Finds" meteen in de URL kan meegeven?

Op zich valt het wel mee, je hoeft niet eerst aan elke gemeente beambte uit te leggen wat geocachen is. Eerst vragen wie de beheerder van een bepaald gebied is (soms kom je dan bij een andere gemeente uit dan je eerst gedacht had), en dan pas (aan de beheerder) uitleggen wat je met dit spelletje wilt doen.

En een GPX viewer voor een Samsung Smart? Heeft iemand daar al mee gewerkt?

Laatst had ik dat ook weer eens, en toen de optie 'geen foto's' gekozen, en dan kwam de kop wel mee. Of wanneer je de bovenste marge bij 'print preview' wat naar beneden trekt, wil ook wel eens helpen. Op de een of andere manier vernaggelt een foto (waarschijnlijk afhankelijk van het formaat van de foto) de opmaak.