stekelbaars

Stel je goed op de hoogte voordat je reageert ja.....het forum is nog niet gerenoveerd. Maar de discussie gaat een hele andere kant uit dan waar TS om gevraagd heeft. Het antwoord is ook allang gegeven, er wordt te weinig hier gedaan, er is maar 1 modje, etc. Gelukkig heb je voor de hobby geocachenn totaal geen forum nodig

....

Wherigo player is er wel voor Apple apparaatjes.

Misschien is het probleem opgelost met de nieuwe site?

Waarom? Ik zal niet in zo'n situatie komen, maar denk dat ik hetzelfde zou doen. Als je bij al die caches bent geweest en je naam staat op de log, dan mag je ze toch online claimen? En degene die in dit geval het account gehouden heeft, heeft zijn naam gewijzigd, dus ook die naam staat niet op de log eigenlijk. Ik snap dat de TS in verwarring was, maar dit lijkt me duidelijk verhaal nu. En in dit geval zou ik het geheel begrijpelijk vinden.

Huh bijna een jaar verder en dat goede idee is nog niet uitgevoerd? Damn, zelfs een ambtenaar werkt sneller

Goed om te lezen dat het de Ouwe stompen niet gaat om het puntje.....oh....GC3XXFD Wel goed om te lezen dan dat ook een Ouwe stomp in het begin weleens een "foutje" maakte: "Gevonden na een goede voorbereiding thuis, we hadden alleen geen pen bij ons om logboek in te vullen." Wat ik wil zeggen: oordeel toch niet zo snel over de "nieuwe" cachers. Iedereen is ooit begonnen, ook de ouwe stompen. Verder, veel plezier bij het feestje!

Ja het is misschien kort door de bocht van mij. Maar het gaat me om dit specifieke geval, waarvan we dus wel de reden weten en die reden wordt vervolgens gebruikt om de log te verwijderen. En die reden gaat dus niet op omdat die periode al voorbij was. En tja, sorry, als iemand wel online kan komen om een log te verwijderen dan had hij toch ook de cache alweer online kunnen zetten. (er vanuit gaande dus dat de enige reden dat deze offline was de Spelen waren) Jammer van die laatste zin. Want daar gaat het nu dus helemaal niet om.

1. Een lackey heeft alle betreffende caches disabled en van een tekst voorzien dat de CO zelf ervoor moet zorgen dat de cache weer enabled wordt. 2. Zie de reacties die termijn was allang verstreken. Een cacher die ik ken in Wales had in Cardiff caches die disabled moesten worden (ook daar waren de Spelen) en die heeft op 8 september alweer enabled omdat het weer mocht. Ik was het overigens wel eens met de maatregel. Maar de termijn was best lang, ervoor en erna, en als een CO dan te beroerd is om even online de cache te enablen.

Je staat volkomen in je recht met loggen. Het disablen vanwege de Spelen gaat hier niet meer op: During the period of the Olympics in London and the UK regons caches will be disabled to avoid any security issues. Owners of such caches will be contacted directly prior to caches being disabled on 11th July 2012. Caches will be enabled again on the 10th September 2012 after the paralympics have finished. En bovendien is mijn persoonlijke mening, dat als men wilt dat je niet gaat zoeken en niet gaat loggen, ze ook de cache fysiek moeten verwijderen. Dus met deze info zo, zou ik er dus wel achteraan gaan, gewoon om het principe Ik heb wat van die reviewers ontmoet van de zomer en volgens mij is die Deceangi een beetje opperhoofd daar. Dus als je er met de Londen reviewer niet uitkomt, mail hem dan eens.