Spring naar bijdragen

zwerver

Leden
  • Aantal bijdragen

    84
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door zwerver geplaatst

  1. Ook een zeer nuttig, en vooral ook milieu-vriendelijk programma'tje in de voorbereiding is Clickbook, waarmee je naar hartelust afdrukken samen op een A4 kan printen (eventueel nog dubbelzijdig ook). Ook het bekende A5 verenigingsblaadje-afdruk-probleem is hiermee uit de wereld, maar dat doet even niet ter zake. Het definitief gebruik kost echter wel wat muntjes.
  2. Wat je vooral ook mee moet nemen is de uitdraai van de cachepagina. Ik kan me voorstellen dat je niet alle logjes uit print, maar lezen kan geen kwaad. Zo zal ik van de zomer een tweede poging doen om Kokosnoot te zoeken, gewapend met een kanozak, zwembroek, badslippers en dat soort zaken (ik ben dus van plan te gaan zwemmen, want dat lijkt me ook wel wat).
  3. Dat zou toch wel jammer zijn. Hoewel het lijkt alsof de 28e aanleiding voor wat gemor was, kan ik toch niet anders zeggen dan dat ik een leuke dag heb gehad. Het was mijn eerste eventcache. Ik kan ook heel goed zonder gehakketak, en, tenzij ik iets gemist heb, heeft dit gemor niets te maken met de sfeer op 28 april. Kom dus vooral naar een eventcache, hoe meer mensen er zonder mot willen, hoe beter. (Volgens mij kan iedereen eigenlijk best goed zonder.) Zand is om in te graven, niet om mee te gooien.
  4. Ik heb wel eens een cache die ik in mijn archief had opgenomen weer uit het archief laten opdiepen. Dat kon ik niet zelf, maar dat is voor mij gedaan door een beheerder. Dat is al weer even geleden, dus ik zou eens kunnen zoeken of ik daar nog correspondentie over had, hoewel correspondentie als woord op zich al bijna langer was dan de woorden die er over en weer voor nodig waren. Dat ging dus uitermate soepel, en lijkt in de verste verte niet op de bovengestelde ervaringen.
  5. Ik was inderdaad wel van plan om mij daar even in te bijten, en omdat ik van autentiek kaart en kompas werk voor navigatie ook niet vies ben, ga ik mij toch wel vermaken in France. Ik heb nog eens naar de WGS84 graden gekeken, maar die aanduidingen zijn toch wel in de minderheid op mijn nieuwe kaart. Lijkt me wat onvoldoende voor praktische navigatie. Het raster dat wordt aangegeven in vierkante km met onbeduidende getallen daarbij, lijkt me het makkelijkst. Het lijkt haast op ons RD raster. Moet haast wel logisch zijn.
  6. Thanx. De site verwijst helaas naar www.ign.fr waar ik al geweest was, en helaas geheel in het frans dus. Maar op de site zelf vind ik misschien nog wat aanknopingspunten.
  7. Van voor mijn GPS-periode heb ik heel fraaie franse kaarten van Institut Geographique National (De franse topografische dienst), waarop de voorkant met een speciale eyecatcher staat "compatible GPS". Leuk denk ik dan, nu ik GPS bezitter en OziExplorer gebruiker ben, inscannen die hap en proberen. Alleen stikt het van de getalletjes naast de kaart, in zwart en blauw, al of niet itallic dan wel vet. Nu is mijn frans niet echt franstastisch, dus dat helpt ook niet echt. ??? Ik ben er wel achter dat fransen ook een andere oorsprong voor hun graden hebben, want ik zie op de N-Z lijn b.v. 49,31gr en 44°22' op 5 mm van elkaar liggen (1:25000); reden voor vraagtekens. www.ign.fr geeft veel informatie, die me al heel ingewikkeld lijkt in het Nederlands. Heeft iemand een idee hoe ik straks in frankrijk aan de hand van mijn GPS kan bepalen waar ik op de kaart ben? (Franse kaarten in OziExplorer ga ik nog maar even niet mee verder )
  8. Ik onderhoud een stuk of wat caches in mijn omgeving en lees altijd met veel plezier de logs na. Nu was mij ook al opgevallen dat er op een cachepage wordt aangegeven hoeveel mensen die cachepage in de gaten houden. Doorgaans, nu ook, ben ik zeer nieuwsgierig aangelegd, en vraag ik mij af "WIE?". Kun je dit ergens nagaan, als beheerder van de betreffende cache, of gewoon van alle caches?
  9. Die bedoel ik inderdaad. Helaas laat niet iedereen de cache even goed achter als 'ie 'm vindt. Gelukkig zijn er ook enthousiastelingen (met een goed taalgevoel) en geocache-hart!
  10. Ik ben niet zo'n fan van virtuele caches, of heel ingewikkelde andere creatieve zaken. Ik ben het meest gecharmeerd van creatieve lokaties, waar dan wel minstens een logboekje met potlood moet liggen. Ik geef het toe; er is in ruim 30 jaar niet zo veel veranderd in mij op dit punt; spiegeltjes en kralen, liefst in een schatkist. Wat mij betreft dus graag gewone caches, multicaches en eventcaches dus. Misschien raak ik nog eens geboeid door hitchhikers en travel bugs, wie weet.
  11. Als je als verstopper eist dat er een foto wordt gemaakt, dan moet deze ook maar de camera regelen, lijkt me. Foto's nemen natuurlijk digitaal nogal wat ruimte in beslag. Ik neem aan dat het de bedoeling is dat deze dan ook via www.geocaching beschikbaar komen. Ik weet niet hoe de beheerders denken over opslagcapaciteit?
  12. Oeps, da's waar, nu ik er weer over denk, geloof ik dat ik in 1 van mijn logboekjes ook wel eens zo'n verhaal heb gelezen. Desalniettemin (leuk woord voor galgje) denk ik dat de vinders in kwestie de cash zonder notificatie ook niet hadden meegenomen, maar gewoon hadden "meegespeeld". Alleen snappen ze nu beter waar het om gaat, denk ik (wie weet, nieuwe enthusiastelingen).Ik gebruik meestal munitiekistjes, en daar is "bovenop" niet zo erg van toepassing, meer "naast elkaar" eigenlijk. Misschien ook maar een sticker van maken voor in de deksel.
  13. :0 Hou vol! Kop op! Als alle geocachers alleen maar schatten zoeken, dan kunnen we dus wel ophouden. We hoeven natuurlijk niet allemaal de verstop/vind verhouding aan te houden die Prof. Y. er op na houdt, als ik de statistieken mag geloven, maar neem vooral de moeite om caches te verstoppen! Neem ons geocachers mee en leid ons rond op jouw stukje mooi Nederland!! :hehe: Mijn "Jacoba" ligt wonderbaarlijk genoeg ook al geruime tijd aan een veel belopen wandelpad, onder een pol. Is wel "verdwenen" geweest, maar op doortastende wijze terug gehaald door het Rakkerteam (lees vooral het verslag van deze actie, weer een reden om zelf ook caches te verstoppen! Zulke mailtjes wil je graag ontvangen! )??? Ik heb overigens niet de indruk dat de geocachingboodschap die in alle caches zit veel indruk maakt op GPS-loze vinders, of denkt iemand daar anders over?
  14. Na 1 roof, en een bijna roof heb ik uiteindelijk een virtuele cache gemaakt in het gebied. De 1e roof bleek door de veldwachter te zijn. De 2e had ik dus beter verstopt, alwaar de veldwachter eigenlijk nog meer bezwaren tegen had; "van het pad af", je weet wel. Wel moeilijk te vinden, want een zoeker werd door de veldwachter aangesproken, en heeft dat in zijn log vermeld. Ik heb de cache toen maar gevirtualiseerd. Niet half zo leuk, maar je hebt dan wel het mooie gebied gezien. Tip: denk je ook eens in ("herinner je", hoop ik voor je) hoe onderzoekend kinderen kunnen zijn als ze in een gebied tot speelgebied hebben opgewaardeerd. Opvallende bomen, al of niet hol, boven op de hoogste heuvel, en andere landschaps kenmerken trekken vaak de aandacht. Kies ook niet de zondagse snelweg op, want dat is ook geen lang leven beschoren.
  15. Ik heb, als ik mijn GPS mag geloven eens ruim 50km/h door een bos in "Klein Zwitserland" (Luxemburg) (aanrader) gelopen. Nu loop ik best wel door, maar dit leek me wat overdreven. Ik heb niet de daadwerkelijke snelheid van 50km/h waargenomen op mijn GPS, maar wel als maximum snelheid in de tripcomputer. Ook miste ik stukken tracks. Ik heb dat toen verklaard als slechte ontvangst en wat last van reflecties (langs rotspartijen gelopen). Ik kan me heel goed voorstellen dat in geval van reflectie, je GPS opeens denkt dat je enkele tientallen meters bent verplaatst in korte tijd. Het verklaart niet de supersnelheden die jullie zouden hebben gehaald, maar toch.
  16. zwerver

    Teletype

    Er loopt een soortgelijk forum op: Geocaching Forum > GPS ONTVANGERS > Garmin, Magellan en alle andere GPS ontvangers > Pda/pocketpc ervaringen? Wellicht handig om die ook even te volgen.
  17. Ik ben net terug uit Kopenhagen, en heb beide opties uitgeprobeerd: handbagage en gewone bagage, beiden zonder dat er ook maar iemand aandacht aan schonk. Eigenlijk best wel saai dus. Weer een gemiste kans om iemand enthusiast te maken. Je moet wel je SwissCard in je gewone bagage doen. Hobbymesjes vinden ze kennelijk niet erg in je handbagage :sleeping: Volgens de regeltjes mag je je GPS vanaf het taxien tot en met het taxien niet aan hebben (de hele reis dus, want het is een apparaat met een antenne, hoewel die slecht te zien is aan een Etrex), maar ik geloof niet dat je er door neerstort.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...