zwerver

Volgens mij past dit onderwerp het best onder het kopje "zachte zaken". Het gaat om een belofte die ik eens heb gedaan om mijn bevindingen te publiceren. "Na een duistere periode zag ik de schemering ('het licht' wil ik het nu niet direct noemen)" Na wat gepuzzel heb ik uitgevonden wat de vracht aan informatie op de rand van de Franse TOP25 kaarten betekent, en wat je er mee kunt met je GPS (Etrex Venture, in mijn geval). Mijn bevindingen heb ik op mijn website geplaatst (hoofdstuk "en zo".) Als iemand aanvullingen dan wel verbeteringen heeft, dan graag natuurlijk. Als iemand nog andere wetenswaardigheden heeft ontdekt met buitenlandse kaarten, dan ben ik daar ook zeer benieuwd naar. Als je binnenkort naar Frankrijk gaat; doe er je voordeel mee.

Gelukkig ben ik niet geheel thuis in de terrein-vaardigheden die je met verschillende rolstoelen kunt uithalen. Bovendien is mij niet geheel duidelijk of het of de potentiele cacher ook voor enkele meters gebonden is aan een rolstoel. Het uiteindelijke vinden van een cache vraagt toch meestal wat buk en scharrelwerk. Begeleiding zou dus best onmisbaar kunnen blijken zijn. Desalniettemin toch maar enige suggesties: kk: redelijke afstand voor een rolstoel, maar wel verhard. De cache ligt op 4m van verhard pad. hoeveel?: redelijke afstand voor een rolstoel. Grind- en bos-achtige paadjes met wat bruggetjes. Biertje?: Langs een verhard fietspad. Waterval: Langs een verhard fietspad. Platland: Verharde weg gaat over in landweg, onverhard, afstand weet ik niet meer precies. miniLOG: -6.74NAP: Langs doorgaande weg (alleen logboekje in busje). Greetings from the south: langs een breed bospad. Boompjes: Langs een onverhard landweggetje, dat wel redelijk breed is, als ik mij goed herinner. Veel succes! Edited By zwerver on juli 17 2002 at 13:20

Ik hoop wel dat het lukt, want dat zou best wel eens van mij kk cache kunnen zijn, niet waar?

Volgens mij woon je 'in de buurt' van mij, dus wees gewaarschuwd, Sommige spoilers van mijn caches worden door sommige geocachers opgevat als te makkelijk (verschuivende grens van hulp naar verraad). (In de buurt wordt door een aantal geocachers heel ruim opgevat, ik bedoel maximaal een uurtje fietsen; km of 20.)

Ik heb twee caches in Zwitserland, en die kan ik gelukkig wel met enige regelmaat bezoeken (ik schijn overigens wel zo'n beetje de enige bezoeker te zijn Er zijn niet zo veel actieve geocachers aldaar, hetgeen ik me ook heel goed kan voorstellen, gezien het feit dat bijvoorbeeld twee van de drie caches in de regio Davos de helft van het jaar onder een dik pak sneeuw liggen.) Maar wat betreft onderhoud: Ik heb nu 8 caches geplaatst, en daarvan zijn er 2 opgelost, 1 heb ik er zelf weggehaald omdat 'ie dreeg op te lossen en 1 heb ik met spoed moeten bezoeken, omdat bleek dat deze was verplaatst (je weet wel...) en 1 is er inmiddels fameus om het verhaal rond het terug verkrijgen van de zoekgeraakte cache door een team geocachers. Kortom, caches blijven niet zo enorm vanzelfsprekend liggen. Ik wil graag met enige zekerheid kunnen zeggen dat een cache nog bestaat als mensen klagen dat ze 'm niet kunnen vinden. Ik heb eens een hele serie "niet gevonden" meldingen gehad, terwijl er niets aan de hand was, dus dat is ook niet echt een graadmeter. De actuele inhoud vind ik ook een beetje van de geocachers zelf, en een vol logboek is ook redelijk eenvoudig op te lossen. Zonder nu een controlfreak te willen zijn, houd ik toch wel graag een beetje de vinger aan de pols van mijn caches.

Frankrijk, Cevennen. Ik heb nog niet naar Geocaches gekeken, maar neem zeker mijn GPS mee. Notebook blijft op kantoor. Het plaatsen van geocaches vind ik op zich wel aanlokkelijk, maar ik moet nog eens even goed denken over het onderhoud daarvan. Ik vind namelijk dat je je geocaches wel moet onderhouden, of ze moeten onderhoudsvrij zijn. Virtuele caches vind ik niet zo boeiend. Ik ga in ieder geval eens aan de slag met de franse stafkaarten (GPS compatible, zo zegt het label).

Hoewel ik niet sta te juigen bij het fenomeen MOC (zie elders, onveranderd), is het wel een leuke actie op de terreinbeheerders die internet afstruinen naar caches op hun terrein, om die vervolgens te verwijderen. In hun anti-geocaching-actie moeten ze dan gelijk geocaching supporten. :hehe: Daar zie ik wel weer de humor van in.

Hierboven staan een heleboel meningen waar ik het wel zo ongeveer mee eens ben. Maar omdat het toch om persoonlijke meningen gaat, hierbij nog even een samenvatting die op mij van toepassing is: [b:post_uid0]Voor:[/b:post_uid0] Al of niet op geregelde basis een willekeurig vrijwillig bedrag doneren. Ik zou dan wel graag even willen weten of dat geld dan ten goede komt aan geocaching.nl of geocaching.ergensandersopdewereld. Als je daarmee privileges op de website krijgt, dan prima (mogelijkheid om kaartjes te zien of EasyGPS downloads (kan nu voor iedereen), of andere functionaliteiten, die het geocachen geriefelijker maken.) [b:post_uid0]Tegen:[/b:post_uid0] berperkte/geselecteerde toegang tot caches. Iedereen moet bij alle caches (op het web) kunnen komen. [b:post_uid0]Tegen:[/b:post_uid0] versnippering van geocache sites. Ik ben er voorstander van dat alle caches toch wel op 1 plaats gerubriceerd worden. Ik zou het heel jammer vinden als er allemaal of nog meer schaduw en/of concurentiesites zouden ontstaan. Voor zover ik inzicht heb hoe geocaching.com en .nl samen werken heb ik alle lof voor de beheerders. (Zijn er nog meer lokale sites van geocaching, zoals bijvoorbeeld www.geocaching.uk (ik verzin maar wat)?) [b:post_uid0]Neutraal:[/b:post_uid0] caches waar je voor moet betalen om er bij te kunnen komen. Daarbij moet volgens mij wel gelet worden op het niet commerciele karakter van de caches (volgens de spelregels van geocaching.com), dus een cache midden in Artis is wat mij betreft daarmee uitgesloten. Een multicache waarvoor je met een pontje mee moet, mag van mij, maar dan graag wel even vermelden op de site. Een cache op een natuurterrein waar je lid van moet zijn mag van mij ook wel, maar ook dat dan even vermelden op de site.

Misschien eens een "non-BSA eventcache" organiseren? (Of een "kabouterbond-eventcache" als de professor zijn contacten inschakelt...) Ik heb wel eens gedacht aan een workshop OziExplorer of GPSjes vergelijken. Helaas heb ik tot medio oktober een beetje een tijdsprobleem, maar ik heb wel zin om daar eens wat mee te doen, dan wel aan mee te werken. Misschien kunnen we iemand van Garmin dan ook uitnodigen. Op de achtergrond denk ik hier nog eens over. Als iemand nog ideeen heeft, deel ze dan in het forum, dan kunnen we inhaken.

Ook een zeer nuttig, en vooral ook milieu-vriendelijk programma'tje in de voorbereiding is Clickbook, waarmee je naar hartelust afdrukken samen op een A4 kan printen (eventueel nog dubbelzijdig ook). Ook het bekende A5 verenigingsblaadje-afdruk-probleem is hiermee uit de wereld, maar dat doet even niet ter zake. Het definitief gebruik kost echter wel wat muntjes.

Wat je vooral ook mee moet nemen is de uitdraai van de cachepagina. Ik kan me voorstellen dat je niet alle logjes uit print, maar lezen kan geen kwaad. Zo zal ik van de zomer een tweede poging doen om Kokosnoot te zoeken, gewapend met een kanozak, zwembroek, badslippers en dat soort zaken (ik ben dus van plan te gaan zwemmen, want dat lijkt me ook wel wat).

Dat zou toch wel jammer zijn. Hoewel het lijkt alsof de 28e aanleiding voor wat gemor was, kan ik toch niet anders zeggen dan dat ik een leuke dag heb gehad. Het was mijn eerste eventcache. Ik kan ook heel goed zonder gehakketak, en, tenzij ik iets gemist heb, heeft dit gemor niets te maken met de sfeer op 28 april. Kom dus vooral naar een eventcache, hoe meer mensen er zonder mot willen, hoe beter. (Volgens mij kan iedereen eigenlijk best goed zonder.) Zand is om in te graven, niet om mee te gooien.

Ik heb wel eens een cache die ik in mijn archief had opgenomen weer uit het archief laten opdiepen. Dat kon ik niet zelf, maar dat is voor mij gedaan door een beheerder. Dat is al weer even geleden, dus ik zou eens kunnen zoeken of ik daar nog correspondentie over had, hoewel correspondentie als woord op zich al bijna langer was dan de woorden die er over en weer voor nodig waren. Dat ging dus uitermate soepel, en lijkt in de verste verte niet op de bovengestelde ervaringen.

Ik was inderdaad wel van plan om mij daar even in te bijten, en omdat ik van autentiek kaart en kompas werk voor navigatie ook niet vies ben, ga ik mij toch wel vermaken in France. Ik heb nog eens naar de WGS84 graden gekeken, maar die aanduidingen zijn toch wel in de minderheid op mijn nieuwe kaart. Lijkt me wat onvoldoende voor praktische navigatie. Het raster dat wordt aangegeven in vierkante km met onbeduidende getallen daarbij, lijkt me het makkelijkst. Het lijkt haast op ons RD raster. Moet haast wel logisch zijn.

Thanx. De site verwijst helaas naar www.ign.fr waar ik al geweest was, en helaas geheel in het frans dus. Maar op de site zelf vind ik misschien nog wat aanknopingspunten.

Van voor mijn GPS-periode heb ik heel fraaie franse kaarten van Institut Geographique National (De franse topografische dienst), waarop de voorkant met een speciale eyecatcher staat "compatible GPS". Leuk denk ik dan, nu ik GPS bezitter en OziExplorer gebruiker ben, inscannen die hap en proberen. Alleen stikt het van de getalletjes naast de kaart, in zwart en blauw, al of niet itallic dan wel vet. Nu is mijn frans niet echt franstastisch, dus dat helpt ook niet echt. ??? Ik ben er wel achter dat fransen ook een andere oorsprong voor hun graden hebben, want ik zie op de N-Z lijn b.v. 49,31gr en 44°22' op 5 mm van elkaar liggen (1:25000); reden voor vraagtekens. www.ign.fr geeft veel informatie, die me al heel ingewikkeld lijkt in het Nederlands. Heeft iemand een idee hoe ik straks in frankrijk aan de hand van mijn GPS kan bepalen waar ik op de kaart ben? (Franse kaarten in OziExplorer ga ik nog maar even niet mee verder )

Ik onderhoud een stuk of wat caches in mijn omgeving en lees altijd met veel plezier de logs na. Nu was mij ook al opgevallen dat er op een cachepage wordt aangegeven hoeveel mensen die cachepage in de gaten houden. Doorgaans, nu ook, ben ik zeer nieuwsgierig aangelegd, en vraag ik mij af "WIE?". Kun je dit ergens nagaan, als beheerder van de betreffende cache, of gewoon van alle caches?

Die bedoel ik inderdaad. Helaas laat niet iedereen de cache even goed achter als 'ie 'm vindt. Gelukkig zijn er ook enthousiastelingen (met een goed taalgevoel) en geocache-hart!

Ik heb wel eens geëxperimenteerd met Microsoft Mappoint 2001 aan mijn Etrex Ventura. Dat gaf leuk op de kaart waar ik was op dat moment (zelfs op welke baan van de snelweg, maar dat kan toeval zijn). Microsoft Mappoint is ook meteen route planner, maar er zitten volgens mij geen trucjes in die geluiden als "over 100m rechtsaf" uit het speakertje doen toveren. Wat ik vervelend vindt, is dat het e.e.a. nogal afleidt van je primaire taak achter het stuur.

Ik ben niet zo'n fan van virtuele caches, of heel ingewikkelde andere creatieve zaken. Ik ben het meest gecharmeerd van creatieve lokaties, waar dan wel minstens een logboekje met potlood moet liggen. Ik geef het toe; er is in ruim 30 jaar niet zo veel veranderd in mij op dit punt; spiegeltjes en kralen, liefst in een schatkist. Wat mij betreft dus graag gewone caches, multicaches en eventcaches dus. Misschien raak ik nog eens geboeid door hitchhikers en travel bugs, wie weet.

Ik doe ook mee!

Als je als verstopper eist dat er een foto wordt gemaakt, dan moet deze ook maar de camera regelen, lijkt me. Foto's nemen natuurlijk digitaal nogal wat ruimte in beslag. Ik neem aan dat het de bedoeling is dat deze dan ook via www.geocaching beschikbaar komen. Ik weet niet hoe de beheerders denken over opslagcapaciteit?

Oeps, da's waar, nu ik er weer over denk, geloof ik dat ik in 1 van mijn logboekjes ook wel eens zo'n verhaal heb gelezen. Desalniettemin (leuk woord voor galgje) denk ik dat de vinders in kwestie de cash zonder notificatie ook niet hadden meegenomen, maar gewoon hadden "meegespeeld". Alleen snappen ze nu beter waar het om gaat, denk ik (wie weet, nieuwe enthusiastelingen).Ik gebruik meestal munitiekistjes, en daar is "bovenop" niet zo erg van toepassing, meer "naast elkaar" eigenlijk. Misschien ook maar een sticker van maken voor in de deksel.

:0 Hou vol! Kop op! Als alle geocachers alleen maar schatten zoeken, dan kunnen we dus wel ophouden. We hoeven natuurlijk niet allemaal de verstop/vind verhouding aan te houden die Prof. Y. er op na houdt, als ik de statistieken mag geloven, maar neem vooral de moeite om caches te verstoppen! Neem ons geocachers mee en leid ons rond op jouw stukje mooi Nederland!! :hehe: Mijn "Jacoba" ligt wonderbaarlijk genoeg ook al geruime tijd aan een veel belopen wandelpad, onder een pol. Is wel "verdwenen" geweest, maar op doortastende wijze terug gehaald door het Rakkerteam (lees vooral het verslag van deze actie, weer een reden om zelf ook caches te verstoppen! Zulke mailtjes wil je graag ontvangen! )??? Ik heb overigens niet de indruk dat de geocachingboodschap die in alle caches zit veel indruk maakt op GPS-loze vinders, of denkt iemand daar anders over?

Na 1 roof, en een bijna roof heb ik uiteindelijk een virtuele cache gemaakt in het gebied. De 1e roof bleek door de veldwachter te zijn. De 2e had ik dus beter verstopt, alwaar de veldwachter eigenlijk nog meer bezwaren tegen had; "van het pad af", je weet wel. Wel moeilijk te vinden, want een zoeker werd door de veldwachter aangesproken, en heeft dat in zijn log vermeld. Ik heb de cache toen maar gevirtualiseerd. Niet half zo leuk, maar je hebt dan wel het mooie gebied gezien. Tip: denk je ook eens in ("herinner je", hoop ik voor je) hoe onderzoekend kinderen kunnen zijn als ze in een gebied tot speelgebied hebben opgewaardeerd. Opvallende bomen, al of niet hol, boven op de hoogste heuvel, en andere landschaps kenmerken trekken vaak de aandacht. Kies ook niet de zondagse snelweg op, want dat is ook geen lang leven beschoren.