Spring naar bijdragen

Twin Peaks

Leden
  • Aantal bijdragen

    2305
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    35

Berichten geplaatst door Twin Peaks

  1. Wilxlii, wat denk je van: de "Dutch Scene"

     

    Die bestaat wel niet, maar onlangs werd geopperd dat ik daar wellicht lid van ben.

     

    Er wordt waarschijnlijk mee bedoeld:

     

    Een groep cachers van enige naam en faam (dat kan een goede of een slechte naam zijn), die natuurlijk een paarhonderd founds achter hun naam hebben, die daardoor denken dat ze de wijsheid in pacht hebben, en dus denken dat ze met enige regelmaat, gevraagd of ongevraagd, een belerende vinger moeten opsteken op het Forum, een grote mond open moeten trekken of hun meningen moeten opdringen.

    Als nieuweling kom je daar natuurlijk nooit tussen :eek: (tenzij je natuurlijk zelf ook de wijsheid in pacht hebt, en een grote mond, en een uitgesproken mening)

     

    Ik ben daar natuurlijk geen lid van! :lol1:

  2. Ach, het is maar net welke principes, ideeen of gedachten je daar zelf over hebt, echt regels zijn daar niet voor.

     

    Uit een eerder bezochte cache een coin weghalen lijkt me niet netjes, maar het retrieven en in dezelfde cache weer terugleggen, daar kan niemand moeite mee hebben.

     

    Het is mij wel overkomen dat ik een paar coins in een cache heb gelegd, die er vervolgens door de cache eigenaar zelf werden uitgehaald, die ze op zijn beurt in het buitenland dropte.

     

    Daar kun je het jouwe van denken, maar het doel van TB's en coins is toch dat ze reizen. Veel caches, veel landen, veel kilometers en natuurlijk rekening houden met het eventuele doel wat de coin of TB eigenaar er aan verbonden heeft, dat is voor diezelfde eigenaar het leukst / belangrijkst.

    Hoe dat gebeurt, daar zal de coin of TB eigenaar zich minder druk om maken, die vind het veel vervelender als zijn coin of TB ergens weken / maanden blijft liggen.

    (of dat nou in een cache is, of bij een cacher)

     

    Zoals The Falcon al aangeeft, kun je op een event soms coinverzamelingen bekijken en dan de nummertjes noteren. Ook vind je daar vaak lijstjes met de trackingnummers van coins uit een of andere verzameling.

     

    Deze coins die je dan al dan niet gezien hebt, krijg je niet mee, die blijven bij de eigenaar, maar kun je wel loggen, want je hebt het trackingnummer.

    Dat loggen doe je dus met de optie "grabben"

     

    Ook een coin die je dus in een al dan niet bezochte cache vind kun je op deze manier loggen. Je neemt hem dus niet mee, maar hebt wel het nummer genoteerd.

  3. De cache is alleen te loggen door cachers die na 15 maart 2006 de geocoins hebben gelogd en daarbij het coordinaat hebben gekregen.

     

    Twin Peaks heeft hier inderdaad een punt, wat over het hoofd gezien is. Inhoudelijk zal de cache hierop aangepast worden. Iedereen bedankt voor het attenderen hierop :thumbup:

     

    Dank je wel Team Firefox :thumbup:

     

    Weer een probleem (nou ja...probleem) de wereld uit. :thumbup:

     

    Ik hoop jullie weer snel tegen te komen! :dribble: (GME?)

     

     

    Joepie!!..... de kwoot is ook gelukt!!

  4. Let wel: de coins blijven bij het team, dus je moet "grabben"!

    Ik heb dat eerste op een andere manier gelezen. Ik zal contact opnemen met de cache-eigenaar hierover.

     

    De coins blijven bij de eigenaar, maar dat doet bijna iedereen die met een lading coins op pad gaat, hetzij naar events, hetzij tijdens het cachen.

     

    Oh. maar ik maak er geen punt van hoor.

     

    Laatst bij het SLCNCE had ik ook het beste deel van mijn muntenverzameling bij me en heb daar diverse andere verzamelingen gezien.

     

    Die hielden de eigenaren ook allemaal bij zich (ik heb er overigens 6 ter plaatse losgelaten)

    Er rouleerden lijstjes met de nummers van de TB's zodat je niet alle nummertjes zelf hoefde op te schrijven.

     

    Ik denk dat ik ter plaatse 50 coins had kunnen "grabben", maar ik vind dat niks. (mijn idee / principe)

     

    Mijn coins (waaronder een paar redelijk zeldzame) zijn ook naar hartelust gelogd door diverse bezoekers. Heb ik geen moeite mee.

     

    en 1 cache meer of minder... ik wordt wel vaker gestraft voor mijn principes, maar nog steeds niet zo, dat ik er van afwijk.

  5. Mijn idee was niet dat het grabben van de coins een verplichting is.

     

     

    Letterlijk overgenomen uit de cachepagina:

     

    De cache is alleen te loggen door cachers die na 15 maart 2006 de geocoins hebben gelogd en daarbij het coordinaat hebben gekregen.

    end Quote

     

    Let wel: de coins blijven bij het team, dus je moet "grabben"!

  6. De topic over bewegende caches is gesloten, maar ik heb een ander vraagje?

     

    Zojuist een nieuwe cache online zien komen die je alleen kunt loggen als je de coins van de (bewegende) plaatser "grabt" als je ze tegenkomt.

     

    Vervolgens krijg je na het loggen het ccordinaat opgestuurd.

     

    Nu "grabben" wij nooit, want wij loggen alleen wat we zelf gevonden en ook fysiek verplaatst hebben.

     

    Uit een eerder draadje weet ik dat er meer cachers met deze principes zijn (al lijken ze uitstervend)

     

    Het betekent dus wel dat we deze cache niet kunnen loggen :crybaby:

    Nu lig ik daar niet echt wakker van, want het aantal caches dat ik niet kan loggen is veel groter dan het aantal dat ik wel kan loggen :lol1:

     

    Er komt er gewoon weer eentje bij :blush:

     

    Maar ik vind (mening) het wel een rare constructie.

  7. @ Paulbo, laat ik je vertellen dat een dwarreltje met haar, ik krijg het bijna mijn str*t niet uit, maar vooruit maar, magallan altijd 25 meter te ver loopt en dan op hangende pootjes bij me terug komt om te constateren dat ik met mijn Garmin, of het nu de Etrex Vista, of de 60 CS is toch op de juiste locatie sta. Oké ik geef toe, éénmaal had zij het bij het rechte eind, maar als je ziet hoeveel caches we samen gedaan hebben mag dat geen naam hebben.

    Dus nogmaals, lees mijn eerst posting op jouw draadje en doe hier je voordeel mee :yes:

    Ruud :beerchug:die dwarrel binnenkort 50 KM met plezier op sleeptouw neemt   :wub:

     

    Daar gaan we weer,

    Gek toch, ik heb precies tegenovergestelde ervaringen.

     

    Laatst ging ik 's avonds op pad in een poging om een maagd te scoren.

    Bij het eerste tussenpunt voegden zich 3 teams bij de zoektocht.

     

    De laatste paarhonderd meter liepen we dus vrolijk kletsend naar de eindlokatie.

    Op zeker moment viel me op dat mijn medecachers steeds gejaagder gingen praten (en lopen)

     

    Opeens was ik twee teams kwijt, die waren achter ons in de bosjes gedoken.

    Nog geen stap verder nam het overgebleven team een sprint om 30m. voor me de bosjes in te schieten.

     

    Ik bleef rustig op het pad staan, mijn GPS gaf aan dat ik 90 graden links op 15m. moest zijn.

    Rustig inspecteerde ik het bewuste bosje en prikte na enkele seconden da cache aan.

     

    Je raadt het al..... 3x Garmix (zilver, brons en nix) tegen 1x Magiklangs (goud)

     

    Goeie keus hoor Dwarrel! :thumbup:

     

    Maar waar het verhaal eigenlijk om gaat

     

    4 teams dus 4 GPSsen, allemaal hetzelfde coordinaat, maar allemaal ergens anders aan het zoeken, dus ja, dat soort afwijkingen zijn zeker mogelijk.

  8. Sommigen praten ook zo als de wind waait..... :lol:

     

    Ach...als een ander je weet te overtuigen kan en mag je een mening wijzigen.

    Voortschrijdende inzichten zullen we maar zeggen.

     

    Wat ik jammer vind is dat je steeds vaker op het forum reacties "om het reageren" ziet.

     

    Reacties, meestal negatief, die niets aan het onderwerp of de discussie toevoegen.

     

    Praten om het praten? (of is het nu ook al een sport om binnen een jaar 1000 forumpostjes te scoren?) :lol1:

     

    Om even On-topic te blijven:

    Los van het feit dat het in de verkeerde krant stond (mening), was het een prima artikel Willem! (feit)

    Je stond er mooi op en de hobby werd duidelijk en positief belicht.

     

    Met die blindgangers zal het ook wel meevallen denk ik, onder de actieve buitensporters die ik ken, zijn maar weinig Telegraaf lezers.

    En van de Telegraaf lezers die ik ken, komen er maar weinig buiten. :yes:

  9. Thira en Candor, bedankt voor de tip!  :beerchug:

    Als Henk zijn geduld niet kan bewaren gaan we het wel via onze oosterburen proberen! Moet het natuurlijk nog wel effe koud worden!!! Anders loopt ie zwaar voor ... Maar van mij hoeft die kou niet zo  :D Ik verlang alweer naar de lente.

    Groetjes the 3 degrees

     

    Ik heb hier eens gekeken, maar bij de Prof zijn de verzendkosten toch wel een stuk klantvriendelijker. ;)

     

    Je petje wordt zo'n 60% duurder met de verzendkosten erbij (meer dan 8 euro!)

  10. Thx Quaerens, zo denk ik er zelf dus ook over. Het gaat mij om de cache, niet om de tv. Als je serieus die cache morgenavond wil doen, wil ik best nog een keertje mee, 't was een onbekende omgeving voor mij en ik vond de wandeling niet onaardig.

     

    Groetjes, Marij

    Pallas Athene

     

     

    Je geeft zelfs in je log aan dat het je om het cachen gaat en niet om de punten.

     

    Als dat echt zo is had je de cache volgens mij ook wel een dag later kunnen doen.

  11. Maar waarschijnlijk is er al iemand anders langs geweest vandaag. :yes:

    Overigens ben ik het niet met Twin Peaks eens dat Pallas Athena de cache dan maar niet had moeten gaan doen. Als zij wel wil cachen maar niet op tv wil komen moet zij dat toch weten. Ik ben het volkomen met haar eens.

     

    Q :blush:

     

    Volgens mij is het een "gelegenheids" cache. Met een speciale reden neergelegd.

     

    Als Delta 123 de cache "Bram" neerlegt, ter gelegenheid van de geboorte van de zoon van Franky369, hebben we ook allemaal het fatsoen om hem eerst door Franky369 te laten vinden, toch.....

     

    Ik vind dit niet anders.

  12. Er is maar 1 probleem:

     

    Het onderwerp staat waarschijnlijk al bij Jack op de agenda.

     

    Als je wilt dat de hobby op een normale manier belicht wordt, zal er iemand naartoe moeten die daar op een normale maar vooral positieve manier over weet te vertellen.

     

    De reacties die nu op het forum verschijnen zijn misschien wel een weergave van hoe iedereen erover denkt, maar daar wordt niemand wijzer van.

     

    Als er niemand komt opdraven en / of we gaan er met z'n allen op een carambalige manier mee om is de kans niet gering, dat Jack straks een heel carambalige draai aan het verhaal over geocachen geeft.

     

    De media aandacht hebben we nu eenmaal, nu alleen ervoor zorgen dat die positief blijft.

     

    In dat licht bezien, vind ik het jammer dat de cache gelogd is door iemand die niet van plan is om naar de uitzending te gaan.

     

    De cache was m.i. speciaal voor die gelegenheid neergelegd.

    Wil je er niet heen? doe dan ook de cache niet en geef een ander de gelegenheid om wel als eerste vinder naar de uitzending te gaan.

     

    My two cents.

  13. en zal twin peaks dan weer als eerste zijn of iemand anders die nog geen ftf heeft.

     

    Twin Peaks laat deze graag :cry: aan een ander over.

     

    Ben niet zo'n fan meer van de heer J.S. sinds hij al zijn "zogenaamde principes" waar hij bij de VARA prat op ging aan het grote geld heeft verkwanseld. :blink:

     

    Ik ben zelf heus niet zo'n fatsoensrakker, maar ik kom eerlijk voor mijn principes uit (dacht ik van JS ook) maar ik hou me daar dan ook aan.

     

    Ik heb het stukje overigens wel bekeken na alle reacties hier op het forum (oh jee, daar gaat een van m'n principes :blush: )

    Ik was benieuwd hoe Myth het er vanaf bracht.

     

    Dikke duim hoor, Jeroen! :thumbup: binnen de ruimte die je geboden werd heb je een en ander netjes weten te brengen. :thumbup:

  14. Zo gauw ik weer in de Biesbosch ben (waar ik wekelijks met mijn kayak probeer te zijn, winter of zomer...) wil ik een peddel-multi uitzetten.

    Zoiets als LineCrosser ?

    Geen idee wat daar de cache verpakking is.

     

    De verpakking van Line Crosser is beslist geen glazen potje.

     

    Het is een ammobox van een formaat wat ik nog niet eerder zag

    (er passen denk ik zo'n 250 handgranaten in) ;)

  15. Dit draadje kwam mij wat laat onder ogen en heb met groeiende verbazing gevolgd hoe de discussie zich ontspon.

     

    Ik kan het toch niet laten om My Two Cents eraan toe te voegen.

     

    Oke,

     

    E.e.a. is mij duidelijk , de meerderheid heeft gesproken. De chat gaat er dan ook komen,

     

    Meerderheid?

     

    Dat is een beetje het probleem bij polls.

     

    Er zijn nu ruim 5000 forumleden. Daarvan hebben er 30 ja gezegd en 23 nee.

    5 twijfelaars totaal: 58 stemmen.

     

    Daar kun je uit opmaken dat er ca 4942 en een beetje NIET hebben gestemd omdat het onderwerp hen blijkbaar geen fluit interesseert.

    De meerderheid heeft dus NIET gesproken.

    De uitslag van de poll is dus nauwelijks representatief te noemen voor de mening van de forumleden. In elk ander orgaan zou de stemming ongeldig worden verklaard volgens mij.

     

    De starter van dit draadje is natuurlijk reuze enthousiast over zijn idee, anders had hij het niet in de groep gegooid.

    Als hij de moeite wil doen om de chat nieuwleven in te blazen, moet hij dat vooral niet laten.

     

    Ik ben alleen bang dat een groot deel van die 30 ja-stemmers alleen maar hun mening heeft gegeven en zelf zelden van de geboden gelegenheid gebruik zal maken.

     

    Ben bang dat het dus net zo snel doodbloedt als voorheen.

    Of je dan al die moeite moet doen terwijl er al diverse andere chat mogelijkheden zijn?

    IMHO: ik kan me helemaal vinden in de rijmsels van Team Professor X

     

    Oops, nog een Nee stemmer!

  16. GEO-NL3.gif

     

    In principe is het mogelijk om hiervan honderden varianten te maken.

    Helaas zal iedereen zijn of haar voorkeur hebben.

    Om te voorkomen dat er inderdaad honderd verschillende verschijnen is dit voorlopig de laatste variant. Indien men echt besluit hier wat verder mee te doen is het geen probleem het logo aan de laatste wensen aan te passen.

     

    Groet musi

     

     

    Persoonlijk vind ik cursief meer in lijn met de stijl van het ontwerp, maar de meeste stemmen gelden natuurlijk.

     

    Het blijft hoe dan ook een prachtig ontwerp, wat ik zeker ga bestellen, als het er komt.

  17. Bestaat er een simpel programmaatje om met de hand waypoints in te voeren en die te exporteren naar .LOC of .GPX?

    Dan zou je bij bepaalde routes thuis al wat voorwerk kunnen doen.

     

    Als het nog niet bestaat denk ik er over om zelf iets in elkaar te flansen.

     

    Ik heb Mapsent Direct Route van Magellan (behorend bij mijn GPS), Ozi Explorer en EasyGPS.

     

    De laatste gebruik ik het meest.

     

    De eerste is software die ik gekocht heb, da laatste twee zijn vrij te downloaden (even Googlen) Ozi Explorer is dan een trial versie, na enige tijd moet je die registreren, maar dan krijg je ook alle opties.

     

    Vooral EasyGPS vind ik erg handig.

     

    Succes

  18. Doe mij maar zo'n cache!

    Liefst niet in 2 delen, dan is de uitdaging eraf!

     

    Liefts ook niet voor fietsen, gewoon ongestoord wandelen.

    Natuurlijk niet teveel waypoints en/of ingewikkelde opdrachten. Dat houdt teveel op, de uitdaging zit ém in de afstand.

     

    Het moet niet zo zijn dat je na 30 km ofzo vast komt te zitten of kilometers om moet lopen, omdat je een opdracht verkeerd uitvoert of een aanwijzing niet kunt vinden. ;)

     

    Laat maar komen, ik ga die uitdaging wel aan. :thumbup:

  19. Sinds gisteravond merk ik dat logjes van gisteren, 30 oktober, maar gedeeltelijk of zelfs niet in de statistieken verwerkt zijn. Ik heb naast mijn logs ook die van een aantal medecachers gecheckt, zelfde probleem.

    Effe geduld hebben of is er iets anders aan de hand?

     

    Heb ik inderdaad ook al gemerkt.

     

    Op mijn persoonlijke pagina staan ze overigens wel, maar in de lijsten van de statistieken niet.

    Daar mis ik 4 logs

     

    Even afwachten maar.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...