Team Firefox

Zou heel goed kunnen dat je inderdaad geen MapSend erop kunt zetten, maar wel DataSend. Bij de Roode Lantaarn werkt MapSend wel, maar mogelijk heeft hij een nieuwere versie van de Sportrak Map.

Is gewoon onderdeel van het spel en dat spel wordt aan de andere kant ook gespeeld

Er wordt inderdaad het nodige heen- en weer gemaild, gehengeld en gebedeld om aan coordinaten te komen, vooral bij de puzzelcaches. Als cachelegger is dat een ontwikkeling die niet past bij de oorspronkelijke gedachte om een cache neer te leggen die pas te vinden is, na het oplossen van een puzzeltje. Een oplossing daarvoor is uiteraard voorhanden, nl. het regelmatig veranderen van opdrachten en de uiteindelijke cache lokatie, voor zover dat mogelijk is i.v.m. de toestemming die je hebt. Het bekende 'kat-en-muis-spel' dus. En inderdaad: een kruimel is een micro en in een grote kruimel past vast wel een stukje papier

Ja hoor, firmware versie 5.34 vanaf de MapSend CD-ROM in de Sportrak zetten en draaien maar

Harrieklomp-mysterie-methode toegevoegd. #319. Dank. <{POST_SNAPBACK}> Kijk dit vind ik wel leuk dat deze methode in de statuten is opgenomen . Gr Harrie. <{POST_SNAPBACK}>

Nou, wel wat meer sneekie

Uit een ander draadje afkomstig: harrieklomp-methode: bij Mysteries los je de puzzel niet op, maar ga je gelijk in het veld vele vierkante kilometers afzoeken, net zo lang tot je de cache gevonden hebt.

Jaaaa, nou vraag je erom: ik zal hem opgeven voor de begrippenlijst: harrieklomp-methode: bij Mysteries los je de puzzel niet op, maar ga je gelijk in het veld vele vierkante kilometers afzoeken, net zo lang tot je de cache gevonden hebt.

Ik zie ook de 'nearby caches' op sommige cache pagina's niet meer

Ook wij zijn over de streep en hebben een donatie gedaan

Hey fantastisch, bedankt! Zit inderdaad een beetje verstopt en alleen vanuit het positiescherm te openen. Weer wat geleerd. Ik begin met de dag meer schik aan deze GPS te beleven!

Bij de Sportrak kan je ook geen afstand en richting ingeven

Ben ik helemaal met jullie eens, maar is het niet de verantwoordelijkheid van de cachelegger dat zijn cache helemaal klopt? Dus thuis nog even de vragen en antwoorden narekenen en kijken of je op het juiste eindcoordinaat uitkomt. Laat hem desnoods een paar dagen liggen en dan weer even narekenen of alles wel klopt. En als alles klopt, dan pas online zetten. Dus dezelfde methode die ik gebruik voor de eindcache, maar dan voor de tussen waypoints. Het is inderdaad frustrerend als je -tig kilometers rijdt en je kunt een cache niet vinden, omdat er een fout in de omschrijving zit. Toevallig afgelopen zondag bij een cache 50 kilometer van huis meegemaakt

Waarom proeflopen? De proefloper kan te maken hebben met slechte omstandigheden (vocht, regen, bladerdek, veel bewolking), waardoor zijn meting ook niet optimaal is. Vorige week heb ik 's ochtends bij dichte mist een cache herplaatst op een iets andere lokatie. De EPE lag rond de 30 meter en geen WAAS Ik heb een uur gewacht tot het opklaarde en het WAAS symbooltje op de GPS verscheen. GPS bij de cache gelegd, nog eens 5 minuten gewacht en toen pas gemarkeerd. Vervolgens ter controle een aantal keren van de cache en terug gelopen en de meting was nauwkeurig. Met opdrachten en berekeningen erbij kan het wel handig zijn om iemand anders een keer de cache te laten proeflopen.

OK, duidelijk uitgelegd, bedankt! De mill wordt dan tweeledig gebruikt: bij een zijdelingse verplaatsing voor bijvoorbeeld een afgeschoten granaat en de mill als onderverdeling in de gradenboog van 360 graden (=6400 mill). Even een 'leesverwarring' dus

Wat heeft pi in dit geval te maken met het verhaal over graden en mils dan? <{POST_SNAPBACK}> Die artilleristen schieten met granaten met een ronde doorsnede door een loop met een ronde doorsnede.Vroegah schoten ze zelfs met ronde granaten! <{POST_SNAPBACK}> Hey, da's nieuw , maar kun je ook uitleggen wat pi met mils en graden te maken heeft. Die link zie ik even niet?

Wat heeft pi in dit geval te maken met het verhaal over graden en mils dan?

Ik heb al diverse projekties gedaan met een Sportrak en dat gaat gewoon goed, gewoon afstand en richting in de gaten houden en dat gaat prima. Met een Explorist werkt het op dezelfde manier. De projektie mogelijkheid mis ik dus niet

Dat is ook nog de vraag natuurlijk Hij is in ieder geval ergens in 2006 hier te koop: http://www.bizcatproducts.com/news/article...=GPS:_The_Movie

Iets meer specifiek dan: het gaat om de firmware. Het is bij Magellan een beetje vreemd, dat als je een nieuwe GPS koopt, dat daar een verouderde firmware inzit. Tenminste dat hebben wij meegemaakt met twee verschillende types uit de Sportrak serie. Even updaten en je hebt er een geweldig betrouwbaar toestel aan Hoe het met updates voor de Explorist zit, weet ik niet, daar is de serie nog te nieuw voor. Tot nu toe nog nergens een uitval of andere bug kunnen vinden.

Lijkt me wel goed als iedereen dezelfde methodiek toepast, probleem is alleen dat er zeker nog caches zijn, waarbij Meneer van Dale gebruikt is Het ezelsbruggetje zou eigenlijk opgenomen moeten worden in het site gedeelte 'hoe verstop je een cache'. Maar daar moeten de heren van SGN maar over beslissen

Nou, even een minuutje googelen levert al dit op: 'Anders dan in de klassieke interpretatie van Meneer Van Dale is het tegenwoordig internationaal gebruikelijk om onderling inverse bewerkingen (machtsverheffen en worteltrekken, vermenigvuldigen en delen, optellen en aftrekken) als gelijkwaardig te beschouwen en van links naar rechts uit te voeren. Curieus is in het bijzonder de prioriteit van het worteltrekken volgens Van Dale. Een ezelsbruggetje voor een iets meer volledige regel voor het wiskundeonderwijs op de middelbare school die past bij de moderne conventies op het gebied van notatie, luidt: Hoe Moeten Wij Van De Onvoldoendes Afkomen. Eerst de haakjes, dan machtsverheffen en worteltrekken (prioriteit van links naar rechts), dan vermenigvuldigen en delen (prioriteit van links naar rechts), en tenslotte optellen en aftrekken (prioriteit van links naar rechts). Aldus in de wiskundebrief van de Ned.Ver.van Wiskunde leraren. Met dank aan: P. Greydanus' Meneer van Dale is dus passé en vervangen door een internationale afspraak over de volgorde van berekeningen uitvoeren. Weten we dat ook weer, ik ook weer wat geleerd

Nog niet zo lang geleden is er over deze materie ook al een draadje geweest: http://forum.geocaching.nl/index.php?s...eneer+van+dalen en dat was toen ook aanleiding tot verschillend interpreteren van rekenmethode's

Ben zelf ook een dad-di-dah, alleen zonder dah-di-dah, dus weet de weg

Da's ergggg lang geleden, dat ik ze zag rijden. Hebben ze die nog wel dan